7 grudnia 2019 roku w projekcie Debian poddano głosowaniu kwestię statusu systemów inicjalizacji, różnych od systemd. Opcje, z których projekt miał dokonać wyboru:
- F: Skupiamy się na systemd
- B: Systemd, ale wspieramy badanie alternatywnych rozwiązań
- A: Wsparcie dla wielu systemów inicjalizacji jest ważne
- D: Wspieramy systemy, inne niż systemd, ale nie blokujemy postępu z tego powodu
- H: Wspieramy przenośność, ale nie blokujemy postępu
- E: Wsparcie dla wielu systemów inicjalizacji jest obowiązkowe
- G: Wspieramy przenośność i wiele implementacji interfejsów
- Dalsza dyskusja
Pełny tekst każdej opcji można przeczytać w oficjalnym liście sekretarza Debiana.
Termin głosowania upłynął o północy UTC 28 grudnia 2019 r.
Debian stosuje dość skomplikowany system głosowania — metoda Schulzego. W głosowaniu każdy uczestnik ocenia wszystkie opcje według własnych preferencji.
Metoda Schulzego spełnia kryterium Konda: jeśli jedna z opcji wygrałaby w porównaniach parami każdą inną, jest uznawana za zwycięską. W tym głosowaniu taką opcją była opcja B („Systemd, ale wspieramy badanie alternatywnych rozwiązań”). W związku z tym stała się ona obowiązkowa do wdrożenia.
W praktyce oznacza to, że brak skryptu init w pakiecie z demonem nie jest już uznawany za błąd.
Źródło: linux.org.ru
