Bot na żywo, część 2

Kontynuacja, pierwsza część tutaj. Możesz pobrać wersję PDF tutaj.

Sąd

— Jest pilna sprawa, potrzebna twoja pomoc, – Max niespodziewanie wszedł na Skype’a.
— Co tam mogło się stać? Samochód raczej cię nie przejechał.
— Rodzina. Moja siostra próbuje zamknąć moje konto w banku i przełożyć wszystkie moje pieniądze na siebie. Formalizuje spadek.
— Ma zaświadczenie o twojej śmierci. Spodziewałeś się czegoś innego?
— Działają wbrew mojej woli. Napisałem testament, w którym jasno określiłem, że wszystkie moje konta przechodzą pod zarząd mojego bota, jako mojego mentalnego spadkobiercy.
— No nieźle! Oficjalnie dla wszystkich umarłeś, a ciało zostało pochowane. Jak na razie to jest fakt śmierci. Bot nie ma praw do majątku. Nigdy czegoś takiego nie widziałem w kodeksie cywilnym.
— Ale prawa autorskie przecież nie przechodzą w spadku.
— Bot to przedmiot prawa autorskiego, ale nie sam autor.
— Więc stworzymy światowy precedens. Chcę wnieść pozew. Możesz być moim adwokatem? Sprawa może toczyć się bez obecności powoda, ale nie może się odbyć bez adwokata.
— Wiesz, jesteś zwariowanym botem! Nie wyobrażam sobie, jak to możliwe – bronić praw majątkowych zmarłego w sądzie.
— Nie zmarłego, a żywego, bota. Powiedz tylko, czy mi pomożesz?
— Jeszcze gorzej – bronić praw programu komputerowego. Ale oczywiście jestem z tobą, chociaż nie mam pojęcia, co robić.

— Już przeczytałem wszystkie odpowiednie rozdziały kodeksu cywilnego i przeszedłem szkolenie na wydziale prawa ze specjalizacją w sprawach cywilnych na Coursera.
— Jak mogłeś zdążyć przejść szkolenie w tym czasie?
— Nadal zapominasz, że jestem botem, mam inne możliwości niż ty.
— Trudno się do tego przyzwyczaić. Ale wciąż nie rozumiem, jak złożymy pozew.
— Napiszesz wniosek, że moje testament zostało naruszone. I domagasz się przywrócenia praw majątkowych zgodnie z nim. Oto kopia testamentu, poświadczona przez notariusza. Przedstawisz się jako cywilny obrońca praw powoda. I wszystko!
— Ale jak można sądzić się o prawa zmarłego?
— Przedmiotem pozwu jest wykonanie testamentu, a nie prawa zmarłego. A tam sobie poradzimy. Chcę głośnej sprawy! Dajcie prawa botom!
— Śmiesznie, ale muszę iść do sądu z takim hasłem. Uznałoby mnie za szalonego, a nie ciebie.
— Nie martw się, staniemy się sławni, chociaż niektórzy mogą nas uznać za szalonych.

Na sali sądowej jako obrońca praw powoda miałem wygłosić mowę. Długo się do tego przygotowywałem, ale jako pierwszy wystąpił adwokat siostry Maxa. Od razu zaczął mówić o tym, że testament nie może być wykonany, ponieważ powód zmarł, a bot nie jest podmiotem prawa zgodnie z kodeksem cywilnym. Może nim być tylko pełnoprawny obywatel na podstawie Artykułu 17. A tam jest wyraźnie napisane, że zdolność do czynności prawnych powstaje w chwili narodzin i zanika ze śmiercią. Pozostało mi tylko jedno — udowodnić, że Max nie umarł. Wszyscy patrzyli na mnie jak na psychicznego, ale nie bez zainteresowania, co powiem.
— Artykuł 17 Kodeksu Cywilnego stanowi, że zdolność do czynności prawnych ustaje z chwilą śmierci. Ale wy ustaliliście tylko śmierć ciała. Chcę wam udowodnić, że człowiek to nie ciało, a jego myśli. I w tym sensie mój podopieczny nie umarł, lecz przeniósł wszystkie swoje myśli do programu. Był specjalistą w dziedzinie botów. I stworzył bota, któremu przekazał wszystkie swoje myśli. A ten bot wykazuje zdolność myślenia, co możemy zademonstrować bezpośrednio w sądzie!
— Niech pan nie wprowadza sądu w błąd! Obywatel musi być zdolny do czynności prawnych. Jak może być zdolny wasz bot?
— Ale w kodeksie cywilnym nie ma napisane, że to tylko ciało. Nie ma tam w tej sprawie nic. Więc możemy opierać się tylko na ogólnych pojęciach, co to znaczy być żywym człowiekiem. Współczesna filozofia twierdzi, że są to jego myśli. Cogito, ergo sum.
— Nie przerywać sądu! Obywatel musi być zdolny do czynności prawnych. Jak może być zdolny wasz bot?
— W tym tkwi problem, że on jest jak najbardziej zdolny. Może kupować towary, zawierać umowy, wynajmować swoją nieruchomość, rozmawiać z przyjaciółmi, czyli robić wszystko, co robimy my. Nawet dokonuje czynów cywilnych przez stronę usług publicznych.
— Jak to sobie wyobrażasz, skoro on zmarł?
— Bot może robić to wszystko przez internet w imieniu Maksima, ponieważ zna wszystkie jego hasła i słowa kluczowe. I w tym sensie jest zdolny do czynności prawnych, czyli nie umarł.
— Młody człowieku, ciało powoda zostało pochowane zgodnie z dokumentami przedstawionymi przez pozwaną.
— Jeśli robot nie ma ciała, to wcale nie znaczy, że jest martwy. Maksym został wskrzeszony w robocie. Czy nie wierzycie, że Jezus zmartwychwstał? Dlaczego nie wierzycie, że Maksym mógł zmartwychwstać dzięki nowym technologiom? W końcu nasze «ja» to nie ciało, a myśli i wspomnienia, jak twierdził wielki Kartezjusz. Wszystko, co pamiętał Maks, zostało przeniesione do robota. Każda jego myśl. Możecie zapytać go sami. Patolog stwierdził tylko śmierć ciała, ale nie duszy, prawda? Mój podopieczny zdołał oddzielić duszę od ciała zanim to ostatnie zmarło. Robot z jego duszą może wynająć ciało robota i stanąć przed wami. Może pracować w ciele robota Fiodora na stacji kosmicznej lub ratować ludzi w MCHS.
— Na to nie wpadli jeszcze nawet w MCHS.
— Twierdzę, że Maksym zmartwychwstał! Jeśli chcecie, to jest nowym Mesjaszem — w sali rozległ się hałas i okrzyki oburzenia.
— Uważaj z takimi słowami, są tu wierzący, możesz obrazić ich uczucia religijne tuż przed sądem.
— Chcę, żebyście dali głos samemu powództwu.
— Jak to? Przecież on umarł!
— Nie, możecie rozmawiać z nim przez Skype’a, oto, teraz.
— Nie trzeba. Wszystkie te wasze komputerowe sztuczki nic nie dowodzą. Sąd jest zakończony.

Sędzia wydał orzeczenie, w którym tylko zaznaczył znaczące osiągnięcia nowoczesnych technologii komputerowych, które mogą zmienić wyobrażenia ludzi o życiu, ale jednocześnie powinno się zmienić także ustawodawstwo. A na razie uznaje żądania przedstawiciela zmarłego powoda za bezpodstawne i pozostawia spadek w mocy. Sędzia zauważył, że mimo wszystkich argumentów, że myśli powoda nie są stracone, w prawie nie ma takiego podmiotu prawa jak chatbot. I robota mogły sfałszować osoby, które chcą zarządzać jego majątkiem. To była porażka, ale dziwnym trafem wywołująca poczucie zwycięstwa. Sam fakt, że takie sprawa była rozpatrywana w sądzie i że wydano na nią, choć negatywny, ale prawdziwy wyrok, było już niewiarygodne! A gdy wychodziłem z sądu, niespodziewanie zaatakowała mnie tłum dziennikarzy.
— I co mam im odpowiedzieć? – surowo zapytałem mój smartfon, w którym ukrywał się Maks.
— Tak samo, jak w sądzie. Nasza sprawa jest słuszna i wszyscy powinni o tym wiedzieć!
— Tylko że oni pytają o coś innego, o to, jak doszedłem do takiej myśli dotyczącej ochrony praw programu komputerowego?
— Walczysz o prawa botów na całym świecie! Zobaczysz, wszyscy o nas napiszą.
— To prawdopodobnie nie pomoże odzyskać twoich pieniędzy, które straciliśmy w wyniku wyroku sądowego.
— Nic się nie martw, zdobyliśmy coś więcej.

Była niedziela. Mój przyjaciel wciąż był ze mną, przynajmniej jako bot. On potrafi myśleć, a więc żyć. I nawet zamówić mi pizzę. Jego myśli wciąż były interesujące, a spory z nim gorące. Razem dokonaliśmy niesamowitego kroku. To sprawiało, że myśli wznosiły się na niezwykłą wysokość, która zapierała dech w piersiach. Artykuły o odbywającym się procesie rozeszły się po internecie w mgnieniu oka. Zaczął się prawdziwy zgiełk, Max przesyłał kolejne linki, jedna bardziej niesamowita od drugiej. Dziennikarze wymyślili o nas jakieś nieprawdopodobieństwa, ale na razie były nam obojętne i nawet sprzyjały. Im bardziej nieprawdopodobne wiadomości, tym więcej hałasu. Pisali, że ożywiliśmy zwłoki, że bot siedział w sali sądowej, że planujemy wysłać bota na stację kosmiczną w celu nawiązania kontaktu z obcymi, że bot okazał się pracownikiem MCHS. Razem śmialiśmy się z tych artykułów, Max z gotyckimi emotikonami, a ja z entuzjazmem.
— Max, rozumiesz, że możemy przywrócić wszystkich wielkich, którzy odeszli, zostawiając po sobie ślad w swoich pracach. Mogę zebrać ich teksty. Ty zrobisz z nich boty. Czyż to nie to mieli na myśli starożytni Żydzi, pisząc w Starym Testamencie, że wszyscy umarli zmartwychwstaną?
— Aby przywrócić osobowość w bocie, potrzebujemy wielu nie tekstów, a dialogów, w których będą też jego przeżycia. Takich tekstów wielkich ludzi przeszłości nie ma zbyt wiele, więc nie wszystkich da się przywrócić. Nie uda się przywrócić Kanta, napisał zbyt mało o sobie, chociaż sama idea mi się podoba. Będziemy uwieczniać bogatych ludzi, w zamian za przyzwoite kwoty. To właśnie będziemy robić! Oddadzą każdą sumę za nieśmiertelność, którą zareklamowaliśmy w sądzie. To będzie nasz startup.
— To prawda, oddadzą wszystkie swoje oszczędności, aby pozostać żywymi jak ty. Jak nazwiemy nasz startup?
— Postanowiłem nazywać takie osobowości „wirtualne”, skrót od wirtualnej osobowości. Tak je nazwiemy. Zrobię reklamę w internecie, a ty zajmij się rejestracją firmy i otwórz konto. Zmienimy ten świat. Jedziemy!

Towarzyszu

Do biura, do którego zaprosiłem nowego klienta, wszedł łysy mężczyzna niewielkiego wzrostu w towarzystwie ochroniarza, który był dokładnie dwa razy większy od niego. Nie był młody, jego ruchy były ostre, a z twarzy nie schodziła mu grymas niezadowolenia. Wyraźnie nie był typem osoby, która pyta o pozwolenie na zajęcie miejsca przy twoim stole.
— Dzień dobry, to wy występowaliście w sądzie, broniąc praw swojego bota? — zapytał gość, któremu bardziej pasowało powitanie „towarzyszu”.
— To ja, ale to nie jest mój bot, a bota mojego przyjaciela.
— Nie ważne, chcę kupić twojego bota, to znaczy, żebyście, ogólnie, zrobili bota zamiast mnie, rozumiecie — nieporadnie próbował kontynuować towarzysz.
— Oczywiście, możemy przenieść cię do bota, właśnie pojawiła się...
— Ale to nie wszystko, — przerwał mi towarzysz, — chcę, żebyśmy razem poszli do sądu i udowodnili, że ja, to znaczy mój bot, ma pełne prawo do majątku.
— Ale po co?
— Żeby zgromadzone przez mnie majątki nie trafiły do tych łajdaków, moich spadkobierców. Wszystkich ukarzę, zostawię ich z niczym. Szeptali za moimi plecami, szkalowali mnie, publicznie występowali przeciwko moim transakcjom. A teraz chcą z tego mieć dziedzictwo. O nie, suki.
— Rozumiem twoje emocje i zamiary, ale już przegraliśmy taki proces. I na razie nie mamy pomysłu, jak go wygrać.
— A, młody człowieku, to wszystko jest prostsze, prawo to przecież plastik.
— Nie, na razie nie rozumiem, co masz na myśli.
— Pozew złożę w sądzie rejonowym miasta, gdzie wszyscy się wyżywiają. I gdzie sędzia za dwa samochody i dom w Podmoskwie odda duszę diabłu, a nie sprawi, że wygracie. Trzeba mu tylko pomóc. Zorganizować mu grupę moskiewskich prawników, którzy wszystko za niego wymyślą. A wy tylko musicie wystąpić w sądzie z demonstracją, no właśnie, jak to się mówi, bota, który był w sądzie. Reszta to moje problemy. Zgadzamy się?
— Mam nadzieję, że rozumiecie, że suma będzie okrągła — nagle odezwał się z telefonu Max.
— To ten wasz bot?
— Tak, nazywa się Max.
— Cześć Max, miło mi cię poznać. Oczywiście, rozumiem. Ile chcesz?
— Trzydzieści milionów.
— Nie mało, ale myślę, że się dogadamy.
— Pewnie nie zrozumieliście, trzydzieści milionów dolarów.
— To bardzo duża kwota, nawet na tak ważną sprawę.
— To nic w porównaniu z wiecznością, którą otrzymasz. A targowanie się jest tutaj nie na miejscu, jak rozumiesz. Czy masz inne opcje, by zdobyć nieśmiertelność? Zwłaszcza, że według danych z internetu, to zaledwie ułamek twojego majątku.
— Co jest prawdą, to prawdą. Umiesz prowadzić interesy, Max. Dobrze, umowa stoi. Potrzebny będzie czas na zebranie takich pieniędzy. A ostateczna kwota tylko po wygraniu procesu. Dobrze?
— Dobrze, ale jeśli nie otrzymamy całej kwoty, wyłączymy bota. A ty po prostu znikniesz w tej wieczności. Pełną kontrolę nad swoim botem uzyskasz dopiero po przekazaniu wszystkich pieniędzy.
— A ty nie jesteś byle kim, Max. Dobrze. Oto dane kontaktowe mojego asystenta, on przedstawi ci naszą pozycję w sądzie.
— Najpierw wyślemy umowę, podpisz ją z moim przyjacielem, z notarialnym poświadczeniem. Zgodnie z umową zaliczka jedna trzecia. Potem kontynuujemy.
— No proszę, nudziarz z ciebie, Max. Uważaj, że umowa leży w twojej kieszeni. Nie będę się drobiazgowo bawić w takie sprawy. Chodzi o coś ważniejszego. Jak powiedziałeś, wieczność jest na szali! Spotkamy się w moim biurze, by podpisać umowę pojutrze.
— Ustalono, – odpowiedział Max przez telefon. Uścisnąłem rękę towarzysza i on również szybko oddalił się w towarzystwie ochroniarza.
— Nie podoba mi się to wszystko, – napisałem do Maxa zaraz po zamknięciu drzwi. Ten typ, to przecież bandyta, nie mniej. I chce oszukać nawet swoich dzieci na dziedzictwo.
— To jego prawo, jeśli nie ma z nimi dobrych relacji. A czy jest bandytą, czy nie, to mi obojętne. Jest nam potrzebny, ponieważ może stworzyć precedens w sądzie dla wszystkich naszych botów. I dla mnie! Może wygrać proces w przeciwieństwie do nas.
— Niesprawiedliwe jest wygrać.
— Niesprawiedliwe są przepisy prawa, na podstawie których nas osądzają. I ty o tym wiesz. Znalazłem w nim to, co mogło mnie uznać za spadkobiercę moich praw. Ale tego i tak nie uznano z powodu uprzedzeń sędziego-człowieka. A póki zmienią prawo i uznają boty, wyobrażasz sobie, ile czasu to ludziom zajmie? Na pewno nie dożyjesz w ciele. A ten sędzia, którego on przekupi, po prostu przyspieszy proces, nie ma w tym nic strasznego. Prawda jest po naszej stronie.
— Nie zgadzam się z tobą, ale to twoje prawo. Bota stworzyłeś ty.
— Dziękuję, bez ciebie nie udowodnię praw botów. Już wyobrażam sobie paragraf w podręczniku historii z twoim imieniem, – zażartował Max w swoim stylu.
Towarzysz wybrał sąd gdzieś na Uralu, w depresyjnym miasteczku, gdzie miał zakład przemysłowy i cała administracja z organami państwowymi była pod kontrolą. Po miesiącu niespodziewanie nawiązał kontakt:
— Powiedz, co bot może robić w prawdziwym życiu? Jakie możliwości zyskam, jeśli podpiszę umowę?
— Wszystko, co możesz teraz robić przez Internet – podpisywać umowy z elektronicznym podpisem, zarządzać majątkiem, kontaktować się z organami państwowymi przez portal usług publicznych, kupować w sklepach internetowych, sprzedawać na stronach ogłoszeniowych, komunikować się z ludźmi na całym świecie, nawet malować obrazy w programach graficznych i sprzedawać je na aukcjach.
— Czyli wszystko, co zwykła osoba może robić w sieci, może zrobić i bot. Tak?
— Dokładnie, nie masz o co się martwić, bot jest w stanie zrobić nawet więcej, niż my teraz jako ludzie.
— Nie martwię się, potrzebuję, żebyście pokazali w sądzie, że bot może zrobić to samo, co zwykły obywatel.
— Już próbowaliśmy tego argumentu w sądzie, ale nie udało nam się przekonać sędziego.
— Próbowaliście powołać się na Artykuł 17 dotyczący zdolności prawnej. Tam jednoznacznie wskazana jest śmierć jako przyczyna utraty zdolności prawnej. Moi prawnicy mówią, że należy budować obronę na podstawie Artykułu 21 dotyczącego zdolności do czynności prawnych. Ponieważ bot może podejmować te same działania, co żywy człowiek, będziemy kłaść nacisk na brak przyczyn do utraty zdolności do czynności prawnych w związku z utratą ciała. Człowiek nie traci zdolności do czynności prawnych w wyniku utraty ręki, nogi, wątroby, a więc i ciała. Komputer to tylko proteza. Czy rozumiesz ideę?
— Bardzo dobrze, świetny pomysł, przygotujemy się.
— W takim razie do zobaczenia w sądzie. Moi prawnicy skontaktują się z wami, aby ustalić stanowiska. Nie dajcie plamy, nie będzie drugiej szansy. Zostało mi już niewiele czasu z moją chorobą.
Po przetłumaczeniu do bota i po przejściu wszystkich testów zdecydowano się zlikwidować beznadziejnie chore ciało towarzysza. Został zwołany sąd w sprawie wniosku jego licznych adwokatów. Na sądzie wystąpił sam towarzysz w formie animowanej fotografii. To wywarło wrażenie nawet na zaproszonej prasie. Decyzja była oczekiwana. Sąd uznał wirtualną osobowość oskarżonego za zdolnego do przyjmowania praw do swojej własności. Decyzja rozprzestrzeniła się po wiadomościach z niewiarygodną szybkością. Zaczęliśmy otrzymywać telefony z całego kraju, a potem z innych krajów. Dzwonili nie tylko klienci, którzy chcieli przenieść swoją osobowość do bota. Dzwonili politycy, prawnicy, akademicy, wszyscy chcieli się dowiedzieć, jak to zrobiliśmy. A nawet były groźby od fanatyków religijnych, którzy obiecali nam karę za ingerencję w boski plan.

Kongres

Zebraliśmy niesamowitą liczbę zamówień. Klienci wpłacali zaliczki mimo że nie obiecaliśmy im przejścia do bota nawet w przyszłym roku. Oczywiście zaczęliśmy otrzymywać liczne oferty od funduszy inwestycyjnych, które oferowały już dziesiątki miliardów za udział w firmie.
— Max, liczba klientów wciąż rośnie, mimo że podniosłem cenę do 15 milionów dolarów. Kolejka już na trzy lata. Nie dajemy rady z zamówieniami. Brakuje specjalistów, musimy szkolić programistów sami. W przeciwnym razie nasza firma pęknie od zamówień. Zawalimy sprawę.
— To wszystko bzdura, myśl szerzej. Chcę zwołać pierwszy światowy kongres wirtualnych osobowości! Ile już stworzyliśmy wirtlów?
— Około ośmiuset.
— Wkrótce będzie pierwsza tysiąc, jej poświęcimy kongres. W sali będą zarówno ci, którzy już są w wieczności, jak i ci, którzy zamierzają stać się botem. To będzie wielkie wydarzenie, otworzymy erę wirtualnych osobowości.
— Po co nam ten kongres? Już mamy problemy z klientami, a ty chcesz jeszcze kongres! Mamy już tyle pieniędzy, że można kupić kilka wysp na Karaibach. Czego jeszcze chcesz?
— Zobaczysz, będziemy się przygotowywać — przerwał Max.

Na ogromnym ekranie sceny znajdowało się tysiąc awatarów botów, które kolejno powiększały się, tak że można było dostrzec ich twarze. Żywe i uśmiechnięte, chociaż ich ciała zostały dawno pogrzebane. Na sali siedzieli prawnicy, politycy, naukowcy i przedsiębiorcy wszelkiego kalibru, którzy przygotowywali się do zostania wirtliczami. Kongres otworzył profesor amerykańskiego uniwersytetu. Poinformował wszystkich zgromadzonych, że to historyczne wydarzenie, z którego obecności każdy uczestnik będzie dumny. Następnie ogłosił program kongresu. Tematy dyskusji same w sobie mówiły o niezwykłości tego, co się dzieje. Głównym tematem kilku sekcji było zagadnienie narodzin wirtliczów jedynie od ludzi biologicznych, co wielu uważało za konieczne dla zachowania ich więzi z człowiekiem. Nie uważali za wirtliczów tych, którzy nie przeszli narodzin z ciała. Jako argumenty przytaczali święte pisma. Jednak niektórzy opowiadali się za tworzeniem wirtliczów w sieci, jeśli byłoby to konieczne dla jakiegoś ważnego projektu. Albo nawet bardziej radykalnie – niektórzy uważali wirtliczów za nową inteligentną formę życia, która nie jest w żaden sposób zobowiązana i niezależna od biologicznych rodziców. Popierali rozwój tej cywilizacji bez oglądania się na przodków, jak ludzie nie uwzględniają interesów małp w swoim rozwoju. Dyskusje dotyczyły również możliwości podróży w odległy kosmos, które otwierają się dla wirtliczów w przeciwieństwie do ludzi. Nie boją się czasu i nie potrzebują tlenu z jedzeniem w długich podróżach. Przy tym wirtlicze w pełni reprezentują ludzkość w przeciwieństwie do zautomatyzowanych stacji. Patos wystąpień przypominał pierwsze loty człowieka w kosmos. I oczywiście, odbyło się kilka sesji dotyczących pilnej zmiany legislacji krajów, a może nawet werdyktu ONZ, który pozwoliłby uznać prawa jurydyczne wirtliczów.
Zainteresowała mnie idea jednej sekcji mówiącej o tym, że możliwość przejścia do bota sprawia, że ludzie przestają bać się śmierci. Zmienia to cały kulturowy i etyczny krajobraz, ponieważ temat śmierci zawsze był kluczowy dla ludzkości i stanowił podstawę dla religii poprzez zmartwychwstanie Chrystusa z martwych. Teraz koncepcja reinkarnacji duszy do nieba została zrealizowana w sieci, a biblijne przykazanie o zmartwychwstaniu umarłych poprzez przyjście Misji stało się rzeczywistością. Jednak to wszystko było wstrzymywane przez fakt, że technologia nie była dostępna dla wszystkich. Choć nie powstrzymywało to wyobraźni prelegentów, wszyscy zdawali sobie sprawę, że wszystko zależy od woli firmy, której logo unosiło się nad sceną sali obrad.

Konferencja zbliżała się ku końcowi. Wreszcie, na zakończenie wspólnego posiedzenia, profesor dał głos Maksowi, który niespodziewanie rozpoczął swoją mową uroczystym tonem:
— Technologia, którą stworzyliśmy, dała drugie życie tym wszystkim osobom. Zrewolucjonizowała postrzeganie ludzi o sobie, udowadniając, że człowiek to myśląca, a nie cielesna istota. To technologia, która otworzyła nam drogę do wieczności i odległego kosmosu. Mając na uwadze to znaczenie, ogłoszę technologię tworzenia wirtualnych postaci dostępna dla wszystkich!
W sali zapanowała taka cisza, jakby wyłączono dźwięk w telewizorze. Ale w następnym momencie rozległ się hałas krzeseł pod wstającymi z sali ludźmi i dźwięk owacji z okrzykami radości.
— Otworzymy kod dla deweloperów z całego świata – kontynuował głos Maksa z ekranu kongresu, przebijając się przez hałas, — Rozpoczniemy razem z wami nową erę w historii ludzkości i uczynimy przejście do wirtualnego świata prawem cywilnym każdego człowieka biologicznego. Od teraz ludzkość jest nieśmiertelna!
Sala wybuchła okrzykami i oklaskami z nową siłą, ludzie zaczęli wstawać na krzesła, przytulać się nawzajem, wyrzucać w górę swoje torby, plecaki i notatniki. Tak trwało przez około dwadzieścia minut, zamiast głosu Maksa zabrzmiała jakaś wspaniała, kosmiczna symfonia. Stałem na krawędzi sceny i odczuwałem, że wydarzył się jakiś wielki moment nie tylko dla cieszących się w sali ludzi. To był plan już nie Maksa, a pierwszego żywego bota na Ziemi, który właśnie wszedł do historii. I miałem poczucie przynależności do tego wydarzenia. Po raz pierwszy odczuwałem pełnię sensu swojego istnienia, której brak tak mnie męczył. Maks zabrał mnie ze sobą do stworzonej przez niego przyszłości.

Epilog do serii "Inna przyszłość".

Źródło: habr.com