Nie tylko supermarkety
Jeden z głównych autorów raportu, Mike Mayo, argumentuje, że amerykańskie banki, w tym sam Wells Fargo, stracą 10–20% swoich stanowisk pracy. Wkraczają w tzw. „złoty wiek wydajności”, kiedy jedna maszyna może zastąpić pracę setek, a nawet tysięcy ludzi. Zwolnienia rozpoczną się w głównych biurach, call center i oddziałach. Oczekuje się, że tam redukcja zatrudnienia wyniesie 30%. Ludzi zastąpią ulepszone bankomaty, chatboty i oprogramowanie potrafiące współpracować z dużymi zbiorami danych i chmurą obliczeniową w celu podejmowania decyzji inwestycyjnych. Mayo mówi:
Najbliższa dekada będzie najbardziej znacząca dla technologii bankowej w historii.
Mike'a Mayo
Doniesienia o tym, że „szefie, wszystko zniknęło, ściągany jest gips, klient odchodzi” to dość częste zjawisko na świecie. Rzadko jednak zdarza się, aby analitycy firm z samej branży deklarowali nieuchronność tak najgorszego scenariusza dla pracowników. Zazwyczaj takie wiadomości pochodzą od organizacji non-profit lub niezależnych fundacji. Teraz Wells Fargo otwarcie i niemal bez dyplomacji mówi: nie będzie pracy, rób co chcesz.
Uwolnione pieniądze zostaną wykorzystane do gromadzenia i wykorzystania dużych zbiorów danych, a także do opracowania algorytmów predykcyjnych. Teraz trwa wyścig automatyzacji pomiędzy największymi amerykańskimi bankami, a ten, kto szybko pozbędzie się pracowników na rzecz mocniejszego oprogramowania, otrzyma bardzo solidną przewagę.
Wiele zmieni się także dla klientów banków. Pełne wsparcie zapewnią chatboty i autorespondery. Na podstawie wybranych przez użytkownika fraz kluczowych lub opcji zrozumie istotę problemu i zaproponuje możliwości rozwiązania problemu. Wszystkie większe banki oferują obecnie takie systemy, jednak nie są one wystarczająco kompetentne, w związku z czym często problem nadal musi rozwiązać osoba, pracownik wsparcia. Według Wells Fargo w ciągu najbliższych pięciu lat technologia osiągnie przyzwoity poziom, a zapotrzebowanie na takich ludzi nie będzie już potrzebne.
Liczba pracowników amerykańskich banków
Pod wieloma względami zostanie zredukowana także kadra wydziałów. W środku będzie dosłownie jeden lub dwóch pracowników, ale prędkość przetwarzania wniosków wzrośnie. Wells Fargo nie jest jedynym dużym bankiem z tak dużymi planami automatyzacji. Citigroup planuje zwolnić dziesiątki tysięcy pracowników, a Deutsche Bank mówi o redukcji o 100 000. Michael Tang, szef firmy konsultingowej zajmującej się usługami finansowymi, mówi:
Zmiany są dość dramatyczne i można je zobaczyć zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz. Już teraz widzimy tego oznaki wraz z rozprzestrzenianiem się chatbotów, a wiele osób nawet nie zauważa, że rozmawia z sztuczną inteligencją, ponieważ ma ona odpowiedzi na potrzebne im pytania.
Mike Mayo, jako przedstawiciel dużego banku, jest zachwycony takimi perspektywami. Niedawno prezentując swój raport powiedział CNBC:
To dobra wiadomość! Doprowadzi to do rekordowego wzrostu wydajności i zwiększenia udziału w rynku dla głównych graczy, takich jak my. Goliat pokonuje Dawida.
„Goliat wygrywa” to obecnie slogan Mayo, którego używa we wszystkich kanałach telewizyjnych. Konkluzja jest taka, że banki, które skalują się i rozwijają, wygrywają. A im większy bank, tym silniejszy wygrywa. Im więcej pieniędzy musi zainwestować w zaawansowane systemy, tym szybciej może rozpocząć eksperymenty z zastępowaniem pracowników, tym łatwiej mu inwestować w innowacje i zdobywać udziały w rynku od innych. W rezultacie jeszcze więcej dochodów będzie skoncentrowanych na samej górze, wśród jeszcze mniejszej liczby osób. A co najmniej setki tysięcy młodszych specjalistów ds. bankowości – mieszkańców małego miasta – pozostanie bezrobotnych. Swoją drogą w tym roku
Użytkownicy również nie są zbyt zadowoleni: wiele osób woli komunikować się z prawdziwymi ludźmi, którzy próbują rozwiązać ich problemy. Nawet najlepiej zautomatyzowany system nie zawsze będzie w stanie znaleźć odpowiedź na niestandardowe pytanie. Ponadto w przyszłości banków będzie znacznie mniej. Ci, którzy nie zautomatyzują się, przestaną istnieć. Nawet jeśli uda się zwolnić 5000 pracowników, to już jest to ogromna zaleta
W obecnej sytuacji wygrywa Goliat, a 200 000 ludzi przegrywa.
Źródło: www.habr.com