Bitbucket przypomina nam, że repozytoria Mercurial zostaną wkrótce usunięte i odchodzi od słowa Master w Git

1 lipca wygasa czas wspierać repozytoria Mercurial na platformie wspólnego rozwoju Bitbucket. Koniec wsparcia dla Mercuriala na rzecz Gita nastąpił ogłoszony sierpnia ubiegłego roku, po czym od 1 lutego 2020 r. nastąpił zakaz tworzenia nowych repozytoriów Mercurial. Ostatni etap wycofywania Mercurial zaplanowano na 1 lipca 2020 r. i obejmuje wyłączenie wszystkich funkcji związanych z Mercurial w Bitbucket, w tym zatrzymanie interfejsów API specyficznych dla Mercurial i usunięcie wszystkich repozytoriów Mercurial.

Użytkownikom zaleca się migrację do Git przy użyciu media aby przekonwertować repozytoria, lub przejdź do inni hosting open source. Na przykład wsparcie Mercurial jest dostępne w siedmionog, SourceForge, Mozdew и Savannah.

Warto zauważyć, że początkowo usługa Bitbucket skupiała się wyłącznie na Mercurialu, ale od 2011 roku stała się także dawać Wsparcie Gita. Ostatnio Bitbucket skupił się na rozwoju usługi zarządzania pełnym cyklem tworzenia oprogramowania, a obsługa dwóch systemów kontroli wersji spowalnia i komplikuje realizację jego planów. Git został wybrany jako bardziej odpowiedni, funkcjonalny i poszukiwany produkt.

Ponadto można to zauważyć decyzja Bitbucket przestanie używać domyślnego słowa „master” w odniesieniu do gałęzi głównych, ponieważ ostatnio uznano to słowo za niepoprawne politycznie, przypominające niewolnictwo i postrzegane jako obraźliwe dla niektórych członków społeczności. Programiści będą mieli możliwość wyboru własnej nazwy gałęzi głównej, np. „Główna”. Wcześniej platformy miały podobne zamiary GitHub и GitLab.

Projekt Git również plany dokonaj zmiany, aby programista mógł samodzielnie wybrać nazwę pierwszej gałęzi podczas tworzenia nowego repozytorium. Po uruchomieniu polecenia „git init” domyślnie tworzona jest gałąź „master”. Pierwszym krokiem jest dodanie ustawienia umożliwiającego zmianę nazwy gałęzi głównej dla tworzonych repozytoriów. Domyślne zachowanie Gita pozostaje na razie takie samo, a zmiana domyślnej nazwy jest nadal przedmiotem dyskusji; żadna decyzja w tym obszarze nie została podjęta.

Źródło: opennet.ru

Dodaj komentarz