Włosy dla współczesnego człowieka to nic innego jak element wizualnej samoidentyfikacji, część wizerunku i wizerunku. Mimo to te napalone formacje skóry pełnią kilka ważnych funkcji biologicznych: ochronę, termoregulację, dotyk itp. Jak mocne są nasze włosy? Jak się okazało, są wielokrotnie mocniejsze niż sierść słonia czy żyrafy.
Dziś poznamy badanie, w którym naukowcy z Uniwersytetu Kalifornijskiego (USA) postanowili sprawdzić, jak grubość sierści i jej wytrzymałość korelują u różnych gatunków zwierząt, w tym człowieka. Czyje włosy są najsilniejsze, jakie właściwości mechaniczne mają różne rodzaje włosów i w jaki sposób badania te mogą pomóc w opracowaniu nowych rodzajów materiałów? Dowiadujemy się o tym z raportu naukowców. Iść.
Baza badawcza
Włosy składające się głównie z białka keratyny są zrogowaciałym tworem skóry ssaków. W rzeczywistości włosy, wełna i futro są synonimami. Struktura włosa składa się z płytek keratynowych, które zachodzą na siebie niczym kostki domina układając się jedna na drugiej. Każdy włos ma trzy warstwy: łuska jest warstwą zewnętrzną i ochronną; kora – kora, składająca się z wydłużonych, martwych komórek (ważnych dla wytrzymałości i elastyczności włosa, decyduje o jego kolorze za sprawą melaniny) oraz rdzeń – centralna warstwa włosa, składająca się z miękkich komórek keratynowych i jam powietrznych, która jest biorą udział w przenoszeniu składników odżywczych do innych warstw.
Jeżeli włos dzielimy pionowo, otrzymujemy odcinek podskórny (wałek) i odcinek podskórny (cebula lub korzeń). Cebulkę otacza mieszek, którego kształt determinuje kształt samego włosa: mieszek okrągły jest prosty, mieszek owalny jest lekko kręcony, mieszek w kształcie nerki jest kręcony.
Wielu naukowców sugeruje, że ewolucja człowieka zmienia się w wyniku postępu technologicznego. Oznacza to, że niektóre narządy i struktury w naszym ciele stopniowo stają się prymitywne - takie, które utraciły swój zamierzony cel. Te części ciała obejmują zęby mądrości, wyrostek robaczkowy i włosy na ciele. Innymi słowy, naukowcy uważają, że z biegiem czasu struktury te po prostu znikną z naszej anatomii. Trudno powiedzieć, czy to prawda, czy nie, ale dla wielu zwykłych ludzi na przykład zęby mądrości kojarzą się z wizytą u dentysty w celu ich nieuniknionego usunięcia.
Tak czy inaczej, człowiek potrzebuje włosów, mogą nie odgrywać już istotnej roli w termoregulacji, ale nadal stanowią integralną część estetyki. To samo można powiedzieć o kulturze światowej. W wielu krajach od niepamiętnych czasów włosy uważano za źródło wszelkiej siły, a ich obcinanie wiązało się z możliwymi problemami zdrowotnymi, a nawet niepowodzeniami życiowymi. Święte znaczenie włosów przeniosło się z szamańskich rytuałów starożytnych plemion do bardziej współczesnych religii, dzieł pisarzy, artystów i rzeźbiarzy. W szczególności kobieca uroda była często ściśle powiązana z wyglądem lub sposobem przedstawiania włosów uroczych kobiet (na przykład na obrazach).
Zwróć uwagę, jak szczegółowo przedstawiono włosy Wenus (Sandro Botticelli, „Narodziny Wenus”, 1485).
Zostawmy na boku kulturowy i estetyczny aspekt włosów i zacznijmy brać pod uwagę badania naukowców.
Włosy, w takiej czy innej formie, występują u wielu gatunków ssaków. Jeśli dla człowieka nie są już tak ważne z biologicznego punktu widzenia, to dla innych przedstawicieli świata zwierzęcego wełna i futro są istotnymi atrybutami. Jednocześnie pod względem podstawowej budowy włosy ludzkie i np. sierść słonia są bardzo podobne, chociaż istnieją różnice. Najbardziej oczywista z nich to wymiary, bo sierść słonia jest znacznie grubsza od naszej, ale jak się okazało nie mocniejsza.
Naukowcy od dłuższego czasu badają włosy i wełnę. Wyniki tych prac znalazły zastosowanie zarówno w kosmetyce i medycynie, jak i w przemyśle lekkim (lub jak by to określił znany Kalugina L.P.: „przemysł lekki”), a dokładniej w tekstyliach. Ponadto badania włosów znacznie pomogły w opracowaniu biomateriałów na bazie keratyny, które na początku ubiegłego wieku nauczyli się izolować z rogów zwierząt za pomocą wapna.
Tak otrzymaną keratynę wykorzystano do stworzenia żeli, które można było wzmocnić dodatkiem formaldehydu. Później nauczyli się izolować keratynę nie tylko z rogów zwierząt, ale także z ich futra, a także z ludzkich włosów. Substancje na bazie keratyny znalazły zastosowanie w kosmetykach, kompozytach, a nawet w powłokach tabletek.
Obecnie przemysł badania i produkcji trwałych i lekkich materiałów szybko się rozwija. Włosy, jako naturalne, są jednym z naturalnych materiałów inspirujących tego rodzaju badania. Rozważmy wytrzymałość na rozciąganie wełny i włosów ludzkich, która waha się od 200 do 260 MPa, co odpowiada wytrzymałości właściwej 150-200 MPa/mg m-3. I to jest prawie porównywalne ze stalą (250 MPa / mg m-3).
Główną rolę w kształtowaniu właściwości mechanicznych włosów odgrywa ich hierarchiczna struktura, przypominająca lalkę matrioszkę. Najważniejszym elementem tej struktury jest kora wewnętrzna komórek korowych (średnica około 5 μm i długość 100 μm), złożona z zgrupowanych makrofibryli (średnica około 0.2-0.4 μm), które z kolei składają się z włókien pośrednich (7.5 nm średnicy), osadzony w amorficznej matrycy.
Właściwości mechaniczne włosa, jego wrażliwość na temperaturę, wilgotność i odkształcenia są bezpośrednim wynikiem interakcji amorficznych i krystalicznych składników kory włosa. Włókna keratynowe kory ludzkiego włosa charakteryzują się zazwyczaj dużym wydłużeniem, przy naprężeniu rozciągającym przekraczającym 40%.
Tak wysoka wartość wynika z odwinięcia konstrukcji а-keratyna i, w niektórych przypadkach, jej przemiana w b-keratyna, co prowadzi do wzrostu długości (pełny obrót helisy 0.52 nm jest rozciągany w konfiguracji do 1.2 nm b). Jest to jeden z głównych powodów, dla których wiele badań skupiło się szczególnie na keratynie, aby odtworzyć ją w postaci syntetycznej. Ale zewnętrzna warstwa włosa (łuska), jak już wiemy, składa się z płytek (o grubości 0.3–0.5 mikrona i długości 40–60 mikronów).
Już wcześniej naukowcy prowadzili badania nad właściwościami mechanicznymi włosów osób w różnym wieku i różnych grupach etnicznych. W tej pracy nacisk położono na zbadanie różnic we właściwościach mechanicznych sierści różnych gatunków zwierząt, a mianowicie: ludzi, koni, niedźwiedzi, dzików, kapibary, pekari, żyraf i słoni.
Wyniki badania
Obraz #1: Morfologia ludzkich włosów (А - naskórek; В - złamanie kory; pokazanie końcówek włókien, С — powierzchnia uskoku, na której widoczne są trzy warstwy; D - powierzchnia boczna kory, wykazująca wydłużenie włókien).
Dorosły ludzki włos ma średnicę około 80-100 mikronów. Przy normalnej pielęgnacji włosów ich wygląd jest dość całościowy (1А). Wewnętrznym składnikiem ludzkiego włosa jest kora włóknista. Po próbie rozciągania stwierdzono, że łuska i kora ludzkiego włosa pękały w różny sposób: łuska zazwyczaj pękała w sposób ścierny (zgniatanie), a włókna keratynowe w korze były odrywane i wyciągane z całej struktury (1V).
Na zdjęciu 1S delikatna powierzchnia naskórka jest wyraźnie widoczna na wizualizacji warstw, które zachodzą na siebie na płytkach naskórka i mają grubość 350–400 nm. Zaobserwowane rozwarstwienie na powierzchni pęknięcia, a także kruchość tej powierzchni wskazują na słabą komunikację międzyfazową pomiędzy naskórkiem a korą oraz pomiędzy włóknami w korze.
Włókna keratynowe w korze mózgowej uległy złuszczeniu (1D). Sugeruje to, że kora włóknista jest przede wszystkim odpowiedzialna za wytrzymałość mechaniczną włosa.
Zdjęcie nr 2: Morfologia włosia końskiego (А - naskórek, którego niektóre płytki są lekko odchylone z powodu braku pielęgnacji; В - pojawienie się pęknięcia; С — szczegóły pęknięcia kory, gdzie widoczny jest rozdarty naskórek; D - szczegóły skórek).
Struktura włosia końskiego jest podobna do włosa ludzkiego, z wyjątkiem średnicy, która jest o 50% większa (150 mikronów). Na obrazie 2А Widać wyraźne uszkodzenia naskórka, gdzie wiele płytek nie jest tak ściśle połączonych z trzonem włosa, jak miało to miejsce w przypadku ludzkiego włosa. W miejscu złamania włosia końskiego występuje zarówno normalne pęknięcie, jak i pęknięcie włosa (rozwarstwienie płytek naskórka). NA 2V Widoczne są oba rodzaje uszkodzeń. W miejscach, gdzie blaszki zostały całkowicie oderwane, widoczne jest połączenie naskórka z korą (2S). Kilka włókien zostało rozdartych i rozwarstwiło się na styku. Porównując te obserwacje z wcześniejszymi obserwacjami (włos ludzki), takie niepowodzenia wskazują, że włos koński nie był poddawany tak dużym obciążeniom jak włos ludzki, gdy włókna w korze włosowej zostały wyciągnięte i całkowicie oddzielone od naskórka. Można również zauważyć, że niektóre płytki odłączyły się od pręta, co może być spowodowane naprężeniami rozciągającymi (2D).
Obraz #3: Morfologia włosów niedźwiedzia (А - naskórek; В — uszkodzenia w dwóch miejscach związanych z obszarem pęknięcia; С — pękanie naskórka z rozwarstwieniem włókien w korze; D - szczegóły struktury włókien, widocznych jest kilka wydłużonych włókien ze struktury ogólnej).
Grubość sierści niedźwiedzia wynosi 80 mikronów. Płytki naskórka są ze sobą niezwykle ściśle połączone (3А), a w niektórych miejscach nawet trudno jest rozróżnić poszczególne tablice. Może to być spowodowane tarciem włosów o sąsiednie. Pod wpływem naprężenia rozciągającego włosy te dosłownie pękają i pojawiają się długie pęknięcia (wstawka na 3B), co wskazuje, że przy słabym działaniu wiązania uszkodzonego naskórka, włókna keratynowe w korze łatwo ulegały rozwarstwieniu. Rozwarstwienie kory powoduje pęknięcie naskórka, o czym świadczy zygzakowaty wzór pęknięcia (3S). To napięcie powoduje wyciągnięcie niektórych włókien z kory (3D).
Zdjęcie nr 4: morfologia sierści knura (А - zwykłe, płaskie złamanie włoskowate; В — struktura naskórka wykazuje zły stan integralności (zgrupowania) płytek; С — szczegóły szczeliny na styku naskórka i kory; D - włókna wydłużone od masy całkowitej i wystające włókienka).
Sierść dzika jest dość gruba (230 mm), szczególnie w porównaniu z sierścią niedźwiedzia. Łzawienie sierści dzika przy uszkodzeniu wygląda dość wyraźnie (4А) prostopadle do kierunku naprężenia rozciągającego.
Stosunkowo małe odsłonięte łuski włosa zostały wyrwane z głównej części włosa w wyniku rozciągnięcia ich brzegów (4V).
Na powierzchni strefy zniszczenia wyraźnie widać rozwarstwienie włókien, widać też, że były one bardzo ściśle ze sobą połączone wewnątrz kory (4S). W wyniku rozdzielenia odsłonięte zostały jedynie włókna na styku kory i naskórka (4D), co ujawniło obecność grubych włókienek korowych (o średnicy 250 nm). Część włókienek lekko wystawała w wyniku deformacji. Mają służyć jako środek wzmacniający sierść dzika.
Obraz #5: Morfologia sierści słonia (А - С) i żyrafa (D - F). А - naskórek; В - stopniowe łamanie włosów; С - puste przestrzenie wewnątrz włosa wskazują miejsce wyrwania włókien. D - płytki skórne; Е - nawet łamanie włosów; F - włókna wyrwane z powierzchni w miejscu pęknięcia.
Włos słoniątka może mieć grubość około 330 mikronów, a u dorosłego może osiągnąć 1.5 mm. Płytki na powierzchni są trudne do odróżnienia (5А).Sierść słonia jest również podatna na normalne rozkłady, tj. łamanie. do czystego pęknięcia rozciągającego. Ponadto morfologia powierzchni pęknięcia wykazuje schodkowy wygląd (5V), prawdopodobnie ze względu na obecność drobnych defektów w korze włosa. Niektóre małe dziury można również zobaczyć na powierzchni pęknięcia, gdzie prawdopodobnie przed uszkodzeniem znajdowały się włókienka wzmacniające (5S).
Sierść żyrafy jest również dość gruba (370 mikronów), chociaż układ płytek łuskowych nie jest tak wyraźny (5D). Uważa się, że jest to spowodowane ich uszkodzeniem przez różne czynniki środowiskowe (na przykład tarcie o drzewa podczas żerowania). Pomimo różnic, łamanie włosów u żyrafy było podobne jak u słonia (5F).
Zdjęcie nr 6: Morfologia włosów kapibary (А - podwójna budowa kutikularna płytek; В — pęknięcie podwójnej struktury; С — włókna w pobliżu granicy pęknięcia wydają się kruche i sztywne; D - wydłużone włókna ze strefy pęknięcia podwójnej struktury).
Sierść kapibary i pekari różni się od wszystkich pozostałych badanych włosów. W kapibara główną różnicą jest obecność podwójnej konfiguracji naskórka i owalnego kształtu włosa (6А). Rowek pomiędzy dwiema lustrzanymi częściami sierści jest niezbędny, aby szybciej usunąć wodę z sierści zwierzęcia, a także dla lepszej wentylacji, co pozwala na szybsze wysychanie. Pod wpływem rozciągania włos dzieli się wzdłuż rowka na dwie części, a każda część ulega zniszczeniu (6V). Wiele włókien kory jest oddzielonych i rozciągniętych (6S и 6D).
Obraz #7: Morfologia włosów pekari (А - budowa naskórka i miejsce pęknięcia; В — morfologia zniszczenia kory i szczegóły jej budowy; С — komórki zamknięte (o średnicy 20 mikronów), których ścianki składają się z włókien; D - ściany komórkowe).
Pekari (rodzina Tayassuidae, tj. pekari) włosy mają porowatą korę, a warstwa naskórka nie ma wyraźnych płytek (7А). Kora włosa zawiera zamknięte komórki o wielkości 10-30 mikronów (7V), którego ściany składają się z włókien keratynowych (7S). Ściany te są dość porowate, a wielkość jednego poru wynosi około 0.5-3 mikronów (7D).
Jak widać na zdjęciu 7Аbez wsparcia włóknistej kory, naskórek pęka wzdłuż linii przerwania, a włókna są w niektórych miejscach wyciągane. Ta struktura włosa jest konieczna, aby włos był bardziej pionowy, wizualnie zwiększając rozmiar zwierzęcia, co może stanowić mechanizm obronny pekari. Włosy pekari dość dobrze znoszą ściskanie, ale nie radzą sobie z rozciąganiem.
Po zrozumieniu cech strukturalnych sierści różnych zwierząt, a także rodzajów uszkodzeń spowodowanych napięciem, naukowcy zaczęli opisywać właściwości mechaniczne.
Zdjęcie nr 8: Wykres deformacji dla każdego rodzaju włosów oraz schemat układu doświadczalnego do uzyskania danych (szybkość odkształcania 10-2 s-1).
Jak widać na powyższym wykresie, reakcja na rozciąganie sierści różnych gatunków zwierząt była zupełnie inna. Zatem sierść człowieka, konia, dzika i niedźwiedzia wykazała reakcję podobną do reakcji wełny (nie cudzej, ale materiału tekstylnego).
Przy stosunkowo wysokim module sprężystości 3.5–5 GPa krzywe składają się z obszaru liniowego (sprężystego), po którym następuje plateau z powoli rosnącym naprężeniem aż do odkształcenia 0.20–0.25, po czym szybkość utwardzania znacznie wzrasta aż do odkształcenie niszczące 0.40. Obszar plateau odnosi się do odpoczynku а-helikalna struktura keratynowych włókien pośrednich, w które w niektórych przypadkach można (częściowo) przekształcić się b-arkusze (konstrukcje płaskie). Całkowite odwinięcie prowadzi do odkształcenia wynoszącego 1.31, czyli znacznie większego niż na końcu tego etapu (0.20–0.25).
Krystaliczna nitkowata część struktury jest otoczona amorficzną matrycą, która nie ulega transformacji. Część amorficzna stanowi około 55% całkowitej objętości, ale tylko wtedy, gdy średnica włókien pośrednich wynosi 7 nm i są one oddzielone 2 nm materiału amorficznego. Takie dokładne wskaźniki uzyskano w poprzednich badaniach.
Na etapie utwardzania odkształcenia następuje ślizganie pomiędzy włóknami korowymi, a także pomiędzy mniejszymi elementami strukturalnymi, takimi jak mikrofibryle, włókna pośrednie i matryca amorficzna.
Sierść żyrafy, słonia i pekari wykazuje stosunkowo liniową reakcję twardnienia, bez wyraźnego rozróżnienia pomiędzy plateau i obszarami szybkiego twardnienia (szczyty). Moduł sprężystości jest stosunkowo niski i wynosi około 2 GPa.
W przeciwieństwie do innych gatunków, włos kapibary wykazuje reakcję charakteryzującą się szybkim twardnieniem pod wpływem kolejnych naprężeń. Obserwacja ta wiąże się z niezwykłą budową włosa kapibary, a dokładniej z obecnością dwóch symetrycznych części i podłużnej bruzdy pomiędzy nimi.
Przeprowadzono już wcześniejsze badania, które wykazały, że moduł Younga (wzdłużny moduł sprężystości) zmniejsza się wraz ze wzrostem średnicy sierści u różnych gatunków zwierząt. W pracach tych zauważono, że moduł Younga pekari jest znacznie niższy niż u innych zwierząt, co może wynikać z porowatości struktury jego sierści.
Ciekawe jest również to, że pekari ma na włosach zarówno czarne, jak i białe obszary (dwukolorowe). Pęknięcia rozciągające najczęściej występują w białej części włosa. Zwiększona odporność czarnego obszaru wynika z obecności melanosomów, które występują wyłącznie w czarnych włosach.
Wszystkie te obserwacje są naprawdę wyjątkowe, ale główne pytanie pozostaje: czy wymiary włosów wpływają na ich siłę?
Jeśli opisujemy włosy u ssaków, możemy podkreślić główne fakty znane badaczom:
- u większości rodzajów włosów jest grubszy w części środkowej i zwęża się ku końcowi; Futro dzikich zwierząt jest grubsze ze względu na ich siedlisko;
- Różnice w średnicy sierści jednego gatunku wskazują, że grubość większości sierści waha się w ogólnym zakresie grubości dla danego gatunku zwierząt. Grubość włosów może się różnić u różnych przedstawicieli tego samego gatunku, ale nadal nie wiadomo, co wpływa na tę różnicę;
- Różne gatunki ssaków mają różną grubość włosów (choć może to zabrzmieć banalnie).
Podsumowując te publicznie dostępne fakty i dane uzyskane podczas eksperymentów, naukowcom udało się porównać wszystkie wyniki i stworzyć związek między grubością włosów a ich wytrzymałością.
Zdjęcie nr 9: Zależność grubości włosa od jego wytrzymałości u różnych gatunków zwierząt.
Ze względu na różnice w średnicy i rozciągliwości włosów naukowcy postanowili sprawdzić, czy naprężenia rozciągające można przewidzieć na podstawie statystyk Weibulla, które mogą w szczególności uwzględnić różnice w wielkości próbki i wynikającej z tego wielkości defektów.
Zakłada się, że segment włosa ma objętość V состоит из n elementy objętości i każda jednostka objętości V0 ma podobny rozkład wad. Przyjmując założenie o najsłabszym ogniwie, przy danym poziomie napięcia σ prawdopodobieństwo P utrzymanie integralności danego segmentu włosa z objętością V można wyrazić jako iloczyn dodatkowych prawdopodobieństw zachowania integralności każdego z elementów objętości, a mianowicie:
P(V) = P(V0) · P(V0)… · P(V0) = · P(V0)n
gdzie jest głośność V zawiera n elementów objętościowych V0. Wraz ze wzrostem napięcia P(V) naturalnie maleje.
Stosując dwuparametrowy rozkład Weibulla, prawdopodobieństwo uszkodzenia całej objętości można wyrazić jako:
1 - P = 1 - exp [ -V/V0 · (σ/σ0)M]
gdzie σ - zastosowane napięcie, σ0 jest wytrzymałością charakterystyczną (odniesienia), oraz m — moduł Weibulla, będący miarą zmienności właściwości. Warto zauważyć, że prawdopodobieństwo zniszczenia wzrasta wraz ze wzrostem wielkości próbki V przy stałym napięciu σ.
Na wykresie 9А Pokazano rozkład Weibulla eksperymentalnych naprężeń niszczących dla włosów ludzkich i kapibary. Krzywe dla innych gatunków przewidywano przy użyciu wzoru nr 2 o tej samej wartości m jak dla ludzkiego włosa (m =
Stosowano średnie średnice: dzika – 235 µm, konia – 200 µm, pekari – 300 µm, niedźwiedzia – 70 µm, sierści słonia – 345 µm i żyrafy – 370 µm.
Na podstawie faktu, że naprężenie niszczące można wyznaczyć przy P(V) = 0.5, wyniki te wskazują, że naprężenie niszczące maleje wraz ze wzrostem średnicy włosa u różnych gatunków.
Na wykresie 9V pokazuje przewidywane naprężenia rozrywające przy 50% prawdopodobieństwie zniszczenia (P(V) = 0.5) i średnie eksperymentalne naprężenie zrywające dla różnych gatunków.
Staje się jasne, że wraz ze wzrostem średnicy włosa ze 100 do 350 mm jego naprężenie niszczące maleje z 200–250 MPa do 125–150 MPa. Wyniki symulacji rozkładu Weibulla są doskonale zgodne z rzeczywistymi wynikami obserwacji. Jedynym wyjątkiem jest włos pekari, ponieważ jest wyjątkowo porowaty. Rzeczywista wytrzymałość włosa pekari jest niższa niż wynika to z modelowania rozkładu Weibulla.
Aby uzyskać bardziej szczegółową znajomość niuansów badania, polecam przyjrzeć się и do niego.
Epilog
Główny wniosek z powyższych obserwacji jest taki, że grube włosy nie są równoznaczne z mocnymi włosami. To prawda, jak mówią sami naukowcy, to stwierdzenie nie jest odkryciem tysiąclecia, ponieważ podobne obserwacje poczyniono podczas badania drutu metalowego. Nie chodzi tu nawet o fizykę, mechanikę czy biologię, ale o statystykę – im większy obiekt, tym większe pole do popisu defektów.
Naukowcy uważają, że prace, które dzisiaj sprawdziliśmy, pomogą ich kolegom w tworzeniu nowych materiałów syntetycznych. Główny problem polega na tym, że pomimo rozwoju nowoczesnych technologii, nie są one jeszcze w stanie stworzyć czegoś na kształt włosa ludzkiego czy słoniowego. Przecież stworzenie czegoś tak małego to już wyzwanie, nie mówiąc już o jego złożonej strukturze.
Jak widać, badanie to pokazało, że nie tylko pajęczyna jest godna uwagi naukowców jako inspiracja dla przyszłych ultramocnych i ultralekkich materiałów, ale także ludzki włos potrafi zaskoczyć swoimi właściwościami mechanicznymi i niesamowitą wytrzymałością.
Dziękuję za przeczytanie, bądźcie ciekawi i miłego tygodnia, chłopaki. 🙂
Kilka reklam 🙂
Dziękujemy za pobyt z nami. Podobają Ci się nasze artykuły? Chcesz zobaczyć więcej ciekawych treści? Wesprzyj nas składając zamówienie lub polecając znajomym, , unikalny odpowiednik serwerów klasy podstawowej, który został przez nas wymyślony dla Ciebie: (dostępne z RAID1 i RAID10, do 24 rdzeni i do 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2 razy taniej w centrum danych Equinix Tier IV w Amsterdamie? Tylko tutaj w Holandii! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2 GHz 6C 128 GB DDR3 2x960 GB SSD 1 Gb/s 100 TB — od 99 USD! Czytać o
Źródło: www.habr.com