Ekonomia radości. Mentoring jako przypadek szczególny. Prawo trzech procent

Wiem, że pisząc ten post, nie stanę się Paisiusem ze Światogorca. Mam jednak nadzieję, że choć jeden czytelnik zrozumie, jaką frajdę sprawia bycie nauczycielem (mentorem) w branży IT. A nasz kraj stanie się trochę lepszy. A ten czytelnik (który rozumie) stanie się trochę szczęśliwszy. Zatem ten tekst nie został napisany na próżno.

Jestem nauczycielem na pół etatu. I to już od dłuższego czasu. Około siedmiu, ośmiu lat. I nie wstydzę się.
Aktualny dorobek: ponad 20 zatrudnionych dzieciaków, z którymi pracowałem indywidualnie. Wiem, niewiele. Mogłoby być więcej... Chłopaki jeszcze nie narzekają (kłamię, oczywiście, że narzekają, ale z nimi wszystko w porządku). Na swoją obronę powiem, że wciąż istnieje nieznana liczba „obecnych” studentów, którym mój przedmiot był przydatny, ale z którymi później nie pracowałem sam na sam ani nie pracowałem jako coach…

Ogromną ilość razy usłyszałam: „jesteś wariatem”, „po co zawracasz sobie głowę tymi studentami”, „patrzą ci w usta, a ty rekompensujesz… no cóż, rekompensujesz sobie coś, krótko mówiąc”, „Co znalazłeś w tej Katyi? Czy ona jest twoją kochanką?”, „Co widzisz w tej Wasi? Czy to twój brat?”, „nie masz nic do roboty?”, „masz żonę, córkę i kredyt hipoteczny!”, „jesteś narkomanem”, „czy masz dużo wolnego czasu?”, „ Wolałbym obejrzeć Grę o tron, bo inaczej jestem w tyle.” , wujek”… I tak dalej. Gdybym kochał kreatywność Oxxxymeron i skonsultowałem się wtedy z Mironem (osobiście, niestety, go nie znam). „Gdzie nas nie ma” dałoby się skomponować te zwroty i frazy... I wtedy byłaby bomba!.. Och, jaki fajny byłby z tego raper...

Jestem zmęczony wyjaśnianiem. To tak, jakbym szukała wymówek. To nawet zabawne. Piszę ten post i następnym razem, gdy nazwieją mnie „dziwakiem”, po prostu podam link do tego dzieła.

Szczęśliwy VS oszukany. Ekonomia radości

W ten sposób nauczanie (mówią też „mentoring”, ale dlaczego, jeśli istnieje odpowiednik krajowy? Będziemy mieli substytucję importu mowy) - to przypadek szczególny „ekonomia szczęścia”. I to określenie nie jest moje, istnieją nieśmiałe opracowania akademickie poświęcone temu tematowi, a nawet Artykuł w Wikipedii[…] Moim zdaniem „ekonomia szczęścia” to określenie niefortunne i lepiej byłoby powiedzieć „ekonomia radości”. Ponieważ „szczęście” już zaczyna być mylone z tym, co nazywam wesołym (z angielskiego „wesoły”) i niestety wielu nie widzi różnicy między szczęśliwym a wesołym... To mniej więcej to samo, co mieszanie pojęć „ miłość” i „seks” w 60. Przecinają się, ale nie są identyczne. Ale to jest osobny temat. Mój post to moje zasady. Porozmawiam „ekonomia radości”

Mówiąc wprost, przez całą epokę istnienia rasy ludzkiej we wszystkich krajach i kulturach zawsze istniały trzy gospodarki:

  1. ekonomia potrzeb
  2. ekonomia przyjemności
  3. ekonomia radości.

Tak, nie zawsze istniały między nimi ścisłe granice. Ale jeśli ekonomia potrzeb и ekonomia przyjemności Zatem współczesna teoria ekonomii całkiem dobrze sobie z tym poradziła ekonomia radości, z jakiegoś powodu nazwał to „nowym ruchem myśli ekonomicznej”.

Przepraszam, ale cytat pochodzi z Księga Eklezjasty:

Zdarza się, że powiedzą o czymś: patrz, to jest nowość!
I to było już w wiekach, które minęły przed nami.
Nie pamiętają o przeszłości – i o tym, co będzie – Ci, którzy przyjdą później, nie będą o tym pamiętać.

Dziękuje za przeczytanie. Na tym zakończyła się podstępna propaganda religijna. To się więcej nie powtórzy – obiecuję.

Komfort, melancholia, radość

Myślę, że winny jest XX wiek. A tam najróżniejsi bolszewicy i przeciwnicy bolszewików. A po drugiej wojnie światowej wszystkie reżimy oszalały... Z jakiegoś powodu wszyscy wierzyli, że jeśli będziemy smacznie jeść i poprawimy standard życia, to nadejdzie powszechne szczęście. Proszę zwrócić uwagę, że w tym konkretnym paradygmacie obaj hegemonowie, ZSRR i USA, szli jednym krokiem. Ale jakoś szczęście nie nadeszło.

Mam dwóch przyjaciół. Obaj mają średnią pensję ponad 600 tys. (na miesiąc). Więc piłem z pierwszym i piłem z drugim. Tak naprawdę żyje się w piekle. Ten drugi jest jakoś przeciętny... To znaczy. Jest dużo pieniędzy - ale nie ma radości.

Dla mężczyzn nie ma radości!

Piramida Abraham Maslow jak uniwersalny Paradygmat ludzkich potrzeb to rzadki nonsens! Nie będę się wypowiadał za cały świat, ale zdecydowanie nie jest to odpowiednie dla Rosjan. Rosjanie powinni mieć swoją piramidę... A na samym dole powinien być „patos z bycia”. Rosjanie kochają patos. Żadnego patosu - żadnego życia. Tacy jesteśmy i tego nie da się zmienić. Daj nam cele wielkie, dobre i mocne. Niektórzy, nie najlepsi przedstawiciele naszej cywilizacji, niekoniecznie są dobrzy;... ale silni, i to na wielką skalę!.. więc to woohoo!

Oznacza to, że mamy podstawę - "samo-aktualizacja", a nie przekąska. Ale dla Abrahama Samuilovicha „samorealizacja” jest najwyższą... Właśnie tak. Oto odpowiedź na „tajemniczą rosyjską duszę”.

Istnieje takie subtelne pojęcie, że wyraża się ono w słowie "tęsknota". Melancholia to nie śledziona, nie melancholia. To nie przygnębienie ani smutek... Nieee!.. Melancholia jest zrozumiała dla kogoś, kto ma siódmy poziom Maslowa obniżony do fundamentów. Osoba tej rasy (niekoniecznie Rosjanka) zrozumie, co oznacza słowo „melancholia”. Inni nie.

Jak pokonać melancholię? Tylko wygenerowane korzyści ekonomia radości. Nie znam żadnego innego środka.

Jest to właściwie najlepsza definicja ekonomii radości, pozwalająca na jednoznaczne oddzielenie jej od ekonomii przyjemności.

Samorealizacja jest działalnością człowieka, która zapewnia wewnętrzne zadowolenie z warunków własnej egzystencji, nadaje pełnię i sens życiu oraz odsłania istotę powołania.

Zatem ekonomia radości jest relacją ekonomiczną, która pozwala grupie ludzi na samorealizację.

Paradoks Easterlina

Powstało wspaniałe prawo Richarda Easterlina w swoim artykule w 1974 r „Czy wzrost gospodarczy poprawia los człowieka? Niektóre dowody empiryczne”

W literaturze anglojęzycznej prawo to nazywa się Paradoks Easterlina. Ale jako osoba o kulturze rosyjskiej nie widzę żadnego paradoksu… wynik całkowicie oczekiwany, po prostu potwierdzony badaniami. Dlatego proponuję przetłumaczyć „paradoks Easterlina” na język rosyjski jako „Prawo Easterlina”

Wzrost bezwzględnego, ale nie względnego dochodu nie prowadzi do wzrostu zadowolenia z życia

Przetłumaczę to na zrozumiały, chłopięcy język: tak, może są ludzie, którzy naprawdę chcą Bentleya (albo jaki rodzaj samochodu jest teraz modny? Ja jestem kiepski.), bo tak naprawdę są pasjonatami motoryzacji… ale ogromna większość chce Bentleya, bo jest „fajny”. Ludzie chcą odwiedzić Paryż, bo „zobaczyć Paryż to umrzeć!”, ale wstydzą się tam jechać Ochryda, bo to jest „chujowa Macedonia”. I nie obchodzi mnie, że to takie „słowiańskie Jeruzalem” i że każdy kamień tam cuchnie historią. To nie jest modne - więc nie jest fajne. 99% ludzi nie przejmuje się wodą Łaźnie lekarzy strome jak wody Karlowych Warów. Ale oni chcą pojechać do Karlowych Warów. Bo to jest „fajne”.

Warto wziąć pod uwagę, że Easterlin badał już współczesne społeczeństwo, które nie zna głodu, zarazy i ostre wojny... W ten sposób ekonomia potrzeb Podałem już wymagane minimum. Ekonomia przyjemności nie daje satysfakcji z życia. Pozostaje ekonomia radości.

Okres półtrwania sowieckiej edukacji

Zrozumienie wagi przyczyny jest kluczem do ekonomii radości.
W warunkach upadku szkolnictwa poradzieckiego (postsowieckiego: 1991-2001, poradzieckiego: 2001-2011, poradzieckiego: 2011-2021) mentoring w IT staje się niezwykle cenne.

Jak długo będzie trwała edukacja N-postsowiecka? Można o tym napisać osobny post, ale tutaj będzie krótko: na zawsze. To jak fizyka jądrowa: okres rozpadu jest nieskończony... Dlatego powinniśmy mówić o okresie półtrwania naszej chwalebnej sowieckiej edukacji. Z moich obserwacji wynika, że ​​dla Bauman MSTU okres ten wynosi 10 lat. Nazwijmy to „okresem półtrwania Baumanki”.

Zatem do 2001 r. MSTU zatonęło o 1/2, do 2011 r. o ¾, do 2021 r. zatoniemy o 7/8, do 2031 r. o 15/16….

Tak, są inne uniwersytety. Kilka razy zostałem zaproszony na Moskiewski Uniwersytet Państwowy. Jest inny system i według moich nieprofesjonalnych szacunków okres półtrwania wynosi 20-25 lat. A są uniwersytety, które mają okres półtrwania 5 lat, a teraz edukacja jest tam na poziomie błędu statystycznego...

Szczególny przypadek ekonomii radości: mentoring

Ale nie schodźmy z tematu i wróćmy do mentoringu.

jeśli edukacja podstawowa, co moim zdaniem jest niezwykle ważne, nadal jakoś mniej więcej się trzyma, ale przy wiedzy praktycznej pojawia się silny ból. Pisałem już w poście „Młodzież niewykształcona. Odpowiedź nauczyciela pracującego w niepełnym wymiarze godzin” o tym. Nie będę się powtarzał.

Dzieląc się swoją wiedzą samodzielnie, nie tracisz nic oprócz czasu. Jest tylko jedno pytanie: jesteś gotowy marnować na to swój czas?? Jestem gotowy. Bo to jest jak „oddawanie krwi”. Dzielenie się wiedzą, a zwłaszcza doświadczeniem jest fajne. Dzięki temu zyskasz niezachwianą pewność, że Twoje życie ma sens. A wiara w sens (pamiętajcie o „złej” piramidzie Maslowa dla Rosjan) jest najważniejsza. Przynajmniej dla ludzi mojego typu.

Prawo trzech procent

Kiedyś zastanawiałem się: ile osób ma pasję do nauczania? Zaczął pytać i rozmawiać. I mam wartość statystyczną: 3%.

Szacunek trzech procent jest czysto empiryczny. Nie ma dowodów ani wyjaśnienia tego zjawiska. Nie odważę się też zgadnąć, jak zmieni się ta liczba, jeśli zmieni się próbka. Na przykład zamiast IT zajmij się innym obszarem. A może porzuć IT, ale przetestuj tę obserwację na Chińczykach, Amerykanach, Brazylijczykach? A może spośród wszystkich informatyków wziąć tylko Pythonistów?

To prawo zostało wyprowadzone wyłącznie na podstawie próbki z mojego środowiska i wszelkie uogólnienia robisz na własne ryzyko i ryzyko.

Czy to dużo czy mało? Myślę, że w skali Rosji to dużo. Wszystko, co musi zrobić biurokracja uniwersytecka, to uświadomić sobie, że czas tych ludzi jest cenny, uwolnić ich od głupiej, niepotrzebnej papierologii, zapewnić im dogodny czas (rano i/lub wieczorem lub sobota dla osób stanu wolnego) - i zyskaj!

Nie ma problemu z przekazaniem studentom istotnej i fajnej wiedzy. Wystarczy poszukać nauczycieli z branży. Na 100 profesjonalistów przypada średnio 3 nauczycieli. Szukaj, szukaj, szukaj! Swoją drogą, jeśli nagle należysz do tych 3% i jesteś specjalistą IT, napisz do mnie w wiadomości prywatnej. Będziemy się razem przyjaźnić, współpracować i „samorealizować” (a jeśli nadal jesteś z branży bezpieczeństwa informacyjnego, to super. Szczególnie pilnie poszukuję wirusologów i pentesterów)

wniosek

Każdy musi sam zdecydować, jak czerpać korzyści z „ekonomii radości”. Mentoring IT to tylko jeden z przykładów. Tak, nie każdy może. Są ludzie, którzy po prostu nie mają do tego predyspozycji... Ja nie umiem tańczyć i są ludzie, którzy są świetnymi profesjonalistami, ale nie potrafią uczyć.

Cóż mogę powiedzieć, znajdź coś innego: możesz oddać krew lub regularnie przekazywać darowizny na cele charytatywne. Po prostu dobrze się poświęć, żeby było szkoda. Więc jeśli powiesz żonie, dostaniesz w głowę patelnią. Wtedy to działa.

Mam jeszcze jednego znajomego, który w imię „ekonomii radości” programował różne programy dla fundacji i zbiórek. Spoko gość. Szanuję Cię.

Możesz wiele zrobić. Na przykład możesz po prostu usystematyzować informacje (kanały telegramów). Możesz pisać fajne posty na Habré. Zbieraj naprawdę fajne książki o tematyce informatycznej i podaruj je swojej macierzystej uczelni. Tak, wiele rzeczy można zrobić. I to przy bardzo niewielkim wysiłku. Przestań marnować czas na Grę o Tron. Znajdź coś przydatnego do zrobienia. A życie napełni cię kluczem.

W skrócie informatycy. Bądź człowiekiem. Żyj prościej. Życzę ci wystarczającej ilości pieniędzy. I czas też. Znajdź swoje uzasadnienie dla ekonomii radości. Gratulacje!

W ankiecie mogą brać udział tylko zarejestrowani użytkownicy. Zaloguj się, Proszę.

Czy wierzysz w ekonomię radości?

  • NIE. Świat jest rozkładem! Lepiej obejrzyj Grę o Tron! Wszyscy jesteście dziwakami!

  • Tak. Coś w tym jest. Tylko nie opierajmy na tym nowej religii. Wszystko z umiarem

Głosowało 11 użytkowników. 2 użytkowników wstrzymało się od głosu.

Źródło: www.habr.com

Dodaj komentarz