Oprócz Przed terminem opublikowano także recenzję procesorów Ryzen 3000, choć miała ona ukazać się dopiero w niedzielę 7 lipca. Tym razem wyróżnił się niemiecki zasób PCGamesHardware.de, który oczywiście wkrótce usunął stronę z recenzją procesorów Ryzen 7 3700X i Ryzen 9 3900X, ale w Internecie pozostały zrzuty ekranu ze schematami z wynikami testów.
Testy obu procesorów przeprowadzono na nowej płycie głównej ASUS ROG Crosshair VIII Hero, zbudowanej na chipsecie AMD X570. Płyta otrzymała najnowszą wersję BIOS-u umożliwiającą poprawną pracę trybu SMT i Turbo. System został także wyposażony w 16 GB pamięci RAM DDR4 o częstotliwości do 3200 MHz oraz kartę graficzną GeForce GTX 1080 Ti.
Przypomnijmy, że procesor Ryzen 7 3700X ma 8 rdzeni Zen 2 i 16 wątków. Jego częstotliwość taktowania wynosi 3,6/4,4 GHz. Układ ma także 36 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu, 40 linii PCI Express 4.0, a jednocześnie mieści się w TDP wynoszącym zaledwie 65 W. Sugerowana cena Ryzena 7 3700X wynosi 329 dolarów.
Z kolei AMD Ryzen 9 3900X ma 12 rdzeni Zen 2, które są w stanie obsłużyć 24 wątki obliczeniowe. Bazowe taktowanie wynosi 3,8 GHz, a w trybie Turbo częstotliwość sięga 4,6 GHz. Objętość pamięci podręcznej trzeciego poziomu wynosi 70 MB, a liczba linii PCI Express 4.0 również 40. Poziom TDP tego układu wynosi 105 W. Sugerowana cena: 499 dolarów.
Procesory testowano więc w różnych grach w rozdzielczości 720p, gdzie najlepiej widać zależność wydajności od procesora (nie zależy to od karty graficznej). W testach gier oba chipy AMD były w stanie zapewnić w przybliżeniu taką samą wydajność, zarówno minimalną, jak i maksymalną.
W Far Cry 5 maksymalny FPS okazał się dość zbliżony do Core i7-7700K, ale minimalny FPS chipa Intela okazał się wyższy. W Rise of The Tomb Raider układ Ryzen 7 3700X dorównywał Core i7-7700K, ale Ryzen 9 3900X był w stanie przewyższyć ten układ Intela. Procesory Zen 2 radziły sobie całkiem nieźle w Wolfenstein II: The New Colossus, gdzie dorównywały Core i5-8600K.
Osobno warto odnotować wyniki testów Ryzen 7 3700X i Ryzen 9 3900X w grze Assassins Creed Odyssey, gdzie udało im się przewyższyć starszy Core i9-9900K aż o 6 FPS.
W kodowaniu wideo Handbrake (30 s, HEVT, 10 bitów, 140 Mb/s) Ryzen 9 3900X był mniej więcej na równi z Ryzen Threadripper 2990WX (148 vs. 142 sekundy), podczas gdy wynik Ryzena 7 3700X można porównać z procesorem Core i9-9900K (212,8 vs 211,7 sekundy).
W znanym Cinebench R15 procesor Ryzen 7 3700X wyprzedził Core i9-9900K w teście wielowątkowym (2180 wobec 2068 punktów), a w teście jednowątkowym odstawał tylko nieznacznie (odpowiednio 207 i 213 punktów) . Ryzen 9 3900X wykazał się taką samą wydajnością w trybie jednowątkowym, a w teście wielowątkowym był w stanie wyprzedzić 18-rdzeniowy Core i9-7980XE (3218 vs. 3217 punktów).
Na koniec kwestia zużycia energii. Starszy Ryzen 9 3900X, mimo większej liczby rdzeni, zużywał mniej niż Core i9-9900K. Z kolei Ryzen 7 3700X okazał się nieco bardziej energochłonny od swojego poprzednika Ryzen 7 2700X, mimo że TDP tych procesorów wynosi odpowiednio 65 i 95 W.
Źródło: 3dnews.ru