Fundacja GNOME o działaniach podjętych w celu ochrony przed , zaproponowane przez Rothschild Patent Imaging LLC, działalność . Firma Rothschild Patent Imaging LLC zaproponowała wycofanie pozwu w zamian za zakup licencji na korzystanie z patentu od firmy Shotwell. Kwota licencji wyrażona jest w postaci pięciocyfrowej liczby. Pomimo tego, że najprostszym wyjściem byłoby zakup licencji, a postępowanie prawne wymagałoby wielu wydatków i kłopotów, Fundacja GNOME zdecydowała się nie zgodzić na transakcję i walczyć do końca.
Zgoda zagroziłaby innym projektom open source, które mogłyby potencjalnie paść ofiarą wspomnianego trolla patentowego. Dopóki wykorzystany w pozwie patent, obejmujący oczywiste i powszechnie stosowane techniki manipulacji obrazem, będzie obowiązywał, może on służyć jako broń do przeprowadzania innych ataków. Aby sfinansować obronę GNOME przed sądem i przeprowadzić prace mające na celu unieważnienie patentu (na przykład poprzez udowodnienie faktów wcześniejszego stosowania technologii opisanych w patencie), specjalny fundusz „".
Zatrudniono firmę do ochrony Fundacji GNOME , która przesłała już do sądu trzy dokumenty:
- Wniosek o całkowite umorzenie sprawy. Obrona uważa, że patent będący przedmiotem sprawy jest niewypłacalny, a opisane w nim technologie nie mają zastosowania do ochrony własności intelektualnej w oprogramowaniu;
- Odpowiedź na pozew kwestionujący, czy GNOME powinno być pozwanym w takich procesach. Dokument stara się wykazać, że patent wskazany w pozwie nie może służyć do dochodzenia roszczeń wobec Shotwell i żadnego innego wolnego oprogramowania.
- Roszczenie wzajemne, które uniemożliwi Rothschild Patent Imaging LLC wycofanie się i wybranie mniej upartej ofiary do ataku, gdy zda sobie sprawę z powagi zamiaru GNOME walki o unieważnienie patentu.
Dla przypomnienia Fundacja GNOME naruszenie patentu w Menedżerze zdjęć Shotwell. Patent z 2008 roku opisuje technikę bezprzewodowego połączenia urządzenia przechwytującego obraz (telefonu, kamery internetowej) z urządzeniem odbierającym obraz (komputerem), a następnie selektywnego przesyłania obrazów filtrowanych według daty, lokalizacji i innych parametrów. Według powoda do naruszenia patentu wystarczy funkcja importu z aparatu, możliwość grupowania zdjęć według określonych cech i wysyłania zdjęć do serwisów zewnętrznych (na przykład sieci społecznościowej lub serwisu fotograficznego).
Źródło: opennet.ru