Badanie: które monitory fitness oszukują swoich właścicieli

Przed słynnym maratonem londyńskim, odbywającym się corocznie od 1981 r., „Which?” opublikował listę monitorów fitness, które najmniej dokładnie określają przebyty dystans. Liderem antyratingu został Garmin Vivosmart 4, którego błąd wyniósł 41,5%.

Badanie: które monitory fitness oszukują swoich właścicieli

Garmin Vivosmart 4 został przyłapany na znaczącym niedocenianiu wyników biegacza. Choć w rzeczywistości przebył 37 mil, gadżet pokazał 26,2 mil. Nieco lepiej radził sobie Samsung Gear S2, popełniając błąd na poziomie 38%, także w kierunku zmniejszania rzeczywistego dystansu. Ogólnie rzecz biorąc, większość najbardziej niedokładnych trackerów fitness nie doceniła wyników maratończyków, którzy je testowali, z jedynymi wyjątkami są Apple Watch Series 3 (GPS) i Huawei Watch 2 Sport, które dodały 13 i 28% do rzeczywistego dystansu, odpowiednio.

Jednocześnie eksperci z „Which?” zauważył, że dokładność trackerów fitness nie zależy od producenta. W publikacji przytoczono kilka uderzających przykładów pokazujących, że produkty tej samej marki mogą wykazywać różne poziomy błędów. Na przykład firma Garmin, która znalazła się na szczycie anty-ratingu, miała model Vivoactive 3, który zapewniał 100% dokładne wyniki. Apple, które również znalazło się na liście najbardziej niedokładnych producentów trackerów fitness, wypuściło kiedyś Watch Series 1, w którym przeszacowano przebyty dystans zaledwie o 1%.

Nazwa marki

Model

Dokładność (%)

Rzeczywista odległość (mile)

Garmin

vivosmart 4

-41,5

37

Samsung

Samsung biegów S2

-38

36,2

Nieprzystosowany

Niedopasowany Ray

-32

34,6

Xiaomi

Sygnał dźwiękowy Xiaomi Amazfit

-30

34

Fitbit

Zip Fitbit

-18

30,9

Polarny

Polarny A370

-18

30,9

Apple

Zegarek Apple Series 3 (GPS)

+ 13

22,8

Huawei

Zegarek Huawei 2 Sport

+ 28

18,9



Źródło: 3dnews.ru

Dodaj komentarz