Jedną z ciekawszych rewelacji ostatnich dni są wzmianki o chińskich klonach procesorów AMD z architekturą Zen pierwszej generacji. Próbkami procesorów serwerowych Hygon, strukturalnie identycznych z procesorami EPYC w wersji Socket SP3, były Amerykańscy dziennikarze na wystawie Computex 2019 i procesory tej marki w ramach chińskiej stacji roboczej na szczegółowych zdjęciach autorstwa członków forum ChipHell. Można było odnieść wrażenie, że chiński „przemysł procesorowy” robi ogromne postępy w kierunku przyszłego sukcesu. Co więcej, poetycki „motto” na okładkach tych procesorów opisywał w przybliżeniu takie perspektywy.
Chińscy przetwórcy: dzisiaj
Rewelacje te pozwoliły na ustalenie kilku faktów. Po pierwsze, chińscy partnerzy AMD nie zawracali sobie zbytnio głowy przeróbką architektury procesorów Zen, a w przypadku serwerowych wersji procesorów skopiowali nawet projekt Socket SP3, aby zachować zgodność z interesami narodowymi ChRL, dodając jedynie obsługę dla własnych standardów szyfrowania danych. W przypadku procesorów Hygon dla stacji roboczych różnic od stacjonarnych Ryzenów było więcej: po pierwsze, procesory BGA montowano bezpośrednio na płycie głównej, a brak „dyskretnego” zestawu logiki systemowej tłumaczono obecnością niezbędnych bloki funkcjonalne wewnątrz samego procesora, ale i to jest chińskie. „Klony” nie różniły się od amerykańskich wersji Ryzena dla rozwiązań wbudowanych.
Po drugie, produkcję 14-nm procesorów Hygon z architekturą AMD Zen można powierzyć firmie GlobalFoundries, która ma wyspecjalizowane przedsiębiorstwa w USA i Niemczech. Jest to wygodne zarówno z punktu widzenia unifikacji, jak i po prostu ze względów ekonomicznych: przeniesienie cudzego opracowania na taśmę transportową jednej z chińskich „kuźni krzemu” byłoby przedsięwzięciem nie tylko długotrwałym i ryzykownym, ale i kosztownym. I już było widać, że Chińczycy współpracując z AMD starali się działać przy maksymalnych oszczędnościach: na etapie zawierania umowy przyszłe płatności na rzecz amerykańskiego partnera ograniczono do 293 mln dolarów, ponadto podzielono je na kilka kwartałów i właściwie docierał do AMD stopniowo. Przykładowo w pierwszym kwartale tego roku firma otrzymała od chińskich partnerów zaledwie 60 mln dolarów. Płatności licencyjne w przyszłości powinny być uzupełniane tantiemami od każdego „klona” sprzedanego na terenie Chin, jest jednak zbyt wcześnie, aby oceniać skalę ten przepływ finansowy, bo dostawy procesorów Hygon dopiero nabierają tempa.
Nawiasem mówiąc, samo AMD nie włożyło wiele wysiłku w udział w tym wspólnym przedsięwzięciu. Przyznała Chińczykom prawa do korzystania z architektury procesorów Zen pierwszej generacji kompatybilnej z x86, a w zamian otrzymała gwarancje płatności licencyjnych w miarę osiągnięcia przez chińskich partnerów określonych kamieni milowych. Tak naprawdę specjaliści AMD nawet tak naprawdę nie pomogli swoim chińskim kolegom – większość pracy inżynieryjnej została wykonana po stronie tych ostatnich.
Pociąg AMD wkroczy w świetlaną przyszłość bez chińskich pasażerów
Strona przyniósł rewelacyjne wieści z targów Computex 2019: jak się okazuje, AMD nie przyzna stronie chińskiej prawa do tworzenia procesorów o architekturze Zen drugiej lub kolejnych generacji. Będą mogli wypuścić swoje procesory z architekturą Zen pierwszej generacji, ale warunki umowy z 2016 roku nie przewidują dalszego rozwoju.
Szefowa AMD Lisa Su w rozmowie z przedstawicielami tego serwisu nie wyjaśniła, czy decyzja o ograniczeniu współpracy z chińskimi deweloperami jest bezpośrednią konsekwencją sprzeczności, które powstały między Stanami Zjednoczonymi a Chinami w sferze handlowej, przyznała jednak wcześniej, że przy ustalaniu swoich relacji z partnerami AMD jest zmuszone do przestrzegania wymogów amerykańskiego ustawodawstwa.
Jednocześnie okazało się, że AMD nie planuje pozwolić stronie chińskiej na produkcję procesorów do użytku stacjonarnego, które stałyby się bezpośrednimi odpowiednikami Ryzena. Początkowe warunki umowy z 2016 roku nie przewidywały wprowadzenia na rynek takich produktów. Nie można powiedzieć, że Chiny bez dalszego rozwoju współpracy z AMD zostaną pozbawione procesorów kompatybilnych z x86. Formalnie Chińczycy mają spółkę joint venture z tajwańską VIA Technologies, która opracowuje procesory dla Zhaoxin Semiconductor. I jak dotąd nie ma podstaw, aby sądzić, że presja USA na chińskich przeciwników rozciągnie się na kontrakty z tajwańskimi sojusznikami.
Źródło: 3dnews.ru