23 kwietnia organizacja non-profit Mozilla, która angażuje się w szereg projektów mających na celu swobodny dostęp, prywatność i bezpieczeństwo w Internecie, a także rozwija przeglądarkę internetową Firefox, opublikowała o „zdrowiu” globalnej sieci w 2019 roku, poruszając kwestię wpływu Internetu na społeczeństwo i nasze codzienne życie.
Z raportu wynika dość mieszany obraz. Przede wszystkim należy zauważyć, że na początku tego roku ludzkość przekroczyła znaczącą barierę – „50% ludzi na Ziemi jest już online”. Zdaniem tej organizacji, chociaż sieć WWW wnosi wiele pozytywnych aspektów do naszego życia, ludzie są coraz bardziej zaniepokojeni wpływem Internetu i sieci społecznościowych na nasze dzieci, naszą pracę i demokrację.
Kiedy w zeszłym roku organizacja opublikowała swój raport, świat patrzył na rozwój skandalu Facebook-Cambridge Analytica, w którym ujawniono prymitywne wykorzystywanie danych przez ten portal społecznościowy do manipulowania kampaniami politycznymi, co ostatecznie doprowadziło do zmuszenia założyciela Facebooka Marka Zuckerberga do zabrania głosu. Kongres USA przeprosił, a firma znacząco zmieniła swoją politykę prywatności. Po tej historii miliony ludzi zdały sobie sprawę, że powszechne i niedopuszczalne udostępnianie prywatnych danych, szybki rozwój, centralizacja i globalizacja przemysłu technologicznego, a także nadużywanie reklam internetowych i sieci społecznościowych doprowadziły do ogromnej liczby problemów.
Coraz więcej osób zaczęło zadawać pytania: co z tym zrobić? Jak możemy poprowadzić cyfrowy świat we właściwym kierunku?
Mozilla zwraca uwagę, że ostatnio rządy w całej Europie wdrażały różne środki w celu monitorowania bezpieczeństwa w Internecie i zapobiegania ewentualnej dezinformacji przed nadchodzącymi wyborami do Parlamentu Europejskiego. Widzieliśmy, jak duże firmy technologiczne próbowały wszystkiego, od zwiększenia przejrzystości algorytmów dotyczących reklam i treści po utworzenie tablic etycznych (aczkolwiek z ograniczonym skutkiem, a krytycy nadal mówią: „musisz zrobić o wiele więcej!”). Ostatecznie widzieliśmy, jak dyrektorzy generalni, politycy i aktywiści walczą ze sobą, aby zdecydować, gdzie pójść dalej. Nie byliśmy w stanie „naprawić” istniejących problemów i nawet RODO (ogólne rozporządzenie UE o ochronie danych) nie okazało się panaceum, ale wydaje się, że społeczeństwo wkracza w nową erę toczącej się debaty na temat tego, czym jest zdrowe cyfrowe powinno wyglądać społeczeństwo.
Przede wszystkim Mozilla mówi o trzech palących problemach współczesnej sieci:
- Rozważa się potrzebę optymalizacji wykorzystania sztucznej inteligencji i ograniczenia zakresu jej zastosowania, zadając pytania typu: Kto opracowuje algorytmy? Z jakich danych korzystają? Kto jest dyskryminowany? Należy zauważyć, że sztuczną inteligencję wykorzystuje się obecnie do kluczowych i wrażliwych zadań, takich jak podejmowanie decyzji w sprawie wypłacalności i zapewniania ubezpieczenia zdrowotnego obywatelom Stanów Zjednoczonych lub wykrywanie przestępców mogących oskarżyć niewinne osoby.
- Wyjaśniono potrzebę ponownego przemyślenia ekonomii reklamy, ponieważ obecne podejście, w którym człowiek stał się towarem, a całkowity nadzór stał się obowiązkowym narzędziem marketingu, nie może być już akceptowalne.
- Bada, jak duże korporacje wpływają na nasze życie i jak samorządy lokalne w dużych miastach mogą integrować technologię w sposób służący dobru publicznemu, a nie interesom komercyjnym. Przykładem jest historia, w której władzom Nowego Jorku udało się wywrzeć presję na Amazon, aby wprowadził do swojego czytnika Kindle oprogramowanie odczytujące tekst z ekranu dla osób z problemami ze wzrokiem. Z drugiej strony w artykule pokazano, jak pod pozorem optymalizacji infrastruktury miejskiej wprowadza się coraz więcej technologii, które pozwalają na całkowity monitoring ludzi na ulicach miast.
Oczywiście raport nie ogranicza się do trzech tematów. Mówi także o: zagrożeniu deepfakes – technologii zastępowania twarzy danej osoby w filmie twarzą innej osoby, co może narazić na szwank reputację, zostać wykorzystane do dezinformacji i różnych oszustw, o potencjale mediów społecznościowych generowanych przez użytkowników platformach medialnych, o inicjatywie na rzecz alfabetyzacji związanej z pornografią, o inwestycjach w układanie podwodnych kabli, o niebezpieczeństwach związanych z publikowaniem wyników analizy DNA w domenie publicznej i wiele więcej.
Jaki jest zatem wniosek Mozilli? Jak zdrowy jest teraz Internet? Organizacji trudno jest udzielić jednoznacznej odpowiedzi. Środowisko cyfrowe to złożony ekosystem, podobnie jak planeta, na której żyjemy. Miniony rok przyniósł szereg pozytywnych trendów, które pokazują, że Internet i nasze relacje z nim zmierzają w dobrym kierunku:
- Coraz głośniej słychać apele o ochronę danych osobowych. Miniony rok przyniósł gigantyczną zmianę w świadomości społecznej na temat prywatności i bezpieczeństwa w cyfrowym świecie, w dużej mierze dzięki skandalowi Cambridge Analytica. Świadomość ta stale rośnie i przekłada się także na konkretne przepisy i projekty. Europejskie organy regulacyjne, z pomocą obserwatorów społeczeństwa obywatelskiego i indywidualnych użytkowników Internetu, egzekwują zgodność z RODO. W ostatnich miesiącach Google został ukarany grzywną w wysokości 50 milionów euro za naruszenia RODO we Francji, a na całym świecie złożono dziesiątki tysięcy skarg dotyczących naruszeń.
- Istnieje pewien ruch w kierunku bardziej odpowiedzialnego wykorzystania sztucznej inteligencji (AI). W miarę jak niedociągnięcia obecnego podejścia do sztucznej inteligencji stają się coraz bardziej widoczne, eksperci i aktywiści zabierają głos i szukają nowych rozwiązań. Inicjatywy takie jak Safe Face Pledge opracowują technologię analizy twarzy, która służyłaby wspólnemu dobru. Eksperci tacy jak Joy Buolamwini, założycielka Algorithmic Justice League, mówią o roli potężnych organizacji, takich jak Federalna Komisja Handlu i unijna Global Tech Group, w tej kwestii.
- Coraz większą uwagę zwraca się na rolę i wpływ dużych korporacji. W ciągu ostatniego roku coraz więcej osób zwróciło uwagę na fakt, że większość Internetu kontroluje osiem firm. W rezultacie miasta w USA i Europie stają się dla nich przeciwwagą, zapewniając, że technologie komunalne przedkładają prawa człowieka nad zyski komercyjne. Koalicja”» aktualnie uczestniczy w nim ponad dwudziestu uczestników. Jednocześnie pracownicy Google, Amazon i Microsoft żądają, aby ich pracodawcy nie wykorzystywali ani nie sprzedawali ich technologii w wątpliwych celach. Idee takie jak platformy spółdzielcze i współwłasność są postrzegane jako alternatywy dla istniejących monopoli korporacyjnych.
Z drugiej strony istnieje wiele obszarów, w których sytuacja uległa pogorszeniu lub w których miały miejsce zdarzenia dotyczące organizacji:
- Cenzura Internetu jest powszechna. Rządy na całym świecie w dalszym ciągu na różne sposoby ograniczają dostęp do Internetu, począwszy od bezpośredniej cenzury po nakładanie na ludzi dodatkowych podatków za korzystanie z mediów społecznościowych. W 2018 roku na całym świecie zgłoszono 188 awarii Internetu. Istnieje także nowa forma cenzury: spowalnianie Internetu. Rządy i organy ścigania ograniczają dostęp w niektórych obszarach, przez co załadowanie pojedynczego wpisu w mediach społecznościowych może zająć kilka godzin. Taka technologia pomaga represyjnym reżimom wypierać się swojej odpowiedzialności.
- Nadal trwa nadużywanie danych biometrycznych. Kiedy duże grupy społeczeństwa nie mają dostępu do identyfikatorów biometrycznych, nie jest to dobre rozwiązanie, gdyż mogą one znacznie ułatwić życie w wielu sprawach. Jednak w praktyce technologie biometryczne często przynoszą korzyści jedynie rządom i podmiotom prywatnym, a nie osobom fizycznym. W Indiach ponad miliard obywateli było zagrożonych z powodu luki w zabezpieczeniach Aadhaar, rządowego systemu identyfikacji biometrycznej. Z kolei w Kenii organizacje praw człowieka pozwały rząd przeciwko stworzeniu, który wkrótce stanie się obowiązkowym krajowego systemu zarządzania tożsamością (NIIMS), którego zadaniem będzie gromadzenie i przechowywanie informacji o DNA ludzi, lokalizacji domów GPS i nie tylko.
- Sztuczna inteligencja staje się narzędziem dyskryminacji. Giganci technologiczni w USA i Chinach integrują sztuczną inteligencję, aby szybko rozwiązywać różne problemy, nie biorąc pod uwagę potencjalnych szkód i negatywnych skutków. W rezultacie systemy rozpoznawania ludzi stosowane w egzekwowaniu prawa, bankowości, rekrutacji i reklamie często dyskryminują kobiety i osoby kolorowe ze względu na nieprawidłowe dane, fałszywe założenia i brak kontroli technicznych. Niektóre firmy tworzą „rady etyki”, aby rozwiać obawy społeczne, ale krytycy twierdzą, że rady te mają niewielki wpływ lub nie mają go wcale.
Po przejrzeniu wszystkich tych trendów i wielu innych danych zawartych w raporcie można dojść do wniosku: Internet ma potencjał zarówno wyniesienia nas na wyższy poziom, jak i rzucenia w przepaść. W ciągu ostatnich kilku lat stało się to jasne dla wielu osób. Stało się również jasne, że musimy zintensyfikować działania i coś z tym zrobić, jeśli chcemy, aby cyfrowy świat przyszłości był dla ludzkości raczej pozytywny, a nie negatywny.
Dobra wiadomość jest taka, że coraz więcej ludzi poświęca swoje życie tworzeniu zdrowszego i bardziej ludzkiego Internetu. W tegorocznym raporcie Mozilli można przeczytać o wolontariuszach w Etiopii, prawnikach zajmujących się prawami cyfrowymi w Polsce, badaczach praw człowieka w Iranie i Chinach i nie tylko.
Według Mozilli głównym celem raportu jest stanie się zarówno odzwierciedleniem obecnej sytuacji w sieci globalnej, jak i źródłem informacji o pracy nad jej zmianą. Ma na celu zainspirowanie programistów i projektantów do tworzenia nowych bezpłatnych produktów, zapewnienie decydentom kontekstu i pomysłów na przepisy, a przede wszystkim dostarczenie obywatelom i aktywistom obrazu tego, jak inni dążą do lepszego Internetu, w nadziei, że więcej ludzi na całym świecie świat będzie wraz z nimi dążył do zmian.
Źródło: 3dnews.ru