Grupa Muse, założona przez projekt Ultimate Guitar i właściciel projektów open source MusesCore i Audacity, wznowiła próby zamknięcia repozytorium muscore-downloader, które opracowuje aplikację do bezpłatnego pobierania nut z serwisu musescore.com bez konieczność logowania się do serwisu i bez konieczności łączenia się z płatną subskrypcją Musescore Pro. Roszczenia dotyczą także repozytorium muscore-dataset, które zawiera zbiór nut skopiowanych z musescore.com. Grupa Muse nie ma jednak nic przeciwko projektowi LibreScore, w którym ten sam autor rozwija bezpłatną alternatywę dla musescore.com, opartą na bazie kodu aplikacji MuseScore, dystrybuowanej na licencji GPL.
Przedstawiciele Grupy Muse poprosili autora o dobrowolne usunięcie repozytoriów musescore-downloader i muscore-dataset. Pierwsze repozytorium zawiera aplikację pozwalającą na bezpłatne pobranie dowolnej treści z serwisu musescore.com poprzez dostęp do wewnętrznego API. Repozytorium podlega zamknięciu, ponieważ musescore-downloader nielegalnie omija systemy ochrony praw autorskich (nie ma żadnych skarg na dostęp do publicznie dostępnych treści na musescore.com). Drugie repozytorium, musescore-dataset, nielegalnie rozpowszechnia kopie utworów na licencji wydawców muzycznych. W przypadku zestawu danych muscore problemy są poważniejsze i mogą zostać uznane za przestępstwo (celowe naruszenie praw autorskich w celach przestępczych).
Autor problematycznych repozytoriów odmówił ich usunięcia i spółka Muse Group stanęła przed trudnym dylematem. Z jednej strony istnieje groźba zaprzestania istnienia serwisu musescore.com, z drugiej zaś szansa na kalectwo życia człowieka. Najprostszym wyjściem byłoby zaangażowanie prawników i wysłanie do GitHuba oficjalnego wniosku DMCA o zablokowanie repozytoriów, ale Muse Group zdecydowała się nie uciekać do takich działań, lecz rozpocząć nieformalne negocjacje po tym, jak dowiedziała się, że Wenzheng Tang, twórca problematycznych repozytoriów, opuścił Chiny z powodów politycznych, a w przypadku problemów z prawem grozi mu unieważnienie pozwolenia na pobyt i deportacja, a następnie prześladowania w kraju za obrazę chińskiego rządu.
Po drugiej stronie skali istnieje możliwość zakłócenia status quo osiągniętego w przypadku wydawców muzycznych. Początkowo cała zawartość była publikowana w MuseScore przez wolontariuszy za darmo i bez ograniczeń dostępu, ale potem społeczność zaczęła być prześladowana przez właścicieli praw autorskich, a twórcy MuseScore włożyli wiele wysiłku, aby utrzymać się na rynku i chronić witrynę. Problem w tym, że prawo do przepisania utworu muzycznego na nuty i aranżację przysługuje podmiotowi praw autorskich, niezależnie od tego, kto dokonał transkrypcji lub aranżacji.
Kosztem dalszego działania MuseScore.com było licencjonowanie popularnych partytur firmom takim jak Alfred, EMI i Sony oraz ograniczenie dostępu poprzez płatny system subskrypcji. Grupa Muse jest prawnie zobowiązana do zapewnienia ochrony praw autorskich licencjonowanych utworów muzycznych, a istnienie luki umożliwiającej nieograniczone pobieranie licencjonowanych treści stwarza zagrożenie dla istnienia usługi.
Konfrontacja z autorem musescore-downloadera trwa od lutego 2020 roku. Należy zauważyć, że czas na refleksję prawie się wyczerpał i wkrótce trzeba będzie podjąć decyzję. Właściciele praw autorskich mogą w każdej chwili podjąć działania przeciwko sprawcy naruszenia bezpośrednio.
Stanowisko autora musescore-downloader jest takie, że w swoim programie zastosował standardowe, publicznie udokumentowane API, o którym informacja została usunięta ze strony musescore.com po stworzeniu aplikacji. Ponadto autor usecore-downloader uważa za błędne, że dostęp do publikacji przygotowanych przez pasjonatów i pierwotnie umieszczonych w domenie publicznej bezpłatnie był ograniczony wyłącznie do płatnych subskrybentów, podczas gdy Grupa Muse nie posiada praw do treści przygotowanych przez użytkowników ( użytkownicy nie są właścicielami praw do nut utworów innych osób, gdyż właścicielami praw autorskich są muzycy i wydawcy muzyczni).
Źródło: opennet.ru