Niedawno przeczytałem artykuł, w którym Mark Zuckerberg przedstawił prognozy na następną dekadę. Bardzo podoba mi się temat prognoz, sam staram się myśleć w tym kierunku. Zatem ten artykuł zawiera jego słowa, że co dekadę następuje zmiana platformy technologicznej. W latach 90. był to komputer osobisty, w latach 10. był to Internet, a w latach 20. był to smartfon. W latach XNUMX. spodziewa się ujrzeć wirtualną rzeczywistość w postaci takiej platformy. A nawet jeśli mogę się z tym zgodzić, to tylko częściowo. I własnie dlatego…
Osoba nosząca okulary wirtualnej rzeczywistości wygląda śmiesznie. Można z nich korzystać wyłącznie w domu i tylko w znajomym środowisku, w otoczeniu wyrozumiałych ludzi. Zatem czysta wirtualna rzeczywistość nie jest naszym wyborem. Teraz rzeczywistość rozszerzona jest ciekawsza. Ale o tym później.
Jeszcze o platformie technologicznej, którą w latach 20. widzę jako bazę. Będzie stał na 3 filarach:
- Sterowanie głosem
- Uwierzytelnianie biometryczne
- Rozproszona sieć gadżetów
Ci asystenci głosowi, którzy teraz wychodzą ze wszystkich pęknięć, prędzej czy później doprowadzą do skoku jakościowego w tej dziedzinie. Wydaje mi się, że dojdziemy do jakiegoś silnika, który będzie w stanie współpracować z wiadomościami głosowymi i rozszerzeniami do niego dla każdego obszaru. I tak jak teraz piszemy boty dla Telegramu, tak napiszemy rozszerzenia dla asystentów głosowych. A warunkowa Alicja nie tylko ustawi budzik, ale będzie mogła podyktować zamówienie na fast food w aplikacji udostępniającej API dla takiego rozwiązania.
Nieważne, jak bardzo przeklinamy wiadomości głosowe, wkrótce staną się one częścią naszego życia. A posłańcy stopniowo migrują do łańcucha technologicznego audio - tekst - tłumaczenie - audio. Oczywiście możliwość komunikacji za pomocą tekstu pozostanie, ale nie będzie dominowała. Dorasta nowe pokolenie, które nie lubi pisać, ale uwielbia się komunikować. Jednak format wiadomości w komunikatorze jest wygodniejszy niż bezpośrednia rozmowa telefoniczna, ponieważ pozwala na chwilę przerwy. Nawiasem mówiąc, na tej samej fali „umiejętność czytania i pisania” całkowicie wzrośnie, ponieważ komputer będzie pisać i będzie popełniał mniej błędów.
Ale teraz praca z wiadomościami głosowymi jest niewygodna. Wystarczy wyjąć smartfon, sprawdzić od kogo pochodzi wiadomość, nacisnąć przycisk, aby ją odsłuchać, nagrać odpowiedź do mikrofonu smartfona i wysłać ją do rozmówcy. Wygodniej będzie, jeśli asystent głosowy odczyta taką wiadomość do słuchawki. A czytanie tekstu audio lub głosowego nie jest tak ważne, wszystko jest takie samo.
Ale słuchanie to tylko połowa sukcesu. Tutaj dodano jeszcze kilka punktów. Na przykład bezpieczeństwo. Jeśli zależy nam na bezpieczeństwie, to dostęp do korespondencji powinien mieć tylko zaufany użytkownik. A biometria pomoże go zidentyfikować. A najłatwiej jest dokonać identyfikacji głosowej, gdy na przykład odpowiadamy na wiadomość.
Drugą stroną bezpieczeństwa jest prywatność. Jeśli komunikujemy się za pomocą głosu, otaczający nas ludzie nas słyszą. A to nie zawsze jest wygodne i akceptowalne. I to jest problem. W tej dekadzie nie dotrzemy do interfejsów neuronowych. Oznacza to, że potrzebujesz czegoś, co pozwoli Ci rozróżnić szepty, artykulację czy ruchy warg i na tej podstawie ułożyć komunikat tekstowy lub dźwiękowy. A takie sieci neuronowe już istnieją.
Kolejną kwestią są głośniki, mikrofon i/lub kamera. Wyciąganie smartfona do każdej wiadomości głosowej i po prostu noszenie go w tym celu w dłoni nie będzie już tak wygodne. Dlatego kamera, mikrofon i wyświetlacz smartfona muszą przenieść się w obszar, w którym znajdują się usta, uszy i oczy. Witaj, Google Glass.
Pozwolę sobie na małą dygresję liryczną. Pamiętasz komputer przenośny lub tablet Newton? Bardzo dobre koncepcje tabletów, które wyprzedzały swoje czasy. Tablet osiągnął masową popularność dopiero wraz z pojawieniem się iPada. Wiele egzemplarzy zostało na ten temat złamanych, nie chcę wchodzić głębiej w dyskusję, ale odwołuję się do tej analogii. Wydaje mi się, że czas na masowo produkowane inteligentne okulary jeszcze nie nadszedł, ale już jest blisko. Bo są okulary, ale nie ma masowego uroku. Dla siebie wymyśliłem następujące kryterium masowej popularności: kiedy całe twoje otoczenie już coś ma i w końcu twoi rodzice też to kupują. W takim razie jest to technologia masowa. Dzisiejsze okulary mają zbyt wiele dziecięcych dolegliwości, którymi trzeba się zająć. Bez tego ich droga na rynek jest zamknięta.
To, czy są to okulary przezroczyste z projektorem, czy okulary nieprzezroczyste z ekranami, nie jest już tak istotne. Tyle, że okulary nieprzezroczyste wyglądają dziwnie, o czym pisałem na początku, więc nie sądzę, żeby ewolucja okularów poszła tą drogą.
Rzeczywistość rozszerzona dla takich okularów to po prostu piosenka. Gdy tylko algorytmy i przetwarzanie wideo będą na tyle szybkie i dobre, że projekcja na świat widzialny będzie bezbłędna, nadejdzie kolej na inteligentne okulary. Jeśli projekcja nie odbywa się na ekranie okularów, ale na siatkówce, to jeszcze lepiej - aplikacje takie jak „pokaż wszystkie kobiety nago” i „pokaż wszystkie dane o osobie” zwiększą ich popularność. Czysty cyberpunk i to nadchodzi.
Oczywiście takie okulary są przeciwwskazane dla kierowcy w samochodzie – co jeśli ulegną awarii i zasłaniają widok? (Tak, tak. W latach 20. drony nie staną się jeszcze dominującą technologią; będą potrzebować tej dekady, aby przyspieszyć.) Dlatego też będzie miał własnego asystenta głosowego i własny system projekcji na przednią szybę. Ale wszystko inne będzie takie samo - możliwość słuchania i wysyłania wiadomości, kontrolowania głosu itp. Zakłada to jeden profil na wszystkich urządzeniach, już do tego doszliśmy. Jedyną różnicą będzie przejrzysta autoryzacja za pomocą twarzy, głosu lub siatkówki oka.
Głośnik z asystentem głosowym, jako element inteligentnego domu, również wpasuje się w ten ekosystem, choć nie zyska takiej popularności, jak gadżety ubieralne. To samo stanie się z trackerami sportowymi i inteligentnymi zegarkami – zajmą swoją niszę i w niej pozostaną. Właściwie to już się wydarzyło.
W zasadzie rozwój każdej technologii informatycznej zależy od tego, jak wygodne jest zarabianie pieniędzy i oglądanie porno. Rynek okularów i aplikacji z asystentami głosowymi jest rynkiem nowym, pieniądze pojawią się na nim, gdy tylko stanie się wystarczająco duży. Cóż, okulary do rzeczywistości rozszerzonej służą po prostu do oglądania porno, więc przewiduję, że technologia ta odniesie sukces i wyznaczy trend na całą dekadę. Spotkajmy się zatem za 10 lat i podsumujmy rezultaty.
UPD. Chcę jeszcze raz podkreślić podkreśloną powyżej kwestię. Interfejsy będą zasadniczo oparte na głosie, ale nie będą głośne. Aby wydać polecenie głosowe, nie musisz wypowiadać go głośno ani wcale. Tak, teraz brzmi to dziwnie, ale te technologie są dopiero na początku swojej podróży.
Źródło: www.habr.com