O zwiększeniu komfortu życia na Habré – kolejny możliwy przepis

Oprócz najgorętszego artykułu na temat Habré – Karmiczna klątwa Khabrai Chcę recenzje na temat Habr.
Na początku chciałem dodać komentarz, ale nadal nie ma wystarczającej ilości komentarza, aby opisać sytuację i szczegóły. W efekcie powstała krótka notatka. Może ktoś będzie zainteresowany.

Podam jeszcze jeden przepis – aby podnieść poziom komfortu życia na Habré, wystarczy uruchomić narzędzie, które od dawna jest wprowadzane we wszystkich sieciach społecznościowych – czarna lista.

Hipoteza

Wszelkie problemy z karmą i późniejsze ograniczenie możliwości komentowania i pisania artykułów zaczynają się po wyrażeniu punktu widzenia odmiennego od ogólnie przyjętego na Habré.

Moim zdaniem nie można mieć zastrzeżeń do tej hipotezy, sądząc po komentarzach do pierwszego artykułu – jest to rzecz powszechna. Hipoteza została wielokrotnie udowodniona.

Jak uniknąć opisanej sytuacji?
W obecnej konfiguracji istnieje tylko jeden przepis -Nie komentuj w ogóle materiałów, których temat budzi kontrowersje.
Ale to jest trudne, bo psychologia jest czasem silniejsza. Jak to się mówiło – „Platon jest moim przyjacielem, ale…”.
W powyższych artykułach wskazano także na złe skutki wysysania karmy - autorzy odchodzą, obraz świata na Habré zostaje sztucznie zredagowany, w efekcie wygrywa punkt widzenia korzystny dla większości, a jak wiemy z historii nauki, większość nie zawsze ma rację. Ponadto, pamiętając o Galileuszu, Koperniku i Einsteinie - większość zawsze się myli (na początku).

Sytuację można jednak stosunkowo łatwo naprawić – wystarczy zrobić to, co robi się od dawna w sieciach społecznościowych – segmentować użytkowników i pozwolić im stworzyć własny, wygodny świat informacyjny.

Obecna sytuacja :

1. Użytkownik А spełnia komentarz użytkownika B
2. А wyraża opinię wprost przeciwną opinii B
3. Jeśli opinia użytkownika А zbiegnie się z trendem na Habré, А zbierze korzyści i zwiększy karmę, B doświadczy stresu psychicznego. Oczywiście prawdą jest również coś odwrotnego.

Załóżmy teraz, że istnieje pewien mechanizm czarna lista:

1. Użytkownik А spełnia komentarz użytkownika B.
2. А przynosi B na czarnej liście
3. А nie będę widzieć dalszych komentarzy (materiałów) B.

Dodatek: jeśli А chce rozpocząć dyskusję i spróbować jeszcze raz coś udowodnić w RuNet, wszczyna spór i sytuacja będzie się rozwijać podobnie jak w poprzednim przypadku.

Pozytywnych konsekwencji jest wiele.

1. Stres psychiczny faktycznie znika.
2. Ci, którzy chcą kontynuować dyskusję, nadal to robią i podejmują ryzyko.
3. Ludzie o ostrych i tępych zakończeniach żyją w równoległych wygodnych światach informacyjnych i nie naruszają wzajemnego komfortu informacyjnego.
4. Ruch w witrynie w ogóle się nie zmienia, nikt nie wychodzi.

Rozwój pomysłu:

1. Zezwalaj na zmiany karmy i oceny użytkowników tylko użytkownikom, którzy nie znajdują się na czarnej liście.
2. Na koniec nie chowaj materiałów użytkownika na czarnym arkuszu, tylko utwórz osobną, „ukrytą” zakładkę, np. Ale materiały ukryte, tylko do przeczytania, nie komentuj.

PS
Nie jestem jeszcze w stanie wyobrazić sobie żadnych negatywnych konsekwencji po wprowadzeniu czarnej listy. Być może dodadzą to w komentarzach.

W ankiecie mogą brać udział tylko zarejestrowani użytkownicy. Zaloguj się, Proszę.

Czy Twoim zdaniem czarna lista na Habré będzie przydatna?

• Tak

• Nie

• nie obchodzi mnie to

Głosowało 154 użytkowników. 13 użytkowników wstrzymało się od głosu.

Źródło: www.habr.com