W zeszłym miesiącu Apple zaprezentowało nową generację tabletów iPad Pro i ku zaskoczeniu wielu nowych urządzeń nie zmodernizowano do mocniejszej wersji najnowszego SoC A13 firmy Apple. Zamiast tego iPad używał chipa, który Apple nazwał A12Z. Nazwa ta wyraźnie wskazywała, że powstał w oparciu o tę samą architekturę Vortex/Tempest, co poprzedni A12X, który zastosowano w iPadzie Pro z 2018 roku.

Niezwykłe posunięcie Apple skłoniło wielu do podejrzeń, że A12Z może nawet nie być nowym chipem, ale raczej odblokowanym A12X, a teraz opinia publiczna otrzymała potwierdzenie tej teorii dzięki TechInsights. W krótkim tweecie firma zajmująca się analizą techniczną i inżynierią wsteczną opublikowała swoje ustalenia i zdjęcia porównujące A12Z i A12X. Obydwa chipy są absolutnie identyczne: każdy blok funkcjonalny w A12Z znajduje się w tym samym miejscu i ma taki sam rozmiar jak w A12X.
Nasza analiza potwierdza W środku znaleziono chip GPU (model A2068) jest taki sam jak poprzednik A12X. Trwa przygotowywanie raportu z naszych ustaleń, który będzie dostępny w ramach konferencji TechInsights Subskrypcja. Dowiedz się więcej tutaj
— TechInsights (@techinsightsinc)
Chociaż analiza TechInsights nie ujawnia dodatkowych szczegółów, takich jak stepping chipów, jedno jest jasne: nawet jeśli A12Z ma nowszy stepping w porównaniu do A12X z 2018 roku, A12Z nie wnosi nic nowego z punktu widzenia projektowania. Jedyną zauważalną zmianą między obydwoma chipami jest ich konfiguracja: podczas gdy A12X jest wyposażony w 7 aktywnych klastrów GPU, A12Z zawiera wszystkie 8.
I chociaż w rzeczywistości zmiana ta nie zapewnia zbyt dużych korzyści, nadal mówimy o nowym produkcie, który otrzymał . A12X jest produkowany w procesie 7 nm firmy TSMC i w momencie premiery w 2018 roku był jednym z największych chipów wyprodukowanych w zaawansowanym procesie 7 nm. Teraz, 18 miesięcy później, wydajność użytecznych kryształów powinna znacznie wzrosnąć, w związku z czym zmniejszyła się potrzeba wyłączania bloków w celu wykorzystania większej ilości kryształów.
Porównanie chipów Apple | ||||
| A12Z | A12X | A13 | A12 |
procesor | 4x Jabłkowy Wir | 4x Jabłkowy Wir | 2x Jabłkowa Błyskawica | 2x Jabłkowy Wir |
GP | 8 bloków, | Bloki 7 | 4 bloki, | 4 bloki, |
Magistrala pamięci | 128-bitowy LPDDR4X | 128-bitowy LPDDR4X | 64-bitowy LPDDR4X | 64-bitowy LPDDR4X |
Proces techniczny | TSMC 7 nm (N7) | TSMC 7 nm (N7) | TSMC 7 nm (N7P) | TSMC 7 nm (N7) |
Dlaczego Apple zdecydowało się na ponowne wykorzystanie procesora A12X w swoich tabletach z 2020 roku zamiast wypuścić A13X, pozostaje zagadką: odpowiedź prawdopodobnie sprowadza się do kwestii ekonomicznych. Rynek tabletów jest znacznie mniejszy niż rynek smartfonów, a nawet Apple, które praktycznie nie ma konkurencji na rynku tabletów z procesorami ARM z wyższej półki, sprzedaje znacznie mniej iPadów niż Apple. iPhoneW związku z tym liczba urządzeń rozkładających koszty opracowywania specjalistycznych układów scalonych nie jest aż tak duża, a wraz z każdą generacją standardów litograficznych, projektowanie staje się coraz droższe. W pewnym momencie coroczne tworzenie nowych układów scalonych dla produktów o stosunkowo małych seriach produkcyjnych staje się bezcelowe. Apple najwyraźniej dotarło do tego punktu ze swoimi procesorami do tabletów.
Źródło: 3dnews.ru
