Organizacja praw człowieka Software Freedom Conservancy (SFC) złożyła pozew przeciwko firmie Vizio za niezastosowanie się do wymogów licencji GPL przy dystrybucji oprogramowania dla telewizorów smart opartych na platformie SmartCast. Sprawa jest godna uwagi, ponieważ jest pierwszym w historii pozwem złożonym nie w imieniu uczestnika rozwoju, który posiada prawa własności do kodu, a przez konsumenta, któremu nie udostępniono kodu źródłowego komponentów dystrybuowanych na licencji GPL.
W przypadku stosowania w swoich produktach kodu objętego licencją copyleft, producent, w celu zachowania swobody oprogramowania, zobowiązany jest udostępnić kod źródłowy, w tym kod utworów pochodnych oraz instrukcję instalacji. Bez takich działań użytkownik traci kontrolę nad oprogramowaniem i nie może samodzielnie poprawiać błędów, dodawać nowych funkcji ani usuwać zbędnych funkcjonalności. Być może będziesz musiał wprowadzić zmiany w celu ochrony swojej prywatności, samodzielnie rozwiązać problemy, których producent nie chce naprawić, a także przedłużyć cykl życia urządzenia, gdy nie jest już oficjalnie wspierane lub jest sztucznie przestarzałe, aby zachęcić do zakupu nowego modelu.
Początkowo organizacja SFC próbowała dojść do porozumienia pokojowo, jednak działania metodą perswazji i informacji nie miały uzasadnienia i w branży urządzeń internetowych powstała sytuacja z powszechnym lekceważeniem wymagań licencji GPL. Aby wyjść z tej sytuacji i stworzyć precedens, zdecydowano się zastosować bardziej rygorystyczne środki prawne w celu pociągnięcia sprawców do odpowiedzialności i zorganizowania pokazowego procesu jednego z najgorszych gwałcicieli.
W pozwie nie dochodzi się odszkodowania pieniężnego, SFC zwraca się jedynie do sądu o zobowiązanie firmy do przestrzegania warunków licencji GPL w swoich produktach oraz do informowania konsumentów o prawach, jakie dają licencje typu copyleft. W przypadku usunięcia naruszeń, spełnienia wszystkich wymagań i złożenia w przyszłości zobowiązania do przestrzegania licencji GPL, KZN jest gotowa do natychmiastowego zakończenia postępowania sądowego.
Vizio zostało po raz pierwszy powiadomione o naruszeniu licencji GPL w sierpniu 2018 r. Przez około rok trwały próby dyplomatycznego rozwiązania konfliktu, jednak w styczniu 2020 roku firma całkowicie wycofała się z negocjacji i przestała odpowiadać na pisma przedstawicieli SFC. W lipcu 2021 roku zakończył się cykl wsparcia dla modelu telewizora, w którego oprogramowaniu stwierdzono naruszenia, jednak przedstawiciele SFC odkryli, że zalecenia SFC nie były uwzględniane, a nowsze modele urządzeń również naruszają warunki licencji GPL.
W szczególności produkty Vizio nie zapewniają możliwości zażądania przez użytkownika kodu źródłowego komponentów GPL oprogramowania sprzętowego opartego na jądrze Linux i typowym środowisku systemowym, w którym działają pakiety GPL takie jak U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt i systemd. Ponadto w materiałach informacyjnych nie ma żadnej wzmianki o korzystaniu z oprogramowania na podstawie licencji typu copyleft i prawach wynikających z tych licencji.
W przypadku Vizio zgodność z licencją GPL jest szczególnie istotna biorąc pod uwagę wcześniejsze przypadki, w których firmie zarzucano naruszenie prywatności i wysyłanie z urządzeń danych osobowych użytkowników, w tym informacji o oglądanych przez nich filmach i programach telewizyjnych.
Źródło: opennet.ru