Quad9 traci na atrakcyjności w zmuszaniu usług DNS do blokowania pirackich treści

Quad9 opublikował decyzję sądu w związku z apelacją złożoną w odpowiedzi na nakaz sądowy blokowania pirackich stron na poziomie publicznych resolwerów DNS Quad9. Sąd odmówił uwzględnienia apelacji i nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie zabezpieczenia wydanego wcześniej w sprawie z powództwa Sony Music. Przedstawiciele Quad9 zapowiedzieli, że nie przestaną i będą próbować odwołać się od decyzji do sądu wyższej instancji, a także złożyć apelację w obronie interesów innych użytkowników i organizacji, które mogą zostać dotknięte taką blokadą.

Przypomnijmy, że firma Sony Music osiągnęła w Niemczech decyzję o zablokowaniu nazw domen skazanych za dystrybucję treści muzycznych naruszających prawa autorskie. Nakazano wdrożenie blokowania na serwerach usługi Quad9 DNS, które obsługują również publiczny resolwer DNS „9.9.9.9” oraz usługi „DNS over HTTPS” („dns.quad9.net/dns-query/”) oraz „DNS przez TLS” („dns.quad9.net”). Nakaz blokowania został wydany pomimo faktu, że organizacja non-profit Quad9 nie ma bezpośredniego związku z blokowanymi stronami i systemami rozpowszechniającymi takie treści, tylko dlatego, że rozpoznawanie nazw pirackich stron przez DNS przyczynia się do naruszenia praw autorskich przez Sony .

Quad9 uważa wymóg blokowania za niezgodny z prawem, ponieważ nazwy domen i informacje przetwarzane przez Quad9 nie podlegają naruszeniu praw autorskich przez Sony Music, na serwerach Quad9 nie ma danych naruszających prawo, Quad9 nie jest bezpośrednio odpowiedzialny za cudze piractwo i nie ma biznes - relacje z dystrybutorami pirackich treści. Zdaniem Quad9 korporacje nie powinny mieć możliwości zmuszania operatorów infrastruktury sieciowej do cenzurowania stron internetowych.

Stanowisko Sony Music sprowadza się do tego, że Quad9 zapewnia już blokowanie domen, które rozpowszechniają złośliwe oprogramowanie i są skazane za phishing w swoim produkcie. Quad9 promuje blokowanie problematycznych stron jako jeden z atrybutów usługi, dlatego też powinien blokować pirackie strony jako jeden z rodzajów nielegalnych treści. W przypadku nieprzestrzegania wymogu zablokowania organizacji Quad9 grozi kara w wysokości 250 tys. euro.

Pomimo faktu, że blokowanie linków do nielicencjonowanych treści w wyszukiwarkach jest od dawna praktykowane przez właścicieli praw autorskich, przedstawiciele Quad9 uważają przeniesienie blokowania do zewnętrznych usług DNS za niebezpieczny precedens, który może mieć daleko idące konsekwencje (kolejnym krokiem może być wymóg zintegrować blokowanie pirackich witryn z przeglądarkami, systemami operacyjnymi, oprogramowaniem antywirusowym, zaporami sieciowymi i wszelkimi innymi systemami stron trzecich, które mogą mieć wpływ na dostęp do informacji). Dla posiadaczy praw autorskich zainteresowanie wymuszeniem blokowania serwerów DNS wynika z faktu, że usługi te są wykorzystywane przez użytkowników do omijania filtrów DNS dla pirackich treści instalowanych przez dostawców będących członkami koalicji Clearing Body for Copyright on Internet.

Źródło: opennet.ru

Dodaj komentarz