Spotkanie zarządu Intela z inwestorami, które odbyło się kilka dni temu, było godne uwagi nie tylko ze względu na zapowiedzi , a także ogłosił plany wdrożenia и technologie. Jednocześnie przemówienia niektórych najwyższych urzędników zawierały bardzo ciekawe, a nawet kontrowersyjne wypowiedzi na pokrewne tematy. Wśród szczególnie wyróżnionych prelegentów znalazł się Raja Koduri, starszy wiceprezes firmy Intel, a także czołowy specjalista w dziedzinie architektury systemów i grafiki.
Raport Koduri z wydarzenia był poświęcony ekosystemowi oprogramowania utworzonemu wokół komponentów sprzętowych Intela. Jednak w trakcie opowiadania znalazł też czas na porównanie podejścia Intela z tym, co robią w tym obszarze jego konkurenci. Zabawne, że nie podano ani jednej nazwy żadnej innej firmy, a mowa była o jakichś rywalach Intela, oznaczonych kolorami – zielonym i czerwonym. Trudno sobie wyobrazić, że takie maskowanie kolorów mogłoby faktycznie zadziałać, dlatego to, co Coduri powiedział następnie, wywołało wśród wielu szczere zdziwienie. Faktem jest, że wylał dużo żółci specjalnie na swojego czerwonego konkurenta, czyli w rzeczywistości na swojego byłego pracodawcę.
Faktem jest, że do końca 2017 roku Raja Koduri pełnił funkcję szefa działu graficznego AMD, a zatem zapewne ma bardzo dobre pojęcie o tym, czym i jak ta firma się zajmuje. Jednakże w jego przemówieniu znalazła się następująca maksyma: „[AMD] ma dwie architektury, nie ma żadnej strategii dotyczącej pamięci ani połączeń międzysieciowych, o których słyszałem, a także niewielki ekosystem programistyczny. Tak naprawdę bez naszego nieocenionego wkładu nie mieliby żadnego ekosystemu, który miałby jakiekolwiek znaczenie”.
Trzeba przyznać, że stwierdzenie to samo w sobie jest nieco kontrowersyjne. Jednak szczególnie zaskakujące jest to, że Raja zdaje się zapomniał, co sam robił kilka lat temu. Pracując w szeregach „czerwonego konkurenta” brał udział zarówno w rozwoju magistrali interkonektowej Infinity Fabric, jak i tworzeniu akceleratorów Radeon Instinct, zaprojektowanych specjalnie do rozwiązywania problemów sztucznej inteligencji.
Trudno w to uwierzyć, ale w połowie 2017 roku ten sam Raja Koduri w imieniu AMD powiedział coś zupełnie innego: „Infinity Fabric pozwala nam łączyć różne silniki w jednym chipie znacznie łatwiej niż dotychczas. Ponadto jest to naprawdę szybka magistrala interkonektowa o niskim opóźnieniu. Jest to ważne, aby połączyć wszystkie nasze rozwiązania z maksymalną szybkością i wydajnością. Infinity Fabric będzie podstawą wszystkich naszych przyszłych projektów układów scalonych.”
Jednak w obrazie świata Coduriego NVIDIA reprezentuje znacznie większego i poważniejszego rywala dla Intela niż AMD. Częściowo wynikało to z faktu, że Raja zasadniczo nie chciał zauważać wielu działań AMD. Wraz z zaprzeczeniem technologii interkonektów czerwonego konkurenta nie zamieścił na slajdzie informacji o rozwoju AMD w obszarze sztucznej inteligencji, a także przymknął oko na fakt, że AMD zyskuje na wadze jako dostawca danych rozwiązania centralne.
Nie ośmielamy się spekulować, co może być przyczyną tak wybiórczej amnezji wiodącego specjalisty ds. grafiki Intela, zauważamy jednak, że to, co Raja powiedział dalej na temat ekosystemu oprogramowania mikroprocesorowego giganta, wygląda naprawdę interesująco. Faktem jest, że choć Intel działa na czterech frontach jednocześnie – CPU, GPU, sztucznej inteligencji i FPGA – firma chce przygotować dla programistów jedno API, które pozwoliłoby im tworzyć oprogramowanie na sprzęt Intela przy wykorzystaniu jednego podejścia.
Tym samym ma znacząco uprościć pracę programistów, którzy teraz mają do czynienia z różnymi produktami Intela, tak jakbyśmy mówili o rozwiązaniach dziesięciu różnych firm – tę metaforę wyraził sam Coduri. W przyszłości Intel planuje wdrożyć koncepcję oneAPI, w ramach której powstanie coś na kształt pojedynczego „magazynu” bibliotek i narzędzi dla programistów. Jednocześnie firma, podobnie jak robi to teraz AMD, chce postawić na rozwiązania open source.
„Stawiamy na otwarte standardy” – mówi Raja Koduri: „Intel ma najlepsze w branży doświadczenie w zakresie oprogramowania open source. Na przykład w zespole zajmującym się rozwojem jądra Linuksa jesteśmy numerem jeden.” Innymi słowy, Intel zamierza zwracać większą uwagę na ekosystem oprogramowania towarzyszący jego przyszłym produktom. A to oznacza, że tak obiecujące rozwiązania, jak na przykład oddzielna grafika, od samego początku swojego istnienia otrzymają poważne wsparcie programowe.
Źródło: 3dnews.ru