Twórcy LLVM dyskutują o zaprzestaniu używania słowa „master”

Twórcy projektu LLVM wyraził swoje pragnienie Podążaj za przykładem inne projekty i przestań używać słowa „master” do identyfikacji głównego repozytorium. Zmiana jest reklamowana jako dowód na to, że społeczność LLVM jest włączająca i wrażliwa na kwestie, które mogą sprawić, że niektórzy członkowie poczują się niekomfortowo.

Zamiast „master” zostaniesz poproszony o wybranie neutralnego zamiennika, takiego jak „dev”, „trunk”, „main” lub „default”. Należy zauważyć, że przed przejściem z SVN do Git główna gałąź nazywała się „trunk” i nazwa ta pozostaje znana programistom. Jednocześnie proponuje się rozważenie zastąpienia odniesień do terminów biała lista/czarna lista terminami lista dozwolonych/lista odrzuconych. Jednocześnie zmiana nazwy głównej gałęzi będzie wymagała zmian w skryptach kompilacji, ustawieniach systemu ciągłej integracji i powiązanych skryptach, jednak należy zauważyć, że zmiany te będą nieistotne w porównaniu z niedawno zakończoną migracją z SVN do Git.

Większość uczestników dyskusje, liczących ponad 60 wiadomości, opowiedziały się za zmianą nazwy. Oferta zawiera zatwierdzony oraz Chris Lattner, założyciel i główny architekt LLVM, ale zalecił, aby nie spieszyć się, ale poczekać i zobaczyć, jak to się skończy inicjatywa GitHub, aby zaprzestał używania domyślnej nazwy „master” dla gałęzi głównych (aby podczas zmiany nazwy używać tej samej terminologii co GitHub).

Nie zabrakło też sarkazmu, doprowadzającego sytuację do absurdu, co niektórzy postrzegane poważnie. Roman Lebiediew (942 popełniać w LLVM) wzmiankowany, że jeśli mówimy o inkluzywności, to musimy zastanowić się nad stosownością użycia innych słów, na przykład „praca” i „praca”, ponieważ w języku rosyjskim „pracownik” brzmi jak „pracownik” lub „pracownik”, a te słowa zawierają kombinację „niewolnik”, co tłumaczy się jako „niewolnik”.

Źródło: opennet.ru