Wytwórnia nagraniowa Sony Music uzyskała w Sądzie Rejonowym w Hamburgu (Niemcy) nakaz blokowania pirackich witryn na poziomie projektu Quad9, który zapewnia bezpłatny dostęp do publicznie dostępnego narzędzia do rozpoznawania nazw DNS „9.9.9.9”, a także „DNS over HTTPS ” („dns.quad9 .net/dns-query/”) i „DNS over TLS” („dns.quad9.net”). Sąd zdecydował o zablokowaniu nazw domen, w przypadku których stwierdzono, że rozpowszechniają treści muzyczne naruszające prawa autorskie, pomimo braku oczywistego powiązania między organizacją non-profit Quad9 a zablokowaną usługą. Powodem blokowania jest to, że rozpoznawanie nazw pirackich witryn za pośrednictwem DNS przyczynia się do naruszenia praw autorskich firmy Sony.
Jest to pierwszy przypadek zablokowania publicznej usługi DNS strony trzeciej i jest to postrzegane przez branżę medialną jako próba przeniesienia ryzyka i kosztów egzekwowania praw autorskich na osoby trzecie. Quad9 udostępnia jedynie jeden z publicznych programów do rozpoznawania nazw DNS, który nie jest powiązany z przetwarzaniem nielicencjonowanych materiałów i nie ma żadnego związku z systemami rozpowszechniającymi takie treści. Jednakże same nazwy domen i informacje przetwarzane przez Quad9 nie podlegają naruszeniom praw autorskich przez firmę Sony Music. Ze swojej strony Sony Music wskazuje, że Quad9 zapewnia w swoim produkcie blokowanie zasobów rozpowszechniających złośliwe oprogramowanie i łapanych na phishingu, tj. promuje blokowanie problematycznych stron jako jeden z atrybutów usługi.
Warto zauważyć, że wyrok nie zapewnia ochrony przed odpowiedzialnością, która zwykle przysługuje dostawcom usług internetowych i rejestratorom domen, tj. jeśli organizacja Quad9 nie spełni tego wymogu, będzie musiała zapłacić karę w wysokości 250 tys. euro. Przedstawiciele Quad9 zapowiedzieli już zamiar odwołania się od tej decyzji, co jest postrzegane jako niebezpieczny precedens i mogący mieć daleko idące konsekwencje. Na przykład możliwe jest, że następnym krokiem będzie wymóg zintegrowania blokowania z przeglądarkami, systemami operacyjnymi, oprogramowaniem antywirusowym, zaporami ogniowymi i wszelkimi innymi systemami stron trzecich, które mogą mieć wpływ na dostęp do informacji.
Zainteresowanie firmy Sony Music blokowaniem po stronie publicznych programów do rozpoznawania nazw DNS zostało wywołane utworzeniem koalicji Clearing Body for Copyright on the Internet, w skład której wchodziło kilku dużych dostawców Internetu, którzy wyrazili chęć blokowania swoim użytkownikom dostępu do pirackich witryn. Problem polegał na tym, że blokowanie zostało zaimplementowane na poziomie DNS i użytkownicy łatwo je ominęli, korzystając z publicznych programów rozpoznawania nazw DNS.
Praktyka usuwania linków do nielicencjonowanych treści w wyszukiwarkach jest od dawna praktykowana przez właścicieli praw autorskich i regularnie prowadzi do ciekawych sytuacji związanych z awarią zautomatyzowanych systemów wykrywania naruszeń praw autorskich. Na przykład studio Warner Bros dodało do listy blokowanych własną witrynę internetową.
Ostatni taki incydent miał miejsce zaledwie tydzień temu - antypiracka firma Web Sheriff wysłała do Google żądanie DMCA o zablokowanie logów IRC i dyskusji na listach mailingowych Ubuntu i Fedory pod pretekstem nielicencjonowanej dystrybucji filmu „2:22”. (najwyraźniej omyłkowo jako pirackie treści otrzymywano wiadomości z czasem publikacji „2:22”). W kwietniu Magnolia Pictures zażądała od Google usunięcia raportów z systemu ciągłej integracji Ubuntu i wiadomości z listy mailingowej „autoqa-results” Fedory pod pretekstem nielicencjonowanej dystrybucji filmu „Result”.
Źródło: opennet.ru