Najbardziej zagorzałym przeciwnikiem firm technologicznych w USA został najmłodszy członek Partii Republikańskiej w historii amerykańskiej polityki, senator z Missouri Joshua David Hawley. Został senatorem w wieku 39 lat. Oczywiście rozumie problem i wie, jak nowoczesne technologie naruszają obywateli i społeczeństwo. Nowy projekt Hawleya był po zakończeniu wspierania ustawy o cenzurze Internetu. I można go zrozumieć. Podczas poprzedniej kampanii prezydenckiej ekipa obecnego prezydenta USA Donalda Trumpa w mediach internetowych spotkała się z wieloma nieprzyjemnościami ze strony przeciwników i nieżyczliwych osób. Podczas wyborów na drugą kadencję pożądane byłoby, aby historia się nie powtórzyła.
Ustawa Hawleya wzywa do uchylenia sekcji 230 ustawy o przyzwoitości komunikacyjnej z 1996 r. Zgodnie z tym artykułem platformy internetowe i firmy, które są ich właścicielami, są chronione (mają immunitet) przed publikacjami obscenicznymi lub zawierającymi groźby ze strony użytkowników i odwiedzających. W przypadku oskarżenia o zniesławienie, groźbę lub zniewagę, odpowiedzialność ponosi wyłącznie autor wiadomości, a nie zasób, na którym wiadomość ta została zamieszczona. Jeśli ustawa Hawleya stanie się prawem, właściciele zasobów internetowych również będą ścigani.
Nietrudno zrozumieć, że usunięcie immunitetu z platform internetowych całkowicie zmieni sposób prowadzenia biznesu przez firmy, których przychody opierają się na masowej wymianie informacji przez użytkowników. Zagraża to Facebookowi, Google, Twitterowi i tym podobnym. Jednak projekt ustawy przewiduje powrót cenzury tylko do dużych zasobów, z ponad 30 milionami zarejestrowanych obywateli USA, 300 milionami użytkowników na całym świecie i rocznym obrotem wynoszącym co najmniej 500 milionów dolarów. Firmy z taką publicznością będą musiały wprowadzić przedmoderację i usuwaj niepożądane wiadomości, zanim zostaną opublikowane w zasobie.
Jednocześnie projekt przewiduje możliwość przywrócenia immunitetu na podstawie art. 230 CDA. W tym celu firmy muszą opracować algorytmy usuwania wiadomości nieodpowiednich dla władz i raz na dwa lata składać sprawozdania na temat skuteczności algorytmów amerykańskiej Federalnej Komisji Handlu. W ten sposób FTC ustali, czy firmy internetowe przestrzegają „polityki neutralności”. Motywacja senatora jest prosta. Liczba „podróbek” w Internecie rośnie, a międzynarodowi terroryści podnoszą głowy. Obywateli należy chronić przed tymi zagrożeniami, a nie przed tym, co myślą ci sami obywatele.
Źródło: 3dnews.ru