Społeczność zajmująca się bezpieczeństwem informacji odmówiła zmiany terminów biały kapelusz i czarny kapelusz

Większość specjalistów ds. bezpieczeństwa informacji działał przeciwko propozycji zaprzestania używania określeń „czarny kapelusz” i „biały kapelusz”. Pomysł został zainicjowany przez Davida Kleidermachera, wiceprezesa Google ds. inżynierii, który odrzucony wygłosił prezentację na konferencji Black Hat USA 2020 i zasugerował, aby branża odeszła od używania terminów „czarny kapelusz”, „biały kapelusz” i MITM (man-in-the-middle) na rzecz bardziej neutralnych alternatyw. Termin MITM wywołał niezadowolenie ze względu na odniesienie do płci i zaproponowano użycie zamiast niego słowa PITM (ludzie w środku).

Większość panelistów wyrażone oszołomienie sposób, w jaki próbuje się przypisywać rasistowskie stereotypy terminy, które nie mają z nimi nic wspólnego. Kolory biały i czarny były używane od wieków do reprezentowania dobra i zła. Określenia czarno-biały kapelusz nie mają związku z kolorem skóry i wywodzą się z zachodnich filmów, w których dobrzy bohaterowie nosili białe kapelusze, a złoczyńcy czarne kapelusze. Kiedyś analogię tę przeniesiono na bezpieczeństwo informacji.

Źródło: opennet.ru

Dodaj komentarz