ProHoster > Blog > wiadomości internetowe > „Ciemne wzorce” i prawo: jak amerykańskie organy regulacyjne próbują kontrolować mechanikę produktów i ograniczać wpływ firm technologicznych
„Ciemne wzorce” i prawo: jak amerykańskie organy regulacyjne próbują kontrolować mechanikę produktów i ograniczać wpływ firm technologicznych
„Mroczne wzory” (ciemne wzorce) to wzorce zaangażowania użytkownika w produkt, w którym toczy się gra o sumie zerowej: produkt wygrywa, a konsument przegrywa. Mówiąc najprościej, jest to niezgodne z prawem nakłanianie użytkownika do podjęcia określonych działań.
Zazwyczaj w społeczeństwie za rozwiązywanie takich problemów odpowiedzialna jest moralność i etyka, ale w technologii wszystko dzieje się tak szybko, że moralność i etyka po prostu nie mogą nadążać. Przykładowo, gdy Google próbował stworzyć własną komisję etyki dotyczącą sztucznej inteligencji, rozpadła się ona już po tygodniu. Prawdziwa historia.
Powód moim zdaniem jest następujący. Firmy technologiczne rozumieją głębię problemu, ale niestety nie mogą go rozwiązać od wewnątrz. W rzeczywistości są to dwa przeciwstawne wektory i intencje: 1) osiągnięcie kwartalnych celów w zakresie zysku, zasięgu i zaangażowania oraz 2) wyrządzenie dobra obywatelom w dłuższej perspektywie.
Chociaż najlepsze umysły usiłują rozwiązać ten problem, najskuteczniejszą rzeczą, jaka wyszła, jest to wytwarzać produkty w oparciu o model biznesowy, w którym klient sam płaci za produkt (lub ktoś za to płaci: pracodawca, sponsor, Sugar Daddy). W modelu reklamowym, który handluje Twoimi danymi, nie jest to łatwy problem do rozwiązania.
I w tym momencie na scenę wkraczają organy regulacyjne. Ich rolą jest pełnienie roli gwaranta swobód obywatelskich, moralności i podstawowych zasad (a także dojście do władzy w kolejnym sezonie na podstawie populistycznych ustaw). Państwa są w tym sensie niezwykle ważne. Jedynym problemem jest to, że są one bardzo powolne i wyjątkowo nieadaptacyjne: spróbujcie stworzyć aktualne, postępowe prawo. Lub uchylenie prawa, jeśli już je przyjąłeś i nagle zdałeś sobie sprawę, że to nie działa. (Przepisy dotyczące stref czasowych się nie liczą.)
Muszę powiedzieć, wystąpienie w Kongresie USA Zuckerberg (Facebook), Pichai (Google) i Dorsey (Twitter) rok temu wywołał wiele ciekawych ruchów. Senatorowie zaczęli wymyślać przepisy, które pomagają coś ograniczyć: dystrybucję i wykorzystanie danych osobowych użytkowników, stosowanie „ciemnych wzorców” w interfejsach itp.
Najnowszy przykład: kilku senatorów dawno temu sugerowane mechanizmy ograniczające, angażujący ludzi w korzystanie z produktów poprzez manipulację. Nie jest jasne, w jaki sposób ustalą, co jest manipulacją, a co nie.
Istnieje bardzo cienka granica pomiędzy zniekształceniami poznawczymi, pragnieniami i intencjami różnych stron. Pod tym względem dużo łatwiej jest posłużyć się prostym użytkownikiem niż szefem korporacji, ale Każdy z nas ma swoje własne błędy poznawcze.. I to pod wieloma względami właśnie to czyni nas ludźmi, a nie tylko reprodukcją biorobotów.
Porównanie kapitalizacji rynkowej spółek technologicznych i Europejski PKB (2018).
W rzeczywistości wygląda na to, że stary rząd wpada w panikę, ile nowej mocy mają nowe firmy technologiczne:
Gdyby Facebook był państwem, byłby największym krajem pod względem liczby obywateli (2.2 mld MAU), półtora raza wyprzedzając Chiny (1.4 mld) i Indie (1.3 mld). Co więcej, jeśli przywódcy krajów demokratycznych de iure zmieniają się co 4-8 lat, w kapitalizmie praktycznie nie ma mechanizmów usuwania lidera, jeśli posiada on pakiet kontrolny.
Google wie teraz więcej o intencjach i pragnieniach ludzi niż wszyscy pastorzy, szamani, wyrocznie i kapłani przez całe istnienie światowych religii. Tego rodzaju władza nad danymi nie ma precedensu w zapisanej historii ludzkości.
Apple zmusza nas do robienia niesamowitych rzeczy: na przykład płacenia za super drogi roczny abonament na komputer kieszonkowy za tysiąc dolarów. Spróbuj przestać obserwować: natychmiast zmienia to postrzeganie Twojego statusu społecznego, szkodzi Twojej reputacji jako innowatora i zmniejsza zainteresowanie płci przeciwnej. (Żartuję.)
Aż 40% infrastruktury chmurowej, na której działa Internet należy do Amazona (AWS). Firma jest dominującym „zaopatrzeniem” planety i jest odpowiedzialna za chleb, informację i cyrki.
Co dalej? Tak myślę:
Amerykańska wersja RODO jest tuż za rogiem.
Spółki technologiczne zostaną poddane serii przeglądów antymonopolowych.
Wewnątrz tek. firmy będą coraz bardziej niezadowolone z nieludzkiej polityki, a pracownicy będą starali się mieć większy wpływ na decyzje kierownictwa.
Co sądzisz o rządowych regulacjach dotyczących wzorców produktów i projektów?