Algorytm konsensusu, asynchroniczna tolerancja na nieuzasadnione błędy, skierowany acykliczny graf, rozproszony rejestr — o tym, co łączy te pojęcia i jak uniknąć nadwyrężenia umysłu — w artykule o Hedera Hashgraph.
Firma Swirlds Inc. przedstawia:
Platforma rozproszonego rejestru Hedera Hashgraph.
W rolach głównych:
Lemon Baird, matematyk, twórca algorytmu Hashgraph, współzałożyciel, dyrektor techniczny i główny naukowiec Swirlds Inc.;
Mance Harmon, matematyk, współzałożyciel i dyrektor generalny Swirlds Inc.;
Tom Troubridge, prezydent Hedera Hashgraph, ewangelista technologii Hashgraph.
W projekcie biorą udział:
Finansowy holding Nomura Holding;
Firma telekomunikacyjna Deutsche Telekom;
Międzynarodowa kancelaria prawna DLA Piper;
Brazylijski detalista Magazine Luiza;
Szwajcarska korporacja Swisscom AG.
Nie zrozumiałem, dlaczego wszystkie informacje o Hedera Hashgraph są przedstawiane w tak zagmatwany sposób, czy to wynik świadomej polityki deweloperów, czy po prostu przypadek. Tak czy inaczej, napisanie spójnego tekstu o Hedera Hashgraph okazało się bardzo trudne. Za każdym razem, gdy wydawało się, że w końcu wszystko zrozumiałem, niemal natychmiast okazywało się, że to głębokie nieporozumienie. W końcu, wydaje się, że powstało coś sensownego, ale nadal — czytajcie ostrożnie, niebezpieczeństwo nadwyrężenia umysłu wciąż istnieje.
Część 1. Zadanie bizantyjskich generałów i plotki
U podstaw tej historii leży tzw. "Zadanie bizantyjskich generałów" (Byzantine Fault Tolerance, BFT) — myślowy eksperyment ilustrujący problem synchronizacji stanu systemów w sytuacji, gdy komunikacja jest uważana za niezawodną, a węzły — nie. Wszyscy zainteresowani mogą dokładniej zbadać ten temat tutaj lub tutaj.
Algorytmy platformy Hedera Hashgraph opierają się na szczególnym przypadku Byzantine Fault Tolerance — asynchronicznym zadaniu bizantyjskich generałów, czyli aBFT. W 2016 roku po raz pierwszy rozwiązanie dla niego zaproponował matematyk Lemon Baird i, by nie być głupcem, natychmiast je opatentował.
Platforma Hedera Hashgraph charakteryzuje się współdzieleniem i synchronizowaniem danych cyfrowych zgodnie z algorytmem konsensusu, fizyczną decentralizacją węzłów przechowywania danych oraz brakiem jednego centrum kontroli. Jednak protokół Hashgraph (w tym przypadku Hedera to ekosystem, Hashgraph to protokół) nie należy do blockchainów, lecz stanowi graf acykliczny, pozbawiony cykli sekwencyjnych i składający się z równoległych sekwencji, które zaczynają się w jednym węźle i różnymi ścieżkami osiągają węzeł końcowy.
Mówiąc ogólnie, jeśli klasyczny blockchain można wizualizować jako ścisłą sekwencję ogniw (co zresztą jest jego główną cechą), to Hashgraph wizualnie przypomina bonsai z ogromnym rozgałęzieniem. Ponieważ liczba równoczesnych cykli jest praktycznie nieskończona, Hashgraph pozwala na jednoczesne przeprowadzanie ogromnej liczby transakcji (deweloperzy mówią o 250 tysiącach na sekundę, co pięciokrotnie przewyższa możliwości nawet Visa, nie mówiąc o sieci Bitcoina), a opłata za transakcję zazwyczaj nie występuje.
Następną zasadniczą różnicą między Hashgraph a klasycznym blockchainem jest podprotokół gossip (protokół plotek). W obrębie rozproszonego rejestru każda transakcja nie oznacza przekazania wszystkich danych, lecz jedynie informacji o informacjach (Gossip about Gossip). Węzeł informuje dwa inne losowe węzły o transakcji, z których każdy z kolei przekazuje wiadomości kolejnym dwóm, aż do momentu, gdy liczba powiadomionych węzłów osiągnie wartość wystarczającą do osiągnięcia konsensusu, co ma miejsce, gdy większość węzłów jest poinformowana (i to właśnie dzięki temu osiągana jest deklarowana liczba transakcji na jednostkę czasu).
Część 2. Zabójca blockchaina czy nie
Obecnie Hedera Hashgraph jest w fazie rozwoju. W szczególności testowane są własna kryptowaluta z obsługą mikropłatności, rozproszone sieciowe przechowywanie plików oraz scenariusze umożliwiające tworzenie inteligentnych kontraktów w oparciu o języki środowiska Ethereum.
Opinie na temat tego projektu różnią się niezwykłą polaryzacją. Niektóre źródła bez ogródek nazywają Hashgraph „zabójcą blockchaina”, inne słusznie wskazują, że brakuje przykładów działających zdecentralizowanych aplikacji w środowisku Hedera, a jeszcze inne niepokoją się tym, że podstawa platformy jest opatentowana, a jej rozwój jest kontrolowany przez radę nadzorczą, w której skład wchodzą przedstawiciele wielu firm z listy Fortune 500 (choć to ostatnie właśnie świadczy o tym, że projekt ma realny potencjał i z pewnością nie jest oszustwem). Swoją drogą, jakiś czas temu projekt został wydzielony do osobnej firmy Hedera Hashgraph, co również świadczy o jego priorytecie dla deweloperów.
Deweloperzy bez zbędnego hałasu najpierw na zamkniętej sprzedaży tokenów zgromadzili 18 milionów dolarów na potrzeby operacyjne, a po pewnym czasie — jeszcze 100. Żadnych konkretów dotyczących ICO również nie podano, a w ogóle — roadmap Hedera Hashgraph charakteryzuje się niezwykłą niejasnością, co jednak nie przeszkadza firmie w prowadzeniu bardzo aktywnej działalności mającej na celu popularyzację tego algorytmu konsensusu. Firma intensywnie pracuje nad formowaniem różnych profesjonalnych społeczności — od programistów po prawników; przedstawiciele projektu zorganizowali już ponad 80 spotkań z zainteresowanymi obywatelami na całym świecie, nawet dotarli do Rosji — 6 marca w Moskwie odbyło się spotkanie z prezydentem Hedera Hashgraph Tomem Troubridge’em, które, jak twierdzi się, zgromadziło wielu przedstawicieli naszych kręgów IT i finansowych.
Pan Troubridge ujawnił, że w najbliższym czasie można się spodziewać nie mniej niż 40 zdecentralizowanych aplikacji opartych na Hedera Hashgraph, a w ogóle w trakcie prac jest ich ponad 100, więc w niedalekiej przyszłości każdy będzie miał szansę zobaczyć na żywo, jak to wszystko działa.
Podsumowując
Można z pełnym przekonaniem stwierdzić kilka rzeczy. Po pierwsze, projekt jest nietrywialny i już wzbudził ogromne zainteresowanie przedstawicieli dużych korporacji. Po drugie, dla osoby niebędącej specjalistą jest on szczerze mówiąc mało zrozumiały, co, według wszelkiego sądu, tłumaczy brak danych na jego temat w otwartym dostępie (a także, sądząc po filmie z panem Limoniem, fakt, że ten mądry człowiek nie jest w ogóle oratorem). Po trzecie, mało prawdopodobne, że stanie się on „zabójcą bitcoina” lub czymś równie patetycznym, ale jego deklarowane zalety wydają się wystarczająco znaczące, aby bardzo uważnie obserwować ten projekt.
Tym bardziej, krążą plotki, że wkrótce organizatorzy planują pozyskać kolejny tranż inwestycji, co jak najbardziej może mieć sens.
Źródło: habr.com
