{"id":103547,"date":"2022-03-16T03:36:47","date_gmt":"2022-03-16T01:36:47","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/red-hat-popytalsya-otobrat-domen-wemakefedora-org-pod-vidom-narusheniya-torgovoj-marki"},"modified":"2022-03-16T03:36:47","modified_gmt":"2022-03-16T01:36:47","slug":"red-hat-popytalsya-otobrat-domen-wemakefedora-org-pod-vidom-narusheniya-torgovoj-marki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/blog\/news\/red-hat-popytalsya-otobrat-domen-wemakefedora-org-pod-vidom-narusheniya-torgovoj-marki","title":{"rendered":"Red Hat pr\u00f3bowa\u0142 przej\u0105\u0107 domen\u0119 WeMakeFedora.org pod pretekstem naruszenia znaku towarowego.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Firma Red Hat wnios\u0142a post\u0119powanie s\u0105dowe przeciwko Danielowi Pocockowi w zwi\u0105zku z naruszeniem znaku towarowego Fedora w nazwie domeny WeMakeFedora.org, na kt\u00f3rej publikowano krytyk\u0119 uczestnik\u00f3w projektu Fedora i Red Hat. Przedstawiciele Red Hat \u017c\u0105dali przekazania firmy praw do domeny, twierdz\u0105c, \u017ce narusza ona zarejestrowany znak towarowy, ale s\u0105d stan\u0105\u0142 po stronie pozwanego i orzek\u0142 o zachowaniu praw do domeny przez obecnego w\u0142a\u015bciciela. <\/p>\n
S\u0105d wskaza\u0142, \u017ce zgodnie z informacjami publikowanymi na stronie WeMakeFedora.org, dzia\u0142ania autora mieszcz\u0105 si\u0119 w kategorii dozwolonego u\u017cytku znaku towarowego, poniewa\u017c nazwa Fedora jest u\u017cywana przez pozwanego do identyfikacji tematyki strony, na kt\u00f3rej publikowana jest krytyka Red Hat. Sama strona jest non-profit, a jej autor nie stara si\u0119 poda\u0107 jej jako wyniku dzia\u0142alno\u015bci Red Hat ani wprowadza\u0107 u\u017cytkownik\u00f3w w b\u0142\u0105d. <\/p>\n
Daniel Pocock wcze\u015bniej by\u0142 jednym z deweloper\u00f3w Fedora i Debiana i zajmowa\u0142 si\u0119 utrzymywaniem r\u00f3\u017cnych pakiet\u00f3w, ale w wyniku konfliktu wszed\u0142 w konfrontacj\u0119 ze spo\u0142eczno\u015bci\u0105, zaczynaj\u0105c trollowa\u0107 niekt\u00f3rych uczestnik\u00f3w i publikowa\u0107 krytyk\u0119 g\u0142\u00f3wnie wymierzon\u0105 w narzucanie kodeksu post\u0119powania, ingerencj\u0119 w \u017cycie spo\u0142eczno\u015bci oraz promowanie r\u00f3\u017cnych inicjatyw prowadzonych przez aktywist\u00f3w d\u0105\u017c\u0105cych do sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej. <\/p>\n
Na przyk\u0142ad Daniel pr\u00f3bowa\u0142 zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na dzia\u0142alno\u015b\u0107 Molly de Blanc, kt\u00f3ra, jego zdaniem, pod przykrywk\u0105 promowania kodeksu post\u0119powania, prowadzi\u0142a nagonk\u0119 na tych, kt\u00f3rzy nie zgadzali si\u0119 z jej punktem widzenia i stara\u0142a si\u0119 manipulowa\u0107 zachowaniem uczestnik\u00f3w spo\u0142eczno\u015bci (Molly jest autork\u0105 otwartego listu przeciwko Stallmanowi). Za swoje k\u0105\u015bliwe wypowiedzi Daniel Pocock zosta\u0142 zablokowany przez takie projekty jak Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux i FOSDEM, ale nadal prowadzi\u0142 ataki na swoich stronach. Firma Red Hat pr\u00f3bowa\u0142a przej\u0105\u0107 jedn\u0105 z jego stron pod pretekstem naruszenia znaku towarowego, ale s\u0105d stan\u0105\u0142 po stronie Daniela. \n \u0179r\u00f3d\u0142o: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"