{"id":112613,"date":"2023-12-31T15:10:14","date_gmt":"2023-12-31T13:10:14","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/google-soglasilsya-na-sdelku-v-dele-ob-otslezhivanii-v-rezhime-inkognito"},"modified":"2023-12-31T15:10:14","modified_gmt":"2023-12-31T13:10:14","slug":"google-soglasilsya-na-sdelku-v-dele-ob-otslezhivanii-v-rezhime-inkognito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/blog\/news\/google-soglasilsya-na-sdelku-v-dele-ob-otslezhivanii-v-rezhime-inkognito","title":{"rendered":"Google zgodzi\u0142 si\u0119 na ugod\u0119 w sprawie \u015bledzenia w trybie incognito","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Firma Google osi\u0105gn\u0119\u0142a ugod\u0119 w sprawie dotycz\u0105cej naruszenia prywatno\u015bci podczas korzystania z trybu «incognito» w przegl\u0105darkach. Warunki umowy nie zosta\u0142y ujawnione, jednak pocz\u0105tkowy pozew opiewa\u0142 na kwot\u0119 5 miliard\u00f3w dolar\u00f3w z obliczeniem odszkodowania w wysoko\u015bci 5000 dolar\u00f3w dla ka\u017cdego u\u017cytkownika trybu «incognito». Warunki ugody zosta\u0142y ustalone przez strony konfliktu, ale musz\u0105 jeszcze zosta\u0107 zatwierdzone przez s\u0119dziego federalnego na posiedzeniu zaplanowanym na 24 lutego. <\/p>\n
Google zarzucano naruszenie federalnych przepis\u00f3w USA dotycz\u0105cych pods\u0142uchiwania rozm\u00f3w telefonicznych oraz przepis\u00f3w o prywatno\u015bci obowi\u0105zuj\u0105cych w Kalifornii. W pozwie wskazano, \u017ce firma Google mog\u0142a wykorzystywa\u0107 dane analityczne (prawdopodobnie odnosi si\u0119 to do statystyk zbieranych przez serwis Google Analytics), pliki cookie przegl\u0105darki oraz swoje aplikacje do \u015bledzenia aktywno\u015bci u\u017cytkownik\u00f3w podczas korzystania w Chrome z trybu «incognito», a tak\u017ce podczas korzystania z trybu prywatnego w innych przegl\u0105darkach. Takie \u015bledzenie pozwala\u0142o bez ogranicze\u0144 zbiera\u0107 informacje o przyjacio\u0142ach, hobby, ulubionych potrawach, preferencjach zakupowych i wstydliwych sprawach, o kt\u00f3rych u\u017cytkownicy nie chcieli informowa\u0107 oraz s\u0105dzili, \u017ce korzystaj\u0105c z trybu «incognito», chroni\u0105 swoj\u0105 prywatno\u015b\u0107. <\/p>\n
Wspomniano r\u00f3wnie\u017c, \u017ce firma Google wybra\u0142a myl\u0105cy termin «incognito», kt\u00f3ry sugeruje, \u017ce u\u017cytkownikowi zapewniana jest anonimowo\u015b\u0107 i ochrona przed \u015bledzeniem, a nie tylko brak zapisywania historii przegl\u0105dania oraz usuwania powi\u0105zanych z ni\u0105 danych, takich jak pliki cookie. W ten spos\u00f3b firma Google sprawi\u0142a, \u017ce u\u017cytkownicy uwierzyli, i\u017c ich dzia\u0142ania w tym trybie nie b\u0119d\u0105 \u015bledzone, podczas gdy faktycznie nadal wykorzystywa\u0142a swoje technologie reklamowe i inne metody \u015bledzenia do zbierania danych o wizytach i aktywno\u015bci na stronach. \n \u0179r\u00f3d\u0142o: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"