{"id":119922,"date":"2024-09-23T21:43:02","date_gmt":"2024-09-23T19:43:02","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/itogi-oprosa-bolee-400-mejntejnerov-otkrytyh-proektov"},"modified":"2024-09-23T21:43:02","modified_gmt":"2024-09-23T19:43:02","slug":"itogi-oprosa-bolee-400-mejntejnerov-otkrytyh-proektov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/blog\/news\/itogi-oprosa-bolee-400-mejntejnerov-otkrytyh-proektov","title":{"rendered":"Wyniki ankiety przeprowadzonej w\u015br\u00f3d ponad 400 maintainer\u00f3w projekt\u00f3w open source","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Firma Tidelift opublikowa\u0142a wyniki badania przeprowadzonego w\u015br\u00f3d ponad 400 maintainer\u00f3w projekt\u00f3w open source. Najciekawsze wnioski to: <\/p>\n
\n
60% opiekun\u00f3w otwartych projekt\u00f3w nie otrzymuje wynagrodzenia za prac\u0119 nad ich utrzymaniem, z czego 14% traktuje to zaj\u0119cie jako hobby i nie jest zainteresowanych otrzymywaniem za nie pieni\u0119dzy, podczas gdy 44% by\u0142oby otwartych na mo\u017cliwo\u015b\u0107 uzyskania finansowania. U 24% opiekun\u00f3w cz\u0119\u015b\u0107 uzyskiwanych dochod\u00f3w jest zwi\u0105zana z t\u0105 prac\u0105, a u 12% g\u0142\u00f3wnym \u017ar\u00f3d\u0142em dochodu jest prowadzenie projekt\u00f3w. 24% otrzymuje wynagrodzenie w postaci pensji od pracodawcy, a 32% uzyskuje \u015brodki od podmiot\u00f3w zewn\u0119trznych lub os\u00f3b prywatnych (w 25% przypadk\u00f3w s\u0105 to darowizny przez platformy, takie jak GitHub Sponsors, Open Collective i Patreon, 5% \u2014 przelewy bezpo\u015brednie, a 3% \u2014 udzia\u0142 funduszy). Otrzymuj\u0105cy wynagrodzenie opiekunowie w 74% przypadk\u00f3w maj\u0105 pomocnik\u00f3w, podczas gdy u tych, kt\u00f3rzy nie otrzymuj\u0105 wynagrodzenia, pomocnicy wyst\u0119puj\u0105 w 39% przypadk\u00f3w.\n
11% czasu opiekunowie po\u015bwi\u0119caj\u0105 na zadania zwi\u0105zane z zapewnieniem bezpiecze\u0144stwa (w 2021 roku wska\u017anik ten wynosi\u0142 4%), 50% (w 2021 roku 53%) na prace rutynowe, a 35% (w 2021 roku 25%) na rozw\u00f3j nowych mo\u017cliwo\u015bci. Otrzymuj\u0105cy wynagrodzenie opiekunowie sp\u0119dzaj\u0105 na zadania zwi\u0105zane z bezpiecze\u0144stwem 13% czasu, podczas gdy nieotrzymuj\u0105cy \u2014 10%.\n
71% (76% otrzymuj\u0105cych wynagrodzenie i 68% nieotrzymuj\u0105cych) maintainer\u00f3w stosuje uwierzytelnianie dwuetapowe, 65% (75% \/ 59%) wykorzystuje narz\u0119dzia do statycznej analizy kodu, 60% (70% \/ 54%) zajmuje si\u0119 tworzeniem poprawek do usuwania luk bezpiecze\u0144stwa, 36% (50% \/ 28%) podpisuje wydania cyfrowym podpisem, 29% (37% \/ 23%) korzysta z bezpiecznych narz\u0119dzi do budowy.\n
Stosowane praktyki utrzymania: 53% (51% nieotrzymuj\u0105cych wynagrodzenia) \u2014 powtarzalne lub weryfikowalne kompilacje, 46% (34%) \u2014 zasady zapewniaj\u0105ce kompatybilno\u015b\u0107 wstecz, 40% (24%) \u2014 sformalizowany proces zarz\u0105dzania zale\u017cno\u015bciami, 37% (33%) \u2014 przegl\u0105d kodu przez wielu uczestnik\u00f3w.\n
Dokumentacja w projektach: 93% dokumentuje licencj\u0119, 76% \u2014 dokumentuje uwagi do wydania i zalecenia dotycz\u0105ce aktualizacji, 61% \u2014 zapewnia przewodniki dla uczestnik\u00f3w rozwoju, 53% \u2014 tworzy kodeks post\u0119powania, 17% dokumentuje zasady rozwi\u0105zywania konflikt\u00f3w, a 13% ma plan na wypadek odej\u015bcia opiekuna z projektu.\n
48% badaczy uwa\u017ca, \u017ce ich praca jest niedoceniana. 38% rozwa\u017ca mo\u017cliwo\u015b\u0107 odej\u015bcia z pozycji maintanera.\n
Po incydencie z backdoorem w bibliotece xz 66% ankietowanych zacz\u0119\u0142o mniej ufa\u0107 pull requestom od deweloper\u00f3w, kt\u00f3rzy nie s\u0105 maintainerami, a 37% zacz\u0119\u0142o mniej ufa\u0107 co-maintainerom.\n
31% (9% \u2014 bardzo pozytywnie, 22% \u2014 umiarkowanie pozytywnie) badanych ocenia pozytywnie wp\u0142yw narz\u0119dzi AI do pisania kodu, 45% (23% \u2014 bardzo negatywnie, 22% \u2014 umiarkowanie negatywnie) \u2014 negatywnie, 24% \u2014 neutralnie.\n
27% ankietowanych raczej nie zrecenzowa\u0142oby i nie zaakceptowa\u0142oby w projekcie zmian przygotowanych przez narz\u0119dzia AI, 37% by\u0107 mo\u017ce nie zaakceptowa\u0142oby takich zmian. Gotowo\u015b\u0107 do przyj\u0119cia zmian od AI wyrazi\u0142o zaledwie 3% (bardziej prawdopodobne) i 6% (mo\u017cliwe).\n
45% respondent\u00f3w nie korzysta z narz\u0119dzi AI do tworzenia i nie planuje ich u\u017cywa\u0107 w przysz\u0142o\u015bci, 6% \u2014 nie korzysta obecnie, ale planuje zacz\u0105\u0107 w przysz\u0142o\u015bci, 15% korzysta wi\u0119cej ni\u017c raz dziennie, 13% korzysta wi\u0119cej ni\u017c raz w tygodniu, 20% korzysta mniej ni\u017c raz w tygodniu. Udzia\u0142 os\u00f3b korzystaj\u0105cych przynajmniej od czasu do czasu z narz\u0119dzi AI w\u015br\u00f3d mened\u017cer\u00f3w: 71% \u2014 do 26 lat, 58% \u2014 26-35 lat, 39% \u2014 36-45 lat, 42% \u2014 powy\u017cej 45 lat.\n
45% respondent\u00f3w zajmuje si\u0119 wsparciem przez ponad 10 lat, 24% \u2014 6-10 lat, 23% \u2014 2-5 lat, 7% \u2014 1-2 lata, 2% \u2014 mniej ni\u017c rok.\n
48% maintainer\u00f3w mieszka w Europie, 38% w Ameryce P\u00f3\u0142nocnej, 8% w Azji (w 2021 roku z Azji by\u0142o 24% maintainer\u00f3w, 35% z Europy i 35% z Ameryki P\u00f3\u0142nocnej).\n
Wzrost wieku mened\u017cer\u00f3w \u2014 w por\u00f3wnaniu z 2021 rokiem liczba mened\u017cer\u00f3w w kategorii wiekowej od 46 do 65 lat podwoi\u0142a si\u0119 (w 2021 roku takich mened\u017cer\u00f3w by\u0142o 11%, w 2023 roku \u2014 27%, a w 2024 roku \u2014 21%). Liczba mened\u017cer\u00f3w poni\u017cej 26 roku \u017cycia spad\u0142a z 25% w 2021 roku do 12% w 2023 roku i 10% w 2024 roku.
![\"Wyniki](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/7527b5e76de40507440af6696d370454.png\")
<\/center> <\/ul>\n