{"id":122838,"date":"2025-04-02T12:55:26","date_gmt":"2025-04-02T10:55:26","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/?p=122838"},"modified":"2025-04-02T12:55:26","modified_gmt":"2025-04-02T10:55:26","slug":"novaya-statya-radeon-rx-9070-xt-protiv-geforce-rtx-5070-ti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/blog\/news\/novaya-statya-radeon-rx-9070-xt-protiv-geforce-rtx-5070-ti","title":{"rendered":"Nowy artyku\u0142: Radeon RX 9070 XT kontra GeForce RTX 5070 Ti","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Specyfikacje GPU rodziny Blackwell i testy GeForce RTX 5080<\/a><\/noindex> sugeruj\u0105, \u017ce wszystkie modele serii 50, z wyj\u0105tkiem GeForce RTX 5090, s\u0105 nieco wi\u0119cej ni\u017c \u0142agodnym ulepszonym wydaniem odpowiednich modeli z poprzedniej generacji. Sytuacja zosta\u0142a pogorszona przez niedob\u00f3r nowych kart graficznych i, w konsekwencji, astronomiczne ceny.<\/p>\n

Wi\u0119kszo\u015b\u0107 nabywc\u00f3w produkt\u00f3w najwy\u017cszej kategorii, nad kt\u00f3rymi monopol sprawuje NVIDIA, interesuje jedynie teoretycznie. Natomiast na ni\u017cszym szczeblu stagnacja technologiczna \u201ezielonej\u201d grafiki stworzy\u0142a sytuacj\u0119, w kt\u00f3rej AMD mog\u0142oby jednym skokiem nadrobi\u0107 zaleg\u0142o\u015bci w problematycznych dla architektury RDNA aspektach, takich jak \u015bledzenie promieni i upscaling. Zreszt\u0105, przepowiednie o tym, \u017ce AMD przywr\u00f3ci r\u00f3wnowag\u0119 z konkurentem (cho\u0107by bez aspiracji na sektor flagowy), s\u0142yszymy od d\u0142u\u017cszego czasu, i za ka\u017cdym razem brzmi\u0105 one coraz mniej przekonuj\u0105co, dlatego zapowied\u017a kart graficznych Radeon RX 9000 nie przyci\u0105gn\u0119\u0142a du\u017cej uwagi w obliczu burzliwej dzia\u0142alno\u015bci NVIDIA. A przecie\u017c AMD przeprowadzi\u0142o szerok\u0105 prac\u0119 nad b\u0142\u0119dami i je\u015bli nie zlikwidowa\u0142o, to przynajmniej skompensowa\u0142o wady poprzednich GPU.<\/p>\n

Recenzj\u0119 Radeon RX 9070 XT przedstawiamy w nietypowym dla 3DNews formacie por\u00f3wnania, poniewa\u017c \u201eczerwona\u201d nowo\u015b\u0107 oraz jej g\u0142\u00f3wny konkurent \u2014 GeForce RTX 5070 Ti \u2014 trafi\u0142y w nasze r\u0119ce jednocze\u015bnie, a jednego urz\u0105dzenia nie mo\u017cna rozpatrywa\u0107 w oderwaniu od drugiego, gdy\u017c w Rosji sprzedawane s\u0105 one za mniej wi\u0119cej te same pieni\u0105dze.<\/p>\n\n\n\n
\"Nowy <\/td>\n <\/td>\n \"Nowy <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/center> \t\t\t\t <\/p>\n

\u2b07<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex> Procesor graficzny Navi 48 i architektura RDNA 4<\/strong><\/h2>\n

O tym, \u017ce NVIDIA przekszta\u0142ci\u0142a si\u0119 w monopolist\u0119 na rynku wysokowydajnych GPU i zachowuje si\u0119 odpowiednio, powiedzia\u0142 tylko leniwy. Rzadziej zwraca si\u0119 uwag\u0119 na to, \u017ce wszystkie firmy projektuj\u0105ce du\u017ce procesory do ich produkcji zmuszone s\u0105 korzysta\u0107 z us\u0142ug jednego wykonawcy \u2014 tajwa\u0144skiego TSMC. Popyt na moce przerobowe TSMC z pewno\u015bci\u0105 sta\u0142 si\u0119 jedn\u0105 z przyczyn, dla kt\u00f3rych AMD wstrzyma\u0142o rozw\u00f3j du\u017cych konsumenckich GPU, a w og\u00f3le w ofercie \u201eczerwonych\u201d procesor\u00f3w graficznych nowej generacji na razie jest tylko jeden rdze\u0144 \u2014 Navi 48.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Producent<\/th>\nAMD<\/th>\n<\/tr>\n
Nazwa<\/td>\nNavi 32<\/td>\nNavi 31<\/td>\nNavi 48<\/td>\n<\/tr>\n
Gdzie to jest u\u017cywane<\/td>\n\n

Radeon RX 7700 XT;<\/p>\n

Radeon RX 7800 XT<\/p>\n<\/td>\n

\n

Radeon RX 7900 GRE;<\/p>\n

Radeon RX 7900 XT;<\/p>\n

Radeon RX 7900 XTX<\/p>\n<\/td>\n

\n

Radeon RX 9070;<\/p>\n

Radeon RX 9070 XTX<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Architektura<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 4<\/td>\n<\/tr>\n
Proces technologiczny, nm<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N4P<\/td>\n<\/tr>\n
Liczba tranzystor\u00f3w, mld<\/td>\n28,1<\/td>\n57,7<\/td>\n53,9<\/td>\n<\/tr>\n
Powierzchnia chipu, mm2<\/td>\n346<\/td>\n522<\/td>\n357<\/td>\n<\/tr>\n
Liczba CU\/WGP\/SE<\/td>\n<\/tr>\n
Jednostki obliczeniowe (CU)<\/td>\n60<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
Procesory grup roboczych (WGP)<\/td>\n30<\/td>\n48<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
Tablice Shader (SA)<\/td>\nNie<\/td>\nNie<\/td>\nNie<\/td>\n<\/tr>\n
Silniki Shader (SE)<\/td>\n4?<\/td>\n6<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Konfiguracja jednostki obliczeniowej<\/td>\n<\/tr>\n
ALU wektorowe (FP32)<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n<\/tr>\n
Wektorowe ALU (FP32\/INT32)<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n<\/tr>\n
Skalarne ALU<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
ALU specjalnego przeznaczenia (SFU)<\/td>\n2 \u00d7 8<\/td>\n2 \u00d7 8<\/td>\n2 \u00d7 8<\/td>\n<\/tr>\n
Uk\u0142ady \u015bledzenia promieni (Ray Accelerators)<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Uk\u0142ady nak\u0142adania tekstur (TMU)<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Rejestry wektorowe\/skalarne, kB<\/td>\n384\/10<\/td>\n384\/10<\/td>\n384\/16<\/td>\n<\/tr>\n
Wielko\u015b\u0107 pami\u0119ci podr\u0119cznej L0, kB<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
Konfiguracja procesora grupy roboczej (WGP)<\/td>\n<\/tr>\n
Wielko\u015b\u0107 pami\u0119ci dzielonej, kB<\/td>\n128<\/td>\n128<\/td>\n128<\/td>\n<\/tr>\n
Wielko\u015b\u0107 pami\u0119ci podr\u0119cznej instrukcji, kB<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
Wielko\u015b\u0107 pami\u0119ci podr\u0119cznej skalarnej, kB<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n<\/tr>\n
Jednostki obliczeniowe GPU<\/td>\n<\/tr>\n
ALU wektorowe (FP32)<\/td>\n3 840 (7 680)<\/td>\n6 144 (12 288)<\/td>\n4 096 (8 192)<\/td>\n<\/tr>\n
Uk\u0142ady nak\u0142adania tekstur (TMU)<\/td>\n240<\/td>\n384<\/td>\n256<\/td>\n<\/tr>\n
Uk\u0142ady operacji rastrowania (ROP)<\/td>\n96<\/td>\n192<\/td>\n128<\/td>\n<\/tr>\n
Uk\u0142ady \u015bledzenia promieni (Ray Accelerators)<\/td>\n60<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
Konfiguracja pami\u0119ci<\/td>\n<\/tr>\n
Wielko\u015b\u0107 pami\u0119ci podr\u0119cznej L1, kB<\/td>\n2 048<\/td>\n3 072<\/td>\n2 048<\/td>\n<\/tr>\n
Wielko\u015b\u0107 pami\u0119ci podr\u0119cznej L2, MB<\/td>\n4<\/td>\n6<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
Wielko\u015b\u0107 Infinity Cache, MB<\/td>\n64<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
Szeroko\u015b\u0107 szyny VRAM, bit<\/td>\n256<\/td>\n384<\/td>\n256<\/td>\n<\/tr>\n
Typ uk\u0142ad\u00f3w VRAM<\/td>\nGDDR6<\/td>\nGDDR6<\/td>\nGDDR6<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
Interfejs PCI Express<\/td>\n4.0 x16<\/td>\n4.0 x16<\/td>\n5.0 x16<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

W\u015br\u00f3d starych chip\u00f3w najbardziej przypomina model drugiego poziomu, Navi 32, pod wzgl\u0119dem g\u0142\u00f3wnych cech, ale zawiera prawie tyle samo tranzystor\u00f3w, co Navi 31 (odpowiednio 53,9 i 57,7 miliarda). Navi 48 produkowany jest w technologii TSMC N4P, kt\u00f3ra nale\u017cy do tej samej litografii 5 nm, kt\u00f3r\u0105 opanowano dwa lata temu. Niemniej jednak Navi 48 zajmuje tylko 68% powierzchni Navi 31, poniewa\u017c AMD zrezygnowa\u0142o z projektu chipletowego, a chiplet MCD, kt\u00f3ry zawiera pami\u0119\u0107 podr\u0119czn\u0105 trzeciego poziomu i kontrolery pami\u0119ci, jest wytwarzany w grubszej technologii N6.<\/p>\n

\"Nowy <\/p>\n

Architektura nowego procesora graficznego, RDNA 4, strukturalnie nie r\u00f3\u017cni si\u0119 od poprzednich iteracji. Navi 48 zawiera 64 jednostki obliczeniowe, czyli 4 096 shaderowych ALU zgodnych z FP32, co jest do\u015b\u0107 typow\u0105 konfiguracj\u0105 dla GPU drugiego poziomu - podobnie jak 256-bitowa magistrala pami\u0119ci wideo. Jednak AMD w ocenach wydajno\u015bci stawia Navi 48 w opozycji do flagowego Navi 31, kt\u00f3ry ma 6 144 jednostek obliczeniowych o standardowej precyzji. R\u00f3\u017cnic\u0119 powinny w du\u017cej mierze zrekompensowa\u0107 liczne ulepszenia logiki, a dla ich zrozumienia zalecamy przypomnienie informacji o architekturze RDNA 3, kt\u00f3r\u0105 omawiali\u015bmy szczeg\u00f3\u0142owo w przegl\u0105dzie. Radeon RX 7900 XTX<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

W por\u00f3wnaniu do \u201ezielonej\u201d architektury Blackwell<\/a><\/noindex> RDNA 4 stanowi bardziej z\u0142o\u017cony i g\u0142\u0119boki upgrade wcze\u015bniejszych prac. Jednak opis wszystkich nowo\u015bci w zaskakuj\u0105cy spos\u00f3b sk\u0142ada si\u0119 w kr\u00f3tki wykaz, poniewa\u017c NVIDIA tradycyjnie koncentruje si\u0119 na z\u0142o\u017conych rozwi\u0105zaniach programowych lub p\u00f3\u0142programowych, kt\u00f3re wymagaj\u0105 rozwini\u0119tych komentarzy, podczas gdy innowacje AMD zazwyczaj zaczynaj\u0105 si\u0119 i ko\u0144cz\u0105 na sprz\u0119cie.<\/p>\n

\"Nowy <\/p>\n

Fundamentalne zmiany mia\u0142y miejsce w strukturze jednostki obliczeniowej - niepodzielnego bloku obliczeniowego, kt\u00f3ry jest odpowiednikiem SM w NVIDIA i rdzeni CPU. Tak wi\u0119c, planista instrukcji teraz wspiera tzw. podzielone bariery, kt\u00f3re pozwalaj\u0105 na wydawanie instrukcji do wykonania w trakcie ich aktywno\u015bci. Ponadto zoptymalizowano wst\u0119pne pobieranie instrukcji z pami\u0119ci podr\u0119cznej, a skalarne ALU, kt\u00f3re s\u0105 u\u017cywane do oszcz\u0119dnego wykonywania operacji warunkowych, odziedziczy\u0142y mo\u017cliwo\u015b\u0107 pracy z danymi zmiennoprzecinkowymi z mobilnej architektury RDNA 3.5. Przy okazji zwi\u0119kszono tak\u017ce obj\u0119to\u015b\u0107 rejestr\u00f3w skalarowych: z 10 do 16 KB.<\/p>\n

\"Nowy <\/p>\n

Jednym z najwa\u017cniejszych innowacji RDNA 4 jest podwojona szybko\u015b\u0107 wykonywania instrukcji matrycowych WMMA, kt\u00f3re s\u0105 u\u017cywane w zadaniach uczenia maszynowego i przetwarzania danych za pomoc\u0105 sieci neuronowych. Ponadto zestaw instrukcji RDNA 4 zawiera polecenia do oblicze\u0144 nad strukturalnie rzadkimi macierzami oraz danymi 8-bitowymi z przecinkiem ruchomym (FP8 i BF8).<\/p>\n

\"Nowy <\/p>\n

Niemniej jednak przepustowo\u015b\u0107 wynosz\u0105ca 1 024 FLOP na cykl oznacza, \u017ce chipy Navi osi\u0105gn\u0119\u0142y jedynie poziom wcze\u015bniejszej \u201ezielonej\u201d architektury - Ampere. Co wi\u0119cej, podczas gdy chipy NVIDIA i Intel u\u017cywaj\u0105 do operacji macierzowych oddzielnych macierzy ALU, w architekturze RDNA 4 ta praca wci\u0105\u017c spoczywa na shaderowych SIMD.<\/p>\n

Jednak nie zapominajmy, \u017ce w rzeczywistych aplikacjach procesory graficzne oparte na RDNA 3 nigdy nie osi\u0105gaj\u0105 pe\u0142nego obci\u0105\u017cenia. Og\u0142oszone teraflopy w obliczeniach FP32 og\u00f3lnego przeznaczenia s\u0105 osi\u0105galne tylko pod warunkiem u\u017cycia formatu VOPD (Vector Operation Dual), kt\u00f3ry pozwala na jednoczesne grupowanie dw\u00f3ch niezale\u017cnych instrukcji wektorowych. Sam w sobie narzuca wiele ogranicze\u0144, dlatego po\u0142owa 32-bitowych ALU w jednostce obliczeniowej najcz\u0119\u015bciej pozostaje bezczynna. W przypadku mieszanych obci\u0105\u017ce\u0144 (takich jak gra z upscalingiem) operacje macierzowe oczywi\u015bcie zabior\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 mocy obliczeniowej shader\u00f3w, ale te straty nie b\u0119d\u0105 tak du\u017ce, jak si\u0119 wydaje na pierwszy rzut oka.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nCompute Unit (AMD RDNA 3)<\/th>\nCompute Unit (AMD RDNA 4)<\/th>\nStreaming Multiprocessor (NVIDIA Ada Lovelace)<\/th>\nStreaming Multiprocessor (NVIDIA Blackwell)<\/th>\nXe-core (Intel Xe-HPG)<\/th>\nXe-core (Intel Xe2)<\/th>\n<\/tr>\n
Bloki wykonawcze<\/td>\n\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32\/INT32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD2 (FP64);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD8 (SFU);<\/p>\n

2 \u00d7 skalarne ALU<\/p>\n<\/td>\n

\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32\/INT32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD2 (FP64);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD8 (SFU);<\/p>\n

2 \u00d7 skalarne ALU<\/p>\n<\/td>\n

\n

4 \u00d7 SIMD16 (FP32\/INT32);<\/p>\n

4 \u00d7 SIMD16 (FP32);<\/p>\n

2 \u00d7 SISD? (FP64);<\/p>\n

4 \u00d7 SIMD4 (SFU);<\/p>\n

4 \u00d7 skalarne ALU;<\/p>\n

4 \u00d7 rdzenie tensorowe<\/p>\n<\/td>\n

\n

8 \u00d7 SIMD16 (FP32\/INT32);<\/p>\n

2 \u00d7 SISD? (FP64);<\/p>\n

4 \u00d7 SIMD4 (SFU);<\/p>\n

4 \u00d7 skalarne ALU;<\/p>\n

4 \u00d7 rdzenie tensorowe<\/p>\n<\/td>\n

\n

16 \u00d7 SIMD8 (FP32);<\/p>\n

16 \u00d7 SIMD8 (INT32);<\/p>\n

16 \u00d7 SISD (FP64);<\/p>\n

16 \u00d7 SIMD2 (SFU);<\/p>\n

16 \u00d7 XMX<\/p>\n<\/td>\n

\n

8 \u00d7 SIMD16 (FP32);<\/p>\n

8 \u00d7 SIMD16 (INT32);<\/p>\n

8 \u00d7 SIMD2 (FP64);<\/p>\n

8 \u00d7 SIMD4 (SFU);<\/p>\n

8 \u00d7 XMX<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Operacje na linii SIMD na cykl<\/td>\n\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

64 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

4 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 funkcje transcytuj\u0105ce<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

64 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

4 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 funkcje transcytuj\u0105ce<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

64 \u00d7 INT32;<\/p>\n

128 \u00d7 FP16;<\/p>\n

2 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 funkcje transcytuj\u0105ce<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

128 \u00d7 INT32;<\/p>\n

128 \u00d7 FP16;<\/p>\n

2 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 funkcje transcytuj\u0105ce<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

128 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

16 \u00d7 FP64;<\/p>\n

32 \u00d7 funkcje transcytuj\u0105ce<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

128 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

16 \u00d7 FP64;<\/p>\n

32 \u00d7 funkcje transcytuj\u0105ce<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Operacje macierzowe, FLOP na cykl (FP16)<\/td>\n512<\/td>\n1 024<\/td>\n2 048<\/td>\n2 048<\/td>\n2 048<\/td>\n2 048<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Skalowanie klatek za pomoc\u0105 sztucznej inteligencji \u2013 to ju\u017c nie teoretyczna sytuacja dla akcelerator\u00f3w Radeon. Nowa, czwarta wersja FSR w ko\u0144cu opiera si\u0119 na uczeniu maszynowym, r\u00f3wnie\u017c dla generowania klatek, a u\u017cywane modele to hybrydowa wersja sieci konwolucyjnych i transformator\u00f3w. Niestety, w odr\u00f3\u017cnieniu od poprzednich wersji upscalera, kt\u00f3re dzia\u0142a\u0142y praktycznie na ka\u017cdym sprz\u0119cie, FSR 4 obs\u0142uguj\u0105 tylko procesory graficzne architektury RDNA 4 (w zwi\u0105zku z rozszerzeniem zestawu instrukcji WMMA na dane FP8). Uniwersalny tryb z uproszczonymi rdzeniami obliczeniowymi, jak w intelowskim XeSS, nie jest przewidziany.<\/p>\n

\"Nowy <\/p>\n

Inna kierunek reformy architektury RDNA dotyczy \u015bledzenia promieni. Pr\u0119dko\u015b\u0107 testowania przeci\u0119\u0107 promienia z pude\u0142kiem BVH i z tr\u00f3jk\u0105tem podwoi\u0142a si\u0119 na jeden Ray Accelerator (a wi\u0119c i jeden Compute Unit): z 4 i 1 na takt do 8 i 2 odpowiednio. Niemniej jednak, blok RT chip\u00f3w Intel Battlemage dzia\u0142a w tempie 18 i 2, podczas gdy w procesorach graficznych Blackwell znajduje od razu cztery przeci\u0119cia promienia z tr\u00f3jk\u0105tem na takt oraz niepublikowan\u0105 liczb\u0119 przeci\u0119\u0107 promienia z pude\u0142kiem BVH. Co wi\u0119cej, u konkurent\u00f3w testy dw\u00f3ch rodzaj\u00f3w (przeciwko pude\u0142ku BVH i tr\u00f3jk\u0105towi) wykonywane s\u0105 jednocze\u015bnie, a w AMD - wci\u0105\u017c nie. W pewnym sensie r\u00f3wnoleg\u0142o\u015b\u0107 jest mo\u017cliwa, poniewa\u017c ka\u017cdy Ray Accelerator zawiera teraz dw\u00f3ch niezale\u017cnych \u201etester\u00f3w\u201d, ale nie dzia\u0142a to z pe\u0142n\u0105 pr\u0119dko\u015bci\u0105.<\/p>\n

\"Nowy <\/p>\n

Co wi\u0119cej, Ray Accelerator zyska\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 przetwarzania promieni poza kolejno\u015bci\u0105. Promienie, kt\u00f3re nie wymagaj\u0105 dost\u0119pu do wolnych poziom\u00f3w stosu pami\u0119ci, s\u0105 przetwarzane w pierwszej kolejno\u015bci, a wyniki test\u00f3w s\u0105 zapisywane, aby program shaderowy m\u00f3g\u0142 je otrzyma\u0107 w oczekiwanym porz\u0105dku.<\/p>\n

Logika ray tracingu teraz wykorzystuje g\u0119stsza struktur\u0119 BVH8 zamiast BVH4 (osiem zamiast czterech w\u0119z\u0142\u00f3w na ka\u017cd\u0105 ga\u0142\u0105\u017a hierarchii obj\u0119to\u015bci), co zwi\u0119ksza pr\u0119dko\u015b\u0107 przetwarzania i jednocze\u015bnie zmniejsza obci\u0105\u017cenie pami\u0119ci wideo. Rozmiar BVH w pami\u0119ci zmniejszy\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c dzi\u0119ki nowemu algorytmowi kompresji prymityw\u00f3w. Na koniec, AMD oferuje od\u0142\u0105czenie orientacji pude\u0142ek BVH od absolutnych wsp\u00f3\u0142rz\u0119dnych sceny. Rotacja pude\u0142ek zgodnie z geometri\u0105 obiekt\u00f3w pozwala na zmniejszenie liczby krok\u00f3w w poszukiwaniach.<\/p>\n

\"Nowy <\/p>\n

Szkoda, \u017ce mimo wszystkich wymienionych zmian, RDNA 4 wci\u0105\u017c realizuje przetwarzanie BVH na shaderowych ALU, a nie dzi\u0119ki specjalizowanej logice. Zgodnie z klasyfikacj\u0105 sprz\u0119towego ray tracingu zaproponowan\u0105 przez Imagination Technologies, rozwi\u0105zania AMD utkn\u0119\u0142y na drugim poziomie, procesory graficzne Intel znajduj\u0105 si\u0119 na trzecim, podczas gdy sprz\u0119t NVIDIA ju\u017c przemieszcza si\u0119 z poziomu 3 do poziomu 4 dzi\u0119ki funkcji SER - dynamicznemu grupowaniu strumieni instrukcji w celu zwi\u0119kszenia sp\u00f3jno\u015bci odwo\u0142a\u0144 do pami\u0119ci i, w rezultacie, zmniejszenia op\u00f3\u017anienia.<\/p>\n

\"Nowy <\/p>\n

Odpowiednika SER w architekturze RDNA 4 r\u00f3wnie\u017c nie ma, ale pojawi\u0142a si\u0119 funkcja Out of Order Memory, kt\u00f3ra w inny spos\u00f3b pomaga rozwi\u0105za\u0107 ten sam problem. Poprzednie wersje RDNA, pracuj\u0105c z wieloma grupami instrukcji (wavefrontami wed\u0142ug terminologii AMD), zwracaj\u0105 dane z pami\u0119ci \u015bci\u015ble w tej samej kolejno\u015bci, w jakiej zosta\u0142y z\u0142o\u017cone zapytania. Gdy dane \u017c\u0105dane przez shader znajduj\u0105 si\u0119 w szybkim buforze, ich zwrot mo\u017ce by\u0107 nadal op\u00f3\u017aniony, je\u015bli wcze\u015bniej swoje zapytanie z\u0142o\u017cy\u0142 inny shader, a jego dane le\u017c\u0105 w stosunkowo wolnej VRAM. Prawd\u0119 m\u00f3wi\u0105c, ta ograniczenie wydaje si\u0119 ca\u0142kowicie bezsensowne w kontek\u015bcie oblicze\u0144 wielow\u0105tkowych, ale zapewne pojawi\u0142o si\u0119 w celu uproszczenia organizacji GPU i przez pewien czas (czytaj: w rastrze gier) pozostawa\u0142o rozs\u0105dnym kompromisem. RDNA 4 pozwala grupom instrukcji zwraca\u0107 dane niezale\u017cnie od kolejno\u015bci zapyta\u0144.<\/p>\n

\"Nowy <\/p>\n

Pami\u0119\u0107 wyj\u0119ta z porz\u0105dku \u2014 to tylko jedna ze zmian w architekturze RDNA 4. Przydzia\u0142 rejestr\u00f3w jednostkom obliczeniowym shader\u00f3w wcze\u015bniej odbywa\u0142 si\u0119 statycznie, z my\u015bl\u0105 o maksymalnym zu\u017cyciu w okresie \u017cycia shadera, co oznacza, \u017ce pewna cz\u0119\u015b\u0107 pliku rejestr\u00f3w pozostawa\u0142a faktycznie pusta. RDNA 4 pozwala shaderom na dynamiczne \u017c\u0105danie i zwalnianie rejestr\u00f3w. W ten spos\u00f3b obj\u0119to\u015b\u0107 pliku rejestr\u00f3w wykorzystuje si\u0119 bardziej oszcz\u0119dnie.<\/p>\n

Ciekawe, \u017ce Shader Engine \u2014 du\u017ca struktura GPU, \u0142\u0105cz\u0105ca zestaw CU, rastarizer, blok prymityw\u00f3w i bloki operacji rastarizacji \u2014 w RDNA 4 pozbawiona zosta\u0142a w\u0142asnej pami\u0119ci podr\u0119cznej pierwszego poziomu. Zamiast tego ka\u017cdy segment pami\u0119ci cache L2 zawiera dwa razy wi\u0119cej bank\u00f3w. Dzi\u0119ki temu zwi\u0119kszy\u0142a si\u0119 nie tylko jej obj\u0119to\u015b\u0107, ale i przepustowo\u015b\u0107, zar\u00f3wno w kierunku do Shader Engine, jak i do Infinity Cache (innymi s\u0142owy, L3). Obj\u0119dno\u015bci Infinity Cache pozosta\u0142a na tym samym poziomie, co w Navi 32 \u2014 64 MB.<\/p>\n

Navi 48 ma 16 linii magistrali PCI Express pi\u0105tej generacji, ale w zadaniach gamingowych oczywi\u015bcie nie mo\u017ce w pe\u0142ni wykorzysta\u0107 tak szybkiego interfejsu.<\/p>\n

\"Nowy <\/p>\n

Ostatecznie AMD og\u0142asza, \u017ce sprz\u0119towy kodek wideo w GPU nowej generacji zapewnia wy\u017csz\u0105 jako\u015b\u0107 kodowania przy popularnym w streamingu niskim bitrate, ale nie wi\u0119cej. Oznacza to, \u017ce nadal brak wsparcia dla subdyskretizacji kolor\u00f3w YUV 4:2:2, kt\u00f3r\u0105 maj\u0105 procesory graficzne NVIDIA i Intel.<\/p>\n

Je\u015bli chodzi o \u015brodki wyj\u015bciowe obrazu, kontroler wy\u015bwietlacza Navi 48 jest zgodny z najnowszymi wersjami interfejs\u00f3w DisplayPort i HDMI: odpowiednio 2.1a i 2.1b.<\/p>\n

\u2b07<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Specyfikacje techniczne, ceny<\/strong><\/h2>\n

Radeon RX 9070 XT wyposa\u017cony jest w w pe\u0142ni funkcjonalny uk\u0142ad Navi 48 z 64 jednostkami obliczeniowymi, co oznacza 4 096 ALU o standardowej precyzji. Trudno znale\u017a\u0107 formalnego poprzednika nowo\u015bci w\u015br\u00f3d 'czerwonych' akcelerator\u00f3w ostatniej generacji, poniewa\u017c zmieni\u0142 si\u0119 zar\u00f3wno uk\u0142ad modeli, jak i zasady numerowania GPU (uk\u0142ady Navi nigdy wcze\u015bniej nie osi\u0105ga\u0142y \u00f3semki). Z punktu widzenia uk\u0142ad\u00f3w obliczeniowych i cech stosu pami\u0119ci, Radeon RX 9070 XT przypomina Radeon RX 7800 XT, ale AMD pozycjonuje go jako zamiennik dla Radeon RX 7900 XTX.<\/p>\n

Taktowanie gry i Boost Clock (docelowa cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 taktowania w grach oraz maksymalna cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 taktowania) procesora graficznego znacznie wzros\u0142y w por\u00f3wnaniu do specyfikacji flagowego modelu z ubieg\u0142ej generacji i wynosz\u0105 odpowiednio 2,4 i 2,97 GHz. Teoretyczna wydajno\u015b\u0107 Radeon RX 7900 XTX przy maksymalnym taktowaniu jest o 26% wy\u017csza, ale AMD zamierza zrekompensowa\u0107 t\u0119 r\u00f3\u017cnic\u0119 dzi\u0119ki usprawnieniom architektury RDNA 4.<\/p>\n

Radeon RX 9070 XT otrzyma\u0142 16 GB pami\u0119ci GDDR6 z przepustowo\u015bci\u0105 20 Gb\/s na 256-bitowej szynie. Jak s\u0142yszymy, AMD rozwa\u017ca\u0142o zwi\u0119kszenie pojemno\u015bci VRAM do 32 GB, ale ostatecznie uznano t\u0119 konfiguracj\u0119 za zb\u0119dn\u0105 w rozwi\u0105zaniach dla konsument\u00f3w. Szkoda, bo apetyt gier ci\u0105gle ro\u015bnie, a w\u0142a\u015bnie pojemno\u015b\u0107 pami\u0119ci graficznej by\u0142a istotnym atutem wielu poprzednich urz\u0105dze\u0144 AMD.<\/p>\n

Referencyjne zu\u017cycie energii Radeon RX 9070 XT wynosi 304 W, a sugerowana cena to 599 USD (o 100 USD wi\u0119cej ni\u017c Radeon RX 7800 XT).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Producent<\/th>\nAMD<\/th>\nNVIDIA<\/th>\n<\/tr>\n
Model<\/td>\nRadeon RX 7900 XT<\/td>\nRadeon RX 7900 XTX<\/td>\nRadeon RX 9070<\/td>\nRadeon RX 9070 XT<\/td>\nGeForce RTX 4070 Ti SUPER<\/td>\nGeForce RTX 4080 SUPER<\/td>\nGeForce RTX 5070 Ti<\/td>\nGeForce RTX 5080<\/td>\n<\/tr>\n
Procesor graficzny<\/td>\n<\/tr>\n
Nazwa<\/td>\nNavi 31 XT<\/td>\nNavi 31 XTX<\/td>\nNavi 48 XT<\/td>\nNavi 48 XTX<\/td>\nAD103<\/td>\nAD103<\/td>\nGB203<\/td>\nGB203<\/td>\n<\/tr>\n
Architektura<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 4<\/td>\nRDNA 4<\/td>\nAda Lovelace<\/td>\nAda Lovelace<\/td>\nBlackwell<\/td>\nBlackwell<\/td>\n<\/tr>\n
Technologia produkcji<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N4C<\/td>\nTSMC N4C<\/td>\nTSMC 4N<\/td>\nTSMC 4N<\/td>\nTSMC 4NP<\/td>\nTSMC 4NP<\/td>\n<\/tr>\n
Liczba tranzystor\u00f3w, mld<\/td>\n57,7<\/td>\n57,7<\/td>\n53,9<\/td>\n53,9<\/td>\n45,9<\/td>\n45,9<\/td>\n45,6<\/td>\n45,6<\/td>\n<\/tr>\n
Cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 taktowania (Base Clock\/Game Clock\/Boost Clock), MHz<\/td>\n1 500 \/2 025\/2 394<\/td>\n1 855 \/2 269\/2 499<\/td>\n1 330 \/2 070\/2 520<\/td>\n1 660 \/2 400\/2 970<\/td>\n2 310\/2 610<\/td>\n2 205\/2 550<\/td>\n2 295\/2 452<\/td>\n2 295\/2 617<\/td>\n<\/tr>\n
ALU shaderowe (FP32)<\/td>\n5 376 (10 752)<\/td>\n6 144 (12 228)<\/td>\n3 584 (7 168)<\/td>\n4 096 (8 192)<\/td>\n8 448<\/td>\n10 240<\/td>\n8 960<\/td>\n10 752<\/td>\n<\/tr>\n
Uk\u0142ady nak\u0142adania tekstur (TMU)<\/td>\n336<\/td>\n384<\/td>\n224<\/td>\n256<\/td>\n264<\/td>\n320<\/td>\n280<\/td>\n336<\/td>\n<\/tr>\n
Uk\u0142ady operacji rastrowania (ROP)<\/td>\n192<\/td>\n192<\/td>\n128<\/td>\n128<\/td>\n112<\/td>\n112<\/td>\n96<\/td>\n112<\/td>\n<\/tr>\n
Rdzenie tensorowe<\/td>\nNie<\/td>\nNie<\/td>\nNie<\/td>\nNie<\/td>\n264<\/td>\n320<\/td>\n280<\/td>\n336<\/td>\n<\/tr>\n
Rdzenie RT<\/td>\n84<\/td>\n96<\/td>\n112<\/td>\n128<\/td>\n66<\/td>\n80<\/td>\n70<\/td>\n84<\/td>\n<\/tr>\n
Pojemno\u015b\u0107 pami\u0119ci cache ostatniego poziomu, MB<\/td>\n80<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n64<\/td>\n48<\/td>\n64<\/td>\n64<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
Pami\u0119\u0107 operacyjna<\/td>\n<\/tr>\n
Szeroko\u015b\u0107 szyny, bit<\/td>\n320<\/td>\n384<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n<\/tr>\n
Typ uk\u0142adu<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6X SGRAM<\/td>\nGDDR6X SGRAM<\/td>\nGDDR7 SGRAM<\/td>\nGDDR7 SGRAM<\/td>\n<\/tr>\n
Przepustowo\u015b\u0107 na pin, Gb\/s<\/td>\n20<\/td>\n20<\/td>\n20<\/td>\n20<\/td>\n21<\/td>\n23<\/td>\n28<\/td>\n30<\/td>\n<\/tr>\n
Ca\u0142kowita przepustowo\u015b\u0107, GB\/s<\/td>\n800<\/td>\n960<\/td>\n640<\/td>\n640<\/td>\n672<\/td>\n736<\/td>\n896<\/td>\n960<\/td>\n<\/tr>\n
Pojemno\u015b\u0107, GB<\/td>\n20<\/td>\n24<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n<\/tr>\n
Wydajno\u015b\u0107<\/td>\n<\/tr>\n
Maksymalna wydajno\u015b\u0107 FP32, TFLOPS<\/td>\n25,7 (51,5)<\/td>\n30,7 (61,1)<\/td>\n18,1 (36,1)<\/td>\n24,3 (48,7)<\/td>\n44,1<\/td>\n52,2<\/td>\n43,9<\/td>\n56,3<\/td>\n<\/tr>\n
Wydajno\u015b\u0107 FP64\/FP32<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/64<\/td>\n1\/64<\/td>\n1\/64<\/td>\n1\/64<\/td>\n<\/tr>\n
Wydajno\u015b\u0107 FP16\/FP32<\/td>\n2\/1<\/td>\n2\/1<\/td>\n2\/1<\/td>\n2\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n<\/tr>\n
Inne<\/td>\n<\/tr>\n
Szyna PCI Express<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\nPCI Express 5.0 x16<\/td>\nPCI Express 5.0 x16<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\n5.0 x16<\/td>\n5.0 x16<\/td>\n<\/tr>\n
Interfejsy wyj\u015bcia obrazu<\/td>\nDisplayPort 2.1, HDMI 2.1a<\/td>\nDisplayPort 2.1, HDMI 2.1a<\/td>\nDisplayPort 2.1a, HDMI 2.1b<\/td>\nDisplayPort 2.1a, HDMI 2.1b<\/td>\nDisplayPort 1.4a, HDMI 2.1<\/td>\nDisplayPort 1.4a, HDMI 2.1<\/td>\nDisplayPort 2.1b, HDMI 2.1b<\/td>\nDisplayPort 2.1b, HDMI 2.1b<\/td>\n<\/tr>\n
TDP\/TBP, W<\/td>\n315<\/td>\n335<\/td>\n220<\/td>\n304<\/td>\n285<\/td>\n320<\/td>\n300<\/td>\n360<\/td>\n<\/tr>\n
Cena detaliczna (USA), $<\/td>\n899 (sugerowana w dniu premiery)<\/td>\n999 (sugerowana w dniu premiery)<\/td>\n549 (sugerowana w dniu premiery)<\/td>\n599 (sugerowana w dniu premiery)<\/td>\n799 (sugerowana w dniu premiery)<\/td>\n999 (sugerowana w dniu premiery)<\/td>\n749 (sugerowana w dniu premiery)<\/td>\n999 (sugerowana w dniu premiery)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Z kolei GeForce RTX 5070 Ti oparty jest na tym samym procesorze graficznym GB203, kt\u00f3ry znajduje si\u0119 w GeForce RTX 5080, ale m\u0142odszy model utraci\u0142 14 procesor\u00f3w strumieniowych, to znaczy 1 792 ALU shader\u00f3w zgodnych z FP32, a cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 taktowania w grach zosta\u0142a obni\u017cona. W wyniku tego GeForce RTX 5080 oddziela od RTX 5070 Ti 27% teoretycznej wydajno\u015bci, a sam GeForce RTX 5070 Ti w tym parametrze nie r\u00f3\u017cni si\u0119 od RTX 4070 Ti SUPER. Podobnie jak w przypadku Radeon RX 9070 XT, niedob\u00f3r surowej mocy obliczeniowej ma kompensowa\u0107 nowa architektura GPU, a w pierwszej kolejno\u015bci \u2014 funkcja generowania wielu klatek za pomoc\u0105 DLSS (nawet do trzech generowanych klatek w odst\u0119pie mi\u0119dzy dwoma 'prawdziwymi'). <\/p>\n

GeForce RTX 5070 Ti ma zapotrzebowanie na moc wynosz\u0105ce 300 W i przy cenie MSRP 749 USD jest ta\u0144sza o 50 USD od GeForce RTX 4070 Ti SUPER.<\/p>\n

R\u00f3\u017cnica w rekomendowanej warto\u015bci $150 mi\u0119dzy Radeon RX 9070 XT a GeForce RTX 5070 Ti nie jest zauwa\u017calna w obecnych rosyjskich cenach: najta\u0144sze modele partnerskie znale\u017ali\u015bmy w DNS za 99 999 i 104 999 rubli odpowiednio. To w\u0142a\u015bnie te modele poddamy testom w benchmarkach. Radeon RX 9070 XT to karta graficzna GIGABYTE GAMING OC z fabrycznie podkr\u0119conym GPU do 2,52\/3,06 GHz, a GeForce RTX 5070 Ti \u2014 akcelerator Palit GamingPro z referencyjnymi specyfikacjami.<\/p>\n

\u2b07<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>GIGABYTE Radeon RX 9070 XT GAMING OC: budowa<\/strong><\/h2>\n

Radeon RX 9070 XT w wersji GIGABYTE ma do\u015b\u0107 skromne wymiary jak na kart\u0119 graficzn\u0105 o zapotrzebowaniu na energi\u0119 wynosz\u0105cym nie mniej (a jak poka\u017c\u0105 testy, znacznie wi\u0119cej) ni\u017c 300 W: 288 mm d\u0142ugo\u015bci i trzy sloty szeroko\u015bci. Jedynym elementem pod\u015bwietlenia LED jest kr\u00f3tki pasek z boku. Naklejka z logo producenta jest ruchoma: je\u015bli przesun\u0105\u0107 j\u0105 na pasek LED, logo zaczyna \u015bwieci\u0107.<\/p>\n

\"Nowy <\/p>\n

System ch\u0142odzenia obs\u0142ugiwany jest przez trzy wentylatory o \u015brednicy \u0142opatki 87 mm. Dzi\u0119ki niewielkiej sekcji radiatora, powietrze przechodzi przez ni\u0105 dzi\u0119ki wyci\u0119ciu w backplate.<\/p>\n

\"Nowy <\/p>\n

Procesor graficzny i chipy pami\u0119ci wideo oddaj\u0105 ciep\u0142o do komory parowej, ale pierwszy \u2014 bezpo\u015brednio, a ostatnie \u2014 przez P-kszta\u0142tny metalowy dystans. Do lameli radiatora przymocowane s\u0105 oddzielne p\u0142yty, kt\u00f3re s\u0142u\u017c\u0105 jako odprowadzacze ciep\u0142a dla komponent\u00f3w VRM. Jest siedem heat-pipe'\u00f3w, ich \u015brednica wynosi 6 mm. Zauwa\u017cmy, \u017ce GIGABYTE woli p\u0142yny termoprzewodz\u0105ce od standardowych podk\u0142adek termicznych. By\u0107 mo\u017ce to w\u0142a\u015bnie w tym tkwi przyczyna, jak przegrzewaj\u0105 si\u0119 pod obci\u0105\u017ceniem uk\u0142ady VRAM (zob. sekcj\u0119 empiryczn\u0105 przegl\u0105du).<\/p>\n

\"Nowy <\/p>\n

Backplate uczestniczy w odprowadzaniu ciep\u0142a z p\u0142ytki drukowanej za pomoc\u0105 kilku zwyk\u0142ych podk\u0142adek termicznych (tutaj ju\u017c standardowych, a nie p\u0142ynnych).<\/p>\n

\"Nowy <\/p>\n

\u2b07<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>GIGABYTE Radeon RX 9070 XT GAMING OC: p\u0142ytka drukowana<\/strong><\/h2>\n

Niekt\u00f3re warianty Radeon RX 9070 XT zasilane s\u0105 przez z\u0142\u0105cze 12V-2\u00d76, ale GIGABYTE woli trzy uniwersalne o\u015bmiopinowe z\u0142\u0105cza. W \u015bwietle wysokiego poboru energii przez kart\u0119 graficzn\u0105 i nieustaj\u0105cych skarg na nowe z\u0142\u0105cze, to bardziej niezawodne, chocia\u017c nieco mniej wygodne i estetyczne rozwi\u0105zanie. Z 17 faz systemu zasilania, 14, pod kontrol\u0105 kontrolera PWM Monolithic Power Systems MP2868A, przydzielono procesorowi graficznemu, a pozosta\u0142e trzy \u2014 pami\u0119ci wideo. Oba VRM s\u0105 wyposa\u017cone w modu\u0142y zasilaj\u0105ce MP87993 o domniemanym nominale pr\u0105du 90A.<\/p>\n

VRAM sk\u0142ada si\u0119 z chip\u00f3w SK hynix, w ich oznaczeniu H56G42AS8DX-014 zakodowana jest przepustowo\u015b\u0107 20 Gb\/s.<\/p>\n

Opr\u00f3cz kopii BIOS-u, aktywnej domy\u015blnie, karta graficzna ma rezerwowy, \u00abcichy\u00bb firmware.<\/p>\n

\"Nowy \"Nowy <\/p>\n

\u2b07<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro: konstrukcja<\/strong><\/h2>\n

Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro zajmuje 331,9 mm d\u0142ugo\u015bci, ale tylko trzy sloty rozszerze\u0144. Pod logo GamingPro i s\u0105siednim segmentem przedniego panelu znajduj\u0105 si\u0119 diody RGB. Dzia\u0142anie LED mo\u017cna synchronizowa\u0107 z p\u0142yt\u0105 g\u0142\u00f3wn\u0105 za po\u015brednictwem standardowego z\u0142\u0105cza ARGB, kt\u00f3re znajduje si\u0119 obok wej\u015bcia zasilania 12V-2\u00d76.<\/p>\n

\"Nowy <\/p>\n

Boczne \u015bciany obudowy tworzy odlewana rama aluminiowa z otworami wentylacyjnymi na d\u0142ugich bokach. Na os\u0142onie z ty\u0142u PCB znajduje si\u0119 typowa siatka dla przelotowego wentylatora radiatora. \u0141opatki wentylator\u00f3w maj\u0105 \u015brednic\u0119 94 mm.<\/p>\n

\"Nowy <\/p>\n

Na podstawie ch\u0142odnicy znajduje si\u0119 komora odparowuj\u0105ca o odpowiedniej powierzchni, aby pokry\u0107 rdze\u0144 GPU i otaczaj\u0105ce go uk\u0142ady pami\u0119ci wideo, a dla komponent\u00f3w VRM przewidziano oddzielne wymienniki ciep\u0142a w postaci blaszek. \u017bebra radiatora s\u0105 nanizane na osiem rurki cieplne o \u015brednicy 6 mm.<\/p>\n

\"Nowy <\/p>\n

Metalowy backplate pe\u0142ni jedynie funkcj\u0119 ochronn\u0105 i dekoracyjn\u0105, poniewa\u017c pomi\u0119dzy nim a PCB nie ma ani jednej podk\u0142adki termicznej.<\/p>\n

\"Nowy <\/p>\n

Do karty graficznej do\u0142\u0105czony jest adapter z dw\u00f3ch o\u015bmiopinowych z\u0142\u0105czy zasilania na 12V-2\u00d76 oraz ma\u0142a materia\u0142owa podk\u0142adka pod mysz.<\/p>\n

\"Nowy <\/p>\n

\u2b07<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro: p\u0142ytka drukowana<\/strong><\/h2>\n

W przeciwie\u0144stwie do karty graficznej Palit GameRock<\/a><\/noindex>, kt\u00f3r\u0105 om\u00f3wili\u015bmy w niedawnym przegl\u0105dzie GeForce RTX 5080, nast\u0119pny model serii zbudowany jest na przestronnej PCB, ale ma prostszy system zasilania. Procesor graficzny posiada 15-fazowy VRM zarz\u0105dzany przez kontroler PWM Monolithic Power Systems MP29816. Zasilanie chip\u00f3w pami\u0119ci GDDR7 \u2013 tr\u00f3jfazowe, oparte na kontrolerze MP2988. Oba regulatorzy wyposa\u017cone s\u0105 w monta\u017c tranzystorowy MP87993 z przypuszczalnym nominalnym pr\u0105dem 90 A.<\/p>\n

Oznaczenie chip\u00f3w pami\u0119ci wideo Samsung K4VAF325ZC-SC28 wskazuje na przepustowo\u015b\u0107 28 Gb\/s.<\/p>\n

Podobnie jak Radeon RX 9070 XT w wykonaniu GIGABYTE, akcelerator Palit ma dwie wersje BIOS \u2013 \"wydajna\" i \"cicha\".<\/p>\n

\"Nowy \"Nowy <\/p>\n

\u2b07<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Stacja testowa, metodologia testowania<\/strong><\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Stojak testowy<\/th>\n<\/tr>\n
CPU<\/td>\nAMD Ryzen 9 7950X3D (PBO +150 MHz, CU -20)<\/td>\n<\/tr>\n
P\u0142yta g\u0142\u00f3wna<\/td>\nASUS ROG Crosshair X670E Hero<\/td>\n<\/tr>\n
Pami\u0119\u0107 operacyjna<\/td>\nG.Skill Trident Z5 Neo RGB (F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR), 2 \u00d7 32 GB (6200 MT\/s, CL30)<\/td>\n<\/tr>\n
SSD<\/td>\nSolidigm P44 Pro, 2 TB<\/td>\n<\/tr>\n
Zasilacz<\/td>\nCorsair AX1600i, 1600 W<\/td>\n<\/tr>\n
System ch\u0142odzenia CPU<\/td>\nCustomowy ch\u0142odzenie wodne (EK-Quantum Velocity\u00b2 DDC 4.2 PWM D-RGB + EK-Quantum Surface X280M)<\/td>\n<\/tr>\n
Obudowa<\/td>\nOtwarte stanowisko<\/td>\n<\/tr>\n
System operacyjny<\/td>\nWindows 11 Pro<\/td>\n<\/tr>\n
Oprogramowanie dla GPU AMD<\/td>\n<\/tr>\n
Wszystkie karty graficzne<\/td>\nAMD Software Adrenalin Edition 25.2.1\/25.3.1<\/td>\n<\/tr>\n
Oprogramowanie dla GPU NVIDIA<\/td>\n<\/tr>\n
Wszystkie karty graficzne<\/td>\nNVIDIA GeForce Game Ready Driver 532.60\/532.70<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Gry bez ray tracingu<\/th>\n<\/tr>\n
Gra<\/td>\nAPI<\/td>\nMetoda testowania<\/td>\nUstawienia grafiki<\/td>\n<\/tr>\n
Alan Wake 2<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nOCAT, lokalizacja Bright Falls<\/td>\nMaks. jako\u015b\u0107 grafiki<\/td>\n<\/tr>\n
Black Myth: Wukong<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nWbudowany benchmark<\/td>\nMaks. jako\u015b\u0107 grafiki<\/td>\n<\/tr>\n
Cyberpunk 2077<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nWbudowany benchmark<\/td>\nMaks. jako\u015b\u0107 grafiki<\/td>\n<\/tr>\n
F1 24<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nWbudowany benchmark, tor Monaco (deszcz)<\/td>\nMaks. jako\u015b\u0107 grafiki<\/td>\n<\/tr>\n
Hogwarts Legacy<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nOCAT, przeja\u017cd\u017cka na w\u00f3zku w Path to Hogwarts<\/td>\nMaks. jako\u015b\u0107 grafiki<\/td>\n<\/tr>\n
Horizon Zero Dawn Remastered<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nWbudowany benchmark<\/td>\nMaks. jako\u015b\u0107 grafiki<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nWbudowany benchmark<\/td>\nMaks. jako\u015b\u0107 grafiki; Wska\u017anik cieniowania: 100%<\/td>\n<\/tr>\n
Red Dead Redemption 2<\/td>\nVulkan<\/td>\nWbudowany benchmark<\/td>\nMaks. jako\u015b\u0107 grafiki<\/td>\n<\/tr>\n
Returnal<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nWbudowany benchmark<\/td>\nMaks. jako\u015b\u0107 grafiki<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER III<\/td>\nDirectX 11<\/td>\nWbudowany benchmark (Mirrors of Madness Benchmark)<\/td>\nMaks. jako\u015b\u0107 grafiki<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Gry z ray tracingiem<\/th>\n<\/tr>\n
Gra<\/td>\nAPI<\/td>\nMetoda testowania<\/td>\nUstawienia grafiki<\/td>\nSkalowanie klatek<\/td>\n<\/tr>\n
AMD<\/td>\nIntel<\/td>\nNVIDIA<\/td>\n<\/tr>\n
Alan Wake 2<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nOCAT, lokalizacja Bright Falls<\/td>\nMaks. jako\u015b\u0107 grafiki, wysoka jako\u015b\u0107 ray tracingu<\/td>\nFSR Balanced<\/td>\nFSR Balanced<\/td>\nDLSS Balanced + Ray Reconstruction (+ generacja klatek)<\/td>\n<\/tr>\n
Black Myth: Wukong<\/td>\nWbudowany benchmark<\/td>\nMaks. jako\u015b\u0107 grafiki i ray tracingu (Path Tracing)<\/td>\nFSR Balanced (+ generacja klatek)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + generacja klatek<\/td>\nDLSS Balanced (+ generacja klatek)<\/td>\n<\/tr>\n
Cyberpunk 2077<\/td>\nWbudowany benchmark (OCAT do generacji klatek)<\/td>\nMaks. jako\u015b\u0107 grafiki i ray tracingu (Path Tracing)<\/td>\nFSR Balanced (+ generacja klatek)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + generacja klatek<\/td>\nDLSS Balanced (Model Transformera) + Ray Reconstruction (+ generacja klatek)<\/td>\n<\/tr>\n
F1 24<\/td>\nWbudowany benchmark, tor Monaco (deszcz)<\/td>\nMaks. jako\u015b\u0107 grafiki i ray tracingu<\/td>\nFSR Balanced (+ generacja klatek)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + generacja klatek<\/td>\nDLSS Balanced (+ generacja klatek)<\/td>\n<\/tr>\n
Hogwarts Legacy<\/td>\nOCAT, przeja\u017cd\u017cka na w\u00f3zku w Path to Hogwarts<\/td>\nMaks. jako\u015b\u0107 grafiki i ray tracingu<\/td>\nFSR Balanced<\/td>\nXeSS Balanced<\/td>\nDLSS Balanced + Ray Reconstruction (+ generacja klatek)<\/td>\n<\/tr>\n
Indiana Jones i Wielki Kr\u0105g<\/td>\nOCAT, lokalizacja Sukhothai<\/td>\nMaks. jako\u015b\u0107 grafiki, wysoka jako\u015b\u0107 \u015bledzenia promieni (Path Tracing); Cienie \u015bledzone promieniowo: tylko \u015bwiat\u0142o s\u0142oneczne<\/td>\nFSR Balanced (+ generacja klatek)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + generacja klatek<\/td>\nDLSS Balanced (Model Transformera) + Ray Reconstruction (+ generacja klatek)<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus Enchanced Edition<\/td>\nWbudowany benchmark<\/td>\nMaks. jako\u015b\u0107 grafiki i ray tracingu<\/td>\nN\/D<\/td>\nN\/D<\/td>\nDLSS Zbalansowane<\/td>\n<\/tr>\n
Returnal<\/td>\nWbudowany benchmark (OCAT do generacji klatek)<\/td>\nMaks. jako\u015b\u0107 grafiki i ray tracingu<\/td>\nFSR Balanced (+ generacja klatek)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + generacja klatek<\/td>\nDLSS Balanced (+ generacja klatek)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

W wi\u0119kszo\u015bci gier wska\u017aniki \u015brednich i minimalnych (podajemy 1. percentyl rozk\u0142adu) liczby klatek na sekund\u0119 s\u0105 wyprowadzane z macierzy czas\u00f3w renderowania poszczeg\u00f3lnych klatek lub chwilowego frame rate'u uzyskanego za pomoc\u0105 wbudowanego benchmarku. Wyj\u0105tkiem s\u0105 gry, kt\u00f3re nie maj\u0105 wbudowanego benchmarku oraz testy z zastosowaniem generowania klatek: w tych przypadkach do uchwycenia interwa\u0142\u00f3w mi\u0119dzyklatkowych u\u017cywamy programu OCAT.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Aplikacje robocze<\/th>\n<\/tr>\n
Aplikacja<\/td>\nBenchmark<\/td>\nUstawienia<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Premiere Pro 25.x<\/td>\nPugetBench dla Premiere Pro 1.1.1 (sk\u0142ad test\u00f3w pod linkiem)<\/a><\/noindex><\/td>\nStandard (4K)<\/td>\n<\/tr>\n
Blender 4.x<\/td>\nDemonstracja Agent 327 Barbershop z strony Blender<\/td>\nRenderer Cycles<\/td>\n<\/tr>\n
Blackmagic Design DaVinci Resolve Studio 19.x<\/td>\nPugetBench dla DaVinci Resolve 1.1.1 (sk\u0142ad test\u00f3w pod linkiem)<\/a><\/noindex><\/td>\nStandard (4K); Tryb kodowania H.264\/HEVC: Automatyczny<\/td>\n<\/tr>\n
Aplikacje CAD<\/td>\nSPECviewperf 2020 v3.1<\/td>\nRozdzielczo\u015b\u0107 ekranu: 3840 \u00d7 2160<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Dekodowanie wideo (ffmpeg 5.x)<\/th>\n<\/tr>\n
Format<\/td>\nRozdzielczo\u015b\u0107<\/td>\nUstawienia kodowania<\/td>\nAPI<\/td>\n<\/tr>\n
H.264 (YUV 4:2:0, 8 bit\u00f3w\/kana\u0142)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nHigh Profile, L4.1<\/td>\nD3D11VA<\/td>\n<\/tr>\n
3840 × 2160<\/td>\nHigh Profile, L5.1<\/td>\n<\/tr>\n
HEVC (YUV 4:2:0, 8 bit\u00f3w\/kana\u0142)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nMain Profile, L4.0<\/td>\n<\/tr>\n
3840 × 2160<\/td>\nMain Profile, L5.0<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\nMain Profile, L6.0<\/td>\n<\/tr>\n
VP9 (YUV 4:2:0, 8 bit\u00f3w\/kana\u0142)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nN\/D<\/td>\n<\/tr>\n
3840 × 2160<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\n<\/tr>\n
AV1 (YUV 4:2:0, 8 bit\u00f3w\/kana\u0142)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nMain Profile, L4.0<\/td>\n<\/tr>\n
3840 × 2160<\/td>\nMain Profile, L5.0<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\nMain Profile, L6.0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kodowanie wideo (ffmpeg 5.x)<\/th>\n<\/tr>\n
Format<\/td>\nRozdzielczo\u015b\u0107<\/td>\nUstawienia kodowania<\/td>\nAPI<\/td>\n<\/tr>\n
AMD<\/td>\nIntel<\/td>\nNVIDIA<\/td>\nAMD<\/td>\nIntel<\/td>\nNVIDIA<\/td>\n<\/tr>\n
H.264 (YUV 4:2:0, 8 bit\u00f3w\/kana\u0142)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\n-c:v h264_amf -quality speed -coder cabac -refs 1 -b:v 3M<\/td>\n-c:v h264_qsv -preset veryfast -profile:v main -level 4.1 -b:v 3M<\/td>\n-c:v h264_nvenc -preset fast -coder cabac -refs 1 -b:v 3M<\/td>\nAMF<\/td>\noneVPL<\/td>\nNVENC<\/td>\n<\/tr>\n
3840 × 2160<\/td>\n-c:v h264_amf -quality speed -coder cabac -refs 1 -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v h264_qsv -preset veryfast -profile:v main -level 5.1 -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v h264_nvenc -preset fast -coder cabac -refs 1 -b:v 7.5M<\/td>\n<\/tr>\n
HEVC (YUV 4:2:0, 8 bit\u00f3w\/kana\u0142)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 3M<\/td>\n-c:v hevc_qsv -preset veryfast -tier main -b:v 3M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 3M<\/td>\n<\/tr>\n
3840 × 2160<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v hevc_qsv -preset veryfast -tier main -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 7.5M<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 20M<\/td>\n-c:v hevc_qsv -preset veryfast -tier main -b:v 20M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 20M<\/td>\n<\/tr>\n
AV1 (YUV 4:2:0, 8 bit\u00f3w\/kana\u0142)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 3M<\/td>\n-c:v av1_qsv -preset veryfast -profile main -b:v 3M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 3M<\/td>\n<\/tr>\n
3840 × 2160<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v av1_qsv -preset veryfast -profile main -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 7.5M<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 20M<\/td>\n-c:v av1_qsv -preset veryfast -profile main -b:v 20M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 20M<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Moc kart graficznych rejestrowana jest oddzielnie od CPU i innych komponent\u00f3w PC za pomoc\u0105 urz\u0105dzenia NVIDIA PCAT. W testach mocy i poziomu ha\u0142asu u\u017cywana jest gra Cyberpunk 2077 przy rozdzielczo\u015bci 3840 \u00d7 2160 i maksymalnych parametrach jako\u015bci grafiki (bez \u015bledzenia promieni), a tak\u017ce test obci\u0105\u017ceniowy FurMark z najbardziej agresywnymi ustawieniami (rozdzielczo\u015b\u0107 3840 \u00d7 2160, MSAA 8x). Pomiar wszystkich parametr\u00f3w odbywa si\u0119 po rozgrzaniu karty graficznej, gdy temperatura GPU i cz\u0119stotliwo\u015bci zegarowe stabilizuj\u0105 si\u0119.<\/p>\n

\u2b07<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Uczestnicy testowania<\/strong><\/h2>\n

W testach wydajno\u015bci wzi\u0119\u0142y udzia\u0142 nast\u0119puj\u0105ce karty graficzne:<\/p>\n