{"id":166425,"date":"2026-03-26T17:13:13","date_gmt":"2026-03-26T15:13:13","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/intervyu-s-gregom-kroa-hartmanom-ob-otchyotah-ob-oshibkah-sgenerirovannyh-ai"},"modified":"2026-03-26T17:13:13","modified_gmt":"2026-03-26T15:13:13","slug":"intervyu-s-gregom-kroa-hartmanom-ob-otchyotah-ob-oshibkah-sgenerirovannyh-ai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/blog\/news\/intervyu-s-gregom-kroa-hartmanom-ob-otchyotah-ob-oshibkah-sgenerirovannyh-ai","title":{"rendered":"Wywiad z Gregiem Croa-Hartmanem na temat raport\u00f3w o b\u0142\u0119dach generowanych przez AI","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Na konferencji KubeCon Europe wydanie The Register przeprowadzi\u0142o wywiad z Gregiem Kroah-Hartmanem, odpowiedzialnym za wsparcie stabilnych i \u201estaging\u201d ga\u0142\u0119zi j\u0105dra Linux, kt\u00f3ry jest g\u0142\u00f3wnym konserwatorem w 16 subsystemach j\u0105dra. W wywiadzie omawiane jest podej\u015bcie Grega do raport\u00f3w b\u0142\u0119d\u00f3w, kt\u00f3re generuje AI. AI w j\u0105drze jest ju\u017c u\u017cywane do recenzowania zmian w subsystemie sieciowym, eBPF i DRM, a do weryfikacji wysy\u0142anych zmian niedawno zintegrowano narz\u0119dzie Sashiko od Google. <\/p>\n
Niekt\u00f3re z wypowiedzi Grega: <\/p>\n
\n
\u201eKilka miesi\u0119cy temu otrzymywali\u015bmy to, co nazywali\u015bmy AI-\u015bmieciami \u2014 generowane przez AI raporty bezpiecze\u0144stwa, kt\u00f3re by\u0142y wyra\u017anie b\u0142\u0119dne lub niskiej jako\u015bci. To by\u0142o nawet zabawne. Niezbyt si\u0119 tym martwili\u015bmy\u2026 Miesi\u0105c temu wydarzy\u0142o si\u0119 co\u015b, co ca\u0142kowicie zmieni\u0142o sytuacj\u0119. Teraz otrzymujemy prawdziwe raporty.\u201d\n
\u201ePodobna sytuacja wyst\u0119puje nie tylko w Linuxie \u2014 wszystkie projekty z otwartym kodem otrzymuj\u0105 prawdziwe raporty stworzone przy pomocy AI, i teraz s\u0105 one jako\u015bciowe i wa\u017cne. Zespo\u0142y odpowiedzialne za bezpiecze\u0144stwo w najwi\u0119kszych projektach open source w trakcie nieformalnych rozm\u00f3w zauwa\u017caj\u0105 ten sam trend.\u201d\n
Na pytanie, co to spowodowa\u0142o, Greg odpowiedzia\u0142: \u201eNie wiemy. Wygl\u0105da na to, \u017ce nikt nie wie. Albo wiele narz\u0119dzi sta\u0142o si\u0119 znacznie lepszych, albo ludzie zacz\u0119li m\u00f3wi\u0107: 'Hej, zr\u00f3bmy co\u015b z tym'. Wydaje si\u0119, \u017ce dotyczy to wielu r\u00f3\u017cnych grup i firm. Je\u015bli chodzi o j\u0105dro, poradzimy sobie. Nasz zesp\u00f3\u0142 sta\u0142 si\u0119 znacznie wi\u0119kszy, jest bardzo rozproszony po \u015bwiecie, a nasz wzrost \u2014 to rzeczywisto\u015b\u0107, kt\u00f3ra nie zwalnia. To ma\u0142e rzeczy, nic powa\u017cnego, ale mo\u017ce by\u0107 potrzebna pomoc w tej kwestii dla wszystkich projekt\u00f3w otwartych. Ma\u0142e projekty maj\u0105 znacznie mniej mo\u017cliwo\u015bci poradzi\u0107 sobie z nag\u0142ym wzrostem liczby raport\u00f3w b\u0142\u0119d\u00f3w i luk w zabezpieczeniach generowanych przez AI, w kt\u00f3rych wymieniane s\u0105 prawdziwe b\u0142\u0119dy, a nie \u015bmieci.\u201d\n
Greg powiedzia\u0142, \u017ce kiedy poprosi\u0142 AI o znalezienie b\u0142\u0119d\u00f3w w proponowanej serii zmian \u2014 znalaz\u0142 60 i przedstawi\u0142 poprawki do ich naprawienia. Tylko jedna trzecia znalezionych b\u0142\u0119d\u00f3w by\u0142a rzeczywistymi b\u0142\u0119dami, a z poprawek tylko 2\/3 okaza\u0142y si\u0119 poprawnymi rozwi\u0105zaniami, kt\u00f3re nie wymaga\u0142y dalszej pracy, ale wszystko to by\u0142o dalekie od bezu\u017cyteczno\u015bci. Wed\u0142ug Grega, maintainerzy nie mog\u0105 tego ignorowa\u0107, tym bardziej, \u017ce wyniki pracy AI staj\u0105 si\u0119 coraz lepsze. Aby oznaczy\u0107 poprawki stworzone za pomoc\u0105 AI, dodano tag \u201eCo-developed:\u201d. Przy tym, mimo \u017ce podejmowane s\u0105 pojedyncze pr\u00f3by zastosowania AI do tworzenia nowej funkcjonalno\u015bci, g\u0142\u00f3wnie AI w j\u0105drze jest obecnie wykorzystywane przy recenzowaniu zmian.\n
Jedn\u0105 z najbardziej zauwa\u017calnych zalet AI jest skr\u00f3cenie czasu przetwarzania poprawek. Gdy asystent AI wykrywa oczywiste problemy, autorzy poprawek otrzymuj\u0105 informacje zwrotne na d\u0142ugo przed tym, zanim prawdziwy maintainer zd\u0105\u017cy\u0142by przeczyta\u0107 poprawk\u0119: \u201eJe\u015bli widz\u0119, \u017ce system reaguje na co\u015b, daje to szybsz\u0105 informacj\u0119 zwrotn\u0105 autorowi ni\u017c m\u00f3g\u0142by to zrobi\u0107 maintainer, co jest wspania\u0142e. Mamy ju\u017c szereg bot\u00f3w, kt\u00f3re sprawdzaj\u0105 poprawki. Je\u015bli zauwa\u017cam, \u017ce generuj\u0105 b\u0142\u0105d, od razu zdaj\u0119 sobie spraw\u0119, \u017ce jako maintainer nawet nie musz\u0119 si\u0119 tym zajmowa\u0107. A programista my\u015bli \u2018O, mog\u0119 jutro zrobi\u0107 now\u0105 wersj\u0119\u2019, co troch\u0119 poprawia informacj\u0119 zwrotn\u0105.\u201d <\/ul>\n