![\"Nowy](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/f36dd6d43ae5446a7f86f597bc3fdf55.png\")
<\/p>\nPo tym, jak NVIDIA zaprezentowa\u0142a \u015bledzenie promieni w czasie rzeczywistym na kartach graficznych z serii GeForce RTX, trudno w\u0105tpi\u0107, \u017ce to w\u0142a\u015bnie ta technologia (w odpowiednim po\u0142\u0105czeniu z algorytmem rastracji) ma przysz\u0142o\u015b\u0107 w grach komputerowych. Jednak procesory graficzne oparte na architekturze Turing z wyspecjalizowanymi rdzeniami RT do niedawna by\u0142y jedyn\u0105 kategori\u0105 dyskretnych GPU, kt\u00f3ra dysponowa\u0142a odpowiedni\u0105 moc\u0105 obliczeniow\u0105 dla tej technologii.<\/p>\n
Testy pierwszych gier, kt\u00f3re zainstalowa\u0142y Ray Tracing (Battlefield V, Metro Exodus i Shadow of the Tomb Raider), pokaza\u0142y, \u017ce nawet akceleratory GeForce RTX (szczeg\u00f3lnie ich ta\u0144szy model \u2013 RTX 2060) do\u015bwiadczaj\u0105 znacznego spadku liczby klatek na sekund\u0119 w zadaniach zwi\u0105zanych z hybrydowym renderowaniem. Pomimo pierwszych sukces\u00f3w, \u015bledzenie promieni w czasie rzeczywistym wci\u0105\u017c nie mo\u017ce by\u0107 uznawane za dojrza\u0142\u0105 technologi\u0119. Dopiero wtedy, gdy nie tylko najnowocze\u015bniejsze i najdro\u017csze urz\u0105dzenia, ale tak\u017ce karty graficzne \u015bredniej p\u00f3\u0142ki cenowej osi\u0105gn\u0105 wcze\u015bniejsze standardy wydajno\u015bci w grach nowej generacji, b\u0119dzie mo\u017cna og\u0142osi\u0107, \u017ce zmiana paradygmatu, zapocz\u0105tkowana przez firm\u0119 Jensena Huanga, w ko\u0144cu si\u0119 dokona\u0142a.<\/p>\n
<\/p>\n
\u015aledzenie promieni na 'Pascalach' \u2013 za i przeciw<\/strong><\/p>\n Ju\u017c teraz, zanim nie pad\u0142o ani s\u0142owo o przysz\u0142ym nast\u0119pcy architektury Turing, NVIDIA postanowi\u0142a przyspieszy\u0107 post\u0119p. Na zesz\u0142omiesi\u0119cznym wydarzeniu GPU Technology Conference zielony zesp\u00f3\u0142 og\u0142osi\u0142, \u017ce akceleratory na chipach Pascal oraz ta\u0144sze modele rodziny Turing (seria GeForce GTX 16) otrzymaj\u0105 funkcj\u0119 \u015bledzenia promieni w czasie rzeczywistym na r\u00f3wni z produktami marki RTX. Dzisiaj obiecany sterownik mo\u017cna ju\u017c pobra\u0107 z oficjalnej strony NVIDIA, a lista urz\u0105dze\u0144 obejmuje modele rodziny GeForce 10, pocz\u0105wszy od GeForce GTX 1060 (wersja 6 GB), profesjonalny akcelerator TITAN V na chipie Volta, a tak\u017ce oczywi\u015bcie nowe modele \u015bredniej p\u00f3\u0142ki na chipie TU116 \u2013 GeForce GTX 1660 i GTX 1660 Ti. Aktualizacja dotyczy tak\u017ce laptop\u00f3w z odpowiednimi GPU.<\/p>\n Z technicznego punktu widzenia nie ma tu nic nadzwyczajnego. Procesory graficzne z jednolitymi blokami cieniuj\u0105cymi mog\u0142y realizowa\u0107 Ray Tracing na d\u0142ugo przed pojawieniem si\u0119 architektury Turing, chocia\u017c w\u00f3wczas nie mia\u0142y wystarczaj\u0105cej wydajno\u015bci, aby ta funkcjonalno\u015b\u0107 znalaz\u0142a zastosowanie w grach. Dodatkowo, brakowa\u0142o wsp\u00f3lnego standardu metod programowania, poza zamkni\u0119tymi interfejsami API, takimi jak autorski NVIDIA OptiX. Teraz, kiedy istnieje rozszerzenie DXR dla Direct3D 12 oraz podobne biblioteki w programistycznym interfejsie Vulkan, silnik gier mo\u017ce si\u0119 do nich odwo\u0142ywa\u0107, niezale\u017cnie od tego, czy procesor graficzny ma specjalizowan\u0105 logik\u0119 \u2014 wystarczy, \u017ce sterownik daje tak\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107. Chipy Turing maj\u0105 osobne rdzenie RT do tego celu, a w GPU architektury Pascal i procesorze TU116, \u015bledzenie promieni jest realizowane w formie oblicze\u0144 og\u00f3lnego przeznaczenia na macierzy jednostek ALU cieniuj\u0105cych.<\/p>\n Jednak wszystko, co wiemy o architekturze Turing na podstawie informacji od samej NVIDII, wskazuje, \u017ce Pascal nie nadaje si\u0119 do aplikacji wspieraj\u0105cych DXR. Na ubieg\u0142orocznej prezentacji po\u015bwi\u0119conej flagowym modelom rodziny Turing \u2014 GeForce RTX 2080 i RTX 2080 Ti \u2014 in\u017cynierowie przedstawili nast\u0119puj\u0105ce dane. Je\u015bli skierowa\u0107 wszystkie zasoby najlepszej z konsumenckich kart graficznych ubieg\u0142ej generacji \u2014 GeForce GTX 1080 Ti \u2014 na obliczenia zwi\u0105zane z ray tracingiem, to ko\u0144cowa wydajno\u015b\u0107 nie przekroczy 11% tego, co teoretycznie potrafi RTX 2080 Ti. Nie mniej istotne jest to, \u017ce wolne rdzenie CUDA chipu Turing mo\u017cna jednocze\u015bnie wykorzysta\u0107 do r\u00f3wnoleg\u0142ego przetwarzania innych sk\u0142adnik\u00f3w obrazu \u2014 wykonywania program\u00f3w cieniuj\u0105cych, kolejkowania oblicze\u0144 niegraficznych Direct3D w czasie asynchronicznym i tak dalej.<\/p>\n W rzeczywistych grach sytuacja jest bardziej skomplikowana, poniewa\u017c na dost\u0119pnych podzespo\u0142ach tw\u00f3rcy gier obliczaj\u0105 w spos\u00f3b kontrolowany funkcje DXR, a znaczna cz\u0119\u015b\u0107 obci\u0105\u017cenia obliczeniowego wci\u0105\u017c zajmuje rasteryzacja i instrukcje shader\u00f3w. Co wi\u0119cej, cz\u0119\u015b\u0107 efekt\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 generowane za pomoc\u0105 \u015bledzenia promieni, dobrze dzia\u0142a r\u00f3wnie\u017c na rdzeniach CUDA chip\u00f3w Pascal. Na przyk\u0142ad, lustra w Battlefield V nie zak\u0142adaj\u0105 wt\u00f3rnego odbicia promieni, wi\u0119c stanowi\u0105 mo\u017cliwe obci\u0105\u017cenie dla mocnych kart graficznych z poprzedniej generacji. To samo dotyczy cieni w Shadow of the Tomb Raider, chocia\u017c renderowanie skomplikowanych cieni utworzonych przez kilka \u017ar\u00f3de\u0142 \u015bwiat\u0142a ju\u017c stanowi wi\u0119ksze wyzwanie. Z kolei globalne o\u015bwietlenie w Metro Exodus stanowi du\u017c\u0105 trudno\u015b\u0107 nawet dla «Turinga», a od Pascala nie mo\u017cna oczekiwa\u0107 w \u017cadnym stopniu por\u00f3wnywalnych wynik\u00f3w.<\/p>\n Nie da si\u0119 ukry\u0107, \u017ce chodzi o wielokrotn\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0119 w teoretycznej wydajno\u015bci mi\u0119dzy przedstawicielami architektury Turing a ich najbli\u017cszymi odpowiednikami na krzemie Pascal. Co wi\u0119cej, na korzy\u015b\u0107 Turinga dzia\u0142a nie tylko obecno\u015b\u0107 rdzeni RT, ale tak\u017ce liczne og\u00f3lne ulepszenia charakterystyczne dla akcelerator\u00f3w nowej generacji. Tak wi\u0119c chipy Turing potrafi\u0105 r\u00f3wnolegle wykonywa\u0107 operacje na danych rzeczywistych (FP32) i ca\u0142kowitych (INT), maj\u0105 du\u017c\u0105 ilo\u015b\u0107 lokalnej pami\u0119ci podr\u0119cznej oraz oddzielne rdzenie CUDA do oblicze\u0144 o obni\u017conej precyzji (FP16). Wszystko to oznacza, \u017ce Turing nie tylko lepiej radzi sobie z programami shaderowymi, ale tak\u017ce mo\u017ce stosunkowo efektywnie oblicza\u0107 \u015bledzenie promieni bez wyspecjalizowanych blok\u00f3w. Bowiem tak zasobo\u017cerny rendering za pomoc\u0105 Ray Tracing nie jest wy\u0142\u0105cznie wynikiem poszukiwania przeci\u0119\u0107 pomi\u0119dzy promieniami a elementami geometria (czym zajmuj\u0105 si\u0119 rdzenie RT), ale tak\u017ce obliczaniem koloru w punkcie przeci\u0119cia (shading). I notabene, wymienione zalety architektury Turing w pe\u0142ni dotycz\u0105 GeForce GTX 1660 i GTX 1660 Ti, chocia\u017c w chipie TU116 nie ma rdzeni RT, wi\u0119c testy tych kart graficznych z programowym \u015bledzeniem promieni maj\u0105 szczeg\u00f3lne znaczenie.<\/p>\n Ale do\u015b\u0107 teorii, poniewa\u017c zebrali\u015bmy ju\u017c dane o wydajno\u015bci «Pascal\u00f3w» (a tak\u017ce m\u0142odszych «Turing\u00f3w») w Battlefield V, Metro Exodus i Shadow of the Tomb Raider na podstawie naszych w\u0142asnych pomiar\u00f3w. Zauwa\u017cmy, \u017ce ani sterownik, ani same gry nie reguluj\u0105 liczby promieni, aby zmniejszy\u0107 obci\u0105\u017cenie GPU bez rdzeni RT, co oznacza, \u017ce jako\u015b\u0107 efekt\u00f3w na GeForce GTX i GeForce RTX powinna by\u0107 taka sama.<\/p>\n Warto\u015bci \u015bredniej i minimalnej liczby klatek na sekund\u0119 pochodz\u0105 z zestawu czas\u00f3w renderowania poszczeg\u00f3lnych klatek, kt\u00f3re rejestruje wbudowany benchmark (Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider) lub narz\u0119dzie OCAT, je\u015bli nie ma go w grze (Battlefield V).<\/p>\n \u015arednia liczba klatek na wykresach jest odwrotno\u015bci\u0105 \u015bredniego czasu klatki. Aby oceni\u0107 minimaln\u0105 liczb\u0119 klatek na sekund\u0119, oblicza si\u0119 liczb\u0119 klatek wygenerowanych w ka\u017cd\u0105 sekund\u0119 testu. Z tego zbioru liczb wybiera si\u0119 warto\u015b\u0107 odpowiadaj\u0105c\u0105 1. percentylowi rozk\u0142adu.<\/p>\n Uczestnicy testowania<\/strong><\/p>\n W testach wydajno\u015bci wzi\u0119\u0142y udzia\u0142 nast\u0119puj\u0105ce karty graficzne:<\/p>\n Battlefield V<\/strong><\/p>\n Dzi\u0119ki temu, \u017ce Battlefield V jest stosunkowo ma\u0142o wymagaj\u0105c\u0105 gr\u0105 (szczeg\u00f3lnie w trybach 1080p i 1440p), a ray tracing jest stosowany fragmentarycznie, testy karty GeForce serii 10 z opcj\u0105 DXR przynios\u0142y obiecuj\u0105ce wyniki. Niemniej jednak, spo\u015br\u00f3d wszystkich modeli bez wsparcia dla Ray Tracing na poziomie kremionowym, musieli\u015bmy ograniczy\u0107 si\u0119 do modeli GTX 1070\/1070 Ti oraz GTX 1080\/1080 Ti. Gry Electronic Arts podejrzliwie reaguj\u0105 na cz\u0119ste zmiany konfiguracji sprz\u0119towej i blokuj\u0105 u\u017cytkownika na okres jednego lub kilku dni. Dlatego pomiary wydajno\u015bci GeForce GTX 1060 i dw\u00f3ch urz\u0105dze\u0144 serii GeForce GTX 16 pojawi\u0105 si\u0119 w tym artykule p\u00f3\u017aniej, gdy tylko Battlefield V zdejmie ograniczenia z naszej maszyny testowej.<\/p>\n W procentach ka\u017cdy z uczestnik\u00f3w testu do\u015bwiadcza mniej wi\u0119cej tego samego spadku wydajno\u015bci przy r\u00f3\u017cnych ustawieniach jako\u015bci \u015bledzenia promieni, niezale\u017cnie od rozdzielczo\u015bci ekranu. Tak wi\u0119c wydajno\u015b\u0107 kart graficznych marki GeForce RTX 20 spada o 28–43 % przy niskiej i \u015bredniej jako\u015bci efekt\u00f3w DXR, a przy wysokiej i maksymalnej — o 37–53 %.<\/p>\n Je\u015bli m\u00f3wimy o starszych modelach z rodziny GeForce 10, to przy poziomach ray tracingu Low i Medium gra traci od 36 do 42 % FPS, a przy wysokiej jako\u015bci (ustawienia High i Ultra) DXR zabiera ju\u017c 54\u201367 % cz\u0119sto\u015bci klatek. Zauwa\u017cmy, \u017ce w wielu, je\u015bli nie w wi\u0119kszo\u015bci scenariuszy gry Battlefield V, nie ma wyra\u017anej r\u00f3\u017cnicy mi\u0119dzy ustawieniami Low i Medium, a tak\u017ce mi\u0119dzy High i Ultra \u2013 ani pod wzgl\u0119dem ostro\u015bci obrazu, ani pod wzgl\u0119dem wydajno\u015bci. Licz\u0105c na to, \u017ce procesory graficzne Pascal b\u0119d\u0105 bardziej wra\u017cliwe na ten parametr, przeprowadzili\u015bmy testy przy wszystkich czterech ustawieniach. I rzeczywi\u015bcie, pojawi\u0142y si\u0119 pewne r\u00f3\u017cnice, ale tylko przy rozdzielczo\u015bci 2160p i w granicach 6% FPS.<\/p>\n W absolutnych warto\u015bciach ka\u017cdy z wy\u017cszych akcelerator\u00f3w na chipach Pascal mo\u017ce utrzyma\u0107 liczno\u015b\u0107 klatek powy\u017cej 60 FPS w trybie 1080p przy obni\u017conej jako\u015bci odbi\u0107, a GeForce GTX 1080 Ti aspiruje do podobnego wyniku nawet przy \u015bledzeniu promieni na poziomie High. Jednak\u017ce, gdy przejdziemy do rozdzielczo\u015bci 1440p, jedynie GeForce GTX 1080 i GTX 1080 Ti zapewniaj\u0105 komfortowy wsp\u00f3\u0142czynnik klatek na poziomie 60 FPS i wi\u0119cej przy jako\u015bci \u015bledzenia promieni Low lub Medium, a w trybie 4K \u017caden z kart poprzedniej generacji nie dysponuje odpowiedni\u0105 moc\u0105 obliczeniow\u0105 (jak zreszt\u0105 jakikolwiek model Turing z wyj\u0105tkiem flagowego GeForce RTX 2080 Ti).<\/p>\n Je\u015bli szuka\u0107 paraleli mi\u0119dzy konkretnymi akceleratorami marki GeForce GTX 10 a GeForce RTX 20, to najlepszy model poprzedniej generacji (GeForce GTX 1080 Ti), kt\u00f3ry w standardowych zadaniach renderowania bez DXR jest odpowiednikiem GeForce RTX 2080, spad\u0142 na poziom GeForce RTX 2070 przy obni\u017conej jako\u015bci \u015bledzenia promieni, a przy wysokiej mo\u017ce konkurowa\u0107 najwy\u017cej z GeForce RTX 2060.<\/p>\n![\"Nowy](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/12b6684c0664001b3447f85bf6e9e214.png\")
<\/p>\n![\"Nowy](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/b7bd39970a79a541d96df04d74c66c10.png\")
<\/p>\nStacja testowa, metodologia testowania<\/strong><\/h2>\n
\n\n
\n Stojak testowy<\/th>\n<\/tr>\n \n CPU<\/td>\n Intel Core i9-9900K (4,9 GHz, 4,8 GHz w AVX, sta\u0142a cz\u0119stotliwo\u015b\u0107)<\/td>\n<\/tr>\n \n P\u0142yta g\u0142\u00f3wna<\/td>\n ASUS MAXIMUS XI APEX<\/td>\n<\/tr>\n \n Pami\u0119\u0107 operacyjna<\/td>\n G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 2 x 8 GB (3200 MHz, CL14)<\/td>\n<\/tr>\n \n SSD<\/td>\n Intel SSD 760p, 1024 GB<\/td>\n<\/tr>\n \n Zasilacz<\/td>\n Corsair AX1200i, 1200 W<\/td>\n<\/tr>\n \n System ch\u0142odzenia CPU<\/td>\n Corsair Hydro Series H115i<\/td>\n<\/tr>\n \n Obudowa<\/td>\n CoolerMaster Test Bench V1.0<\/td>\n<\/tr>\n \n Monitor<\/td>\n NEC EA244UHD<\/td>\n<\/tr>\n \n System operacyjny<\/td>\n Windows 10 Pro x64<\/td>\n<\/tr>\n \n Oprogramowanie dla GPU NVIDIA<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 20<\/td>\n NVIDIA GeForce Game Ready Driver 419.67<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 10\/16<\/td>\n NVIDIA GeForce Game Ready Driver 425.31<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n\n
\n Testy gier<\/th>\n<\/tr>\n \n Gra<\/td>\n API<\/td>\n Ustawienia, metodologia testowania<\/td>\n Wyg\u0142adzanie kraw\u0119dzi w trybie pe\u0142noekranowym<\/td>\n<\/tr>\n \n 1920 × 1080 \/ 2560 × 1440<\/td>\n 3840 × 2160<\/td>\n<\/tr>\n \n Battlefield V<\/td>\n DirectX 12<\/td>\n OCAT, misja Liberte. Max. jako\u015b\u0107 grafiki<\/td>\n TAA Wysoki<\/td>\n TAA Wysoki<\/td>\n<\/tr>\n \n Metro Exodus<\/td>\n DirectX 12<\/td>\n Wbudowany benchmark. Profil jako\u015bci grafiki Ultra<\/td>\n TAA<\/td>\n TAA<\/td>\n<\/tr>\n \n Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n DirectX 12<\/td>\n Wbudowany benchmark. Max. jako\u015b\u0107 grafiki<\/td>\n SMAA 4x<\/td>\n Wy\u0142\u0105czone<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n
\n
![\"Nowy](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/3a677ff9cda32174a575311da8d3c3da.png\")
<\/p>\n\n\n
\n Battlefield V, maks. jako\u015b\u0107<\/th>\n<\/tr>\n \n 1920 \u00d7 1080 TAA<\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n RT wy\u0142\u0105czone<\/td>\n RT niskie<\/td>\n RT \u015brednie<\/td>\n RT wysokie<\/td>\n RT ultra<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE (11 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -28%<\/td>\n -28%<\/td>\n -37%<\/td>\n -39%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2080 FE (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -34%<\/td>\n -35%<\/td>\n -43%<\/td>\n -44%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2070 FE (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -35%<\/td>\n -36%<\/td>\n -46%<\/td>\n -45%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2060 FE (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -42%<\/td>\n -43%<\/td>\n -50%<\/td>\n -51%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1660 (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -40%<\/td>\n -39%<\/td>\n -54%<\/td>\n -58%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -41%<\/td>\n -41%<\/td>\n -57%<\/td>\n -61%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -40%<\/td>\n -41%<\/td>\n -57%<\/td>\n -59%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1070 (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -38%<\/td>\n -39%<\/td>\n -57%<\/td>\n -61%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n ![\"Nowy](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/a06ebe181af1f38612958575403c4064.png\")
<\/p>\n\n\n
\n Battlefield V, maks. jako\u015b\u0107<\/th>\n<\/tr>\n \n 2560 \u00d7 1440 TAA<\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n RT wy\u0142\u0105czone<\/td>\n RT niskie<\/td>\n RT \u015brednie<\/td>\n RT wysokie<\/td>\n RT ultra<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE (11 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -33%<\/td>\n -34%<\/td>\n -44%<\/td>\n -45%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2080 FE (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -37%<\/td>\n -38%<\/td>\n -47%<\/td>\n -49%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2070 FE (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -36%<\/td>\n -36%<\/td>\n -48%<\/td>\n -48%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2060 FE (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -41%<\/td>\n -42%<\/td>\n -51%<\/td>\n -52%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1660 (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -40%<\/td>\n -40%<\/td>\n -59%<\/td>\n -62%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -36%<\/td>\n -39%<\/td>\n -59%<\/td>\n -63%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -39%<\/td>\n -39%<\/td>\n -58%<\/td>\n -62%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1070 (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -38%<\/td>\n -38%<\/td>\n -59%<\/td>\n -63%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n ![\"Nowy](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/d2a53ceef43c8bb0fcd45f8fa14867fb.png\")
<\/p>\n\n\n
\n Battlefield V, maks. jako\u015b\u0107<\/th>\n<\/tr>\n \n 3840 \u00d7 2160 TAA<\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n RT wy\u0142\u0105czone<\/td>\n RT niskie<\/td>\n RT \u015brednie<\/td>\n RT wysokie<\/td>\n RT ultra<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE (11 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -30%<\/td>\n -30%<\/td>\n -44%<\/td>\n -47%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2080 FE (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -31%<\/td>\n -32%<\/td>\n -46%<\/td>\n -49%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2070 FE (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -40%<\/td>\n -38%<\/td>\n -53%<\/td>\n -52%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2060 FE (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -28%<\/td>\n -30%<\/td>\n -44%<\/td>\n -53%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1660 (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -36%<\/td>\n -37%<\/td>\n -60%<\/td>\n -63%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -40%<\/td>\n -43%<\/td>\n -64%<\/td>\n -67%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -38%<\/td>\n -42%<\/td>\n -62%<\/td>\n -65%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1070 (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -36%<\/td>\n -42%<\/td>\n -63%<\/td>\n -66%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n ND<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n