{"id":36173,"date":"2019-10-31T22:10:01","date_gmt":"2019-10-31T19:10:01","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/plan-vernulsya-v-ekonomiku\/"},"modified":"2019-10-31T22:10:01","modified_gmt":"2019-10-31T19:10:01","slug":"plan-vernulsya-v-ekonomiku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/blog\/news\/plan-vernulsya-v-ekonomiku","title":{"rendered":"Plan wr\u00f3ci\u0142 do gospodarki","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Wielkie dane (big data) stworzy\u0142y nowe mo\u017cliwo\u015bci dla postkapitalistycznej przysz\u0142o\u015bci. Aby je wykorzysta\u0107, nasza demokracja musi dojrze\u0107.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Plan<\/p>\n

<\/p>\n

Kiedy ZSRR si\u0119 rozpad\u0142, kwestia planowania gospodarczego wydawa\u0142a si\u0119 rozwi\u0105zana raz na zawsze. W walce mi\u0119dzy rynkiem a planem, rynek odni\u00f3s\u0142 zdecydowane zwyci\u0119stwo. Po trzydziestu latach od upadku Muru Berli\u0144skiego, wyrok nie jest ju\u017c tak jednoznaczny. Na ca\u0142ym \u015bwiecie narastaj\u0105 akademickie i polityczne dyskusje na temat planowania gospodarczego.<\/p>\n

<\/p>\n

Od t\u0142umacza: technologie zmieniaj\u0105 \u017cycie, nawet pewne wcze\u015bniej niepodwa\u017calne zasady ekonomii mog\u0105 upa\u015b\u0107. Oto kr\u00f3tka uwaga o tym, dlaczego planowanie gospodarcze zn\u00f3w jest na ustach.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

\u015aredni czas lektury: 5 minut<\/em><\/p>\n

<\/a><\/noindex><\/p>\n

S\u0105 trzy powody niespodziewanego powrotu. Po pierwsze, Wielka recesja 2008 roku. Ten kryzys nie tylko ponownie ujawni\u0142 irracjonalno\u015b\u0107 rynk\u00f3w, ale tak\u017ce wysi\u0142ki zmierzaj\u0105ce do jego opanowania objawia\u0142y si\u0119 w wielkoskalowym interwencjonizmie pa\u0144stwowym, zar\u00f3wno finansowym, jak i regulacyjnym. W \u015bwiecie po 2008 roku, zwyci\u0119stwo \"wolnego i czystego\" mechanizmu rynkowego nie wydaje si\u0119 ju\u017c tak ostateczne.<\/p>\n

<\/p>\n

Po drugie, kryzys ekologiczny. Gdy mowa o zr\u00f3wnowa\u017conym rozwoju, wielu my\u015bli o planowaniu, ale nazywa to inaczej. Obecnie eksperci cz\u0119\u015bciej odnosz\u0105 si\u0119 do \"scenariuszy\" ekologicznych prowadz\u0105cych do przysz\u0142o\u015bci bez w\u0119glowodor\u00f3w. W dyskusji o \"Zielonym Nowym \u0141adzie\", kt\u00f3ra o\u017cywi\u0142a si\u0119 po poparciu projektu przez Aleksandri\u0119 Ocasio-Cortez, s\u0142owo \"planowanie\" pojawia si\u0119 rzadko. Ale sama idea podporz\u0105dkowania decyzji produkcyjnych i inwestycji d\u0142ugoterminowym celom, a nie zyskom, ju\u017c jest na topie. Na tym opiera si\u0119 planowanie gospodarcze.<\/p>\n

<\/p>\n

Trzecim powodem jest rozw\u00f3j technologii informacyjnych. Historycznie formy planowania zmaga\u0142y si\u0119 z tzw. \u201eproblemem informacji\u201d. Re\u017cimy socjalistyczne XX wieku pr\u00f3bowa\u0142y zast\u0105pi\u0107 cenowe sygna\u0142y popytu i poda\u017cy wst\u0119pnym planowaniem. Mia\u0142o to prowadzi\u0107 do bardziej racjonalnego podzia\u0142u zasob\u00f3w (si\u0142y roboczej, zasob\u00f3w naturalnych), a co za tym idzie, sprawi\u0107, \u017ce gospodarka b\u0119dzie mniej podatna na kryzysy i bezrobocie. Mi\u0119dzy innymi wymaga\u0142o to mo\u017cliwo\u015bci wcze\u015bniejszego przewidzenia, jakie potrzeby nale\u017cy zaspokoi\u0107, i przekazania tych danych jednostkom produkcyjnym.<\/p>\n

<\/p>\n

W XX wieku wst\u0119pne planowanie zdecydowanie zawiod\u0142o. Czego pragn\u0105 konsumenci, ile tego chc\u0105 \u2014 te dwa pytania w ramach planu nie by\u0142y rozwi\u0105zywane wystarczaj\u0105co skutecznie. Zbieranie potrzebnych danych do koordynacji aktywno\u015bci gospodarczej okaza\u0142o si\u0119 niemo\u017cliwe. Aby opracowa\u0107 plan, nale\u017cy zebra\u0107 informacje na poziomie makroekonomii, a jednocze\u015bnie zmierzy\u0107 si\u0119 z nieuniknionymi niepewno\u015bciami w produkcji oraz zmianami w preferencjach konsument\u00f3w. Co wi\u0119cej, musi to by\u0107 zrobione na czas. Zniekszta\u0142cenia w wyra\u017caniu potrzeb oraz inercja aparatu produkcyjnego doprowadzi\u0142y system do impasu.<\/p>\n

<\/p>\n

Jednym z najwa\u017cniejszych pyta\u0144 XXI wieku: czy algorytmy i big data zmieniaj\u0105 charakter tego problemu? \u201cRewolucja w big data mo\u017ce o\u017cywi\u0107 gospodark\u0119 planow\u0105<\/a><\/noindex>\u201d, m\u00f3wi si\u0119 w kolumnie Financial Times z wrze\u015bnia 2017. Platformy cyfrowe to pot\u0119\u017cne narz\u0119dzie centralizacji i zarz\u0105dzania informacjami. W odr\u00f3\u017cnieniu od tego, co by\u0142o w ZSRR, t\u0119 centralizacj\u0119 prowadz\u0105 nie ludzie z ich ograniczonymi zdolno\u015bciami poznawczymi, prowadz\u0105cymi do b\u0142\u0119d\u00f3w i korupcji. Prowadz\u0105 j\u0105 algorytmy.<\/p>\n

<\/p>\n

Amazon wiele wie o preferencjach konsument\u00f3w w r\u00f3\u017cnych sektorach. Big data pozwalaj\u0105 po\u0142\u0105czy\u0107 koordynacj\u0119 makroekonomiczn\u0105 (lub ilo\u015bciow\u0105) z mikroekonomiczn\u0105 (lub jako\u015bciow\u0105). Platformy s\u0105 w stanie zbiera\u0107 ogromne ilo\u015bci informacji natychmiastowo, a jednocze\u015bnie \u015bledzi\u0107 indywidualne preferencje. Tego sowiecki Gosplan nigdy nie zdo\u0142a\u0142 osi\u0105gn\u0105\u0107.<\/p>\n

<\/p>\n

W ostatnich dziesi\u0119cioleciach oprogramowanie do planowania zasob\u00f3w przedsi\u0119biorstwa (ERP) sta\u0142o si\u0119 podstawowym narz\u0119dziem zarz\u0105dzania zar\u00f3wno w sektorze przemys\u0142owym, jak i w bran\u017cach us\u0142ugowych. Najpot\u0119\u017cniejsze systemy ERP oferuj\u0105 kompleksowy obraz ekosystemu, w kt\u00f3rym funkcjonuj\u0105 firmy, w czasie rzeczywistym. To znacznie poprawia mo\u017cliwo\u015bci zarz\u0105dzania i transformacji.
\nWalmart wykorzystuje system HANA jako bodziec do innowacji. Dane uzyskane od 245 milion\u00f3w klient\u00f3w, z pr\u0119dko\u015bci\u0105 miliona transakcji na godzin\u0119, od 17 500 dostawc\u00f3w na podstawie wewn\u0119trznej aktywno\u015bci firm, a nawet dane zewn\u0119trzne wp\u0142ywaj\u0105ce na biznes (pogoda, nastroje w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych, wska\u017aniki ekonomiczne) \u2014 na podstawie tych danych analitycy wyci\u0105gaj\u0105 rozwi\u0105zania dla wyzwa\u0144, przed kt\u00f3rymi stoi firma.<\/p>\n

<\/p>\n

Niezale\u017cnie od wszystkiego, algorytmy mog\u0105 by\u0107 w pe\u0142ni socjalistyczne. Czy mo\u017cliwe, \u017ce Amazon, Google czy program Przemys\u0142 4.0 z Niemiec przygotowuj\u0105 si\u0119 do postkapitalistycznej przysz\u0142o\u015bci gospodarczej? Ten argument przedstawiaj\u0105 Lee Phillips i Michai\u0142 Rozworski w swojej niedawno wydanej ksi\u0105\u017cce. Ludowa Republika Walmart<\/a><\/noindex>. Szef Alibaba, Jack Ma, potraktowa\u0142 t\u0119 ide\u0119 bardzo powa\u017cnie<\/a><\/noindex>:<\/p>\n

<\/p>\n

W ci\u0105gu ostatnich 100 lat przekonali\u015bmy si\u0119, \u017ce gospodarka rynkowa to najlepszy system, ale moim zdaniem, w ci\u0105gu ostatnich trzech dekad zasz\u0142y znacz\u0105ce zmiany, a gospodarka planowa zyskuje na znaczeniu. Dlaczego? Poniewa\u017c maj\u0105c dost\u0119p do wszelkiego rodzaju danych, teraz mo\u017cemy zobaczy\u0107 niewidzialn\u0105 r\u0119k\u0119 rynku.<\/p><\/blockquote>\n

Planowanie, oczywi\u015bcie, nie jest wy\u0142\u0105cznie problemem ekonomicznym. To kwestia polityczna. Wymaga przej\u0119cia kontroli nad wa\u017cnymi decyzjami produkcyjnymi, co wp\u0142ywa na wszystkie sfery \u017cycia spo\u0142ecznego oraz na relacje mi\u0119dzy spo\u0142ecze\u0144stwem a natur\u0105. To oznacza pog\u0142\u0119bienie demokracji.<\/p>\n

<\/p>\n

W XX wieku planowanie gospodarcze wymaga\u0142o autorytarnych struktur politycznych. W ZSRR biurokracja Gosp\u0142anu okre\u015bla\u0142a jako\u015b\u0107 i ilo\u015b\u0107 produkt\u00f3w do wytworzenia, to znaczy, jakie potrzeby nale\u017cy zaspokoi\u0107, a jakie \u2014 nie. To by\u0142o realizowane odg\u00f3rnie. Jednak ta zale\u017cno\u015b\u0107 mi\u0119dzy autorytaryzmem a planem nie jest nieunikniona. Ostatecznie kapitalizm tak\u017ce rodzi autorytaryzm polityczny, co pokazuje wzrost prawicowego populizmu rz\u0105d\u00f3w.<\/p>\n

<\/p>\n

Czas na kreatywno\u015b\u0107 w projektowaniu instytucji w\u0142adzy, aby po\u0142\u0105czy\u0107 demokratyczn\u0105 kontrol\u0119 nad gospodark\u0105 z indywidualnym wyzwoleniem od konsumpcji. Planowanie gospodarcze powinno odbywa\u0107 si\u0119 z do\u0142u do g\u00f3ry. W ci\u0105gu ostatnich oko\u0142o dwudziestu lat mia\u0142o miejsce wiele eksperyment\u00f3w z \u201ewsp\u00f3ln\u0105\u201d lub \u201ekonsultacyjn\u0105\u201d demokracj\u0105. Do dzi\u015b jednak grupy fokusowe, obywatelskie jury, bud\u017cety partycypacyjne ani konferencje konsensusu nie s\u0105 wykorzystywane do wp\u0142ywania na decyzje produkcyjne.<\/p>\n

<\/p>\n

Francuski filozof Dominique Bourg opowiada si\u0119 za Zgromadzeniem Przysz\u0142o\u015bci. Dzi\u0119ki regulacjom mo\u017ce ono odpowiada\u0107 za \u015brednio- i d\u0142ugoterminowe projekty publiczne, na przyk\u0142ad zwi\u0105zane z \u0142agodzeniem i adaptacj\u0105 do zmian klimatu. Zgromadzenie powinno by\u0107 wyposa\u017cone w uprawnienia do podejmowania decyzji dotycz\u0105cych dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej. Nowoczesne instytucje demokracji przedstawicielskiej pozostan\u0105, ale zostan\u0105 ulepszone, aby sprosta\u0107 wyzwaniom XXI wieku.<\/p>\n

<\/p>\n

Celem jest przezwyci\u0119\u017cenie kryzys\u00f3w gospodarczych i zniszczenia \u015brodowiska. Demokratyczne planowanie gospodarcze to narz\u0119dzie do odbudowy zbiorowego dzia\u0142ania i stopniowego uzyskiwania nowej formy niezale\u017cno\u015bci.<\/p>\n

<\/p>\n

Z pomoc\u0105 kana\u0142u Telegram Politekonomia<\/a><\/noindex><\/em><\/p>\n

Tylko zarejestrowani u\u017cytkownicy mog\u0105 bra\u0107 udzia\u0142 w ankiecie. Zaloguj si\u0119<\/a><\/noindex>, prosz\u0119.<\/p>\n

Plan czy rynek?<\/h2>\n