{"id":36400,"date":"2019-10-31T22:11:26","date_gmt":"2019-10-31T19:11:26","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-7-dilemma-absolyutnoj-morali\/"},"modified":"2019-10-31T22:11:26","modified_gmt":"2019-10-31T19:11:26","slug":"free-as-in-freedom-na-russkom-glava-7-dilemma-absolyutnoj-morali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/blog\/news\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-7-dilemma-absolyutnoj-morali","title":{"rendered":"Free as in Freedom po polsku: Rozdzia\u0142 7. Dylemat absolutnej moralno\u015bci","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"


\n \"Free<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Free as in Freedom po polsku: Rozdzia\u0142 1. Fatalna drukarka<\/a><\/p>\n

<\/noindex><\/noindex>
\n<\/p>\n

Free as in Freedom po polsku: Rozdzia\u0142 2. 2001: Odyseja hakerska<\/a><\/p>\n

<\/noindex>
\n<\/p>\n

Free as in Freedom po polsku: Rozdzia\u0142 3. Portret haker\u00f3w w m\u0142odo\u015bci<\/a><\/p>\n

<\/noindex>
\n<\/p>\n

Free as in Freedom po polsku: Rozdzia\u0142 4. Obalenie boga<\/a><\/p>\n

<\/noindex>
\n<\/p>\n

Free as in Freedom po polsku: Rozdzia\u0142 5. Strumyk wolno\u015bci<\/a><\/p>\n

<\/noindex>
\n<\/p>\n

Free as in Freedom po polsku: Rozdzia\u0142 6. Komuna Emacs<\/a><\/p>\n

<\/noindex><\/p>\n

Dylemat absolutnej moralno\u015bci<\/h1>\n

W p\u00f3\u0142noc w nocy 27 wrze\u015bnia 1983 roku w grupie Usenet net.unix-wizards pojawi\u0142a si\u0119 niezwyk\u0142a wiadomo\u015b\u0107 podpisana przez rms@mit-oz. Wiadomo\u015b\u0107 nosi\u0142a kr\u00f3tk\u0105 i bardzo intryguj\u0105c\u0105 nazw\u0119: \u201eNowa realizacja UNIX\u201d. Ale zamiast jakiej\u015b gotowej wersji Unix, czytelnik natrafi\u0142 na apel:<\/p>\n

\n

W te \u015awi\u0119to Dzi\u0119kczynienia zaczynam pisa\u0107 nowy, ca\u0142kowicie zgodny z Unix system operacyjny, kt\u00f3ry b\u0119dzie nosi\u0142 nazw\u0119 GNU (GNU\u2019s Not Unix). B\u0119d\u0119 go swobodnie udost\u0119pnia\u0107 wszystkim ch\u0119tnym. Potrzebuj\u0119 Waszego czasu, pieni\u0119dzy, kodu, sprz\u0119tu \u2013 ka\u017cda pomoc b\u0119dzie mile widziana.<\/p>\n<\/blockquote>\n

W oczach do\u015bwiadczonego programisty Unix wiadomo\u015b\u0107 wygl\u0105da\u0142a jak mieszanka idealizmu z wysokim mniemaniem o sobie. Autor nie tylko zamierza\u0142 odtworzy\u0107 od podstaw ca\u0142y system operacyjny, bardzo rozwini\u0119ty i pot\u0119\u017cny, ale tak\u017ce go ulepszy\u0107. System GNU mia\u0142 zawiera\u0107 wszystkie niezb\u0119dne komponenty, takie jak edytor tekstu, pow\u0142ok\u0119, kompilator oraz \u201eszereg innych rzeczy\u201d. Obiecano r\u00f3wnie\u017c bardzo atrakcyjne funkcje, kt\u00f3rych brakowa\u0142o w istniej\u0105cych systemach Unix: graficzny interfejs w j\u0119zyku programowania Lisp, system plik\u00f3w odporny na awarie, protoko\u0142y sieciowe oparte na architekturze sieciowej MIT.<\/p>\n

\u201eGNU b\u0119dzie w stanie uruchamia\u0107 programy Unix, ale nie b\u0119dzie identyczny z systemem Unix \u2013 pisa\u0142 autor \u2013 dokonamy wszystkich niezb\u0119dnych ulepsze\u0144, kt\u00f3re sta\u0142y si\u0119 oczywiste w ci\u0105gu lat pracy nad r\u00f3\u017cnymi systemami operacyjnymi.\u201d<\/p>\n

Przewiduj\u0105c sceptyczn\u0105 reakcj\u0119 na swoj\u0105 wiadomo\u015b\u0107, autor uzupe\u0142ni\u0142 j\u0105 kr\u00f3tkim autobiograficznym wst\u0119pem pod tytu\u0142em: \u201eKim jestem?\u201d:<\/p>\n

\n

Jestem Richard Stallman, tw\u00f3rca oryginalnego edytora EMACS, jeden z klon\u00f3w kt\u00f3rego na pewno spotkali\u015bcie. Pracuj\u0119 w Laboratorium Sztucznej Inteligencji Massachusetts Institute of Technology. Posiadam du\u017ce do\u015bwiadczenie w tworzeniu kompilator\u00f3w, edytor\u00f3w, debugger\u00f3w, interpreter\u00f3w polece\u0144, system\u00f3w operacyjnych ITS i Lisp Machine. Zrealizowa\u0142em niezale\u017cne od terminali wsparcie dla ekranu w ITS, a tak\u017ce system plik\u00f3w odporny na b\u0142\u0119dy i dwa systemy okienkowe dla Lisp-maszyn.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce kreatywny projekt Stallmana nie wystartowa\u0142 w Dzie\u0144 Dzi\u0119kczynienia, jak obiecywano. Dopiero w styczniu 1984 roku Richard w pe\u0142ni zaanga\u017cowa\u0142 si\u0119 w rozw\u00f3j oprogramowania w stylu Unix. Z perspektywy systemowego architekta ITS, by\u0142o to jak przej\u015bcie od budowy maureta\u0144skich pa\u0142ac\u00f3w do budowy przedmiejskich centr\u00f3w handlowych. Jednak rozw\u00f3j systemu Unix przynosi\u0142 tak\u017ce zalety. ITS, mimo swojej pot\u0119gi, mia\u0142a s\u0142abe miejsce \u2013 dzia\u0142a\u0142a wy\u0142\u0105cznie na komputerze PDP-10 firmy DEC. Na pocz\u0105tku lat 80. Laboratoria zrezygnowa\u0142y z PDP-10, a ITS, kt\u00f3r\u0105 hakerzy por\u00f3wnywali do t\u0119tni\u0105cego \u017cyciem miasta, zamieni\u0142a si\u0119 w miasto-widmo. Unix by\u0142 natomiast od pocz\u0105tku zaprojektowany z my\u015bl\u0105 o przeno\u015bno\u015bci z jednej architektury komputerowej na drug\u0105, wi\u0119c tego rodzaju problemy go nie dotyczy\u0142y. Opracowany przez m\u0142odszych pracownik\u00f3w naukowych AT&T, Unix przeszed\u0142 obok korporacyjnych radar\u00f3w i znalaz\u0142 spokojne schronienie w niekomercyjnym \u015bwiecie o\u015brodk\u00f3w naukowych. Dysponuj\u0105c mniejszymi zasobami ni\u017c ich rodze\u0144stwo-hakerzy w MIT, tw\u00f3rcy Uniksa dostosowali sw\u00f3j system do pracy na rozmaitym sprz\u0119cie. Przede wszystkim na 16-bitowym PDP-11, kt\u00f3ry hakerzy w Laboratoriach uznawali za nieodpowiedni do powa\u017cnych zada\u0144, ale tak\u017ce na 32-bitowych mainframe'ach, takich jak VAX 11\/780. W 1983 roku takie firmy jak Sun Microsystems stworzy\u0142y stosunkowo kompaktowe komputery osobiste \u2013 \"stacje robocze\", por\u00f3wnywalne pod wzgl\u0119dem mocy ze starym mainframe'em PDP-10. Na tych stacjach roboczych r\u00f3wnie\u017c zago\u015bci\u0142 wszechobecny Unix.<\/p>\n

Przeno\u015bno\u015b\u0107 Unix by\u0142a zapewniana przez dodatkow\u0105 warstw\u0119 abstrakcji pomi\u0119dzy aplikacjami a sprz\u0119tem. Zamiast pisa\u0107 programy w kodzie maszynowym konkretnego komputera, jak to robili hakerzy Laboratorium, opracowuj\u0105c programy dla ITS na PDP-10, tw\u00f3rcy Unix u\u017cywali j\u0119zyka programowania C, kt\u00f3ry nie by\u0142 zwi\u0105zany z konkretn\u0105 platform\u0105 sprz\u0119tow\u0105. Tw\u00f3rcy skupili si\u0119 na standaryzacji interfejs\u00f3w, przez kt\u00f3re elementy systemu operacyjnego komunikowa\u0142y si\u0119 ze sob\u0105. W efekcie powsta\u0142 system, w kt\u00f3rym ka\u017cd\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 mo\u017cna by\u0142o zmienia\u0107, nie wp\u0142ywaj\u0105c na pozosta\u0142e i nie zak\u0142\u00f3caj\u0105c ich dzia\u0142ania. Aby przenie\u015b\u0107 system z jednej architektury sprz\u0119towej na inn\u0105, wystarcza\u0142o zmieni\u0107 tylko jedn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 systemu, a nie pisa\u0107 go od nowa. Specjali\u015bci docenili taki niesamowity poziom elastyczno\u015bci i wygody, dzi\u0119ki czemu Unix szybko rozprzestrzeni\u0142 si\u0119 w \u015bwiecie komputer\u00f3w.<\/p>\n

Stallman postanowi\u0142 stworzy\u0107 system GNU z powodu \u015bmierci ITS, ulubionego projektu haker\u00f3w Laboratorium AI. \u015amier\u0107 ITS by\u0142a dla nich, a tak\u017ce dla Richarda, du\u017cym ciosem. Historia z laserow\u0105 drukark\u0105 Xerox otworzy\u0142a mu oczy na niesprawiedliwo\u015b\u0107 licencji w\u0142asno\u015bciowych, a \u015bmier\u0107 ITS skierowa\u0142a go z niech\u0119ci do zamkni\u0119tego oprogramowania do aktywnego oporu wobec niego.<\/p>\n

Przyczyny upadku ITS, podobnie jak jego kod, si\u0119ga\u0142y daleko w przesz\u0142o\u015b\u0107. Do 1980 roku wi\u0119kszo\u015b\u0107 haker\u00f3w Laboratorium pracowa\u0142a ju\u017c nad maszyn\u0105 Lisp oraz systemem operacyjnym dla niej.<\/p>\n

Lisp \u2013 elegancki j\u0119zyk programowania, idealny do pracy z danymi, kt\u00f3rych struktura jest z g\u00f3ry nieznana. Zosta\u0142 stworzony przez pioniera bada\u0144 nad sztuczn\u0105 inteligencj\u0105 i tw\u00f3rc\u0119 samego terminu \u201esztuczna inteligencja\u201d, Johna McCarthy'ego, kt\u00f3ry pracowa\u0142 w MIT w drugiej po\u0142owie lat 50. Nazwa j\u0119zyka to skr\u00f3t od \u201eLISt Processing\u201d lub \u201eprzetwarzanie list\u201d. Po tym, jak McCarthy opu\u015bci\u0142 MIT na rzecz Stanfordu, hakerzy z laboratorium nieco zmodyfikowali Lispa, tworz\u0105c jego lokalny dialekt MACLISP, gdzie pierwsze 3 litery oznacza\u0142y projekt MAC, dzi\u0119ki kt\u00f3remu w rzeczywisto\u015bci powsta\u0142o Laboratorium AI w MIT. Pod kierownictwem architekta system\u00f3w Richarda Greenblatta hakerzy z laboratorium opracowali maszyn\u0119 Lisp \u2013 specjalny komputer do uruchamiania program\u00f3w w j\u0119zyku Lisp, a tak\u017ce system operacyjny dla tego komputera \u2013 r\u00f3wnie\u017c, oczywi\u015bcie, napisany w Lisp.<\/p>\n

Do pocz\u0105tku lat 80. konkurencyjne grupy haker\u00f3w za\u0142o\u017cy\u0142y dwie firmy zajmuj\u0105ce si\u0119 produkcj\u0105 i sprzeda\u017c\u0105 maszyn Lisp. Firma Greenblatta nazywa\u0142a si\u0119 Lisp Machines Incorporated, lub po prostu LMI. Liczy\u0142 na to, \u017ce obejdzie si\u0119 bez zewn\u0119trznych inwestycji i stworzy czysto \u201ehakersk\u0105 firm\u0119\u201d. Jednak wi\u0119kszo\u015b\u0107 haker\u00f3w do\u0142\u0105czy\u0142a do Symbolics, zwyk\u0142ego komercyjnego startupu. W 1982 roku ca\u0142kowicie opu\u015bcili MIT.<\/p>\n

Liczba tych, kt\u00f3rzy zostali, mo\u017cna by\u0142o zliczy\u0107 na palcach jednej r\u0119ki, wi\u0119c programy i maszyny by\u0142y naprawiane coraz d\u0142u\u017cej, a niekt\u00f3re w og\u00f3le. Co gorsza, wed\u0142ug Stollmana \u2013 w laboratorium zacz\u0119\u0142y si\u0119 \u201ezmiany demograficzne\u201d. Hakerzy, kt\u00f3rzy ju\u017c wcze\u015bniej stanowili mniejszo\u015b\u0107, niemal znikn\u0119li, pozostawiaj\u0105c laboratorium w pe\u0142ni pod kontrol\u0105 nauczycieli i student\u00f3w, kt\u00f3rych stosunek do PDP-10 by\u0142 wyra\u017anie nieprzyjazny.<\/p>\n

W 1982 roku Laboratoria AI zast\u0105pi\u0142a sw\u00f3j 12-letni PDP-10 \u2013 DECSYSTEM 20. Aplikacje napisane dla PDP-10 dzia\u0142a\u0142y na nowym komputerze bezproblemowo, poniewa\u017c DECSYSTEM 20 by\u0142 w zasadzie zaktualizowan\u0105 wersj\u0105 PDP-10, ale wcze\u015bniejszy system operacyjny zupe\u0142nie si\u0119 nie sprawdza\u0142 \u2013 ITS musia\u0142 zosta\u0107 przeniesiony na nowy komputer, co oznacza\u0142o prawie ca\u0142kowite przepisanie. I to w czasie, gdy z Laboratorium odeszli prawie wszyscy hakerzy, kt\u00f3rzy mogliby si\u0119 tym zaj\u0105\u0107. Tak wi\u0119c na nowym komputerze szybko zapanowa\u0142 komercyjny system operacyjny Twenex.<\/p>\n

\u201eBez haker\u00f3w, kt\u00f3rzy prowadziliby rozw\u00f3j i utrzymanie systemu operacyjnego, jeste\u015bmy skazani na niepowodzenie \u2013 m\u00f3wili pracownicy wydzia\u0142u i studenci \u2013 potrzebujemy komercyjnego systemu, kt\u00f3ry wspiera jaka\u015b firma, aby sama zajmowa\u0142a si\u0119 problemami z tym systemem.\u201d Stallman przypomina, \u017ce ten argument okaza\u0142 si\u0119 powa\u017cnym b\u0142\u0119dem, ale w tamtym momencie brzmia\u0142 przekonuj\u0105co.<\/p>\n

Na pocz\u0105tku hakerzy widzieli w Twenex kolejne wcielenie autorytarnej korporokracji, kt\u00f3r\u0105 wr\u0119cz chcieli zburzy\u0107. Nawet w nazwie odzwierciedla\u0142a si\u0119 niech\u0119\u0107 haker\u00f3w \u2013 w\u0142a\u015bciwie system nazywa\u0142 si\u0119 TOPS-20, co wskazywa\u0142o na kontynuacj\u0119 z TOPS-10, r\u00f3wnie\u017c komercyjnym systemem DEC dla PDP-10. Ale architektonicznie TOPS-20 nie mia\u0142o nic wsp\u00f3lnego z TOPS-10. Zosta\u0142 zbudowany na podstawie systemu Tenex, kt\u00f3ry firma Bolt, Beranek and Newman opracowa\u0142a dla PDP-10. Nazw\u0119 \u201eTwenex\u201d zacz\u0105\u0142 nadawa\u0107 Stallman, po prostu \u017ceby nie nazywa\u0107 go TOPS-20. \u201eSystemowi by\u0142o daleko do rozwi\u0105za\u0144 na najwy\u017cszym poziomie, wi\u0119c nie mog\u0142em go nazwa\u0107 jego oficjaln\u0105 nazw\u0105 \u2013 wspomina Stallman \u2013 dlatego doda\u0142em w \u2018Tenex\u2019 liter\u0119 \u2018w\u2019, \u017ceby otrzyma\u0107 \u2018Twenex\u2019.\u201d (Ta nazwa nawi\u0105zuje do s\u0142owa \u201etwenty\u201d, czyli \u201edwadzie\u015bcia\u201d)<\/p>\n

Komputer, na kt\u00f3rym dzia\u0142a\u0142 Twenex\/TOPS-20, ironicznie nazywano \u201eOz\u201d. Chodzi o to, \u017ce DECSYSTEM 20 wymaga\u0142 ma\u0142ej maszyny PDP-11 do pracy terminala. Jeden haker, widz\u0105c po raz pierwszy pod\u0142\u0105czenie PDP-11 do tego komputera, por\u00f3wna\u0142 to do patetycznej prezentacji Czarodzieja z Krainy Oz. \u201eJa jestem wielki i straszny Oz! \u2013 zacytowa\u0142. \u2013 Tylko nie patrzcie na maluczkich, od kt\u00f3rych to dzia\u0142am.\u201d<\/p>\n

A w nowym systemie operacyjnym komputera nie by\u0142o ju\u017c nic zabawnego. Bezpiecze\u0144stwo i kontrola dost\u0119pu by\u0142y wbudowane w Twenex na podstawowym poziomie, a jego narz\u0119dzia z aplikacjami r\u00f3wnie\u017c zosta\u0142y opracowane z my\u015bl\u0105 o bezpiecze\u0144stwie. Lekcewa\u017c\u0105ce \u017carty na temat system\u00f3w bezpiecze\u0144stwa Laboratorium przerodzi\u0142y si\u0119 w powa\u017cn\u0105 bitw\u0119 o kontrol\u0119 nad komputerem. Administratorzy twierdzili, \u017ce bez system\u00f3w bezpiecze\u0144stwa Twenex b\u0119dzie niestabilny i podatny na b\u0142\u0119dy. Hakerzy zapewniali, \u017ce stabilno\u015b\u0107 i niezawodno\u015b\u0107 mo\u017cna osi\u0105gn\u0105\u0107 znacznie szybciej poprzez edytowanie kodu \u017ar\u00f3d\u0142owego systemu. Ale w Laboratorium by\u0142o ich ju\u017c tak ma\u0142o, \u017ce nikt ich nie s\u0142ucha\u0142.<\/p>\n

Hakerzy pomy\u015bleli, \u017ce mog\u0105 obej\u015b\u0107 ograniczenia bezpiecze\u0144stwa, nadaj\u0105c wszystkim u\u017cytkownikom \u201eprzywileje w\u0142adzy\u201d \u2013 podwy\u017cszone uprawnienia, kt\u00f3re pozwalaj\u0105 na wykonywanie wielu dzia\u0142a\u0144 zablokowanych dla zwyk\u0142ego u\u017cytkownika. W tym przypadku ka\u017cdy u\u017cytkownik m\u00f3g\u0142by odebra\u0107 \u201eprzywileje w\u0142adzy\u201d od ka\u017cdego innego, a tamten nie mia\u0142by mo\u017cliwo\u015bci ich odzyskania z powodu braku dost\u0119pu. Dlatego hakerzy postanowili przej\u0105\u0107 kontrol\u0119 nad systemem, odbieraj\u0105c \u201eprzywileje w\u0142adzy\u201d wszystkim opr\u00f3cz siebie.<\/p>\n

\u0141amanie hase\u0142 i uruchamianie debuggera w trakcie \u0142adowania systemu nic nie da\u0142o. Po niepowodzeniu \u201ezamachu stanu<\/em>\u201d, Stallman wys\u0142a\u0142 wiadomo\u015b\u0107 do wszystkich pracownik\u00f3w Laboratorium.<\/p>\n

\u201eDo tej pory arystokraci byli pokonani \u2013 pisa\u0142 \u2013 ale teraz wzi\u0119li g\u00f3r\u0119, a pr\u00f3ba przej\u0119cia w\u0142adzy zako\u0144czy\u0142a si\u0119 niepowodzeniem\u201d. Richard podpisa\u0142 wiadomo\u015b\u0107: \u201eRadio Free OZ\u201d, aby nikt nie domy\u015bli\u0142 si\u0119, \u017ce to on. Doskona\u0142a maska, bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce wszyscy w Laboratorium wiedzieli o stosunku Stallmana do system\u00f3w bezpiecze\u0144stwa i jego drwinach z hase\u0142. Jednak jego wstr\u0119t do hase\u0142 by\u0142 znany daleko poza MIT. Do komputer\u00f3w Laboratorium na koncie Stallmana mia\u0142 dost\u0119p niemal ca\u0142y ARPAnet \u2013 pierwowz\u00f3r internetu z tamtych czas\u00f3w. Taki \u201eturysta\u201d by\u0142 na przyk\u0142ad Don Hopkins, programista z Kalifornii, kt\u00f3ry dowiedzia\u0142 si\u0119 przez hakerskie \u201epocztowe radio\u201d, \u017ce mo\u017cna wej\u015b\u0107 do s\u0142ynnego systemu ITS w MIT, wpisuj\u0105c po prostu 3 litery inicja\u0142\u00f3w Stallmana jako login i has\u0142o.<\/p>\n

\u201eJestem niesko\u0144czenie wdzi\u0119czny MIT za to, \u017ce ja i wielu innych ludzi mogli\u015bmy swobodnie korzysta\u0107 z ich komputer\u00f3w \u2013 m\u00f3wi Hopkins \u2013 to wiele znaczy\u0142o dla nas wszystkich\u201d.<\/p>\n

Ta \u201eturystyczna\u201d polityka trwa\u0142a wiele lat, dop\u00f3ki istnia\u0142 system ITS, a kierownictwo MIT patrzy\u0142o na ni\u0105 przychylnym okiem. Jednak gdy maszyna Oz sta\u0142a si\u0119 g\u0142\u00f3wnym mostem z Laboratorium do ARPAnet, wszystko si\u0119 zmieni\u0142o. Stallman wci\u0105\u017c udost\u0119pnia\u0142 dost\u0119p do swojego konta pod znanym loginem i has\u0142em, ale administratorzy za\u017c\u0105dali, aby zmieni\u0142 has\u0142o i nie udost\u0119pnia\u0142 go nikomu wi\u0119cej. Richard, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na swoj\u0105 etyk\u0119, odm\u00f3wi\u0142 w og\u00f3le pracy na maszynie Oz.<\/p>\n

«Kiedy has\u0142a zacz\u0119\u0142y si\u0119 pojawia\u0107 na komputerach Laboratorium AI, postanowi\u0142em kierowa\u0107 si\u0119 moim przekonaniem, \u017ce has\u0142a nie s\u0105 potrzebne, – m\u00f3wi\u0142 p\u00f3\u017aniej Stallman, – a poniewa\u017c uwa\u017ca\u0142em, \u017ce komputerom nie s\u0105 potrzebne systemy bezpiecze\u0144stwa, nie powinienem wspiera\u0107 tych dzia\u0142a\u0144 na ich wdro\u017cenie».<\/p>\n

Odmowa Stallmana uk\u0142onu przed wielk\u0105 i straszn\u0105 maszyn\u0105 Oz pokaza\u0142a, \u017ce mi\u0119dzy hakerami a kierownictwem Laboratorium ros\u0142a napi\u0119cie. Ale to napi\u0119cie by\u0142o jedynie blad\u0105 kling\u0105 tego konfliktu, kt\u00f3ry wrza\u0142 w samym kolektywie hakerskim, podzielonym na dwa obozy: LMI (Lisp Machines Incorporated) i Symbolics.<\/p>\n

Symbolics otrzyma\u0142o sporo inwestycji zewn\u0119trznych, co przyci\u0105gn\u0119\u0142o wielu haker\u00f3w z Laboratorium. Pracowali nad systemem Lisp-maszyny zar\u00f3wno w MIT, jak i poza nim. Do ko\u0144ca 1980 roku firma zatrudni\u0142a 14 pracownik\u00f3w Laboratorium jako konsultant\u00f3w do opracowania w\u0142asnej wersji Lisp-maszyny. Pozostali hakerzy, z wyj\u0105tkiem Stallmana, pracowali dla LMI. Richard postanowi\u0142 nie zajmowa\u0107 niczyjej strony i, przyzwyczajony, by\u0142 sam dla siebie.<\/p>\n

Na pocz\u0105tku hakerzy zatrudnieni przez Symbolics kontynuowali prac\u0119 i w MIT, udoskonalaj\u0105c system Lisp-maszyny. Oni, podobnie jak hakerzy z LMI, korzystali z licencji MIT dla swojego kodu. Wymaga\u0142a ona, aby zwraca\u0107 zmiany do MIT, ale nie wymaga\u0142a, aby MIT te zmiany rozpowszechnia\u0142o. Niemniej jednak, w roku 1981 hakerzy przestrzegali d\u017centelme\u0144skiego porozumienia, zgodnie z kt\u00f3rym wszystkie ich ulepszenia by\u0142y wprowadzane do Lisp-maszyny z MIT i rozpowszechniane w\u015br\u00f3d wszystkich u\u017cytkownik\u00f3w tych maszyn. Taki stan rzeczy wci\u0105\u017c zapewnia\u0142 pewn\u0105 stabilno\u015b\u0107 w kolektywie hakerskim.<\/p>\n

Ale 16 marca 1982 roku – Stallman dobrze pami\u0119ta ten dzie\u0144, poniewa\u017c by\u0142 to jego dzie\u0144 urodzin – dobrowolne porozumienie dobieg\u0142o ko\u0144ca. Sta\u0142o si\u0119 to z powodu decyzji kierownictwa Symbolics, kt\u00f3re w ten spos\u00f3b chcia\u0142o st\u0142umi\u0107 swojego konkurenta – firm\u0119 LMI, w kt\u00f3rej pracowa\u0142o znacznie mniej haker\u00f3w. Kierownictwo Symbolics uzna\u0142o, \u017ce je\u017celi LMI ma wielokrotnie mniej pracownik\u00f3w, to znaczy, \u017ce wsp\u00f3lna praca nad maszyn\u0105 Lisp przynosi korzy\u015bci tylko jej, a je\u015bli wstrzyma si\u0119 ten wymian\u0119 osi\u0105gni\u0119\u0107, LMI zostanie zniszczona. W tym celu postanowili nadu\u017cy\u0107 litery licencji. Zamiast wprowadza\u0107 zmiany w wersji systemu MTI, z kt\u00f3rej m\u00f3g\u0142 skorzysta\u0107 LMI, zacz\u0119li dostarcza\u0107 do MTI wersj\u0119 systemu Symbolics, kt\u00f3r\u0105 mogli dowolnie modyfikowa\u0107. Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce jakiekolwiek testowanie i edytowanie kodu maszyny Lisp w MTI dzia\u0142a\u0142o tylko na korzy\u015b\u0107 Symbolics.<\/p>\n

Jako osoba odpowiedzialna za utrzymanie laboratoryjnej maszyny Lisp (przez pierwsze kilka miesi\u0119cy z pomoc\u0105 Greenblatta), Stallman wpad\u0142 w furie. Hakerzy Symbolics dostarczyli kod z setkami zmian, kt\u00f3re powodowa\u0142y b\u0142\u0119dy. Uznaj\u0105c to za ultimatum, Stallman od\u0142\u0105czy\u0142 lini\u0119 komunikacyjn\u0105 Laboratorium z Symbolics, przysi\u0105g\u0142, \u017ce nigdy wi\u0119cej nie b\u0119dzie pracowa\u0142 na maszynach tej firmy, i og\u0142osi\u0142 przyst\u0105pienie do prac nad maszyn\u0105 Lisp MTI, aby wspiera\u0107 LMI. «W moich oczach Laboratorium by\u0142o neutralnym pa\u0144stwem, jak Belgia podczas II wojny \u015bwiatowej, – opowiada Stallman, – a je\u015bli Niemcy naje\u017cd\u017caj\u0105 Belgi\u0119, ta og\u0142asza Niemcom wojn\u0119 i przyst\u0119puje do Wielkiej Brytanii i Francji».<\/p>\n

Kiedy kierownicy Symbolics zauwa\u017cyli, \u017ce ich ostatnie innowacje nadal s\u0105 obecne w wersji Lisp-maszyny MIT, zdenerwowali si\u0119 i zacz\u0119li oskar\u017ca\u0107 haker\u00f3w laboratorium o kradzie\u017c kodu. Jednak Stallman w \u017caden spos\u00f3b nie narusza\u0142 prawa autorskiego. Zbada\u0142 kod dostarczony przez Symbolics i dokona\u0142 logicznych za\u0142o\u017ce\u0144 dotycz\u0105cych przysz\u0142ych poprawek i usprawnie\u0144, kt\u00f3re zacz\u0105\u0142 wdra\u017ca\u0107 od podstaw dla Lisp-maszyny MIT. Kierownicy Symbolics nie wierzyli w to. Zainstalowali program szpieguj\u0105cy na terminalu Stallmana, kt\u00f3ry rejestrowa\u0142 wszystko, co Richard robi\u0142. W ten spos\u00f3b liczyli na zebranie dowod\u00f3w kradzie\u017cy kodu i pokazanie ich administracji MIT, ale nawet na pocz\u0105tku 1983 roku nie mieli prawie nic do pokazania. Wszystko, co mieli, to jaka\u015b tuzina miejsc, gdzie kod obu system\u00f3w wygl\u0105da\u0142 nieco podobnie.<\/p>\n

Kiedy administratorzy Laboratorium pokazali dowody Symbolicsowi, Stallman je obali\u0142, m\u00f3wi\u0105c, \u017ce kod by\u0142 podobny, ale nie identyczny. I wykorzysta\u0142 logik\u0119 kierownictwa Symbolics przeciwko niemu samemu: je\u015bli te niewielkie kawa\u0142ki podobnego kodu to wszystko, co mogli znale\u017a\u0107, to tylko dowodzi, \u017ce Stallman tak naprawd\u0119 nie krad\u0142 kodu. To wystarczy\u0142o, aby zarz\u0105d Laboratorium zatwierdzi\u0142 prace Stallmana, a on kontynuowa\u0142 je do ko\u0144ca 1983 roku.<\/p>\n

Jednak Stallman zmieni\u0142 swoje podej\u015bcie. Aby maksymalnie zabezpieczy\u0107 siebie i projekt przed roszczeniami Symbolics, ca\u0142kowicie przesta\u0142 patrze\u0107 na ich kody \u017ar\u00f3d\u0142owe. Zacz\u0105\u0142 pisa\u0107 kod wy\u0142\u0105cznie na podstawie dokumentacji. Najwi\u0119ksze innowacje Richard nie oczekiwa\u0142 od Symbolics, lecz realizowa\u0142 sam, a nast\u0119pnie dodawa\u0142 interfejsy do zgodno\u015bci z realizacj\u0105 Symbolics, opieraj\u0105c si\u0119 na ich dokumentacji. Czyta\u0142 tak\u017ce list\u0119 zmian w kodzie Symbolics, aby zrozumie\u0107, jakie b\u0142\u0119dy poprawiali, i samodzielnie poprawia\u0142 te b\u0142\u0119dy w innymi sposobami.<\/p>\n

To, co si\u0119 dzia\u0142o, wzmocni\u0142o determinacj\u0119 Stallmana. Tworz\u0105c odpowiedniki nowych funkcji Symbolics, przekona\u0142 pracownik\u00f3w Laboratorium do wersji Lisp-maszyny MIT, co zapewni\u0142o dobry poziom testowania i wykrywania b\u0142\u0119d\u00f3w. Ta wersja MIT by\u0142a ca\u0142kowicie otwarta na LMI. \u201eChcia\u0142em ukara\u0107 Symbolics za wszelk\u0105 cen\u0119\u201d, m\u00f3wi Stallman. To stwierdzenie wskazuje nie tylko na to, \u017ce charakter Richarda jest daleki od pacyfizmu, ale tak\u017ce na to, \u017ce konflikt wok\u00f3\u0142 Lisp-maszyny dotkn\u0105\u0142 go osobi\u015bcie.<\/p>\n

Rozpaczliw\u0105 determinacj\u0119 Stallmana mo\u017cna zrozumie\u0107, je\u015bli we\u017amie si\u0119 pod uwag\u0119, jak to, co si\u0119 dzia\u0142o, wygl\u0105da\u0142o dla niego \u2013 jako \u201ezniszczenie\u201d jego \u201edomu\u201d, czyli spo\u0142eczno\u015bci haker\u00f3w i kultury Laboratorium AI. P\u00f3\u017aniej Levy przeprowadza\u0142 z Stallmanem wywiad za po\u015brednictwem poczty elektronicznej, a Richard por\u00f3wnywa\u0142 siebie do Ishii \u2013 ostatniego znanego przedstawiciela rdzennych mieszka\u0144c\u00f3w Yahi, kt\u00f3rzy zostali wymordowani w wojnach india\u0144skich w latach 1860-1870. To por\u00f3wnanie nadaje opisywanym wydarzeniom epicki, niemal mityczny rozmach. Hakerzy pracuj\u0105cy dla Symbolics widzieli to w nieco innym \u015bwietle: ich firma nie niszczy\u0142a ani nie wymordowywa\u0142a, a jedynie robi\u0142a to, co dawno nale\u017ca\u0142o zrobi\u0107. Przenosz\u0105c Lisp-maszyn\u0119 w sfer\u0119 handlu, Symbolics zmieni\u0142a podej\u015bcie do projektowania oprogramowania \u2013 zamiast twardych schemat\u00f3w haker\u00f3w zacz\u0119to stosowa\u0107 bardziej elastyczne i ludzkie normy mened\u017cer\u00f3w. A Stallmana postrzegali nie jako walcz\u0105cego przeciwnika sprawiedliwej sprawy, ale jako nosiciela przestarza\u0142ego my\u015blenia.<\/p>\n

Osobiste spory tylko zaogni\u0142y spraw\u0119. Jeszcze przed pojawieniem si\u0119 Symbolics wielu haker\u00f3w unika\u0142o Stallmana, a teraz sytuacja jeszcze bardziej si\u0119 pogorszy\u0142a. \u201ePrzestali mnie zaprasza\u0107 na wyjazdy do Chinatown \u2013 wspomina Richard \u2013 Greenblatt wprowadzi\u0142 zwyczaj: kiedy chcesz zje\u015b\u0107 obiad, obchodzisz koleg\u00f3w i zapraszasz ich ze sob\u0105 lub wysy\u0142asz im wiadomo\u015b\u0107. Gdzie\u015b w latach 1980-1981 przesta\u0142em dostawa\u0107 zaproszenia. Nie tylko mnie nie zapraszano, ale jak p\u00f3\u017aniej przyzna\u0142 mi jeden cz\u0142owiek, wywierali presj\u0119 na innych, aby nikt nie m\u00f3wi\u0142 mi o planowanych wyjazdach na obiad.\"<\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: linux.org.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

Free as in Freedom \u043d\u0430 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u043e\u043c: \u0413\u043b\u0430\u0432\u0430 1. \u0420\u043e\u043a\u043e\u0432\u043e\u0439 \u043f\u0440\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440 Free as in Freedom \u043d\u0430 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u043e\u043c: \u0413\u043b\u0430\u0432\u0430 2. 2001: \u0425\u0430\u043a\u0435\u0440\u0441\u043a\u0430\u044f \u043e\u0434\u0438\u0441\u0441\u0435\u044f Free as in Freedom \u043d\u0430 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u043e\u043c: \u0413\u043b\u0430\u0432\u0430 3. \u041f\u043e\u0440\u0442\u0440\u0435\u0442 \u0445\u0430\u043a\u0435\u0440\u0430 \u0432 \u044e\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 Free as in Freedom \u043d\u0430 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u043e\u043c: \u0413\u043b\u0430\u0432\u0430 4. \u0420\u0430\u0437\u0432\u0435\u043d\u0447\u0430\u0439 \u0431\u043e\u0433\u0430 Free as in Freedom \u043d\u0430 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u043e\u043c: \u0413\u043b\u0430\u0432\u0430 5. \u0420\u0443\u0447\u0435\u0451\u043a \u0441\u0432\u043e\u0431\u043e\u0434\u044b Free as […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27240,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-36400","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Free as in Freedom po polsku: Rozdzia\u0142 7. Dylemat absolutnej moralno\u015bci | ProHoster","description":"","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/blog\/news\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-7-dilemma-absolyutnoj-morali","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"pl_PL","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47Free as in Freedom \u043d\u0430 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u043e\u043c: \u0413\u043b\u0430\u0432\u0430 7. \u0414\u0438\u043b\u0435\u043c\u043c\u0430 \u0430\u0431\u0441\u043e\u043b\u044e\u0442\u043d\u043e\u0439 \u043c\u043e\u0440\u0430\u043b\u0438 | ProHoster","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/blog\/news\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-7-dilemma-absolyutnoj-morali","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:11:26+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:11:26+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"36400","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-22 03:09:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 01:45:36","updated":"2026-01-22 03:09:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36400"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36400\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}