<\/a><\/noindex>Og\u00f3lna atrakcyjno\u015b\u0107 publicznej chmury oraz jej odpowiednio\u015b\u0107 dla konkretnej organizacji zale\u017cy od kilku czynnik\u00f3w. Nale\u017c\u0105 do nich dost\u0119pno\u015b\u0107 personelu IT i poziom jego kompetencji, troska o poziom kontroli, ochrony danych i og\u00f3lne bezpiecze\u0144stwo, preferencje firmy dotycz\u0105ce finansowania (mowa o kosztach sta\u0142ych i zmiennych) oraz oczywi\u015bcie koszt gotowego rozwi\u0105zania. Wed\u0142ug innego badania przeprowadzonego przez specjalist\u00f3w z Evaluator Group (\"Hybrdowe chmurowe magazynowanie dla przedsi\u0119biorstw\"), kluczowymi czynnikami wyboru dla respondent\u00f3w by\u0142y bezpiecze\u0144stwo i koszt.<\/p>\n
Podobnie jak inne aplikacje dzia\u0142aj\u0105ce w centrum danych, infrastruktura VDI jest dost\u0119pna jako us\u0142uga u r\u00f3\u017cnych publicznych dostawc\u00f3w chmur. Dla przedsi\u0119biorstw wybieraj\u0105cych publiczn\u0105 chmur\u0119 dla VDI cena jest wa\u017cnym czynnikiem podejmuj\u0105cym decyzje. W tym badaniu por\u00f3wnywana jest ca\u0142kowita kosztowno\u015b\u0107 posiadania (TCO \u2013 Total Cost of Ownership) lokalnego rozwi\u0105zania VDI z VDI dzia\u0142aj\u0105cym w ramach publicznej chmury. W szczeg\u00f3lno\u015bci tymi rozwi\u0105zaniami s\u0105 system Dell EMC VxBlock 1000 z VMware Horizon oraz WorkSpaces w chmurze Amazon.<\/p>\n
Model TCO<\/h2>\n \nCa\u0142kowita kosztowno\u015b\u0107 posiadania to koncepcja powszechnie stosowana przy ocenie zakup\u00f3w sprz\u0119tu IT. TCO uwzgl\u0119dnia nie tylko koszt zakupu, ale tak\u017ce wydatki na wdro\u017cenie i eksploatacj\u0119 wybranego sprz\u0119tu. Infrastruktury konwergentne, takie jak Dell EMC VxBlock 1000, upro\u015bci\u0142y tradycyjne \u015brodowisko, aby obni\u017cy\u0107 koszty projektowania, zakupu i bie\u017c\u0105cej obs\u0142ugi. Dodatkowo, VMware Horizon umo\u017cliwia uproszczenie aspekt\u00f3w zwi\u0105zanych z eksploatacj\u0105 dzi\u0119ki \u015bcis\u0142ej integracji z pozosta\u0142\u0105 ekosystemem produkt\u00f3w VMware, kt\u00f3re sta\u0142y si\u0119 powszechne w korporacyjnych IT.<\/p>\n
W ramach tego rozwi\u0105zania dla Dell EMC VxBlock 1000 b\u0119d\u0105 rozwa\u017cane dwa r\u00f3\u017cne profile u\u017cytkownik\u00f3w. Pierwszy \u2013 Knowledge Worker \u2013 jest z grubsza zaprojektowany dla typowych biurowych scenariuszy pracy bez wyg\u00f3rowanych wymaga\u0144 dotycz\u0105cych zasob\u00f3w obliczeniowych. Drugi \u2013 Power Worker \u2013 nadaje si\u0119 dla pracownik\u00f3w, kt\u00f3rzy potrzebuj\u0105 bardziej intensywnych oblicze\u0144. W AWS WorkSpaces mog\u0105 by\u0107 one odpowiednio por\u00f3wnane do standardowego pakietu i Performance Bundle. <\/p>\n
Konfiguracje VDI dla profili u\u017cytkownik\u00f3w<\/i><\/p>\nLokalna infrastruktura<\/h2>\n
\nSystem konwergentny Dell EMC VxBlock obejmuje pami\u0119\u0107 masow\u0105 Dell EMC, serwery oraz rozwi\u0105zania sieciowe CISCO UCS, jak r\u00f3wnie\u017c platform\u0119 oprogramowania VMware Horizon VDI. Dla lokalnej infrastruktury stos technologiczny VMware Horizon zosta\u0142 wdro\u017cony na standardowych serwerach x86, kt\u00f3re mo\u017cna skalowa\u0107 w zale\u017cno\u015bci od liczby u\u017cytkownik\u00f3w. Pojemno\u015b\u0107 pami\u0119ci masowej dla oprogramowania i kont u\u017cytkownik\u00f3w zapewnia si\u0119 poprzez macierze z pami\u0119ci\u0105 flash, pod\u0142\u0105czone za pomoc\u0105 Fibre Channel SAN. Zarz\u0105dzanie infrastruktur\u0105 realizowane by\u0142o przy pomocy Dell EMC AMP, standardowego komponentu VxBlock, odpowiedzialnego za zarz\u0105dzanie, monitorowanie i automatyzacj\u0119 systemu.<\/p>\n
Architektur\u0119 opisywanej infrastruktury mo\u017cna zobaczy\u0107 na schemacie poni\u017cej. To rozwi\u0105zanie pocz\u0105tkowo zosta\u0142o zaprojektowane dla \u015brodowiska z 2500 wirtualnymi pulpitami i mo\u017ce by\u0107 skalowane do maksymalnie 50 000 pulpit\u00f3w poprzez dodawanie nowych komponent\u00f3w w ramach tego samego projektu. Podstaw\u0105 tego badania jest infrastruktura obejmuj\u0105ca 5000 wirtualnych stanowisk pracy. <\/p>\n
Projekt architektoniczny Dell EMC VxBlock 1000<\/i><\/p>\n
Komponenty lokalnej infrastruktury VDI<\/b><\/p>\n\nCisco UCS C240 M5 (2U) \u2013 dwa procesory Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Cisco Network Assistant, 768 GB pami\u0119ci dla profili Power Worker i 576 GB pami\u0119ci dla profili Knowledge Worker. Jako pami\u0119\u0107 masowa danych u\u017cytkownik\u00f3w wykorzystano zewn\u0119trzn\u0105 macierz flash, pod\u0142\u0105czon\u0105 poprzez SAN. <\/li>\n Cisco UCS C220 M5 SX (1U) \u2013 dwa procesory Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz, CNA oraz 192 GB pami\u0119ci. Te serwery obs\u0142uguj\u0105 platform\u0119 Dell EMC Advanced Manager i korzystaj\u0105 z og\u00f3lnej pami\u0119ci masowej, udost\u0119pnianej przez system skalowania horyzontalnego Dell EMC Unity. <\/li>\n Cisco Nexus 2232PP (1U) \u2013 prze\u0142\u0105cznik z 32 portami, FCoE 10 Gb\/s. Zapewnia wystarczaj\u0105cy poziom dost\u0119pu dla \u015brodowisk z du\u017c\u0105 liczb\u0105 serwer\u00f3w. <\/li>\n Cisco Nexus 9300 (1U) \u2013 prze\u0142\u0105cznik z 36 portami, zapewnia po\u0142\u0105czenie z sieci\u0105 IP ko\u0144cowych u\u017cytkownik\u00f3w.<\/li>\n Cisco Nexus 6454 (1U) \u2013 serwery, kt\u00f3re zapewniaj\u0105 konwergentne po\u0142\u0105czenie sieciowe dla serwer\u00f3w obliczeniowych, sieci IP oraz sieci Fibre Channel.<\/li>\n Cisco 31108EC (1U) \u2013 prze\u0142\u0105cznik z 48 portami i Ethernetem 10\/100 Gb, kt\u00f3ry zapewnia \u0142\u0105czno\u015b\u0107 mi\u0119dzy serwerami AMP a pami\u0119ci\u0105 masow\u0105 oraz pozosta\u0142\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 infrastruktury konwergentnej. <\/li>\n Cisco MDS 9396S (2U) \u2013 prze\u0142\u0105cznik z 48 portami Fibre Channel, zapewniaj\u0105cy po\u0142\u0105czenie SAN dla macierzy XtremIO X2.<\/li>\n Dell EMC XtremIO X2 (5U) \u2013 pami\u0119ciowy system flash z dwoma aktywnymi kontrolerami, sk\u0142adaj\u0105cy si\u0119 z 18 x 4 TB SSD. Umo\u017cliwia korzystanie z u\u017cytkowych pulpit\u00f3w i oprogramowania VDI.<\/li>\n Dell EMC Unity 300 (2U) \u2013 hybrydowy system przechowywania danych z SSD na 400\/600 GB i 10K HDD. Oferuje wsparcie dla oprogramowania do zarz\u0105dzania struktur\u0105 AMP.<\/li>\n VMware Horizon \u2013 platforma oprogramowania do wirtualizacji do zarz\u0105dzania wirtualnymi pulpitami w \u015brodowiskach korporacyjnych. Hypervisor vSphere licencjonowany jest jako cz\u0119\u015b\u0107 VMware Horizon.<\/li>\n<\/ul>\n\nDo oceny TCO w ramach tego badania zastosowano prost\u0105 trzyletni\u0105 amortyzacj\u0119 bez uwzgl\u0119dnienia odsetek. Zak\u0142ada si\u0119, \u017ce organizacje, kt\u00f3re chc\u0105 oceni\u0107 zasadno\u015b\u0107 zakupu takiego sprz\u0119tu, mog\u0105 \u0142atwo doda\u0107 do oblicze\u0144 koszt leasingu lub kapita\u0142u z wewn\u0119trznych \u017ar\u00f3de\u0142.<\/p>\n
Koszt obs\u0142ugi oceniano na 2000 dolar\u00f3w miesi\u0119cznie za 42U, a wlicza to koszty energii, ch\u0142odzenia i miejsce w szafach. Oszacowano, \u017ce na administracj\u0119 ka\u017cdego serwera potrzeba 0,2 godzin tygodniowo. Dla ka\u017cdego systemu przechowywania danych konieczny b\u0119dzie czas aktualizacji i konserwacji wynosz\u0105cy godzin\u0119 tygodniowo. Stawka godzinowa dla administrator\u00f3w zosta\u0142a oszacowana wed\u0142ug nast\u0119puj\u0105cego wzoru: \u201eStawka godzinowa w pe\u0142ni obci\u0105\u017conego administratora IT rocznie (150 000 dolar\u00f3w) \/ 2000 godzin roboczych rocznie\u201d.<\/p>\n
Obliczenie ca\u0142kowitych koszt\u00f3w posiadania<\/h2>\n \nMimo \u017ce system sk\u0142ada si\u0119 z do\u015b\u0107 du\u017cej liczby r\u00f3\u017cnych komponent\u00f3w, obliczenia koszt\u00f3w okazuj\u0105 si\u0119 w praktyce do\u015b\u0107 proste. Jako przyk\u0142ad wzi\u0119to \u015brodowisko zaprojektowane dla 5000 u\u017cytkownik\u00f3w profilu Knowledge Worker. Ta sama metodologia zosta\u0142a zastosowana do uzyskania por\u00f3wnawczych koszt\u00f3w na wykresach, kt\u00f3re zostan\u0105 przedstawione dalej. Koszty te obejmuj\u0105 oprogramowanie i sprz\u0119t, a tak\u017ce wydatki na wsparcie, w tym standardowe dyskonto, kt\u00f3re zosta\u0142y podsumowane wraz z kosztami sprz\u0119tu i wydatkami administracyjnymi na okres posiadania wynosz\u0105cy 3 lata. <\/p>\n
Koszty infrastruktury VDI dla 5000 pracownik\u00f3w profilu Knowledge Worker:\nSerwery (obliczenia i zarz\u0105dzanie) \u2013 1 813 859 dolar\u00f3w<\/li>\n Przechowywanie danych (system VDI, dane u\u017cytkownik\u00f3w, system zarz\u0105dzania) \u2013 315 013 dolar\u00f3w<\/li>\n Sieci (prze\u0142\u0105czniki LAN i SAN, a tak\u017ce inne urz\u0105dzenia) \u2013 253 410 $<\/li>\n Oprogramowanie (platforma VDI, zarz\u0105dzanie, licencje powi\u0105zane z hardwarem) \u2013 2 061 430 $<\/li>\n Wsparcie (serwis i aktualizacje oprogramowania i sprz\u0119tu) \u2013 224 293 $<\/li>\n Us\u0142ugi (wdra\u017canie sprz\u0119tu i oprogramowania) \u2013 78 664 $<\/li>\n Koszty utrzymania przez 3 lata: 226 286 $<\/li>\n Wydatki administracyjne przez 3 lata: 161 460 $<\/li>\n \u0141\u0105cznie: 5 134 415 $<\/li>\n<\/ul>\n\nJe\u015bli ca\u0142kowity koszt wirtualnych pulpit\u00f3w podzieli\u0107 na 5000 pracownik\u00f3w, a nast\u0119pnie podzieli\u0107 przez 36 miesi\u0119cy, to otrzymujemy cen\u0119 w $28,52<\/b> miesi\u0105cu na jednego u\u017cytkownika profilu Knowledge Worker.<\/p>\nInfrastruktura publicznej chmury<\/h2>\n
\nAmazon WorkSpaces to oferta typu \u201eVDI jako us\u0142uga\u201d, w kt\u00f3rej wszystko dzia\u0142a w chmurze AWS. Oferowane s\u0105 pulpity zar\u00f3wno z Windows, jak i z Linux, a p\u0142atno\u015bci mog\u0105 by\u0107 dokonane miesi\u0119cznie lub na godziny. W momencie prowadzenia badania oferowano 5 podstawowych pakiet\u00f3w z r\u00f3\u017cnymi konfiguracjami systemowymi: od 1 vCPU i 2 GB RAM do 8 vCPU i 32 GB RAM oraz przestrzeni na dane. W ramach tej analizy TCO wybrano dwie konfiguracje z pulpitami na Linux. Ta cena jest r\u00f3wnie\u017c wa\u017cna w ramach koncepcji \u201eprzynie\u015b swoje w\u0142asne\u201d (Bring Your Own) dla licencjonowania Windows. Wiele firm ma ju\u017c du\u017ce d\u0142ugoterminowe umowy licencyjne z Microsoft (ELA \u2013 Enterprise Licensing Agreement).<\/p>\n
\nPakiet standardowy: 2vCPU, 4 GB RAM na pulpit, 80 GB w g\u0142\u00f3wnym woluminie i 10 GB w woluminie u\u017cytkownika dla scenariusza Knowledge Worker \u2013 30,83 $ miesi\u0119cznie.<\/li>\n Pakiet o podwy\u017cszonej wydajno\u015bci: 2vCPU, 7,5 GB RAM na pulpit, 80 GB w g\u0142\u00f3wnym woluminie i 10 GB w woluminie u\u017cytkownika dla scenariusza Power Worker \u2013 53,91 $ miesi\u0119cznie.<\/li>\n<\/ol>\n\nOba pakiety zawieraj\u0105 g\u0142\u00f3wny (80 GB dla systemu operacyjnego i powi\u0105zanych plik\u00f3w) oraz u\u017cytkownika (10 GB na dane pracownik\u00f3w) wolumin. Zak\u0142adaj\u0105c, \u017ce nie b\u0119dzie przerw w pracy, nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce Amazon pobiera op\u0142aty za ka\u017cdy wykorzystany gigabajt powy\u017cej limitu. Ponadto podane ceny nie obejmuj\u0105 koszt\u00f3w przesy\u0142ania danych przez internet z AWS oraz koszt\u00f3w internetu dla u\u017cytkownik\u00f3w. Dla uproszczenia oblicze\u0144 model kalkulacji w ramach tego badania zak\u0142ada brak koszt\u00f3w przesy\u0142ania danych przychodz\u0105cych i wychodz\u0105cych. <\/p>\n
Powy\u017csze plany taryfowe nie obejmuj\u0105 koszt\u00f3w szkolenia w zakresie obs\u0142ugi systemu, ale zawieraj\u0105 wsparcie techniczne AWS Business Support. Mimo \u017ce koszt na u\u017cytkownika jest sta\u0142y, koszt takiego wsparcia waha si\u0119 od oko\u0142o 7% na u\u017cytkownika w przypadku puli 2500 u\u017cytkownik\u00f3w do oko\u0142o 3% na u\u017cytkownika w puli 50 000 u\u017cytkownik\u00f3w. Jest to uwzgl\u0119dnione w obliczeniach. <\/p>\n
Dodatkowo nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce jest to model cenowy \u201ena \u017c\u0105danie\u201d bez okresu obowi\u0105zywania. Nie ma mo\u017cliwo\u015bci dokonania przedp\u0142aty wi\u0119kszej ni\u017c wymagana zaliczka, jak r\u00f3wnie\u017c nie ma d\u0142ugoterminowych subskrypcji, w kt\u00f3rych zazwyczaj w miar\u0119 wyd\u0142u\u017cania okresu koszt spada. Ponadto, dla uproszczenia oblicze\u0144, model TCO nie uwzgl\u0119dnia kr\u00f3tkoterminowych rabat\u00f3w ani innych promocji. Niemniej jednak, w ramach tego por\u00f3wnania ich wp\u0142yw by\u0142 w ka\u017cdym przypadku nieznaczny.<\/p>\n
Wyniki<\/h2>\n \nProfil Knowledge Worker<\/b><\/p>\n
Na poni\u017cszym wykresie wida\u0107, \u017ce pocz\u0105tkowy koszt lokalnego rozwi\u0105zania Dell EMC VxBlock 1000 dla VDI b\u0119dzie dla firmy zbli\u017cony do kosztu rozwi\u0105zania chmurowego AWS WorkSpaces, pod warunkiem, \u017ce pula u\u017cytkownik\u00f3w nie przekroczy 2500 os\u00f3b. Jednak wszystko zmienia si\u0119 w miar\u0119 zwi\u0119kszania liczby wirtualnych pulpit\u00f3w. Dla firmy z 5000 u\u017cytkownik\u00f3w VxBlock jest ju\u017c oko\u0142o 7% ta\u0144szy, a dla przedsi\u0119biorstwa, kt\u00f3re wymaga wdro\u017cenia 20 000 wirtualnych pulpit\u00f3w, VxBlock oszcz\u0119dza ponad 20% w por\u00f3wnaniu do chmury AWS.<\/p>\n
Por\u00f3wnanie koszt\u00f3w rozwi\u0105za\u0144 VDI opartych na VxBlock i AWS WorkSpaces dla profilu Knowledge Worker, cena za jeden wirtualny pulpit miesi\u0119cznie<\/i><\/p>\n
Profil Power Worker<\/b><\/p>\n
Na nast\u0119pnym wykresie por\u00f3wnano ca\u0142kowity koszt posiadania dla profilu Power Worker w lokalnym VDI opartym na VxBlock z pakietem \u201ePerformance\u201d w AWS WorkSpaces. Przypominamy, \u017ce w przeciwie\u0144stwie do profilu Knowledge Worker, s\u0105 tu tak\u017ce r\u00f3\u017cnice sprz\u0119towe: 4 vCPU i 8 GB pami\u0119ci w VxBlock oraz 2 vCPU z 7,5 GB pami\u0119ci w AWS. W tym przypadku rozwi\u0105zanie VxBlock okazuje si\u0119 znacznie bardziej op\u0142acalne nawet w ramach puli z 2500 u\u017cytkownik\u00f3w, a oszcz\u0119dno\u015bci si\u0119gaj\u0105 w sumie 30-45%. <\/p>\n
Por\u00f3wnanie koszt\u00f3w rozwi\u0105za\u0144 VDI opartych na VxBlock i AWS WorkSpaces dla profilu Power Worker, cena za jeden wirtualny pulpit miesi\u0119cznie<\/i><\/p>\nPerspektywa na okres 3 lat<\/h2>\n
\nOpr\u00f3cz \u015brednich koszt\u00f3w na u\u017cytkownika, dla korporacji niezwykle wa\u017cne jest ocenianie oszcz\u0119dno\u015bci wynikaj\u0105cych z wybranych rozwi\u0105za\u0144 infrastrukturalnych w perspektywie kilku lat. Ostateczny wykres pokazuje, jak r\u00f3\u017cnica w ca\u0142kowitym koszcie posiadania przez 36 miesi\u0119cy prowadzi do imponuj\u0105cego efektu kumulacyjnego. W scenariuszu Power Worker dla 10 000 wirtualnych pulpit\u00f3w rozwi\u0105zanie AWS okazuje si\u0119 by\u0107 oko\u0142o 8,5 miliona dolar\u00f3w dro\u017csze od rozwi\u0105zania opartego na VxBlock. W scenariuszu Knowledge Worker w tym samym okresie dla tej samej liczby u\u017cytkownik\u00f3w skumulowane oszcz\u0119dno\u015bci si\u0119gaj\u0105 2 milion\u00f3w dolar\u00f3w. <\/p>\n
Ca\u0142kowite koszty utrzymania 10 000 wirtualnych pulpit\u00f3w w lokalnej infrastrukturze opartej na VxBlock oraz w publicznej chmurze AWS WorkSpaces dla 10 000 u\u017cytkownik\u00f3w profilu Power Worker<\/i><\/p>\nDlaczego koszt lokalnego rozwi\u0105zania VDI jest ni\u017cszy?<\/h2>\n
\nObni\u017cenie koszt\u00f3w lokalnego rozwi\u0105zania VDI na przedstawionych powy\u017cej wykresach odzwierciedla dwie fundamentalne zasady: efekt skali i maksymalizacja zasob\u00f3w. Podobnie jak w przypadku zakupu jakiejkolwiek innej infrastruktury, w tej korporacyjnej \u015brodowisku obliczeniowej s\u0105 pocz\u0105tkowe koszty zwi\u0105zane z utworzeniem systemu. W miar\u0119 rozszerzania i rozdzielania pocz\u0105tkowych koszt\u00f3w na wi\u0119ksz\u0105 liczb\u0119 u\u017cytkownik\u00f3w dodatkowe wydatki malej\u0105. VDI r\u00f3wnie\u017c optymalizuje wykorzystanie zasob\u00f3w, w tym przypadku poprzez zarz\u0105dzanie alokacj\u0105 rdzeni CPU. Abstrakcja danych, oblicze\u0144 i sieci pozwala tym systemom \"przypisywa\u0107\" zasoby fizyczne w okre\u015blonych proporcjach, co obni\u017ca koszty na u\u017cytkownika. W du\u017cych \u015brodowiskach, takich jak publiczna chmura, stosuje si\u0119 wiele z tych samych zasad oszcz\u0119dno\u015bciowych, ale nie przekazuje si\u0119 tej oszcz\u0119dno\u015bci swoim u\u017cytkownikom. <\/p>\n
A co z 5-letnim cyklem \u017cycia?<\/h2>\n \nRzeczywi\u015bcie, wiele organizacji utrzymuje systemy IT d\u0142u\u017cej ni\u017c 3 lata: cz\u0119sto okres ten wynosi 4-5 lat. System Dell EMC VxBlock 1000 zosta\u0142 zaprojektowany tak, aby architektura umo\u017cliwia\u0142a aktualizacj\u0119 poszczeg\u00f3lnych komponent\u00f3w lub modernizacj\u0119 ju\u017c istniej\u0105cych bez konieczno\u015bci nag\u0142ej zmiany na zupe\u0142nie nowy system.<\/p>\n
Je\u015bli sta\u0142e i zmienne koszty w tym modelu przeliczy\u0107 na okres pi\u0119ciu lat, to spadn\u0105 one o oko\u0142o 37% (z wyj\u0105tkiem dw\u00f3ch dodatkowych lat administracji i wsparcia). Ostatecznie lokalne rozwi\u0105zanie VDI oparte na Dell EMC VxBlock 1000 dla 5000 pracownik\u00f3w wiedzy kosztowa\u0142oby nie 28,52 USD, a 17,98 USD na u\u017cytkownika. Dla 5000 pracownik\u00f3w o du\u017cym zapotrzebowaniu koszt spad\u0142by z 34,38 USD do 21,66 USD na u\u017cytkownika. Przy tym, przy sta\u0142ej cenie rozwi\u0105zania chmurowego AWS WorkSpaces, jego koszt na pi\u0119cioletnim okresie pozosta\u0142by bez zmian.<\/p>\n
Do\u015bwiadczenie u\u017cytkownika i ryzyko<\/h2>\n \nVDI jest aplikacj\u0105 krytyczn\u0105, kt\u00f3ra wp\u0142ywa na ka\u017cdego pracownika i zapewnia dost\u0119p do najwy\u017cszych poziom\u00f3w firmy. Przy zast\u0119powaniu lokalnego pulpitu pracownika przez VDI (niezale\u017cnie od tego, czy w chmurze, czy lokalnie) nale\u017cy zapewni\u0107 jednakowe do\u015bwiadczenie u\u017cytkownika, dlatego niezwykle wa\u017cne jest oszacowanie potencjalnych ryzyk. Utrzymywanie systemu VDI na miejscu zapewnia wy\u017cszy poziom kontroli nad infrastruktur\u0105 i potencjalnie mo\u017ce zmniejszy\u0107 te ryzyka. <\/p>\n
Opieraj\u0105c si\u0119 na mo\u017cliwo\u015bciach \u0142\u0105czenia i przepustowo\u015bci og\u00f3lnodost\u0119pnego internetu dla chmurowych us\u0142ug desktopowych, mo\u017cna doda\u0107 jeszcze jeden poziom ryzyka do \u015brodowiska. Ponadto pracownicy cz\u0119sto korzystaj\u0105 z urz\u0105dze\u0144 USB do przechowywania danych i urz\u0105dze\u0144 peryferyjnych, z kt\u00f3rych wiele nie jest wspieranych w AWS WorkSpaces.<\/p>\n
Kiedy publiczna chmura sprawdzi si\u0119 lepiej?<\/h2>\n \nKoszt produktu AWS WorkSpaces jest oszacowywany na podstawie liczby u\u017cytkownik\u00f3w miesi\u0119cznie lub na miesi\u0105ce. Mo\u017ce to by\u0107 korzystne w przypadku uruchamiania aplikacji kr\u00f3tkoterminowych lub gdy chodzi o rozw\u00f3j i konieczne jest wprowadzenie wszystkiego w jak najkr\u00f3tszym czasie. Ponadto taka opcja mo\u017ce by\u0107 atrakcyjna dla firm, kt\u00f3re nie maj\u0105 g\u0142\u0119bokiej wiedzy eksperckiej w IT lub ch\u0119ci i mo\u017cliwo\u015bci ponoszenia wydatk\u00f3w kapita\u0142owych. I chocia\u017c VDI w chmurze publicznej nadaje si\u0119 dla ma\u0142ych i \u015brednich przedsi\u0119biorstw, a tak\u017ce aplikacji kr\u00f3tkoterminowych, dla zada\u0144 z obszaru podstawowych us\u0142ug IT, takich jak wirtualizacja miejsc pracy w du\u017cych przedsi\u0119biorstwach, ta opcja mo\u017ce ju\u017c nie by\u0107 najbardziej odpowiednia.<\/p>\n
Podsumowanie i wnioski<\/h2>\n \nVDI to technologia, kt\u00f3ra przenosi aplikacje obliczeniowe i infrastruktur\u0119 u\u017cytkownika z komputera stacjonarnego do centrum danych. W pewnym sensie zapewnia ona pewne \u201echmurowe\u201d korzy\u015bci, \u0142\u0105cz\u0105c zarz\u0105dzanie komputerem stacjonarnym z zasobami na dedykowanych serwerach i w wsp\u00f3lnej pami\u0119ci. Mo\u017ce to obni\u017cy\u0107 koszty administracyjne i zoptymalizowa\u0107 wykorzystanie zasob\u00f3w, co prowadzi do redukcji wydatk\u00f3w. W rzeczywisto\u015bci wi\u0119kszo\u015b\u0107 projekt\u00f3w VDI jest zdefiniowana (przynajmniej cz\u0119\u015bciowo) przez potrzeb\u0119 obni\u017cenia koszt\u00f3w dla przedsi\u0119biorstw. <\/p>\n
Ale co z uruchomieniem VDI w chmurze publicznej? Czy mo\u017ce to zapewni\u0107 oszcz\u0119dno\u015bci w por\u00f3wnaniu do lokalnego VDI? W przypadku ma\u0142ych organizacji lub kr\u00f3tkoterminowych wdro\u017ce\u0144 \u2013 by\u0107 mo\u017ce tak. Ale dla organizacji, kt\u00f3ra chce obs\u0142ugiwa\u0107 kilka tysi\u0119cy lub dziesi\u0105tek tysi\u0119cy stanowisk pracy, odpowiedzi\u0105 b\u0119dzie \u201enie\u201d. Dla du\u017cych projekt\u00f3w VDI w korporacjach chmura okazuje si\u0119 znacznie dro\u017csza.<\/p>\n
W tym badaniu \u0142\u0105cznego kosztu posiadania eksperci Evaluator Group por\u00f3wnali koszt lokalnego rozwi\u0105zania VDI na bazie Dell EMC VxBlock 1000 z VMware Horizon z kosztami chmurowego VDI w ramach AWS WorkSpaces. Wyniki pokaza\u0142y, \u017ce w \u015brodowiskach z 5000 lub 10 000 pracownik\u00f3w typu Knowledge Worker lub wi\u0119cej, oszcz\u0119dno\u015bci wynikaj\u0105ce z skali obni\u017cy\u0142y koszt lokalnego VDI na jedno stanowisko o ponad 20%, podczas gdy koszt chmurowego VDI praktycznie si\u0119 nie zmienia w miar\u0119 wzrostu liczby u\u017cytkownik\u00f3w. Dla pracownik\u00f3w typu Power Worker r\u00f3\u017cnica w kosztach okaza\u0142a si\u0119 jeszcze wi\u0119ksza: rozwi\u0105zanie na bazie VxBlock by\u0142o o 30-45% ta\u0144sze od AWS. <\/p>\n
Opr\u00f3cz r\u00f3\u017cnicy w kosztach, rozwi\u0105zanie na bazie Dell EMC VxBlock 1000 oferuje lepsze do\u015bwiadczenia dla u\u017cytkownik\u00f3w i daje wi\u0119cej mo\u017cliwo\u015bci kontroli administratorom IT. W szczeg\u00f3lno\u015bci lokalne rozwi\u0105zanie VDI pozwala unikn\u0105\u0107 wielu potencjalnych zagro\u017ce\u0144 zwi\u0105zanych z bezpiecze\u0144stwem, wydajno\u015bci\u0105 i transferem danych. <\/p>\n
Autorem badania jest Eric Slack<\/a><\/noindex>, analityk Evaluator Group. <\/i><\/p>\nNa tym ko\u0144czymy. Dzi\u0119kujemy za po\u015bwi\u0119cony czas! Wi\u0119cej informacji o systemie Dell EMC VxBlock 1000<\/a><\/noindex> mo\u017cna znale\u017a\u0107 tutaj. Je\u015bli maj\u0105 Pa\u0144stwo pytania dotycz\u0105ce wyboru konfiguracji i zakup\u00f3w sprz\u0119tu Dell EMC dla swoich firm, ch\u0119tnie pomo\u017cemy w wiadomo\u015bciach prywatnych. habr.com<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"\u0421\u0435\u0433\u043e\u0434\u043d\u044f \u043c\u044b \u0431\u044b \u0445\u043e\u0442\u0435\u043b\u0438 \u043d\u0435\u043c\u043d\u043e\u0433\u043e \u043f\u043e\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0438\u0442\u044c \u043e VDI. \u0412 \u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u043e \u0442\u043e\u043c, \u0447\u0442\u043e \u043f\u043e\u0440\u043e\u0439 \u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u0435\u0442 \u0437\u043d\u0430\u0447\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u0443\u044e \u043f\u0440\u043e\u0431\u043b\u0435\u043c\u0443 \u0432\u044b\u0431\u043e\u0440\u0430 \u0434\u043b\u044f \u0442\u043e\u043f-\u043c\u0435\u043d\u0435\u0434\u0436\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430 \u043a\u0440\u0443\u043f\u043d\u044b\u0445 \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0439: \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439 \u0432\u0430\u0440\u0438\u0430\u043d\u0442 \u043f\u0440\u0435\u0434\u043f\u043e\u0447\u0435\u0441\u0442\u044c \u2013 \u043e\u0440\u0433\u0430\u043d\u0438\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u043e\u043a\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u0440\u0435\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0441\u0430\u043c\u043e\u0441\u0442\u043e\u044f\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e \u0438\u043b\u0438 \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f \u043d\u0430 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u0432 \u0440\u0430\u043c\u043a\u0430\u0445 \u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u0447\u043d\u043e\u0433\u043e \u043e\u0431\u043b\u0430\u043a\u0430? \u041a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0441\u0447\u0451\u0442 \u0438\u0434\u0451\u0442 \u043d\u0435 \u043d\u0430 \u0441\u043e\u0442\u043d\u0438, \u0430 \u043d\u0430 \u0442\u044b\u0441\u044f\u0447\u0438 \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432, \u043e\u0441\u043e\u0431\u0435\u043d\u043d\u043e \u0432\u0430\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0434\u043e\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u043e\u043f\u0442\u0438\u043c\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u0440\u0435\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435, \u043f\u043e\u0441\u043a\u043e\u043b\u044c\u043a\u0443 \u0432\u0441\u0451 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":49177,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-49176","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t