{"id":52898,"date":"2019-11-19T00:00:00","date_gmt":"2019-11-18T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/starlink-delo-krupnoe"},"modified":"2020-02-18T14:00:43","modified_gmt":"2020-02-18T11:00:43","slug":"starlink-delo-krupnoe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/blog\/news\/starlink-delo-krupnoe","title":{"rendered":"Starlink to powa\u017cny projekt.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Starlink
\nArtyku\u0142 ten pochodzi z serii po\u015bwi\u0119conej podstawom technologii kosmicznych<\/a><\/noindex>.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Starlink<\/a><\/noindex> \u2014 plan SpaceX dostarczania internetu za pomoc\u0105 dziesi\u0105tek tysi\u0119cy satelit\u00f3w \u2014 to g\u0142\u00f3wny temat w prasie po\u015bwi\u0119conej kosmosowi. Co tydzie\u0144 publikowane s\u0105 artyku\u0142y o najnowszych osi\u0105gni\u0119ciach. Je\u015bli og\u00f3lny schemat jest jasny, to zapoznawszy si\u0119 z raportami Federalnej Komisji \u0141\u0105czno\u015bci<\/a><\/noindex>, dobrze zmotywowany cz\u0142owiek (powiedzmy, tw\u00f3j pokorny s\u0142uga) mo\u017ce odkry\u0107 wiele szczeg\u00f3\u0142\u00f3w. Niemniej jednak, w zwi\u0105zku z t\u0105 now\u0105 technologi\u0105 wci\u0105\u017c istnieje wiele nieporozumie\u0144, nawet w\u015br\u00f3d o\u015bwieconych komentator\u00f3w. Cz\u0119sto zdarzaj\u0105 si\u0119 artyku\u0142y, w kt\u00f3rych Starlink por\u00f3wnywany jest z OneWeb i Kuiper (w\u015br\u00f3d innych), jakby rywalizowa\u0142y na r\u00f3wnych warunkach. Inni autorzy, wyra\u017anie zaniepokojeni dobrem planety, lamentuj\u0105 nad kosmicznymi odpadami, prawem kosmicznym, standardami i bezpiecze\u0144stwem astronomii. Mam nadziej\u0119, \u017ce po przeczytaniu tego \u2014 do\u015b\u0107 d\u0142ugiego \u2014 artyku\u0142u, czytelnik lepiej zrozumie i zainspiruje si\u0119 ide\u0105 Starlink.<\/p>\n

<\/a><\/noindex><\/p>\n

\"Starlink<\/p>\n

<\/p>\n

Poprzedni artyku\u0142<\/a><\/noindex> niespodziewanie poruszy\u0142a wra\u017cliw\u0105 strun\u0119 w duszach moich nielicznie czytelnik\u00f3w. W niej wyja\u015bnia\u0142em, jak Starship na d\u0142ugo zapewni SpaceX pozycj\u0119 lidera i jednocze\u015bnie stworzy mechanizm dla nowych bada\u0144 kosmosu. Podtekst jest taki, \u017ce tradycyjny przemys\u0142 satelitarny nie jest w stanie nad\u0105\u017cy\u0107 za SpaceX, kt\u00f3ra stabilnie zwi\u0119ksza moce i obni\u017ca koszty rodziny rakiet Falcon, stawiaj\u0105c SpaceX w trudnej sytuacji. Z jednej strony kszta\u0142towa\u0142a rynek wart, w najlepszym razie, kilka miliard\u00f3w rocznie. Z drugiej strony, rozpala\u0142a w sobie niepohamowany apetyt na pieni\u0105dze \u2014 na budow\u0119 ogromnej rakiety, na kt\u00f3r\u0105 jednak niemal nie ma kogo wys\u0142a\u0107 na Marsa, a zysk\u00f3w na razie nie mo\u017cna oczekiwa\u0107.<\/p>\n

<\/p>\n

Rozwi\u0105zaniem tego podw\u00f3jnego problemu jest Starlink. Dzi\u0119ki zbieraniu i uruchamianiu w\u0142asnych satelit\u00f3w, SpaceX mog\u0142aby stworzy\u0107 i zdefiniowa\u0107 nowy rynek dla wysoko wydajnego i zdemokratyzowanego dost\u0119pu do komunikacji przez kosmos, zapewniaj\u0105c przyp\u0142yw finans\u00f3w na budow\u0119 rakiety, zanim ta jeszcze pogr\u0105\u017cy firm\u0119, i zwi\u0119kszaj\u0105c swoj\u0105 warto\u015b\u0107 ekonomiczn\u0105 do bilion\u00f3w. Nie nale\u017cy lekcewa\u017cy\u0107 skali ambicji Elona. Istnieje niewiele bran\u017c, w kt\u00f3rych obracaj\u0105 si\u0119 biliony dolar\u00f3w: energetyka, szybkie transporty, komunikacja, IT, zdrowie, rolnictwo, rz\u0105d, obronno\u015b\u0107. Pomimo powszechnych nieporozumie\u0144, kosmiczne wiercenie<\/a><\/noindex>, pozyskiwanie wody na Ksi\u0119\u017cycu<\/a><\/noindex> i kosmiczne panele s\u0142oneczne<\/a><\/noindex> \u2014 biznes nie jest rentowny. Elon wszed\u0142 w sektor energetyczny ze swoj\u0105 Tesl\u0105, ale jedynie telecomunikacja zapewni niezawodny i pojemny rynek dla satelit\u00f3w i start\u00f3w rakiet.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Starlink<\/p>\n

<\/p>\n

Po raz pierwszy Elon Musk zwr\u00f3ci\u0142 wzrok w stron\u0119 kosmosu, gdy chcia\u0142 bezinteresownie zainwestowa\u0107 80 milion\u00f3w dolar\u00f3w w misj\u0119 uprawy ro\u015blin na marsja\u0144skim l\u0105dowaniu. Budowa miasta na Marsie prawdopodobnie kosztowa\u0142aby 100 000 razy wi\u0119cej, wi\u0119c Starlink to g\u0142\u00f3wna stawka Muska na zapewnienie morza pieni\u0119dzy tak potrzebnych na sponsorowanie autonomicznego miasta na Marsie<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

<\/p>\n

Do czego?<\/h3>\n

<\/p>\n

Planuj\u0119 ten artyku\u0142 od d\u0142u\u017cszego czasu, ale dopiero w zesz\u0142ym tygodniu mia\u0142em pe\u0142ny obraz. W\u00f3wczas prezydent SpaceX, Gwynne Shotwell, udzieli\u0142a Robowi Barrowowi niesamowitego wywiadu, kt\u00f3ry nast\u0119pnie relacjonowa\u0142 dla CNBC w znakomitej bran\u017cy Twitter<\/a><\/noindex> Michael Shchitz, i kt\u00f3remu po\u015bwi\u0119cono serwer\u00f3w, nie pozb\u0119dziesz si\u0119 problemu \"rozrostu\" indeks\u00f3w z czasem. Oczywiste jest, \u017ce je\u015bli mo\u017cesz sobie pozwoli\u0107 na codzienne wprowadzanie nowego serwera, to twoje problemy b\u0119d\u0105 le\u017ce\u0107 w zupe\u0142nie innej p\u0142aszczy\u017anie ni\u017c konkretna baza danych.<\/a><\/noindex> artyku\u0142\u00f3w<\/a><\/noindex>. Wywiad ten pokaza\u0142 ogromn\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0119 w podej\u015bciu do komunikacji satelitarnej mi\u0119dzy SpaceX a innymi.<\/p>\n

<\/p>\n

Koncepcja Starlink<\/a><\/noindex> powsta\u0142a w 2012 roku, gdy w SpaceX zrozumiano, \u017ce ich klienci \u2014 w wi\u0119kszo\u015bci dostawcy komunikacji satelitarnej \u2014 maj\u0105 ogromne zasoby pieni\u0119dzy. Platformy startowe podnosz\u0105 ceny za uruchamianie satelit\u00f3w, a jednocze\u015bnie, w jaki\u015b spos\u00f3b, pomijaj\u0105 jeden etap pracy \u2014 jak to mo\u017cliwe? Elon marzy\u0142 o stworzeniu konstelacji satelit\u00f3w dla internetu i, nie mog\u0105c oprze\u0107 si\u0119 praktycznie niewykonalnemu zadaniu, rozpocz\u0105\u0142 ten proces. Rozw\u00f3j Starlink nie oby\u0142 si\u0119 bez trudno\u015bci<\/a><\/noindex>, ale pod koniec tego artyku\u0142u, drogi czytelniku, z pewno\u015bci\u0105 zdziwisz si\u0119, jak ma\u0142e s\u0105 te trudno\u015bci \u2014 bior\u0105c pod uwag\u0119 rozmach idei.<\/p>\n

<\/p>\n

Czy rzeczywi\u015bcie potrzebna jest taka olbrzymia grupowanie dla Internetu? I dlaczego teraz?<\/p>\n

<\/p>\n

Tylko w mojej pami\u0119ci Internet z czysto akademickiego \u017cartu przekszta\u0142ci\u0142 si\u0119 w pierwsz\u0105 i jedyn\u0105 rewolucyjn\u0105 infrastruktur\u0119. To nie jest temat, kt\u00f3ry warto po\u015bwi\u0119ca\u0107 szczeg\u00f3\u0142owemu artyku\u0142owi, ale przypuszczam, \u017ce globalne zapotrzebowanie na Internet i dochody, kt\u00f3re przynosi, b\u0119d\u0105 nadal rosn\u0105\u0107 o oko\u0142o 25% rocznie.<\/p>\n

<\/p>\n

Dzi\u015b prawie wszyscy otrzymujemy Internet od niewielkiej liczby geograficznie izolowanych monopoli. W USA AT&T, Time Warner, Comcast i garstka mniejszych graczy podzielili terytorium, aby unikn\u0105\u0107 konkurencji, a ich ceny za us\u0142ugi s\u0105 absurdalnie wysokie, co spotyka si\u0119 z prawie wszechobecn\u0105 nienawi\u015bci\u0105.<\/p>\n

<\/p>\n

Istnieje solidny pow\u00f3d dla niekonkurencyjnego zachowania dostawc\u00f3w \u2014 poza wszechogarniaj\u0105c\u0105 chciwo\u015bci\u0105. Budowa infrastruktury dla Internetu \u2014 stacje mikrofalowe i \u015bwiat\u0142owody \u2014 jest bardzo, bardzo kosztowna. \u0141atwo zapomnie\u0107 o cudownej naturze Internetu. Moja babcia po raz pierwszy zacz\u0119\u0142a pracowa\u0107 w czasie II wojny \u015bwiatowej jako radiotelegrafistka, a wtedy telegraf konkurencjonowa\u0142 o czo\u0142ow\u0105 strategiczn\u0105 rol\u0119 z go\u0142\u0119biami pocztowymi! Dla wi\u0119kszo\u015bci z nas informacyjna superautostrada to co\u015b efemerycznego, niematerialnego, jednak bity podr\u00f3\u017cuj\u0105 po fizycznym \u015bwiecie, w kt\u00f3rym s\u0105 granice, rzeki, g\u00f3ry, oceany, burze, katastrofy naturalne i inne przeszkody. Ju\u017c w 1996 roku, gdy po\u0142o\u017cono pierwsz\u0105 lini\u0119 \u015bwiat\u0142owodow\u0105 po dnie oceanu, Neal Stephenson napisa\u0142 wyczerpuj\u0105ce esej na temat kiber-turystyki.<\/a><\/noindex>. Jego charakterystyczny ostry styl o\u017cywia opisy nagich koszt\u00f3w i z\u0142o\u017cono\u015bci uk\u0142adania tych linii, nad kt\u00f3rymi p\u00f3\u017aniej wci\u0105\u017c fruwaj\u0105 przekl\u0119te \u201ekotegi\u201d. W wi\u0119kszo\u015bci lat 2000-tych kable by\u0142y ci\u0105gni\u0119te tak d\u0142ugo, \u017ce koszt ich wdro\u017cenia zdumiewa\u0142.<\/p>\n

<\/p>\n

W swoim czasie pracowa\u0142em w laboratorium optycznym i (je\u015bli pami\u0119\u0107 mnie nie myli) pobili\u015bmy rekord, osi\u0105gaj\u0105c pr\u0119dko\u015b\u0107 multiplexu 500 Gb\/s. Ograniczenia w elektronice pozwala\u0142y nam obci\u0105\u017ca\u0107 ka\u017cde w\u0142\u00f3kno na 0,1% teoretycznej przepustowo\u015bci. Pi\u0119tna\u015bcie lat p\u00f3\u017aniej jeste\u015bmy gotowi przekroczy\u0107 ten pr\u00f3g: je\u015bli transfer danych wyjdzie poza niego, w\u0142\u00f3kno si\u0119 stopi, a jeste\u015bmy ju\u017c bardzo blisko.<\/p>\n

<\/p>\n

A trzeba podnie\u015b\u0107 strumie\u0144 danych nad grzeszn\u0105 ziemi\u0105 \u2014 w kosmos, gdzie satelita obiega \"kul\u0119\" 30 000 razy w ci\u0105gu pi\u0119ciu lat. Oczywiste, wydawa\u0142oby si\u0119, rozwi\u0105zanie \u2014 dlaczego wcze\u015bniej nikt si\u0119 tym nie zaj\u0105\u0142?<\/p>\n

<\/p>\n

Grupowanie satelit\u00f3w Iridium, zaprojektowane i wdro\u017cone na pocz\u0105tku lat 90. przez firm\u0119 Motorola (jeszcze pami\u0119tacie ich?), sta\u0142o si\u0119 pierwsz\u0105 globaln\u0105 niskoorbitaln\u0105 sieci\u0105 komunikacyjn\u0105 (jak kusz\u0105co opisano w tej ksi\u0105\u017cce<\/a><\/noindex>). W momencie, gdy zosta\u0142o wdro\u017cone, niszowa zdolno\u015b\u0107 do routowania ma\u0142ych pakiet\u00f3w danych od tracker\u00f3w zasob\u00f3w okaza\u0142a si\u0119 jego jedynym zastosowaniem: telefony kom\u00f3rkowe tak bardzo stania\u0142y, \u017ce telefony satelitarne nie zdoby\u0142y rynku. Iridium mia\u0142o 66 satelit\u00f3w (plus jeszcze kilka zapasowych) na 6 orbitach \u2014 minimalny zestaw do pokrycia ca\u0142ej planety.<\/p>\n

<\/p>\n

Je\u015bli Iridium wystarcza\u0142o 66 satelit\u00f3w, to po co SpaceX dziesi\u0105tki tysi\u0119cy? Czym si\u0119 tak r\u00f3\u017cni?<\/p>\n

<\/p>\n

SpaceX wesz\u0142o w ten biznes z przeciwnego ko\u0144ca \u2014 zaczyna\u0142o od start\u00f3w. Sta\u0142o si\u0119 pionierem w dziedzinie pozyskiwania rakiet no\u015bnych i tym samym zdoby\u0142o rynek tanich platform startowych. Pr\u00f3by zepchni\u0119cia ich oferty ni\u017csz\u0105 cen\u0105 nie przynios\u0105 du\u017cych zysk\u00f3w, wi\u0119c jedyny spos\u00f3b, \u017ceby jako\u015b skorzysta\u0107 na ich nadmiarowej mocy \u2014 to zosta\u0107 ich klientem. Koszty SpaceX na wystrzelenie w\u0142asnych satelit\u00f3w \u2014 jedna dziesi\u0105ta koszt\u00f3w<\/a><\/noindex> (na 1 kg) Iridium, dlatego maj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 wej\u015bcia na znacznie szerszy rynek.<\/p>\n

<\/p>\n

Globalny zasi\u0119g Starlink zapewni dost\u0119p do wysokiej jako\u015bci internetu w ka\u017cdym zak\u0105tku \u015bwiata. Po raz pierwszy dost\u0119pno\u015b\u0107 internetu nie b\u0119dzie zale\u017ca\u0142a od blisko\u015bci kraju czy miasta do linii \u015bwiat\u0142owodowej, lecz od czysto\u015bci nieba nad g\u0142ow\u0105. U\u017cytkownicy na ca\u0142ym \u015bwiecie uzyskaj\u0105 dost\u0119p do wolnego od okow\u00f3w globalnego internetu, niezale\u017cnie od swoich mniej lub bardziej z\u0142o\u015bliwych i\/lub nieuczciwych monopolii rz\u0105dowych. Zdolno\u015b\u0107 Starlink do zak\u0142\u00f3cania tych monopolii katalizuje niesamowite pozytywne zmiany, kt\u00f3re w ko\u0144cu po\u0142\u0105cz\u0105 miliardy ludzi w globaln\u0105 cybernetyczn\u0105 spo\u0142eczno\u015b\u0107 przysz\u0142o\u015bci.<\/p>\n

<\/p>\n

Ma\u0142e liryczne dygresja: co to w og\u00f3le oznacza?<\/p>\n

<\/p>\n

Dla ludzi, kt\u00f3rzy rosn\u0105 dzisiaj, w erze wszechobecnej \u0142\u0105czno\u015bci, internet jest jak powietrze, kt\u00f3rym oddychamy. Po prostu jest. Ale to, zapominaj\u0105c o jego niesamowitej sile wprowadzania pozytywnych zmian, jeste\u015bmy ju\u017c w ich centrum. Dzi\u0119ki internetowi ludzie mog\u0105 poci\u0105ga\u0107 do odpowiedzialno\u015bci swoich lider\u00f3w, komunikowa\u0107 si\u0119 z innymi po drugiej stronie \u015bwiata, dzieli\u0107 si\u0119 my\u015blami, wymy\u015bla\u0107 co\u015b nowego. Internet \u0142\u0105czy ludzko\u015b\u0107. Historia modernizacji to historia rozwoju mo\u017cliwo\u015bci wymiany danych. Najpierw \u2014 poprzez mowy i epick\u0105 poezj\u0119. Potem \u2014 w pi\u015bmie, kt\u00f3re daje g\u0142os umar\u0142ym, a oni zwracaj\u0105 si\u0119 do \u017cywych; pismo pozwala przechowywa\u0107 dane i umo\u017cliwia asynchroniczn\u0105 komunikacj\u0119. Prasa drukowana wprowadzi\u0142a produkcj\u0119 wiadomo\u015bci na masow\u0105 skal\u0119. Komunikacja elektroniczna przyspieszy\u0142a przekazywanie danych na ca\u0142ym \u015bwiecie. Osobiste urz\u0105dzenia do przechowywania notatek stawa\u0142y si\u0119 stopniowo coraz bardziej zaawansowane, ewoluuj\u0105c od notes\u00f3w do telefon\u00f3w kom\u00f3rkowych, z kt\u00f3rych ka\u017cdy jest pod\u0142\u0105czonym do internetu komputerem, wype\u0142nionym czujnikami i coraz lepiej przewiduj\u0105cym nasze potrzeby ka\u017cdego dnia.<\/p>\n

<\/p>\n

Cz\u0142owiek, korzystaj\u0105cy z pisma i komputera w procesie poznawania, ma wi\u0119ksze szanse na pokonanie ogranicze\u0144 niedoskona\u0142ego m\u00f3zgu. Jeszcze bardziej cieszy to, \u017ce telefony kom\u00f3rkowe s\u0105 zar\u00f3wno pot\u0119\u017cnymi urz\u0105dzeniami do przechowywania danych, jak i mechanizmem wymiany pomys\u0142\u00f3w. Je\u015bli wcze\u015bniej ludzie, dziel\u0105c si\u0119 my\u015blami, polegali na mowie, kt\u00f3r\u0105 notowali w notesach, to dzisiaj norm\u0105 jest, \u017ce notesy same dziel\u0105 si\u0119 pomys\u0142ami, kt\u00f3re wygenerowali ludzie. Tradycyjny schemat uleg\u0142 inwersji. Logicznym nast\u0119pstwem procesu jest pewna forma kolektywnego metapoznania za pomoc\u0105 osobistych urz\u0105dze\u0144, jeszcze bardziej zintegrowanych z naszym m\u00f3zgiem<\/a><\/noindex> i powi\u0105zanych ze sob\u0105. I chocia\u017c nadal t\u0119sknimy za utracon\u0105 wi\u0119zi\u0105 z natur\u0105 i samotno\u015bci\u0105, wa\u017cne jest, aby pami\u0119ta\u0107, \u017ce technologia i tylko technologia odpowiada za znaczn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 naszego wyzwolenia od \u201enaturalnych\u201d cykli niewiedzy, przedwczesnej \u015bmierci (kt\u00f3rej mo\u017cna unikn\u0105\u0107), przemocy, g\u0142odu i zepsutych z\u0119b\u00f3w.<\/p>\n

<\/p>\n

Jak?<\/h3>\n

<\/p>\n

Porozmawiajmy o modelu biznesowym i architekturze projektu Starlink.<\/p>\n

<\/p>\n

Aby Starlink sta\u0142 si\u0119 rentownym przedsi\u0119wzi\u0119ciem, nap\u0142yw funduszy musi przewy\u017csza\u0107 koszty budowy i eksploatacji. Tradycyjnie inwestycje kapitowe wi\u0105\u017c\u0105 si\u0119 z wy\u017cszymi wydatkami pocz\u0105tkowymi, stosowaniem wyspecjalizowanego finansowania oraz mechanizm\u00f3w ubezpieczeniowych \u2014 wszystko po to, aby uruchomi\u0107 satelit\u0119. Geostacjonarny satelita komunikacyjny mo\u017ce kosztowa\u0107 500 milion\u00f3w dolar\u00f3w, a monta\u017c i uruchomienie mog\u0105 trwa\u0107 5 lat. Dlatego firmy w tej bran\u017cy jednocze\u015bnie buduj\u0105 odrzutowce lub kontenerowce. Ogromne wydatki, nap\u0142yw funduszy, kt\u00f3ry ledwo pokrywa koszty finansowania, oraz stosunkowo ma\u0142y bud\u017cet operacyjny. Przeciwnie, pierwsza pora\u017cka Iridium polega\u0142a na tym, \u017ce Motorola zmusi\u0142a operatora do zap\u0142acenia zab\u00f3jczych op\u0142at licencyjnych, co doprowadzi\u0142o do bankructwa firmy w zaledwie kilka miesi\u0119cy.<\/p>\n

<\/p>\n

Aby prowadzi\u0107 podobny biznes, tradycyjne firmy satelitarne musia\u0142y obs\u0142ugiwa\u0107 klient\u00f3w prywatnych i pobiera\u0107 wysokie op\u0142aty za przesy\u0142 danych. Linie lotnicze, odleg\u0142e posterunki, statki, obszary dzia\u0142a\u0144 bojowych oraz kluczowe obiekty infrastrukturalne p\u0142ac\u0105 oko\u0142o 5 dolar\u00f3w za 1 MB, co jest 5000 razy dro\u017csze od koszt\u00f3w tradycyjnego po\u0142\u0105czenia ADSL, mimo op\u00f3\u017anie\u0144 w przesy\u0142aniu danych i stosunkowo niskiej przepustowo\u015bci po\u0142\u0105czenia satelitarnego.<\/p>\n

<\/p>\n

Starlink planuje konkurowa\u0107 z dostawcami us\u0142ug naziemnych, co oznacza, \u017ce musi dostarcza\u0107 dane taniej i, idealnie, pobiera\u0107 znacznie mniej ni\u017c 1 dolar za 1 MB. Czy to mo\u017cliwe? A je\u015bli tak, nale\u017cy zapyta\u0107: w jaki spos\u00f3b jest to mo\u017cliwe?<\/p>\n

<\/p>\n

Pierwszym sk\u0142adnikiem nowego dania jest tani start. Obecnie Falcon sprzedaje start na 24 tony za oko\u0142o 60 milion\u00f3w dolar\u00f3w, co przek\u0142ada si\u0119 na 2500 dolar\u00f3w za 1 kg. Wysoko\u015b\u0107 koszt\u00f3w wewn\u0119trznych jest jednak znacznie wi\u0119ksza. Satelity Starlink b\u0119d\u0105 uruchamiane na rakietach no\u015bnych wielokrotnego u\u017cytku, wi\u0119c mar\u017cowe koszty jednego startu to koszt nowego drugiego etapu (oko\u0142o 4 miliony dolar\u00f3w), os\u0142on (1 milion) i obs\u0142ugi naziemnej (~1 milion). Razem: oko\u0142o 100 tysi\u0119cy dolar\u00f3w za satelit\u0119, co jest ponad 1000 razy ta\u0144sze od startu tradycyjnego satelity komunikacyjnego.<\/p>\n

<\/p>\n

Jednak wi\u0119kszo\u015b\u0107 satelit\u00f3w Starlink b\u0119dzie uruchamiana na Starship. Rzeczywi\u015bcie, ewolucja Starlink, jak pokazuj\u0105 zaktualizowane raporty w FCC, daje pewne... wyobra\u017cenie o tym, jak w miar\u0119 realizacji koncepcji Starship rozwija\u0142a si\u0119<\/a><\/noindex> wewn\u0119trzna architektura projektu. \u0141\u0105czna liczba satelit\u00f3w w konstelacji wzros\u0142a z 1 584 do 2 825, nast\u0119pnie do 7 518, a w ko\u0144cu do 30 000. Je\u015bli wierzy\u0107 og\u00f3lnym szacunkom, liczba ta jest jeszcze wy\u017csza. Minimalna liczba satelit\u00f3w dla pierwszego etapu rozwoju, aby projekt by\u0142 wykonalny, wynosi 60 sztuk na 6 orbitach (\u0142\u0105cznie 360), podczas gdy dla pe\u0142nego pokrycia w obr\u0119bie 53 stopni od r\u00f3wnika potrzebne jest 24 orbity po 60 satelit\u00f3w (\u0142\u0105cznie 1440). To 24 starty dla Falcon za jakie\u015b 150 mln dolar\u00f3w koszt\u00f3w wewn\u0119trznych. Starship jest zdolny do wystrzelenia do 400 satelit\u00f3w za jednym razem, w przybli\u017ceniu za t\u0119 sam\u0105 cen\u0119. Satelity Starlink musz\u0105 by\u0107 wymieniane co 5 lat, wi\u0119c 6 000 satelit\u00f3w b\u0119dzie wymaga\u0107 15 start\u00f3w Starship rocznie. To b\u0119dzie kosztowa\u0107 oko\u0142o 100 mln dolar\u00f3w rocznie, czyli 15 tys. dolar\u00f3w za satelit\u0119. Ka\u017cdy satelita wystrzelony na Falcon wa\u017cy 227 kg; satelity wystrzeliwane na Starship mog\u0142yby wa\u017cy\u0107 320 kg i mie\u0107 na pok\u0142adzie dodatkowe urz\u0105dzenia, by\u0107 nieco wi\u0119ksze, a jednocze\u015bnie nie przekracza\u0107 dopuszczalnego obci\u0105\u017cenia.<\/p>\n

<\/p>\n

Z czego sk\u0142ada si\u0119 koszt satelit\u00f3w? W\u015br\u00f3d swoich krewnych satelity Starlink s\u0105 do\u015b\u0107 nietypowe. S\u0105 sk\u0142adane, przechowywane i uruchamiane w p\u0142askiej formie, dlatego s\u0105 wyj\u0105tkowo proste w masowej produkcji. Jak pokazuje do\u015bwiadczenie, koszt produkcji powinien by\u0107 orientacyjnie r\u00f3wny kosztowi instalacji startowej. Je\u015bli r\u00f3\u017cnica w cenie jest du\u017ca, oznacza to niew\u0142a\u015bciwe rozdzielenie zasob\u00f3w, poniewa\u017c kompleksowe obni\u017cenie koszt\u00f3w mar\u017cy podczas zmniejszania wydatk\u00f3w nie jest a\u017c tak du\u017ce. Czy naprawd\u0119 100 tys. dolar\u00f3w za satelit\u0119 przy pierwszej partii kilku setek to realistyczne? Innymi s\u0142owy, czy satelita Starlink w budowie nie jest bardziej skomplikowany od samochodu?<\/p>\n

<\/p>\n

Aby w pe\u0142ni odpowiedzie\u0107 na to pytanie, nale\u017cy zrozumie\u0107, dlaczego koszt orbitalnego satelity komunikacyjnego jest 1000 razy wy\u017cszy, mimo \u017ce nie jest on 1000 razy bardziej skomplikowany. M\u00f3wi\u0105c zupe\u0142nie prosto, dlaczego sprz\u0119t kosmiczny kosztuje tak du\u017co? Powod\u00f3w jest wiele, ale najwa\u017cniejszy w tym przypadku jest taki: je\u015bli wystrzelenie satelity na orbit\u0119 (do Falcona) kosztuje ponad 100 mln, musi on gwarantowa\u0107 wieloletni\u0105 prac\u0119 \u2014 aby przynie\u015b\u0107 jakikolwiek zysk. Zapewnienie takiej niezawodno\u015bci w eksploatacji pierwszego i jedynego egzemplarza \u2014 to proces bolesny i mo\u017ce zaj\u0105\u0107 lata, wymagaj\u0105c wysi\u0142ku setek ludzi. Dodaj do tego wydatki, a wtedy \u0142atwo uzasadni\u0107 dodatkowe procesy, skoro sam launch ju\u017c i tak kosztuje fortun\u0119.<\/p>\n

<\/p>\n

Starlink \u0142amie t\u0119 paradigmat\u0119, tworz\u0105c setki satelit\u00f3w, szybko naprawiaj\u0105c wczesne b\u0142\u0119dy w projektowaniu i wykorzystuj\u0105c techniki masowej produkcji w celu kontrolowania koszt\u00f3w. Osobi\u015bcie \u0142atwo mi sobie wyobrazi\u0107 ta\u015bm\u0119 produkcyjn\u0105 Starlink, na kt\u00f3rej technik integruje w budowie co\u015b nowego i zabezpiecza wszystko plastikow\u0105 opask\u0105 (na poziomie NASA, oczywi\u015bcie) w ci\u0105gu godziny lub dw\u00f3ch, utrzymuj\u0105c konieczny poziom produkcji na poziomie 16 satelit\u00f3w dziennie. Satelita Starlink sk\u0142ada si\u0119 z wielu skomplikowanych cz\u0119\u015bci, ale nie widz\u0119 powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych koszt tysi\u0119cznego egzemplarza, schodz\u0105cego z ta\u015bmy, nie m\u00f3g\u0142by spa\u015b\u0107 do 20 tys. I rzeczywi\u015bcie, w maju Elon pisa\u0142 na Twitterze, \u017ce koszt produkcji satelity jest ju\u017c ni\u017cszy ni\u017c koszt jego wystrzelenia.<\/p>\n

<\/p>\n

We\u017amy przeci\u0119tny przypadek i przeanalizujmy czas zwrotu inwestycji, zaokr\u0105glaj\u0105c liczby. Jeden satelita Starlink, kt\u00f3rego koszt budowy i wystrzelania wynosi 100 tys., dzia\u0142a przez 5 lat. Czy zwr\u00f3ci si\u0119 i je\u015bli tak, to jak szybko?<\/p>\n

<\/p>\n

Przez 5 lat satelita Starlink okr\u0105\u017cy Ziemi\u0119 30 000 razy. W ka\u017cdym z tych p\u00f3\u0142toragodzinnych okr\u0105\u017ce\u0144 sp\u0119dzi wi\u0119kszo\u015b\u0107 czasu nad oceanem, a prawdopodobnie 100 sekund nad g\u0119sto zaludnionym miastem. W tym kr\u00f3tkim oknie transmituje dane, staraj\u0105c si\u0119 zarobi\u0107 pieni\u0105dze. Je\u015bli za\u0142o\u017cymy, \u017ce antena obs\u0142uguje 100 wi\u0105zek, a ka\u017cda wi\u0105zka przesy\u0142a 100 Mb\/s, wykorzystuj\u0105c nowoczesne kodowanie typu 4096QAM<\/a><\/noindex>, wi\u0119c satelita generuje 1000 dolar\u00f3w dochodu za jeden obr\u00f3t \u2014 przy cenie subskrypcji wynosz\u0105cej 1 dolar za 1 GB. To wystarczy, aby w ci\u0105gu tygodnia zwr\u00f3ci\u0107 koszt uruchomienia wynosz\u0105cy 100 tys. i znacz\u0105co upraszcza struktur\u0119 kapita\u0142u. Pozosta\u0142e 29 900 obrot\u00f3w to zysk po odliczeniu sta\u0142ych koszt\u00f3w.<\/p>\n

<\/p>\n

Szacowane liczby mog\u0105 si\u0119 znacznie r\u00f3\u017cni\u0107, zar\u00f3wno w g\u00f3r\u0119, jak i w d\u00f3\u0142. Niemniej jednak, je\u015bli potrafisz wynie\u015b\u0107 na nisk\u0105 orbit\u0119 wysokiej jako\u015bci grup\u0119 satelit\u00f3w za 100 000 \u2014 a nawet za 1 mln.\/jednostk\u0119, \u2014 to jest to powa\u017cne wyzwanie. Nawet bior\u0105c pod uwag\u0119 absurdalnie ma\u0142y czas u\u017cytkowania, satelita Starlink jest w stanie dostarczy\u0107 30 PB danych w trakcie eksploatacji \u2014 przy amortyzowanej cenie wynosz\u0105cej 0,003 dolara za 1 GB. Przy tym koszty marginalne praktycznie si\u0119 nie zwi\u0119kszaj\u0105 przy przesy\u0142aniu na wi\u0119ksze odleg\u0142o\u015bci.<\/p>\n

<\/p>\n

Aby zrozumie\u0107 znaczenie tego modelu, por\u00f3wnajmy go kr\u00f3tko z dwoma innymi modelami dostarczania danych do konsument\u00f3w: tradycyjnym \u2014 \u015bwiat\u0142owodowym kablem i grup\u0105 satelit\u00f3w oferowan\u0105 przez firm\u0119, kt\u00f3ra nie specjalizuje si\u0119 w wynoszeniu satelit\u00f3w.<\/p>\n

<\/p>\n

SEA-WE-ME \u2014 du\u017cy podmorski kabel internetowy<\/a><\/noindex>, \u0142\u0105cz\u0105cy Francj\u0119 i Singapur, zosta\u0142 oddany do u\u017cytku w 2005 roku. Przepustowo\u015b\u0107 \u2014 1,28 Tb\/s., koszt uruchomienia \u2014 500 mln dolar\u00f3w. Je\u015bli przez 10 lat b\u0119dzie dzia\u0142a\u0142 na 100% mocy, a koszty og\u00f3lne wynios\u0105 100% wydatk\u00f3w kapita\u0142owych, koszt przesy\u0142u wyniesie 0,02 dolara za 1 GB. Kable transatlantyckie s\u0105 kr\u00f3tsze i nieco ta\u0144sze, ale kabel podmorski to tylko jeden element w d\u0142ugim \u0142a\u0144cuchu ludzi, kt\u00f3rzy chc\u0105 zarabia\u0107 na przesy\u0142aniu danych. \u015arednia ocena dla Starlink okazuje si\u0119 by\u0107 8 razy ta\u0144sza, przy tym maj\u0105 \u201ewszystko w cenie\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

Jak to mo\u017cliwe? Satelita Starlink zawiera wszystkie z\u0142o\u017cone elementy potrzebne do elektronicznego prze\u0142\u0105czania, kt\u00f3re s\u0105 wymagane do komunikacji \u015bwiat\u0142owodowej, tylko zamiast drogiego i delikatnego kabla u\u017cywa pr\u00f3\u017cni do przesy\u0142ania danych. Przesy\u0142anie przez kosmos redukuje liczb\u0119 przytulnych i przestarza\u0142ych monopoli, umo\u017cliwiaj\u0105c u\u017cytkownikom \u0142\u0105czenie si\u0119 za pomoc\u0105 jeszcze mniejszej ilo\u015bci \u201esprz\u0119tu\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

Por\u00f3wnuj\u0105c z konkurencyjnym dostawc\u0105 satelit\u00f3w OneWeb. OneWeb planuje stworzy\u0107 konstelacj\u0119 600 satelit\u00f3w, kt\u00f3re zostan\u0105 wystrzelone przez dostawc\u00f3w komercyjnych w cenie oko\u0142o 20 000 dolar\u00f3w za 1 kg. Waga jednego satelity wynosi 150 kg, wi\u0119c w idealnym uk\u0142adzie wystrzelenie jednego jednostki wyniesie oko\u0142o 3 mln. Koszt \u201esprz\u0119tu\u201d satelitarnego szacowany jest na 1 mln za satelit\u0119, wi\u0119c do 2027 roku ca\u0142kowity koszt konstelacji wyniesie 2,6 mld. Testy przeprowadzone przez OneWeb wykaza\u0142y przepustowo\u015b\u0107 50 Mb\/s w szczycie, idealnie, na ka\u017cdym z 16 wi\u0105zek. Wed\u0142ug tej samej kalkulacji, kt\u00f3r\u0105 u\u017cyli\u015bmy do obliczenia koszt\u00f3w Starlink, otrzymujemy: ka\u017cdy satelita OneWeb generuje 80 dolar\u00f3w za orbit\u0119, a w ci\u0105gu 5 lat przyniesie 2,4 mln \u2014 ledwie pokrywaj\u0105c koszty uruchomienia, bior\u0105c pod uwag\u0119 tak\u017ce przesy\u0142 danych do odleg\u0142ych region\u00f3w. W sumie otrzymujemy 1,70 dolar\u00f3w za 1 GB.<\/p>\n

<\/p>\n

Niedawno zacytowano s\u0142owa Gwynne Shotwell, \u017ce Starlink rzekomo jest 17 razy ta\u0144szy i szybszy ni\u017c OneWeb<\/a><\/noindex>, co sugeruje konkurencyjn\u0105 cen\u0119 wynosz\u0105c\u0105 0,10 dolar\u00f3w za 1 GB. I to jeszcze w pocz\u0105tkowej konfiguracji Starlink: z mniej zoptymalizowanym procesem produkcji, wystrzeleniem na Falconie i ograniczeniami w przesy\u0142aniu danych \u2014 i tylko z pokryciem p\u00f3\u0142nocnych Stan\u00f3w Zjednoczonych. Okazuje si\u0119, \u017ce SpaceX ma niezaprzeczaln\u0105 przewag\u0119: ju\u017c dzi\u015b mog\u0105 wystrzeli\u0107 znacznie lepszy satelita w cenie (za jednostk\u0119) 15 razy ni\u017cszej ni\u017c u konkurencji. Starship zwi\u0119kszy t\u0119 przewag\u0119 100 razy, je\u015bli nie wi\u0119cej, wi\u0119c \u0142atwo wyobrazi\u0107 sobie, jak do 2027 roku SpaceX wystrzeli 30 000 satelit\u00f3w za mniej ni\u017c 1 miliard dolar\u00f3w, z czego wi\u0119kszo\u015b\u0107 sfinansuj\u0105 z w\u0142asnej kieszeni.<\/p>\n

<\/p>\n

Jestem pewien, \u017ce s\u0105 te\u017c bardziej optymistyczne analizy dotycz\u0105ce OneWeb i innych obiecuj\u0105cych dostawc\u00f3w konstelacji satelitarnych, ale na razie nie wiem, jak to u nich wygl\u0105da.<\/p>\n

<\/p>\n

Niedawno Morgan Stanley zliczy\u0142<\/a><\/noindex>, \u017ce satelity Starlink b\u0119d\u0105 kosztowa\u0107 1 mln za monta\u017c i 830 tys. za wystrzelenie. Gwynne Shotwell odpowiedzia\u0142a: on - rzekomo \u201estrzeli\u0142 takooooo w dziesi\u0105tk\u0119\u201d<\/a><\/noindex>. Ciekawe, \u017ce liczby s\u0105 podobne do naszych oblicze\u0144 dotycz\u0105cych koszt\u00f3w OneWeb, i w przybli\u017ceniu 10 razy wy\u017csze od pierwszej wersji Starlink. Wykorzystanie Starship i przemys\u0142owej produkcji satelit\u00f3w mo\u017ce obni\u017cy\u0107 koszty rozmieszczenia satelit\u00f3w do oko\u0142o 35 tys. za jednostk\u0119. A to \u2014 niezwykle niska kwota.<\/p>\n

<\/p>\n

Zosta\u0142 ostatni punkt \u2014 por\u00f3wnanie zysku na 1 W energii s\u0142onecznej generowanej dla Starlink. Zgodnie z zdj\u0119ciami na ich stronie, ogniwo s\u0142oneczne ka\u017cdego satelity zajmuje oko\u0142o 60 m\u00b2, co \u015brednio generuje oko\u0142o 3 kW lub 4,5 kWh na orbit\u0119. Wed\u0142ug wst\u0119pnych oszacowa\u0144, ka\u017cda orbita przynosi 1000 dolar\u00f3w, a ka\u017cdy satelita generuje oko\u0142o 220 dolar\u00f3w na kWh. To 10 000 razy wi\u0119cej ni\u017c hurtowa cena energii s\u0142onecznej, co dodatkowo potwierdza: pozyskiwanie energii s\u0142onecznej w kosmosie to przedsi\u0119wzi\u0119cie beznadziejne<\/a><\/noindex>. A modulacja mikrofalowa do przesy\u0142ania danych to nieproporcjonalny koszt dodatkowy.<\/p>\n

<\/p>\n

Architektura<\/h3>\n

<\/p>\n

W poprzedniej sekcji do\u015b\u0107 lu\u017ano przedstawi\u0142em znacz\u0105c\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 architektury Starlink \u2014 jak dzia\u0142a z niezwykle nier\u00f3wnomiern\u0105 g\u0119sto\u015bci\u0105 zaludnienia na planecie. Satelita Starlink emituje skupione wi\u0105zki, kt\u00f3re tworz\u0105 plamy na powierzchni ziemi. Subskrybenci w obr\u0119bie plamy dziel\u0105 jedn\u0105 szeroko\u015b\u0107 pasma. Rozmiary plamy okre\u015bla fundamentalna fizyka: jej pocz\u0105tkowa szeroko\u015b\u0107 to (wysoko\u015b\u0107 satelity x d\u0142ugo\u015b\u0107 fali mikrofalowej \/ \u015brednica anteny), co dla satelity Starlink wynosi w najlepszym przypadku kilka kilometr\u00f3w.<\/p>\n

<\/p>\n

W wi\u0119kszo\u015bci miast g\u0119sto\u015b\u0107 zaludnienia wynosi oko\u0142o 1000 os\u00f3b\/km\u00b2, chocia\u017c miejscami jest wy\u017csza. W niekt\u00f3rych obszarach Tokio lub na Manhattanie na plam\u0119 mo\u017ce przypada\u0107 ponad 100 000 os\u00f3b. Na szcz\u0119\u015bcie, w ka\u017cdym takim g\u0119sto zaludnionym mie\u015bcie istnieje konkurencyjny wewn\u0119trzny rynek szerokopasmowego internetu, nie wspominaj\u0105c o wysoko rozwini\u0119tej sieci telefonii kom\u00f3rkowej. Jednak, w ka\u017cdym momencie nad miastem znajduje si\u0119 wiele satelit\u00f3w tej samej grupy, to zdolno\u015b\u0107 przepustowo\u015bci mo\u017ce by\u0107 zwi\u0119kszona poprzez rozdzielenie anten w przestrzeni, jak r\u00f3wnie\u017c przez podzia\u0142 cz\u0119stotliwo\u015bci. Innymi s\u0142owy, dziesi\u0105tki satelit\u00f3w mog\u0105 skupi\u0107 najsilniejsz\u0105 wi\u0105zk\u0119 w jednym punkcie, a u\u017cytkownicy w tym rejonie b\u0119d\u0105 korzysta\u0107 z terminali ziemskich, kt\u00f3re podziel\u0105 zapytania pomi\u0119dzy satelitami.<\/p>\n

<\/p>\n

Je\u015bli na wczesnych etapach najbardziej odpowiednim rynkiem zbytu us\u0142ug s\u0105 odleg\u0142e, wiejskie lub podmiejskie obszary, to \u015brodki na dalsze uruchomienia b\u0119d\u0105 pochodzi\u0142y z lepszej jako\u015bci us\u0142ug w g\u0119sto zaludnionych miastach. Scenariusz jest ca\u0142kowicie przeciwny standardowemu schematowi rozszerzenia rynku, w kt\u00f3rym konkurencyjne us\u0142ugi skierowane na miasta nieuchronnie do\u015bwiadczaj\u0105 spadku zysk\u00f3w w miar\u0119 pr\u00f3b rozszerzenia w kierunku biedniejszych i s\u0142abiej zaludnionych obszar\u00f3w.<\/p>\n

<\/p>\n

Kilka lat temu, kiedy przeprowadzi\u0142em obliczenia, to by\u0142a najlepsza mapa g\u0119sto\u015bci zaludnienia<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Starlink<\/a><\/noindex><\/p>\n

<\/p>\n

Zebra\u0142em dane z tego obrazu i stworzy\u0142em 3 poni\u017csze wykresy. Pierwszy pokazuje cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 powierzchni ziemi w zale\u017cno\u015bci od g\u0119sto\u015bci zaludnienia. Najciekawsze jest to, \u017ce du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 ziemi w og\u00f3le nie jest zaludniona, podczas gdy w prawie \u017cadnym regionie nie ma wi\u0119cej ni\u017c 100 os.\/km\u00b2.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Starlink<\/p>\n

<\/p>\n

Drugi wykres ilustruje cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 ludzi wed\u0142ug g\u0119sto\u015bci zaludnienia. I chocia\u017c du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 planety nie jest zaludniona, wi\u0119kszo\u015b\u0107 ludzi \u017cyje w obszarach, gdzie wyst\u0119puje od 100 do 1000 os\u00f3b na km\u00b2. Rozszerzona natura tego szczytu (o rz\u0105d wielko\u015bci wi\u0119ksza) odzwierciedla bimodalno\u015b\u0107 w schematach urbanizacji. 100 os.\/km\u00b2 to stosunkowo s\u0142abo zaludniona wie\u015b, podczas gdy liczba 1000 os.\/km\u00b2 jest charakterystyczna dla przedmie\u015b\u0107. Centra miast \u0142atwo pokazuj\u0105 10 000 os.\/km\u00b2, a populacja Manhattanu wynosi 25 000 os.\/km\u00b2.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Starlink<\/p>\n

<\/p>\n

Trzeci wykres pokazuje g\u0119sto\u015b\u0107 zaludnienia w zale\u017cno\u015bci od szeroko\u015bci geograficznej. Wida\u0107, \u017ce prawie wszyscy ludzie koncentruj\u0105 si\u0119 w granicach 20-40 stopni szeroko\u015bci geograficznej p\u00f3\u0142nocnej. W taki spos\u00f3b, generalnie, uformowa\u0142y si\u0119 zmiany geograficzne i historyczne, poniewa\u017c ogromn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 po\u0142udniowej p\u00f3\u0142kuli zajmuje ocean. Niemniej jednak taka g\u0119sto\u015b\u0107 zaludnienia jest przera\u017caj\u0105cym wyzwaniem dla architekt\u00f3w grupowania, poniewa\u017c w obu p\u00f3\u0142kulach satelity sp\u0119dzaj\u0105 r\u00f3wn\u0105 ilo\u015b\u0107 czasu. Co wi\u0119cej, satelita kr\u0105\u017c\u0105cy wok\u00f3\u0142 ziemi, pod k\u0105tem, powiedzmy, 50 stopni, b\u0119dzie sp\u0119dza\u0142 wi\u0119cej czasu bli\u017cej wskazanych granic szeroko\u015bci. Dlatego Starlink potrzebuje tylko 6 orbit do obs\u0142ugi p\u00f3\u0142nocnych Stan\u00f3w Zjednoczonych, podczas gdy do pokrycia r\u00f3wnika potrzeba 24.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Starlink<\/p>\n

<\/p>\n

Rzeczywi\u015bcie, gdy po\u0142\u0105czymy wykres g\u0119sto\u015bci zaludnienia z wykresem g\u0119sto\u015bci grupy satelitarnej, wyb\u00f3r orbit staje si\u0119 oczywisty. Ka\u017cda histogram reprezentuje jeden z czterech raport\u00f3w SpaceX w FKS. Osobi\u015bcie wydaje mi si\u0119, \u017ce ka\u017cdy nowy raport jest jak uzupe\u0142nienie poprzedniego, ale tak czy inaczej, \u0142atwo zauwa\u017cy\u0107, jak dodatkowe satelity zwi\u0119kszaj\u0105 przepustowo\u015b\u0107 nad odpowiednimi regionami na p\u00f3\u0142kuli p\u00f3\u0142nocnej. W przeciwie\u0144stwie do tego, znacz\u0105ca niewykorzystana przepustowo\u015b\u0107 pozostaje nad p\u00f3\u0142kul\u0105 po\u0142udniow\u0105 \u2014 raduj si\u0119, kochana Australi\u0105!<\/p>\n

<\/p>\n

\"Starlink<\/p>\n

<\/p>\n

Co si\u0119 dzieje z danymi u\u017cytkownik\u00f3w, gdy docieraj\u0105 do satelity? W pierwotnej wersji satelita Starlink natychmiast przesy\u0142a\u0142 je z powrotem do dedykowanej stacji naziemnej w pobli\u017cu stref serwisowych. Taka konfiguracja nazywana jest \u201ebezpo\u015bredni\u0105 retransmisj\u0105\u201d. W przysz\u0142o\u015bci satelity Starlink zyskaj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 komunikowania si\u0119 ze sob\u0105 za pomoc\u0105 lasera. Szczyt wymiany danych osi\u0105ga si\u0119 nad g\u0119sto zaludnionymi miastami, ale dane mo\u017cna rozprowadza\u0107 w sieci laser\u00f3w w dw\u00f3ch wymiarach. W praktyce oznacza to, \u017ce istnieje ogromny potencja\u0142 dla ukrytej sieci transportowej w sieci satelit\u00f3w, co oznacza, \u017ce dane u\u017cytkownik\u00f3w mo\u017cna \u201eponownie przesy\u0142a\u0107 na Ziemi\u0119\u201d w dowolnym odpowiednim miejscu. W praktyce, wydaje mi si\u0119, \u017ce stacje naziemne SpaceX b\u0119d\u0105 si\u0119 \u0142\u0105czy\u0107 z w\u0119z\u0142ami wymiany ruchu<\/a><\/noindex> poza miastami.<\/p>\n

<\/p>\n

Okazuje si\u0119, \u017ce komunikacja satelita-satelita to niebanalne zadanie, je\u015bli satelity nie poruszaj\u0105 si\u0119 wsp\u00f3lnie. W najnowszych raportach w FKS wspomniano o 11 wyra\u017anych orbitalnych grupach satelit\u00f3w. W obr\u0119bie konkretnej grupy satelity poruszaj\u0105 si\u0119 na tej samej wysoko\u015bci, pod tym samym k\u0105tem, z r\u00f3wnym ekscentryczno\u015bci\u0105, co oznacza, \u017ce lasery mog\u0105 \u0142atwo znajdowa\u0107 satelity w bliskiej odleg\u0142o\u015bci. Jednak pr\u0119dko\u015bci zbli\u017cania si\u0119 mi\u0119dzy grupami mierzone s\u0105 w km\/s, dlatego komunikacja mi\u0119dzy grupami, je\u015bli jest mo\u017cliwa, powinna odbywa\u0107 si\u0119 za pomoc\u0105 kr\u00f3tkich, szybko zarz\u0105dzanych po\u0142\u0105cze\u0144 mikrofalowych.<\/p>\n

<\/p>\n

Topology grup orbitalnych jest jak korpuskularno-falowa teoria \u015bwiat\u0142a i nie odnosi si\u0119 szczeg\u00f3lnie do naszego przyk\u0142adu, ale, moim zdaniem, jest wspania\u0142a, dlatego j\u0105 uwzgl\u0119dni\u0142em w artykule. Je\u015bli ten fragment nie interesuje Ci\u0119, przejd\u017a od razu do \"Ogranicze\u0144 fizyki fundamentalnej.\"<\/p>\n

<\/p>\n

Torus \u2013 czyli p\u0105czek \u2013 to obiekt matematyczny zdefiniowany przez dwa promienie. Na powierzchni torusa narysowanie okr\u0119g\u00f3w jest ca\u0142kiem proste: r\u00f3wnolegle lub prostopadle do jego kszta\u0142tu. Mo\u017ce zaskoczy Ci\u0119 odkrycie \u2013 istniej\u0105 jeszcze dwie inne rodziny okr\u0119g\u00f3w, kt\u00f3re mo\u017cna przedstawi\u0107 na powierzchni torusa, a oba przechodz\u0105 przez otw\u00f3r w jego centrum i wok\u00f3\u0142 konturu. To tzw. \u201eokr\u0119gi Vallarlo\u201d<\/a><\/noindex>, i wykorzysta\u0142em t\u0119 konstrukcj\u0119, gdy w 2015 roku projektowa\u0142em toroid dla cewki Tesli \"P\u0142on\u0105cy cz\u0142owiek\".<\/p>\n

\n

\r\n \"Odtwarzaj\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center><\/p>\n

I chocia\u017c orbity satelit\u00f3w s\u0105 \u015bci\u015ble rzecz bior\u0105c, elipsami, a nie okr\u0119gami, ta sama konstrukcja ma zastosowanie w przypadku Starlink. Grupa 4500 satelit\u00f3w na kilku orbitalnych p\u0142aszczyznach, wszystkie pod jednym k\u0105tem, tworz\u0105 na powierzchni Ziemi ci\u0105gle poruszaj\u0105c\u0105 si\u0119 p\u0142aszczyzn\u0119. P\u0142aszczyzna skierowana na p\u00f3\u0142noc wok\u00f3\u0142 danej szeroko\u015bci geograficznej obraca si\u0119 i porusza z powrotem na po\u0142udnie. Aby unikn\u0105\u0107 kolizji, orbity b\u0119d\u0105 nieco wyd\u0142u\u017cone, dzi\u0119ki czemu p\u0142aszczyzna poruszaj\u0105ca si\u0119 na p\u00f3\u0142noc znajdzie si\u0119 kilka kilometr\u00f3w wy\u017cej (lub ni\u017cej) od tej poruszaj\u0105cej si\u0119 na po\u0142udnie. Razem te dwie p\u0142aszczyzny tworz\u0105 tor o wyd\u0142u\u017conym kszta\u0142cie, jak pokazano poni\u017cej na mocno uproszczonym schemacie.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Starlink<\/p>\n

<\/p>\n

Przypominam, \u017ce w obr\u0119bie tego torusa komunikacja odbywa si\u0119 mi\u0119dzy s\u0105siaduj\u0105cymi satelitami. Generalnie mi\u0119dzy satelitami w r\u00f3\u017cnych p\u0142aszczyznach nie ma bezpo\u015brednich i d\u0142ugotrwa\u0142ych po\u0142\u0105cze\u0144, poniewa\u017c pr\u0119dko\u015bci zbli\u017cania si\u0119 dla laserowego naprowadzania s\u0105 zbyt wysokie. Trasa przesy\u0142u danych mi\u0119dzy p\u0142aszczyznami z kolei przebiega nad lub pod torusem.<\/p>\n

<\/p>\n

\u0141\u0105cznie 30 000 satelit\u00f3w b\u0119dzie rozmieszczonych w 11 wbudowanych torusach, znacznie odstaj\u0105cych od orbity ISS! Na tym schemacie pokazano, jak rozmieszczone s\u0105 wszystkie te p\u0142aszczyzny, bez przesadnego ekcentryczno\u015bci.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Starlink<\/p>\n

<\/p>\n

\"Starlink<\/p>\n

<\/p>\n

Wreszcie warto zastanowi\u0107 si\u0119 nad optymaln\u0105 wysoko\u015bci\u0105 lotu. Istnieje dylemat: niska wysoko\u015b\u0107, kt\u00f3ra zapewnia wi\u0119ksz\u0105 przepustowo\u015b\u0107 przy mniejszych rozmiarach wi\u0105zek, lub wysoka \u2013 kt\u00f3ra pozwala na pokrycie ca\u0142ej planety przy mniejszej liczbie satelit\u00f3w? Z biegiem czasu w raportach FCC od SpaceX m\u00f3wi\u0142o si\u0119 o coraz ni\u017cszych wysoko\u015bciach, poniewa\u017c doskonal\u0105c si\u0119, Starship umo\u017cliwia szybkie rozmieszczanie wi\u0119kszych konstelacji.<\/p>\n

<\/p>\n

Niska wysoko\u015b\u0107 ma te\u017c inne zalety, w tym zmniejszone ryzyko kolizji z kosmicznymi odpadkami lub negatywnych skutk\u00f3w awarii sprz\u0119tu. Z powodu zwi\u0119kszonego oporu atmosferycznego satelity Starlink umiejscowione ni\u017cej (na wysoko\u015bci 330 km) b\u0119d\u0105 spala\u0107 si\u0119 w ci\u0105gu kilku tygodni po utracie kontroli nad orientacj\u0105. Rzeczywi\u015bcie, 300 km to wysoko\u015b\u0107, na kt\u00f3rej satelity prawie nie lataj\u0105, a utrzymanie wysoko\u015bci wymaga\u0142oby wbudowanego silnika elektro- rakietowego Krypton, podobnie jak op\u0142ywowej konstrukcji. Teoretycznie, satelita o odpowiednio ostrej formie, z elektro-rakietowym silnikiem, mo\u017ce stabilnie utrzymywa\u0107 wysoko\u015b\u0107 na poziomie 160 km, ale ma\u0142o prawdopodobne, aby SpaceX zdecydowa\u0142o si\u0119 na uruchamianie satelit\u00f3w na tak niskiej wysoko\u015bci, zwa\u017cywszy, \u017ce maj\u0105 jeszcze kilka sztuczek w rezerwie na zwi\u0119kszenie przepustowo\u015bci.<\/p>\n

<\/p>\n

Ograniczenia fundamentalnej fizyki<\/h3>\n

<\/p>\n

Wydaje si\u0119 ma\u0142o prawdopodobne, aby ceny za umieszczanie satelit\u00f3w kiedykolwiek spad\u0142y znacz\u0105co poni\u017cej 35 tys., nawet je\u015bli produkcja b\u0119dzie zaawansowana i ca\u0142kowicie zautomatyzowana, a statki Starship w pe\u0142ni wielokrotnego u\u017cytku, dodatkowo nie jest do ko\u0144ca jasne, jakie ograniczenia na satelitach na\u0142o\u017cy fizyka. Powy\u017csza analiza zak\u0142ada szczytow\u0105 przepustowo\u015b\u0107 na poziomie 80 Gb\/s. (je\u015bli zaokr\u0105gli\u0107 do 100 wi\u0105zek, z kt\u00f3rych ka\u017cda jest w stanie przesy\u0142a\u0107 100 Mb\/s).<\/p>\n

<\/p>\n

Ostateczna granica przepustowo\u015bci kana\u0142u ustalona jest w twierdzeniu Shannona-Hartleya<\/a><\/noindex> i podana jest w statystyce szeroko\u015bci pasma (1+SNR). Szeroko\u015b\u0107 pasma cz\u0119sto ograniczana jest przez dost\u0119pne spektrum<\/a><\/noindex>, podczas gdy SNR to dost\u0119pna energia satelity, szum t\u0142a i zak\u0142\u00f3cenia na kanale z powodu niedoskona\u0142o\u015bci anten<\/a><\/noindex>. Kolejn\u0105 istotn\u0105 przeszkod\u0105 jest pr\u0119dko\u015b\u0107 przetwarzania. Najnowsze FPGA Xilinx Ultrascale+ maj\u0105 przepustowo\u015b\u0107 serii GTM wynosz\u0105c\u0105 do 58 Gb\/s.<\/a><\/noindex>, co jest dobre przy obecnych ograniczeniach przepustowo\u015bci kana\u0142u bez opracowywania niestandardowych ASIC. Ale nawet wtedy 58 Gb\/s b\u0119dzie wymaga\u0107 znacznego rozdzielenia cz\u0119stotliwo\u015bci, najprawdopodobniej w pasmach Ka- lub V. Pasmo V (40\u201375 GHz) ma bardziej dost\u0119pne cykle, ale jest bardziej nara\u017cone na poch\u0142anianie przez atmosfer\u0119, szczeg\u00f3lnie w rejonach o podwy\u017cszonej wilgotno\u015bci.<\/p>\n

<\/p>\n

Czy 100 wi\u0105zek jest praktyczne? To zagadnienie ma dwa aspekty: szeroko\u015b\u0107 wi\u0105zki i g\u0119sto\u015b\u0107 elementu fazowanej anteny. Szeroko\u015b\u0107 wi\u0105zki okre\u015bla si\u0119 jako d\u0142ugo\u015b\u0107 fali podzielon\u0105 przez \u015brednic\u0119 anteny. Cyfrowa fazowana antena \u2014 wci\u0105\u017c jest to technologia specjalistyczna, ale maksymalne u\u017cyteczne wymiary s\u0105 okre\u015blane przez szeroko\u015b\u0107. piec topnienia<\/a><\/noindex> (oko\u0142o 1 m), a korzystanie z komunikacji radiowej \u2014 to zbyteczne wydatki. Szeroko\u015b\u0107 fali w pa\u015bmie Ka wynosi oko\u0142o 1 cm, przy czym szeroko\u015b\u0107 wi\u0105zki powinna wynosi\u0107 0,01 radiana \u2014 przy szeroko\u015bci spektrum na poziomie 50% amplitudy. Zak\u0142adaj\u0105c, \u017ce k\u0105t cielesny wi\u0105zki wynosi 1 steradian (analogicznie do pola widzenia obiektywu 50 mm), wtedy w tej przestrzeni 2500 oddzielnych wi\u0105zek b\u0119dzie wystarczaj\u0105cych. Liniowo\u015b\u0107 implikuje, \u017ce 2500 wi\u0105zek wymaga minimum 2500 element\u00f3w antenowych w obr\u0119bie siatki, co jest zasadniczo wykonalne, cho\u0107 trudne do zrealizowania. A wszystko to b\u0119dzie si\u0119 mocno nagrzewa\u0107!<\/p>\n

<\/p>\n

\u0141\u0105cznie 2500 kana\u0142\u00f3w, z kt\u00f3rych ka\u017cdy obs\u0142uguje 58 Gb\/s, to ogromna ilo\u015b\u0107 informacji \u2014 w przybli\u017ceniu 145 Tb\/s. Dla por\u00f3wnania, ca\u0142y ruch internetowy w 2020 roku spodziewany by\u0142 na \u015brednim poziomie 640 Tb\/s<\/a><\/noindex>. Dobre wiadomo\u015bci dla tych, kt\u00f3rzy s\u0105 zaniepokojeni zasadniczo nisk\u0105 szeroko\u015bci\u0105 pasma satelitarnego internetu. Je\u015bli konstelacja 30 000 satelit\u00f3w zacznie dzia\u0142a\u0107 do 2026 roku, globalny ruch internetowy potencjalnie wyniesie 800 Tb\/s. Je\u015bli po\u0142owa tej ilo\u015bci b\u0119dzie dostarczana przez ~500 satelit\u00f3w nad g\u0119sto zaludnionymi obszarami w dowolnym momencie, to szczytowa przepustowo\u015b\u0107 na ka\u017cdego satelit\u0119 wyniesie oko\u0142o 800 Gb\/s, co jest 10 razy wy\u017csze ni\u017c nasze pierwotne obliczenia, tj. potencjalny nap\u0142yw zysk\u00f3w mo\u017ce wzrosn\u0105\u0107 dziesi\u0119ciokrotnie.<\/p>\n

<\/p>\n

Dla satelity na orbicie wysoko\u015bci 330 kilometr\u00f3w wi\u0105zka o k\u0105cie 0,01 radiana pokrywa powierzchni\u0119 10 km\u00b2. W szczeg\u00f3lnie g\u0119sto zaludnionych obszarach, takich jak Manhattan, na tej powierzchni mieszka do 300 000 os\u00f3b. A je\u015bli wszyscy naraz si\u0105d\u0105 ogl\u0105da\u0107 Netflix (7 Mb\/s w jako\u015bci HD)? Ca\u0142kowite zapotrzebowanie na dane wyniesie 2000 GB\/s, co jest oko\u0142o 35 razy wi\u0119ksze od obecnie obowi\u0105zuj\u0105cego ograniczenia na\u0142o\u017conego przez interfejs FPGA dla wyj\u015bcia szeregowego. Z tej sytuacji istniej\u0105 dwa wyj\u015bcia, z kt\u00f3rych fizycznie mo\u017cliwe jest tylko jedno.<\/p>\n

<\/p>\n

Pierwsze \u2014 to wystrzelenie na orbit\u0119 wi\u0119kszej liczby satelit\u00f3w, aby w ka\u017cdej chwili nad obszarami o zwi\u0119kszonym zapotrzebowaniu znajdowa\u0142o si\u0119 wi\u0119cej ni\u017c 35. Je\u015bli ponownie we\u017amiemy 1 steradian dla akceptowalnej cz\u0119\u015bci nieba i \u015bredniej wysoko\u015bci orbit w 400 km, otrzymujemy g\u0119sto\u015b\u0107 grupy na poziomie 0,0002\/km\u00b2, czyli 100 000 \u0142\u0105cznie \u2014 je\u015bli roz\u0142o\u017cy\u0107 je r\u00f3wnomiernie na ca\u0142ej powierzchni Ziemi. Przypomnijmy, \u017ce wybrane orbity SpaceX drastycznie zwi\u0119kszaj\u0105 g\u0119sto\u015b\u0107 pokrycia nad g\u0119sto zaludnionymi obszarami w zakresie 20\u201340 stopni szeroko\u015bci geograficznej p\u00f3\u0142nocnej, a ju\u017c liczba 30 000 satelit\u00f3w wydaje si\u0119 magiczna.<\/p>\n

<\/p>\n

Druga idea jest znacznie ciekawsza, ale, niestety, niemo\u017cliwa do wdro\u017cenia. Przypomnijmy, \u017ce szeroko\u015b\u0107 wi\u0105zki zale\u017cy od szeroko\u015bci fazowanej macierzy antenowej. Co by by\u0142o, gdyby wiele macierzy na kilku satelitach po\u0142\u0105czy\u0142o swoje moce, tworz\u0105c w\u0119\u017csz\u0105 wi\u0105zk\u0119 \u2014 dok\u0142adnie tak, jak radioteleskopy takie jak VLA<\/a><\/noindex> (bardzo du\u017cy system antenowy)? Ta metoda wi\u0105\u017ce si\u0119 z jedn\u0105 trudno\u015bci\u0105: baza mi\u0119dzy satelitami musia\u0142aby by\u0107 obliczana bardzo dok\u0142adnie \u2014 z precyzj\u0105 submilimetrow\u0105 \u2014 aby ustabilizowa\u0107 faz\u0119 wi\u0105zki. A nawet gdyby to by\u0142o mo\u017cliwe, uzyskana w ten spos\u00f3b wi\u0105zka ledwo powstrzyma\u0142aby boczne p\u0142atki, z uwagi na ma\u0142\u0105 g\u0119sto\u015b\u0107 satelitarnej grupy na niebie. Na ziemi szeroko\u015b\u0107 wi\u0105zki zaw\u0119zi\u0142aby si\u0119 do kilku milimetr\u00f3w (wystarczaj\u0105co, aby \u015bledzi\u0107 anten\u0119 telefonu kom\u00f3rkowego), ale by\u0142oby ich miliony \u2014 z powodu s\u0142abego po\u015bredniego zerowania. Dzi\u0119kuj\u0119 kl\u0105twie przerwanego uk\u0142adu antenowego<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

<\/p>\n

Okazuje si\u0119, \u017ce rozdzielenie kana\u0142\u00f3w poprzez k\u0105towe rozproszenie \u2014 przecie\u017c satelity s\u0105 rozproszone po niebie \u2014 zapewnia odpowiednie poprawki w przepustowo\u015bci bez \u0142amania praw fizyki.<\/p>\n

<\/p>\n

Zastosowanie<\/h3>\n

<\/p>\n

Jaki jest profil klienta Starlink? Domy\u015blnie to setki milion\u00f3w u\u017cytkownik\u00f3w, kt\u00f3rzy maj\u0105 na dachach dom\u00f3w anteny wielko\u015bci pude\u0142ka po pizzy, ale istniej\u0105 r\u00f3wnie\u017c inne \u017ar\u00f3d\u0142a wysokich dochod\u00f3w.<\/p>\n

<\/p>\n

W odleg\u0142ych i wiejskich obszarach stacje naziemne nie potrzebuj\u0105 fazowanych anten, aby zmaksymalizowa\u0107 szeroko\u015b\u0107 wi\u0105zki, wi\u0119c mo\u017cliwe jest zastosowanie mniejszych urz\u0105dze\u0144 abonent\u00f3w: od tracker\u00f3w aktyw\u00f3w IoT po kieszonkowe telefony satelitarne, sygna\u0142y alarmowe lub przyrz\u0105dy naukowe do monitorowania zwierz\u0105t.<\/p>\n

<\/p>\n

W g\u0119sto zaludnionych miastach Starlink zapewni g\u0142\u00f3wn\u0105 i zapasow\u0105 sie\u0107 transportow\u0105 dla sieci kom\u00f3rkowej. Na ka\u017cdej stacji bazowej b\u0119dzie mo\u017cna zainstalowa\u0107 wydajn\u0105 stacj\u0119 ziemsk\u0105, ale nale\u017cy u\u017cywa\u0107 stacjonarnych \u017ar\u00f3de\u0142 zasilania do wzmocnienia i przesy\u0142ania danych w tzw. \u201eostatniej mili\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

I wreszcie, nawet w przeludnionych obszarach podczas pocz\u0105tkowego wprowadzenia, istnieje mo\u017cliwo\u015b\u0107 zastosowania dla niskoorbitalnych satelit\u00f3w z niezwykle minimalnym op\u00f3\u017anieniem. Firmy finansowe same wr\u0119czaj\u0105 Ci spore kwoty \u2014 byle tylko otrzyma\u0107 kluczowe dane z ka\u017cdego zak\u0105tka \u015bwiata szybciej. I nawet je\u015bli dane przez Starlink pokonuj\u0105 d\u0142u\u017csz\u0105 tras\u0119 \u2014 przez przestrze\u0144 kosmiczn\u0105 \u2014 pr\u0119dko\u015b\u0107 \u015bwiat\u0142a w pr\u00f3\u017cni jest o 50% wy\u017csza ni\u017c w szkle kwarcowym, co znacznie rekompensuje r\u00f3\u017cnice przy przesy\u0142aniu na wi\u0119ksze odleg\u0142o\u015bci.<\/p>\n

<\/p>\n

Negatywne konsekwencje<\/h3>\n

<\/p>\n

Ostatnia sekcja po\u015bwi\u0119cona jest negatywnym konsekwencjom. Celem artyku\u0142u jest uwolnienie Ci\u0119 od b\u0142\u0119dnych przekona\u0144 na temat projektu, a potencjalne negatywne skutki spor\u00f3w budz\u0105 najwi\u0119ksze obawy. Podam kilka informacji, powstrzymuj\u0105c si\u0119 od nadmiernych interpretacji. Nie jestem jasnowidzem i nie posiadam informacji z SpaceX.<\/p>\n

<\/p>\n

Najpowa\u017cniejsze konsekwencje, moim zdaniem, niesie ze sob\u0105 zwi\u0119kszony dost\u0119p do internetu. Nawet w moim rodzinnym mie\u015bcie Pasadenie, t\u0119tni\u0105cym \u017cyciem, rozwini\u0119tym technologicznie mie\u015bcie o milionowej populacji, gdzie znajduj\u0105 si\u0119 kilka obserwatori\u00f3w, uniwersytet klasy \u015bwiatowej oraz najwi\u0119ksze centrum NASA, wyb\u00f3r us\u0142ug internetowych jest do\u015b\u0107 ograniczony. W ca\u0142ych Stanach Zjednoczonych i na reszcie \u015bwiata internet sta\u0142 si\u0119 op\u0142acon\u0105 us\u0142ug\u0105 komunaln\u0105, a operatorzy pr\u00f3buj\u0105 tylko zgarn\u0105\u0107 swoje 50 milion\u00f3w dolar\u00f3w miesi\u0119cznie w wygodnym, niekonkurencyjnym otoczeniu. Mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce ka\u017cda us\u0142uga dostarczana do mieszka\u0144 i dom\u00f3w to us\u0142uga komunalna, ale jako\u015b\u0107 us\u0142ug internetowych jest mniej stabilna ni\u017c jako\u015b\u0107 wody, elektryczno\u015bci czy gazu.<\/p>\n

<\/p>\n

Problem status quo polega na tym, \u017ce, w przeciwie\u0144stwie do wody, energii elektrycznej czy gazu, internet jest nadal now\u0105, szybko rozwijaj\u0105c\u0105 si\u0119 dziedzin\u0105. Nieustannie znajdujemy mu nowe zastosowanie. Najbardziej rewolucyjne rozwi\u0105zania wci\u0105\u017c czekaj\u0105 na odkrycie, ale plany abonamentowe st\u0142umiaj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 konkurencji i innowacji. Miliony ludzi pozostaj\u0105 na uboczu cyfrowej rewolucji<\/a><\/noindex> z powodu okoliczno\u015bci urodzenia, lub dlatego, \u017ce ich kraj jest zbyt daleko od g\u0142\u00f3wnych tras kabli podwodnych. W du\u017cych regionach \u015bwiata internet nadal dostarczaj\u0105 satelity geostacjonarne, w absurdalnie wysokich cenach.<\/p>\n

<\/p>\n

Z kolei Starlink, nieustannie dostarczaj\u0105cy internet z nieba, narusza ten model. Na razie nie znam lepszego sposobu na pod\u0142\u0105czenie miliard\u00f3w ludzi do internetu. SpaceX zmierza ku temu, by sta\u0107 si\u0119 dostawc\u0105 internetu i potencjalnie firm\u0105 internetow\u0105, kt\u00f3ra b\u0119dzie konkurowa\u0107 z Google i Facebookiem. Przyznam, \u017ce pewnie o tym nie my\u015bla\u0142e\u015b.<\/p>\n

<\/p>\n

To, \u017ce internet satelitarny jest najlepsz\u0105 z opcji, nie jest oczywiste. Tylko SpaceX jest w stanie szybko stworzy\u0107 rozleg\u0142\u0105 konstelacj\u0119 satelit\u00f3w, gdy\u017c tylko ona zlikwidowa\u0142a dziesi\u0119cioletni\u0105 monopolistyczn\u0105 dominacj\u0119 rz\u0105dowo-wojskow\u0105 w zakresie wystrzeliwania statk\u00f3w kosmicznych. Nawet gdyby Iridium dziesi\u0119ciokrotnie wyprzedzi\u0142o rynek telefon\u00f3w kom\u00f3rkowych, i tak nie zyska\u0142oby szerokiego zastosowania korzystaj\u0105c z tradycyjnych wyrzutni. Bez SpaceX i jej unikalnego modelu biznesowego istnieje du\u017ce prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce globalny internet satelitarny po prostu nigdy nie powstanie.<\/p>\n

<\/p>\n

Drugi powa\u017cny cios spadnie na astronomi\u0119. Po wystrzeleniu pierwszych 60 satelit\u00f3w Starlink zapanowa\u0142a fala krytyki ze strony mi\u0119dzynarodowej spo\u0142eczno\u015bci astronomicznej, kt\u00f3ra obawia si\u0119, \u017ce wielokrotnie zwi\u0119kszona liczba satelit\u00f3w zablokuje im dost\u0119p do nocnego nieba. Jest takie powiedzenie: w\u015br\u00f3d astronom\u00f3w ten jest lepszy, kto ma wi\u0119kszy teleskop. Bez przesady, uprawianie astronomii w nowoczesnych czasach to niezwykle trudne zadanie, przypominaj\u0105ce nieustann\u0105 walk\u0119 o popraw\u0119 jako\u015bci analiz w obliczu rosn\u0105cego zanieczyszczenia \u015bwiat\u0142em i innych \u017ar\u00f3de\u0142 ha\u0142asu.<\/p>\n

<\/p>\n

Najmniej astronomowi potrzeba tysi\u0105ca jasnych satelit\u00f3w migaj\u0105cych w ognisku teleskopu. Rzeczywi\u015bcie, pierwsza grupa Iridium zdoby\u0142a z\u0142\u0105 s\u0142aw\u0119 dzi\u0119ki temu, \u017ce powodowa\u0142a \"blaski\" z powodu du\u017cych paneli odbijaj\u0105cych \u015bwiat\u0142o s\u0142oneczne na niewielkie obszary Ziemi. Zdarza\u0142o si\u0119, \u017ce osi\u0105ga\u0142y jasno\u015b\u0107 jednej czwartej Ksi\u0119\u017cyca i czasami przypadkowo uszkadza\u0142y wra\u017cliwe detektory astronomiczne. Nie bez powodu pojawiaj\u0105 si\u0119 obawy, \u017ce Starlink wtargnie w pasma radiowe wykorzystywane w radioastronomii.<\/p>\n

<\/p>\n

Je\u015bli pobierzesz aplikacj\u0119 do \u015bledzenia satelit\u00f3w, mo\u017cesz zobaczy\u0107 dziesi\u0105tki satelit\u00f3w lataj\u0105cych po niebie w jasny wiecz\u00f3r. Satelity s\u0105 widoczne po zachodzie s\u0142o\u0144ca i przed wschodem, ale tylko wtedy, gdy s\u0105 o\u015bwietlane przez promienie s\u0142oneczne. P\u00f3\u017aniej, w ci\u0105gu nocy, satelity s\u0105 niewidoczne w cieniu Ziemi. Male\u0144kie, niesamowicie odleg\u0142e, poruszaj\u0105 si\u0119 bardzo szybko. Jest szansa, \u017ce zablokuj\u0105 odleg\u0142\u0105 gwiazd\u0119 na mniej ni\u017c milisekund\u0119, ale my\u015bl\u0119, \u017ce nawet zarejestrowanie tego to nie lada wyzwanie.<\/p>\n

<\/p>\n

Silne obawy zwi\u0105zane z zanieczyszczeniem nieba powsta\u0142y z powodu tego, \u017ce grupa satelit\u00f3w pierwszej misji zosta\u0142a umieszczona blisko terminatora Ziemi, co oznacza, \u017ce noc po nocy Europa \u2013 a to by\u0142o latem \u2013 obserwowa\u0142a epick\u0105 scen\u0119, jak satelity przelatywa\u0142y po niebie w wieczornych zmierzchach. Ponadto symulacje oparte na raportach w FKS pokaza\u0142y, \u017ce satelity na orbicie na wysoko\u015bci 1150 km b\u0119d\u0105 widoczne nawet po zako\u0144czeniu astronomicznych zmierzch\u00f3w. Generalnie, zmierzchy przechodz\u0105 przez trzy etapy: cywilny, morski i astronomiczny \u2013 tzn. kiedy s\u0142o\u0144ce znajduje si\u0119 odpowiednio 6, 12 i 18 stopni poni\u017cej linii horyzontu. Na ko\u0144cu astronomicznych zmierzch\u00f3w promienie s\u0142oneczne znajduj\u0105 si\u0119 oko\u0142o 650 km od powierzchni w zenicie, daleko poza atmosfer\u0105 i wi\u0119kszo\u015bci\u0105 niskiej orbity ziemskiej. Na podstawie danych z strony Starlink<\/a><\/noindex>, uwa\u017cam, \u017ce wszystkie satelity zostan\u0105 umieszczone na wysoko\u015bci poni\u017cej 600 km. W takim przypadku b\u0119d\u0105 widoczne w zmierzchu, ale nie po zapadni\u0119ciu nocy, co znacz\u0105co zmniejszy potencjalne konsekwencje dla astronomii.<\/p>\n

<\/p>\n

Trzeci problem to zanieczyszczenie orbity. W poprzednim po\u015bcie<\/a><\/noindex> wskaza\u0142em na to, \u017ce satelity i zanieczyszczenia poni\u017cej 600 km zejdziesz z orbity w ci\u0105gu kilku lat \u2013 z powodu oporu atmosfery, co znacznie zmniejsza prawdopodobie\u0144stwo wyst\u0105pienia syndromu Kesslera. SpaceX mieszaj\u0105 si\u0119 w brud, jakby wcale nie my\u015bleli o zanieczyszczeniu kosmicznym. Przegl\u0105dam szczeg\u00f3\u0142y realizacji Starlink i trudno mi wyobrazi\u0107 sobie lepszy spos\u00f3b na zmniejszenie ilo\u015bci zanieczyszcze\u0144 na orbicie.<\/p>\n

<\/p>\n

Satelity s\u0105 wynoszone na wysoko\u015b\u0107 350 km, a nast\u0119pnie za pomoc\u0105 wbudowanych silnik\u00f3w odrywaj\u0105 si\u0119 na przypisan\u0105 im orbit\u0119. Ka\u017cdy satelita, kt\u00f3ry zginie podczas startu, zejdzie z orbity w ci\u0105gu kilku tygodni i nie b\u0119dzie si\u0119 b\u0142\u0105ka\u0142 gdzie\u015b wy\u017cej przez najbli\u017csze tysi\u0105ce lat. Taki uk\u0142ad strategicznie zak\u0142ada testowanie swobodnego wej\u015bcia. Dodatkowo, satelity Starlink maj\u0105 p\u0142aski przekr\u00f3j, co oznacza, \u017ce trac\u0105c kontrol\u0119 nad wysoko\u015bci\u0105, wst\u0119puj\u0105 w g\u0119stsze warstwy atmosfery.<\/p>\n

<\/p>\n

Niewielu wie, \u017ce SpaceX sta\u0142 si\u0119 pionierem w kosmonautyce, zaczynaj\u0105c u\u017cywa\u0107 alternatywnych rodzaj\u00f3w mocowania zamiast zapalnik\u00f3w. Praktycznie wszystkie platformy startowe u\u017cywaj\u0105 zapalnik\u00f3w przy uruchamianiu stopni, satelit\u00f3w, os\u0142on i innych, co zwi\u0119ksza potencjaln\u0105 ilo\u015b\u0107 \u015bmieci. SpaceX celowo tak\u017ce zrzuca g\u00f3rne stopnie z orbity, nie pozwalaj\u0105c im na wieczne dryfowanie w kosmosie, aby nie ulega\u0142y degradacji w trudnym \u015brodowisku kosmicznym.<\/p>\n

<\/p>\n

I w ko\u0144cu ostatni problem, o kt\u00f3rym chcia\u0142bym wspomnie\u0107, to szansa, \u017ce SpaceX wyprze istniej\u0105c\u0105 monopolistyczn\u0105 sytuacj\u0119 na rynku internetu, tworz\u0105c w\u0142asn\u0105. W swojej niszy SpaceX ju\u017c zmonopolizowa\u0142 starty. Tylko pragnienie rywalizuj\u0105cych rz\u0105d\u00f3w uzyskania gwarantowanego dost\u0119pu do kosmosu nie pozwala na wycofanie drogich i przestarza\u0142ych rakiet, kt\u00f3re cz\u0119sto s\u0105 budowane przez du\u017cych monopolistycznych kontrahent\u00f3w z sektora obronnego.<\/p>\n

<\/p>\n

Nie tak trudno wyobrazi\u0107 sobie, jak w 2030 roku SpaceX b\u0119dzie uruchamia\u0142 6000 swoich satelit\u00f3w rocznie, plus kilka satelit\u00f3w szpiegowskich - dla tradycji. Tanie i niezawodne satelity SpaceX b\u0119d\u0105 sprzedawa\u0107 \"miejsca do stawiania\" dla urz\u0105dze\u0144 stron trzecich. Ka\u017cdy uniwersytet, kt\u00f3ry stworzy kamer\u0119 nadaj\u0105c\u0105 si\u0119 do u\u017cycia w kosmosie, b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 wyprowadzi\u0107 j\u0105 na orbit\u0119, nie ponosz\u0105c koszt\u00f3w budowy ca\u0142ej platformy kosmicznej. Z takim zaawansowanym i nieograniczonym dost\u0119pem do kosmosu Starlink ju\u017c kojarzy si\u0119 z satelitami, podczas gdy historyczni producenci odchodz\u0105 w przesz\u0142o\u015b\u0107.<\/p>\n

<\/p>\n

W historii by\u0142y przyk\u0142ady dalekowzrocznych firm, kt\u00f3re zaj\u0119\u0142y na rynku tak ogromn\u0105 nisz\u0119, \u017ce ich nazwy sta\u0142y si\u0119 synonimami: Hoover, Westinghouse, Kleenex, Google, Frisbee, Xerox, Kodak, Motorola, IBM.<\/p>\n

<\/p>\n

Problem mo\u017ce wyst\u0105pi\u0107 w momencie, gdy firma-pionier zacznie stosowa\u0107 antykonkurencyjne praktyki, aby utrzyma\u0107 swoj\u0105 pozycj\u0119 na rynku, chocia\u017c od czas\u00f3w prezydenta Reagana cz\u0119sto nie jest to zabronione. SpaceX mo\u017ce utrzyma\u0107 monopol Starlink, zmuszaj\u0105c innych deweloper\u00f3w grup satelitarnych do wystrzeliwania satelit\u00f3w na starych radzieckich rakietach. Podobne dzia\u0142ania podj\u0119te przez United Aircraft and Transportation company<\/a><\/noindex>, w po\u0142\u0105czeniu z ustaleniem cen transportu poczty, doprowadzi\u0142o j\u0105 w 1934 roku do upadku. Na szcz\u0119\u015bcie, SpaceX raczej na sta\u0142e nie zachowa absolutnej monopolu na rakiety wielokrotnego u\u017cytku.<\/p>\n

<\/p>\n

Jeszcze wi\u0119ksze obawy budzi to, \u017ce rozmieszczenie przez SpaceX dziesi\u0105tek tysi\u0119cy satelit\u00f3w na niskiej orbicie mo\u017ce zosta\u0107 zaprojektowane jako przyw\u0142aszczenie wsp\u00f3lnego dobra. Prywatna firma, d\u0105\u017c\u0105c do osobistych zysk\u00f3w, zagarnie na sta\u0142e publicznie dost\u0119pne i nieu\u017cywane wcze\u015bniej pozycje orbitalne. I chocia\u017c innowacje SpaceX pozwoli\u0142y na realne zarabianie pieni\u0119dzy w pr\u00f3\u017cni, wi\u0119kszo\u015b\u0107 kapita\u0142u intelektualnego SpaceX zosta\u0142a zbudowana na miliardach dolar\u00f3w przyznanych z bud\u017cetu na badania.<\/p>\n

<\/p>\n

Z jednej strony potrzebne s\u0105 przepisy, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 chroni\u0107 \u015brodki prywatnych inwestycji, bada\u0144 i rozwoju. Bez tej ochrony innowatorzy nie b\u0119d\u0105 mogli finansowa\u0107 ambitnych projekt\u00f3w lub przenios\u0105 swoje firmy tam, gdzie taka ochrona b\u0119dzie im zapewniona. W ka\u017cdym razie, spo\u0142ecze\u0144stwo ponosi straty, poniewa\u017c nie generuje si\u0119 zysk. Z drugiej strony potrzebne s\u0105 przepisy, kt\u00f3re ochroni\u0105 ludzi, nominalnych w\u0142a\u015bcicieli wsp\u00f3lnego dobra, w tym nieba \u2014 przed prywatnymi podmiotami nastawionymi na zyski, kt\u00f3re przejmuj\u0105 dobra publiczne. \u017badne z tych podej\u015b\u0107 nie jest samo w sobie s\u0142uszne ani mo\u017cliwe. Opracowania SpaceX daj\u0105 szans\u0119 na znalezienie z\u0142otego \u015brodka na tym nowym rynku. Zrozumiemy, \u017ce zosta\u0142o to osi\u0105gni\u0119te, gdy zmaksymalizujemy cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 innowacji i tworzenia dobra publicznego.<\/p>\n

<\/p>\n

My\u015bli na koniec<\/h3>\n

<\/p>\n

Ten artyku\u0142 napisa\u0142em zaraz po tym, jak zako\u0144czy\u0142em inny \u2014 o Starship<\/a><\/noindex>. Mia\u0142em gor\u0105cy tydzie\u0144. Zar\u00f3wno Starship, jak i Starlink \u2014 to rewolucyjne technologie, kt\u00f3re powstaj\u0105 na naszych oczach, w naszych \u017cyciach. Je\u015bli zobacz\u0119, jak dorastaj\u0105 moi wnukowie, bardziej b\u0119d\u0105 zdziwieni tym, \u017ce jestem starszy od Starlinka, ni\u017c tym, \u017ce w moim dzieci\u0144stwie nie by\u0142o telefon\u00f3w kom\u00f3rkowych (muzealnych eksponat\u00f3w) ani og\u00f3lnodost\u0119pnego internetu.<\/p>\n

<\/p>\n

Bogaci i wojsko ju\u017c od dawna korzystaj\u0105 z internetu satelitarnego, ale powszechny, wsp\u00f3lny i tani Starlink bez Starship po prostu jest niemo\u017cliwy.<\/p>\n

<\/p>\n

O starcie m\u00f3wi si\u0119 od dawna, jednak Starship, ca\u0142kiem tania i tym samym interesuj\u0105ca platforma, jest niemo\u017cliwa bez Starlink.<\/p>\n

<\/p>\n

O za\u0142ogowej kosmonautyce m\u00f3wi si\u0119 od dawna, a je\u015bli jeste\u015b \u2014 pilotem odrzutowca, a tak\u017ce neurochirurgiem<\/a><\/noindex>, to macie zielone \u015bwiat\u0142o. Z Starship i Starlink eksploracja kosmosu przez ludzi staje si\u0119 osi\u0105galn\u0105, blisk\u0105 przysz\u0142o\u015bci\u0105, w kt\u00f3rej zaledwie krok dzieli nas od orbitalnych przedpost\u00f3w do rozwini\u0119tych przemys\u0142owo miast w dalekim kosmosie.<\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u042d\u0442\u0430 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f \u0438\u0437 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438, \u043f\u043e\u0441\u0432\u044f\u0449\u0435\u043d\u043d\u043e\u0439 \u043b\u0438\u043a\u0431\u0435\u0437\u0443 \u0432 \u043e\u0431\u043b\u0430\u0441\u0442\u0438 \u043a\u043e\u0441\u043c\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0445 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0439. Starlink \u2014 \u043f\u043b\u0430\u043d SpaceX \u0440\u0430\u0437\u0434\u0430\u0432\u0430\u0442\u044c \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442 \u0447\u0435\u0440\u0435\u0437 \u0434\u0435\u0441\u044f\u0442\u043a\u0438 \u0442\u044b\u0441\u044f\u0447 \u0441\u043f\u0443\u0442\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432 \u2014 \u0433\u043b\u0430\u0432\u043d\u0430\u044f \u0442\u0435\u043c\u0430 \u0432 \u043f\u043e\u0441\u0432\u044f\u0449\u0435\u043d\u043d\u043e\u0439 \u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441\u0443 \u043f\u0440\u0435\u0441\u0441\u0435. \u0415\u0436\u0435\u043d\u0435\u0434\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e \u0432\u044b\u0445\u043e\u0434\u044f\u0442 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438 \u043e \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0438\u0445 \u0434\u043e\u0441\u0442\u0438\u0436\u0435\u043d\u0438\u044f\u0445. \u0415\u0441\u043b\u0438 \u0432 \u043e\u0431\u0449\u0435\u043c-\u0442\u043e \u0441\u0445\u0435\u043c\u0430 \u044f\u0441\u043d\u0430\u044f, \u0434\u0430 \u043e\u0437\u043d\u0430\u043a\u043e\u043c\u0438\u0432\u0448\u0438\u0441\u044c \u0441 \u043e\u0442\u0447\u0435\u0442\u0430\u043c\u0438 \u0432 \u0424\u0435\u0434\u0435\u0440\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0439 \u043a\u043e\u043c\u0438\u0441\u0441\u0438\u0438 \u0441\u0432\u044f\u0437\u0438, \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u043e \u043c\u043e\u0442\u0438\u0432\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u043d\u044b\u0439 \u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a (\u0441\u043a\u0430\u0436\u0435\u043c, \u0432\u0430\u0448 \u043f\u043e\u043a\u043e\u0440\u043d\u044b\u0439 \u0441\u043b\u0443\u0433\u0430) \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442 \u043d\u0430\u043a\u043e\u043f\u0430\u0442\u044c […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-52898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Starlink \u2014 to powa\u017cna sprawa | ProHoster","description":"Artyku\u0142 ten pochodzi z serii po\u015bwi\u0119conej","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/blog\/news\/starlink-delo-krupnoe","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"pl_PL","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47Starlink \u2014 \u0434\u0435\u043b\u043e \u043a\u0440\u0443\u043f\u043d\u043e\u0435 | ProHoster","og:description":"\u042d\u0442\u0430 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f \u0438\u0437 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438, \u043f\u043e\u0441\u0432\u044f\u0449\u0435\u043d\u043d\u043e\u0439","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/blog\/news\/starlink-delo-krupnoe","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-11-18T21:00:00+00:00","article:modified_time":"2020-02-18T11:00:43+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"52898","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-24 05:20:22","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 20:35:25","updated":"2026-01-24 05:20:22","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52898\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}