{"id":79646,"date":"2020-04-29T07:42:02","date_gmt":"2020-04-29T05:42:02","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/windows-server-ili-linux-distributivy-vybiraem-servernuyu-os"},"modified":"2020-04-29T07:42:02","modified_gmt":"2020-04-29T05:42:02","slug":"windows-server-ili-linux-distributivy-vybiraem-servernuyu-os","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/blog\/administrirovanie\/windows-server-ili-linux-distributivy-vybiraem-servernuyu-os","title":{"rendered":"Windows Server czy dystrybucje Linux? Wybieramy system operacyjny serwera.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Windows<\/a><\/noindex><\/p>\n

Systemy operacyjne to kamie\u0144 w\u0119gielny nowoczesnego przemys\u0142u. Z jednej strony zu\u017cywaj\u0105 cenne zasoby serwera, kt\u00f3re mo\u017cna by wykorzysta\u0107 do czego\u015b bardziej po\u017cytecznego. Z drugiej strony system operacyjny dzia\u0142a jako orkiestrator dla aplikacji serwera, przekszta\u0142caj\u0105c jednoprocesowy kompleks obliczeniowy w platform\u0119 wielozadaniow\u0105 oraz u\u0142atwiaj\u0105c interakcj\u0119 wszystkich zainteresowanych stron z urz\u0105dzeniem. Obecnie g\u0142\u00f3wnym nurtowym systemem operacyjnym dla serwer\u00f3w jest Windows Server oraz kilka dystrybucji Linuxa o r\u00f3\u017cnym przeznaczeniu. Ka\u017cdy z tych system\u00f3w operacyjnych ma swoje plusy, minusy i nisze zastosowa\u0144. Dzi\u015b kr\u00f3tko porozmawiamy o systemach, kt\u00f3re s\u0105 dostarczane razem z naszymi serwerami.<\/a><\/noindex><\/p>\n

Windows Server<\/h2>\n

\nTen system operacyjny jest niezwykle popularny w segmencie korporacyjnym, chocia\u017c wi\u0119kszo\u015b\u0107 przeci\u0119tnych u\u017cytkownik\u00f3w kojarzy Windows wy\u0142\u0105cznie z wersj\u0105 desktopow\u0105 dla komputer\u00f3w osobistych. W zale\u017cno\u015bci od zada\u0144 i potrzebnej infrastruktury wsparcia, obecnie w eksploatacji firm znajduje si\u0119 kilka wersji Windows Server, pocz\u0105wszy od Windows Server 2003 a\u017c po najnowsz\u0105 wersj\u0119 \u2014 Windows Server 2019. Dostarczamy serwery ze wszystkimi wymienionymi systemami operacyjnymi, czyli Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 i 2019.<\/p>\n

Windows Server 2003 jest u\u017cywany g\u0142\u00f3wnie do wspierania system\u00f3w i sieci korporacyjnych opartych na Windows XP. Co dziwne, wersja systemu desktopowego od Microsoft, kt\u00f3ra zosta\u0142a wycofana z wsparcia oko\u0142o pi\u0119\u0107 lat temu, nadal jest w u\u017cyciu, poniewa\u017c w swoim czasie stworzono pod ni\u0105 wiele oprogramowania w\u0142asno\u015bciowego do produkcji. To samo dotyczy Windows Server 2008 R2 i Windows Server 2016 \u2014 s\u0105 one najbardziej kompatybilne ze starym, ale dzia\u0142aj\u0105cym oprogramowaniem i dlatego s\u0105 u\u017cywane po dzi\u015b dzie\u0144.<\/p>\n

G\u0142\u00f3wne zalety serwer\u00f3w zarz\u0105dzanych przez Windows to wzgl\u0119dna prostota administracji, do\u015b\u0107 du\u017ca ilo\u015b\u0107 informacji, podr\u0119cznik\u00f3w i oprogramowania. Ponadto, nie mo\u017cna obej\u015b\u0107 si\u0119 bez serwera na Windows, je\u015bli w ekosystemie firmy znajduj\u0105 si\u0119 oprogramowanie lub rozwi\u0105zania wykorzystuj\u0105ce biblioteki i cz\u0119\u015bci rdzenia system\u00f3w Microsoft. Mo\u017cna tu r\u00f3wnie\u017c doda\u0107 technologi\u0119 RDP do dost\u0119pu u\u017cytkownika do aplikacji serwerowych oraz og\u00f3ln\u0105 uniwersalno\u015b\u0107 systemu. Dodatkowo, Windows Server posiada uproszczon\u0105 wersj\u0119 bez GUI o zapotrzebowaniu na zasoby na poziomie dystrybucji Linux \u2014 Windows Server Core, o kt\u00f3rej pisali\u015bmy wcze\u015bniej<\/a><\/noindex>. Wszystkie serwery na systemie Windows dostarczamy z aktywowan\u0105 licencj\u0105 (dla nowych u\u017cytkownik\u00f3w jest ona darmowa).<\/p>\n

Do minus\u00f3w Winserver mo\u017cna zaliczy\u0107 od razu dwa parametry: koszt licencji oraz zu\u017cycie zasob\u00f3w. Spo\u015br\u00f3d wszystkich system\u00f3w operacyjnych serwer\u00f3w, Windows Server jest najbardziej zasobo\u017cerny i wymaga co najmniej jednego rdzenia procesora oraz od p\u00f3\u0142tora do trzech gigabajt\u00f3w pami\u0119ci RAM po prostu do uruchomienia rdzenia i standardowych us\u0142ug. Ten system nie nadaje si\u0119 dla s\u0142abszych konfiguracji i ma szereg podatno\u015bci zwi\u0105zanych z RDP oraz politykami grupowymi i u\u017cytkownik\u00f3w.<\/p>\n

Najcz\u0119\u015bciej Windows Server jest przeznaczony do administracji intranetami firm oraz zapewnienia funkcjonalno\u015bci specyficznego oprogramowania, pracy z bazami danych MSSQL, narz\u0119dziami ASP.NET lub innym oprogramowaniem stworzonym specjalnie dla Windows. Wci\u0105\u017c jest to pe\u0142noprawny system operacyjny, na kt\u00f3rym mo\u017cna skonfigurowa\u0107 routing, uruchomi\u0107 DNS lub jak\u0105kolwiek inn\u0105 us\u0142ug\u0119.<\/p>\n

Ubuntu<\/h2>\n

\nUbuntu to jedna z najpopularniejszych i stabilnie rozwijaj\u0105cych si\u0119 dystrybucji rodziny Linux, wydana po raz pierwszy w 2004 roku. Kiedy\u015b \u201elinuks dla gospody\u0144 domowych\u201d w pow\u0142oce Gnome, z czasem Ubuntu sta\u0142o si\u0119 domy\u015blnym systemem operacyjnym serwer\u00f3w dzi\u0119ki rozbudowanej spo\u0142eczno\u015bci i nieprzerwanemu rozwojowi. Ostatnia popularna wersja to 18.04, ale dostarczamy serwery r\u00f3wnie\u017c na 16.04, a oko\u0142o tydzie\u0144 temu mia\u0142a miejsce premiera wersji 20.04<\/a><\/noindex>, kt\u00f3ra wprowadzi\u0142a mn\u00f3stwo nowych funkcji.<\/p>\n

Je\u015bli Windows Server by\u0142 u\u017cywany jako system operacyjny obs\u0142uguj\u0105cy specyficzne i ukierunkowane na Windows oprogramowanie, to Ubuntu jako dystrybucja Linux to historia o otwartym kodzie \u017ar\u00f3d\u0142owym i web developmentcie. To w\u0142a\u015bnie serwery Linuxowe s\u0105 u\u017cywane do hostingu serwer\u00f3w webowych na nginx lub Apache (w przeciwie\u0144stwie do Microsoft IIS), do pracy z PostgreSQL i MySQL lub popularnymi obecnie j\u0119zykami skryptowymi. Na serwerze z Ubuntu \u015bwietnie dzia\u0142aj\u0105 r\u00f3wnie\u017c us\u0142ugi routingu i zarz\u0105dzania ruchem.<\/p>\n

Do plus\u00f3w warto zaliczy\u0107 mniejsze zu\u017cycie zasob\u00f3w ni\u017c w przypadku Windows Server oraz natywne dla wszystkich system\u00f3w unixowych dzia\u0142anie z konsol\u0105 i mened\u017cerami pakiet\u00f3w. Ponadto, Ubuntu, b\u0119d\u0105c pierwotnie \u201edesktopowym systemem unixowym\u201d, jest do\u015b\u0107 przyjazne dla u\u017cytkownika, co u\u0142atwia jej administracj\u0119.<\/p>\n

G\u0142\u00f3wn\u0105 wad\u0105 jest to, \u017ce jest to unix, ze wszystkimi tego konsekwencjami. Cho\u0107 Ubuntu jest przyjazne \u2014 to tylko w por\u00f3wnaniu do innych system\u00f3w Linux. Tak wi\u0119c, aby z niej korzysta\u0107, szczeg\u00f3lnie w pe\u0142nej konfiguracji serwera \u2014 czyli wy\u0142\u0105cznie przez terminal \u2014 potrzebne b\u0119d\u0105 okre\u015blone umiej\u0119tno\u015bci. Dodatkowo, Ubuntu jest bardziej ukierunkowane na u\u017cytkowanie osobiste i nie zawsze nadaje si\u0119 do rozwi\u0105zywania przypadk\u00f3w biznesowych.<\/p>\n

Debian<\/h2>\n

\nIroni\u0105 jest to, \u017ce Debian jest przodkiem niezwykle popularnej i wspomnianej wcze\u015bniej Ubuntu. Pierwsza wersja Debiana zosta\u0142a opublikowana ponad 25 lat temu \u2014 w dalekim 1994 roku, a to w\u0142a\u015bnie kod Debiana stanowi\u0142 podstaw\u0119 Ubuntu. W zasadzie Debian jest jednym z najstarszych i jednocze\u015bnie najbardziej hardcorowych dystrybucji w rodzinie system\u00f3w Linux. Pomimo wielu podobie\u0144stw do Ubuntu, w odr\u00f3\u017cnieniu od swojego \u201epotomka\u201d, Debian nie zyska\u0142 takiego poziomu przyjazno\u015bci dla u\u017cytkownika jak m\u0142odszy system. Jednak to przynosi swoje korzy\u015bci. Debian jest bardziej elastyczny w por\u00f3wnaniu do Ubuntu i mo\u017ce by\u0107 poddawany g\u0142\u0119bszej konfiguracji oraz efektywniej rozwi\u0105zywa\u0107 szereg specyficznych zada\u0144, w tym tak\u017ce o charakterze korporacyjnym.<\/p>\n

G\u0142\u00f3wnym plusem Debiana jest wi\u0119ksze bezpiecze\u0144stwo i stabilno\u015b\u0107 w por\u00f3wnaniu do Ubuntu, a tym bardziej do Windows. No i oczywi\u015bcie, jak w ka\u017cdej systemie Linux \u2014 niskie zu\u017cycie zasob\u00f3w, szczeg\u00f3lnie w formie serwerowego OS-u zarz\u0105dzanego przez terminal. Ponadto, spo\u0142eczno\u015b\u0107 Debiana to open source, wi\u0119c ten system jest przede wszystkim ukierunkowany na poprawn\u0105 i efektywn\u0105 prac\u0119 z darmowymi rozwi\u0105zaniami.<\/p>\n

Jednak za elastyczno\u015b\u0107, hardcore i bezpiecze\u0144stwo trzeba p\u0142aci\u0107. Debian jest rozwijany przez spo\u0142eczno\u015b\u0107 open source bez wyra\u017anego j\u0105dra przez system ga\u0142\u0119zi, co ma swoje konsekwencje. W danym momencie czasowym Debian ma od razu trzy wersje: stabiln\u0105, niestabiln\u0105 i testow\u0105. Problem polega na tym, \u017ce ga\u0142\u0105\u017a stable w rozwoju powa\u017cnie op\u00f3\u017ania si\u0119 w stosunku do testowej, co oznacza, \u017ce w j\u0105drze mog\u0105 cz\u0119sto znajdowa\u0107 si\u0119 ju\u017c przestarza\u0142e cz\u0119\u015bci i modu\u0142y. Wszystko to prowadzi do r\u0119cznej przebudowy j\u0105dra lub wr\u0119cz przej\u015bcia na ga\u0142\u0105\u017a testow\u0105, je\u015bli twoje zadania przewy\u017cszaj\u0105 mo\u017cliwo\u015bci stabilnej wersji Debiana. W Ubuntu nie ma takich problem\u00f3w z roz\u0142\u0105czeniem wersji: co dwa lata deweloperzy wydaj\u0105 stabiln\u0105 wersj\u0119 LTS systemu.<\/p>\n

CentOS<\/h2>\n

\nNo i zako\u0144czymy nasz\u0105 rozmow\u0119 o systemach operacyjnych serwerowych RUVDS na CentOS. Na tle bardziej masywnych Ubuntu, a tym bardziej Debiana, CentOS wygl\u0105da jak nastolatek. I chocia\u017c system sta\u0142 si\u0119 popularny w\u015br\u00f3d mas nie tak dawno, jak Debian czy Ubuntu, jego pierwsza wersja zosta\u0142a wydana jednocze\u015bnie z Ubuntu, czyli jeszcze w 2004 roku.<\/p>\n

CentOS jest g\u0142\u00f3wnie u\u017cywany do serwer\u00f3w wirtualnych, poniewa\u017c jest jeszcze mniej wymagaj\u0105cy pod wzgl\u0119dem zasob\u00f3w ni\u017c Ubuntu czy Debian. Dostarczamy konfiguracje dzia\u0142aj\u0105ce pod zarz\u0105dzaniem dw\u00f3ch wersji tego systemu: CentOS 7.6.1810 i starszej wersji CentOS 7.2.1510. G\u0142\u00f3wny scenariusz u\u017cycia to zadania korporacyjne. CentOS to historia o pracy. Nigdy nie by\u0142 systemem do u\u017cytku domowego, jak to mia\u0142o miejsce na przyk\u0142ad z Ubuntu, CentOS od samego pocz\u0105tku by\u0142 rozwijany jako dystrybucja podobna do RedHat oparta na otwartym kodzie \u017ar\u00f3d\u0142owym. To w\u0142a\u015bnie dziedzictwo po RedHat daje CentOS jej g\u0142\u00f3wne zalety \u2014 ukierunkowanie na rozwi\u0105zania dla przedsi\u0119biorstw, stabilno\u015b\u0107 i bezpiecze\u0144stwo. Najcz\u0119stszym scenariuszem u\u017cycia systemu jest hosting www, w kt\u00f3rym CentOS osi\u0105ga lepsze wyniki ni\u017c inne dystrybucje Linuxa.<\/p>\n

System ma jednak tak\u017ce swoje wady. Bardziej stonowany cykl rozwoju i aktualizacji w por\u00f3wnaniu do Ubuntu sprawia, \u017ce w pewnym momencie b\u0119dziesz musia\u0142 zmierzy\u0107 si\u0119 z lukami bezpiecze\u0144stwa lub problemami, kt\u00f3re zosta\u0142y ju\u017c rozwi\u0105zane w innych dystrybucjach. R\u00f3\u017cni si\u0119 tak\u017ce system aktualizacji i instalacji komponent\u00f3w: brak apt-get, tylko yum i pakiety RPM. Ponadto CentOS nie jest zbyt odpowiedni do obs\u0142ugi i pracy z rozwi\u0105zaniami kontenerowymi Docker\/k8s, w kt\u00f3rych Ubuntu i Debian zdecydowanie go przewy\u017cszaj\u0105. Ostatnie jest istotne, poniewa\u017c wirtualizacja serwer\u00f3w internetowych i aplikacji poprzez konteneryzacj\u0119 zyskuje na znaczeniu w \u015brodowisku DevOps. No i oczywi\u015bcie, spo\u0142eczno\u015b\u0107 CentOS jest znacznie mniejsza w por\u00f3wnaniu do bardziej popularnych Debian i Ubuntu.<\/p>\n

Zamiast wyj\u015bcia<\/h2>\n

\nJak wida\u0107, ka\u017cdy system operacyjny ma swoje plusy i minusy oraz znalaz\u0142 swoj\u0105 nisz\u0119. Na osobnej pozycji stoj\u0105 serwery dzia\u0142aj\u0105ce pod Windows \u2013 w \u015brodowisku Microsoftu panuje swoj\u0105 atmosfera i zasady dzia\u0142ania.
\nWszystkie dystrybucje Linuxa s\u0105 podobne pod wzgl\u0119dem zu\u017cycia zasob\u00f3w, ale maj\u0105 swoje specyficzne cechy i r\u00f3\u017cnice w zale\u017cno\u015bci od postawionego zadania. Ubuntu jest prostsze w u\u017cyciu, Debian \u2013 bardziej precyzyjnie konfigurowane. CentOS mo\u017ce by\u0107 alternatyw\u0105 dla p\u0142atnego RedHat, co jest istotne, je\u015bli potrzebujesz pe\u0142noprawnego systemu operacyjnego w wersji unix. Jednak jest s\u0142aby w kwestiach konteneryzacji i wirtualizacji aplikacji. W ka\u017cdym razie, mo\u017cesz skontaktowa\u0107 si\u0119 z naszymi specjalistami, a my dobierzemy dla Ciebie odpowiednie rozwi\u0105zanie i konfiguracj\u0119 na podstawie Twoich zada\u0144.<\/p>\n

\"Windows<\/a><\/noindex><\/p>\n

Tylko zarejestrowani u\u017cytkownicy mog\u0105 bra\u0107 udzia\u0142 w ankiecie. Zaloguj si\u0119<\/a><\/noindex>, prosz\u0119.<\/p>\n

Drodzy Czytelnicy, kt\u00f3ra system operacyjny serwerowy uwa\u017cacie za najlepszy?<\/h2>\n