{"id":92131,"date":"2020-08-23T19:42:26","date_gmt":"2020-08-23T17:42:26","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture"},"modified":"2020-08-23T19:42:26","modified_gmt":"2020-08-23T17:42:26","slug":"i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pl\/blog\/administrirovanie\/i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture","title":{"rendered":"i9-10900K kontra i9-9900K: co mo\u017cna wycisn\u0105\u0107 z nowych procesor\u00f3w Intel Core na starej architekturze","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"i9-10900K
\n
\nMin\u0119\u0142o troch\u0119 ponad rok od momentu, gdy testowa\u0142em ca\u0142kowicie nowy procesor Intel Core i9-9900K.<\/a><\/noindex>Jednak czas mija, wszystko si\u0119 zmienia, a nowa linia procesor\u00f3w 10. generacji Intel Core i9-10900K ju\u017c jest dost\u0119pna. Jakie niespodzianki czekaj\u0105 na nas w tych procesorach i czy naprawd\u0119 wszystko si\u0119 zmienia \u2014 porozmawiamy o tym teraz.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Comet Lake-S <\/h3>\n

\nNazwa kodowa 10. generacji procesor\u00f3w Intel Core to Comet Lake. I tak, to wci\u0105\u017c 14 nm. Kolejny refresh Skylake<\/a><\/noindex>, kt\u00f3ry sami Intele nazywaj\u0105 \u00abewolucj\u0105\u00bb. Ich sprawa. Niech nazywaj\u0105, jak chc\u0105. A my zobaczymy, co zmieni\u0142o si\u0119 w nowej generacji w por\u00f3wnaniu z poprzedni\u0105, dziewi\u0105t\u0105. I dowiemy si\u0119, jak daleko i9-10900K odszed\u0142 od i9-9900K. Zaczynajmy od punkt\u00f3w. <\/p>\n

Zmiana gniazda<\/b><\/p>\n

Gniazdo LGA 1151<\/a><\/noindex> (Socket H4) zosta\u0142o opracowane w 2015 roku i wytrwa\u0142o ca\u0142e 5 lat, widz\u0105c a\u017c cztery generacje procesor\u00f3w, co w zasadzie nie jest typowe dla firmy Intel, kt\u00f3ra lubi zmienia\u0107 gniazda co dwa lata. Warto jednak zauwa\u017cy\u0107, \u017ce firma zrekompensowa\u0142a ten fakt niekompatybilno\u015bci\u0105 mi\u0119dzy nowymi a starymi procesorami i chipsetami\u2026<\/p>\n

Tak, nic nie trwa wiecznie pod s\u0142o\u0144cem, a Intel r\u00f3wnocze\u015bnie z wydaniem 10. generacji wprowadzi\u0142 nowe gniazdo \u2014 LGA 1200 (Socket H5). Mimo \u017ce jest ono kompatybilne z otworami monta\u017cowymi (75 mm) ju\u017c dzia\u0142aj\u0105cych system\u00f3w ch\u0142odzenia, dziwna nadzieja, \u017ce nie b\u0119d\u0105 musia\u0142y zosta\u0107 wymienione, rozwia\u0142a si\u0119 po pierwszych wst\u0119pnych testach. Ale o tym p\u00f3\u017aniej. <\/p>\n

Wi\u0119cej rdzeni, wy\u017csze cz\u0119stotliwo\u015bci<\/b><\/p>\n

Ju\u017c tradycyjny dla Intela spos\u00f3b na sytuacj\u0119 z nanometrami: je\u015bli nie zmieniasz procesu technologicznego<\/a><\/noindex>, dodaj rdzenie i podnie\u015b cz\u0119stotliwo\u015bci. I tym razem zadzia\u0142a\u0142o.
\nProcesor Intel i9-10900K zyska\u0142 dwa rdzenie, co przek\u0142ada si\u0119 na 4 w\u0105tki w Hyper-threading<\/a><\/noindex> (HT). W efekcie ca\u0142kowita liczba rdzeni wzros\u0142a do 10, a liczba w\u0105tk\u00f3w \u2014 do 20. <\/p>\n

Poniewa\u017c proces technologiczny si\u0119 nie zmieni\u0142, wymagania dotycz\u0105ce odprowadzania ciep\u0142a, lub TPD<\/a><\/noindex>, zmieni\u0142y si\u0119 z 95 W do 125 W \u2014 to wi\u0119cej ni\u017c o 30%. Przypominam, \u017ce s\u0105 to wska\u017aniki przy pracy wszystkich rdzeni na podstawowej cz\u0119stotliwo\u015bci. Ch\u0142odzenie tej \"piekarnika\" powietrzem jest niezwykle trudne. Zaleca si\u0119 u\u017cycie systemu ch\u0142odzenia ciecz\u0105 (SVO). Ale i tu jest pewien niuans. <\/p>\n

Je\u015bli podstawowa cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 nowego procesora wzros\u0142a tylko o 100 MHz \u2014 z 3,6 do 3,7, to z Turbo Boostem<\/a><\/noindex> Sta\u0142o si\u0119 ciekawiej. Je\u015bli pami\u0119tacie, i9-9900K w trybie Turbo Boost potrafi osi\u0105ga\u0107 5 GHz na jednym rdzeniu (rzadko na dw\u00f3ch), 4,8 GHz - na dw\u00f3ch, a pozosta\u0142e pracuj\u0105 z cz\u0119stotliwo\u015bci\u0105 4,7 GHz. W przypadku i9-10900K jeden rdze\u0144 teraz dzia\u0142a na 5,1-5,2 GHz, a wszystkie pozosta\u0142e na 4,7 GHz. Ale na tym Intel si\u0119 nie zatrzyma\u0142. <\/p>\n

Opr\u00f3cz ju\u017c znanej technologii Turbo Boost, pojawi\u0142 si\u0119 megasuperboost. Oficjalnie nazywa si\u0119 to Thermal Velocity Boost (TVB)<\/b>. Nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce t\u0119 technologi\u0119 wprowadzono ju\u017c w \u00f3smym pokoleniu Intel Core, ale zdobyli j\u0105 tylko wybrani przedstawiciele. Na przyk\u0142ad, znane mi s\u0105 i9-9980HK i i9-9880H. <\/p>\n

Sama technologia polega na tym, \u017ce przy okre\u015blonej temperaturze procesora, cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 jednego lub kilku rdzeni wzrasta powy\u017cej Turbo Boost. Warto\u015b\u0107 dodatkowej cz\u0119stotliwo\u015bci zale\u017cy od tego, jak bardzo temperatura robocza procesora jest ni\u017csza od maksymalnej. Maksymalna cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 rdzeni procesora z w\u0142\u0105czon\u0105 technologi\u0105 Intel Thermal Velocity Boost osi\u0105gana jest przy temperaturze roboczej nieprzekraczaj\u0105cej 50\u00b0C. W rezultacie, w trybie TVB, cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 jednego rdzenia wzrasta do 5,3 GHz, a pozosta\u0142ych rdzeni - do 4,9 GHz. <\/p>\n

Poniewa\u017c w nowym pokoleniu rdzeni jest o dwa wi\u0119cej, w trybie maksymalnego auto-boostu przy wszystkich rodzajach \u201eboost\u00f3w\u201d ten \u201epiec\u201d wydziela do 250 W, a to ju\u017c stanowi wyzwanie nawet dla systemu ch\u0142odzenia wodnego (CWC), szczeg\u00f3lnie w kompaktowych obudowach, bez wynoszenia bloku wodnego\u2026 <\/p>\n

Opowiedzieli\u015bmy o rdzeniach, wyja\u015bnili\u015bmy cz\u0119stotliwo\u015bci, narzekali\u015bmy na gniazdo, przejd\u017amy dalej. Do g\u0142\u00f3wnych zmian mo\u017cna doda\u0107 nieco powi\u0119kszony cache L3 oraz podniesion\u0105 cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 wspieranej pami\u0119ci RAM \u2014 z DDR-2666 do DDR4-2933. Oto w zasadzie tyle. Intel nawet zintegrowanego rdzenia graficznego nie zaktualizowa\u0142. Ilo\u015b\u0107 pami\u0119ci operacyjnej r\u00f3wnie\u017c si\u0119 nie zmieni\u0142a, te same 128 GB przesz\u0142y w spadku z poprzedniego pokolenia. Tak jak zawsze w przypadku refresh\u00f3w: dodano rdzenie i cz\u0119stotliwo\u015bci, chocia\u017c nast\u0105pi\u0142a r\u00f3wnie\u017c zmiana gniazda. Nie ma wi\u0119cej istotnych zmian, przynajmniej w obszarze serwer\u00f3w. Proponuj\u0119 przej\u015b\u0107 do testowania i zobaczy\u0107, jak zmieni\u0142a si\u0119 wydajno\u015b\u0107 nowego pokolenia w por\u00f3wnaniu z poprzednim. <\/p>\n

Testowanie <\/h3>\n

\nW testach uczestnicz\u0105 dwa procesory z linii Intel Core: <\/p>\n