Bitcoin vs blockchain: ولې دا مهمه نده چې څوک ډیر مهم دی؟

هغه څه چې د اوسني پولي سیسټم لپاره د بدیل رامینځته کولو لپاره د زړور مفکورې په توګه پیل شوي اوس د خپلو اصلي لوبغاړو ، اساسي نظرونو او قواعدو ، ټوکو او د راتلونکي پرمختګ په اړه بحثونو سره په بشپړ صنعت بدل شوی. د پیروانو لښکر ورو ورو وده کوي، ټیټ کیفیت لرونکي او ګمراه کونکي پرسونل ورو ورو له منځه ځي، او داسې ټولنه رامینځته کیږي چې دا ډول پروژې په جدي توګه اخلي. د پایلې په توګه، اوس دوه اصلي جبهې راپورته شوي - هغه څوک چې د بلاکچین له لارې بریا ګوري او هڅه کوي د بلاکچین حلونو له لارې اوسني واقعیت ته وده ورکړي؛ او هغه څوک چې د کریپټو اسعارو او د نوي واقعیت رامینځته کولو له لارې بریا ګوري. د وروستي په منځ کې، دا مهمه ده چې داسې کټګوري روښانه کړئ لکه د Bitcoin maximalists، کوم چې په دې لار کې یو له قوي رجحاناتو څخه دی.

ډیری وختونه، د لومړۍ کرښې سرتیرو سترګې د دوی د غوره شوي بریا لپاره د لارو چارو او حل لارو رامینځته کولو په لور نه بلکې د خپلو ملګرو سرتیرو په لور د دوی د چلند د وړتیا په اړه اخلاقي کولو ته اړوي. ډیر وفادار او نرمې مقالې د یوې لارې په لور چې د بل لوري د بدنامولو هڅه نه کوي. خوړل ډیر تیریدونکي مقالې، څوک چې دمخه هڅه کوي دا ثابت کړي چې د دوی چلند خورا مهم او معتبر دی. او داسې هم شته چې د فریب د څرګندولو هڅه کوي د بل لیکوال دریځ چې د وضعیت په اړه خپل لید وړاندې کوي. ما په قصدي توګه د ورته سرلیک سره مقالې غوره کړې ترڅو دا په څرګنده توګه څرګند شي چې څنګه یوازې یو بیان "څوک مهم دی" په بل ډول وړاندې کیدی شي.

د "څوک مهم دی" او "څوک روښانه امکانات لري" پوښتنې د ځایی ممنوع په څیر پیل کیږي، ځکه چې د پورتنیو مقالو په څیر د فکري بحثونو سربیره، دوی کولی شي یوه بشپړه مبارزه پیل کړي چې په بدل کې وي. د "کوم یو غوره دی: کنسول یا کمپیوټر" په اړه یو احمقانه دلیل محلي خیاطي.

په دې لیکنه کې زه د یوه اړخ لپاره استدلال نه کوم، بلکې د دې لانجې د بې مانا ښودلو لپاره کوم. زه نه پوهیږم چې پدې کې به څه راشي، زه یوازې هیله لرم چې دا به د رغنده خبرو اترو لامل شي چې زه کولی شم د راتلونکي لپاره مهم ټکي راوباسئ.

ښه، زه به تاسو د دې مخکینیو لوبو سره مینځل ودروم. زه به د یو څو ټکو سره پیل وکړم چې د ځینې دلیلونو لپاره ډیری خلک یې هیر کړي.

Bitcoin یوه ټیکنالوژي نه ده، مګر یو اقتصادي نظر دی

هو، Bitcoin د بلاکچین په بڼه تخنیکي اساس لري، یو لوی شمیر محدودیتونه، جوړ شوي الګوریتمونه، د کریپټوګرافیک افعال کارول، او داسې نور. د Bitcoin نور پرمختګ به ډیر احتمال هم د تخنیکي طبیعت څخه وي (د دویمې درجې شبکې رامینځته کول لکه د بریښنا شبکه، د سکنور لاسلیک معرفي کول)، او اقتصادي نه (په جریان کې د سکې په شمیر کې بدلون، یو پیاوړی بدلون. د بلاک تولید اوسط سرعت تنظیم کولو کې ستونزې سره). دا ټول د Bitcoin شبکې ځانګړتیا او هغه شرایط دي چې پکې شتون لري.

Bitcoin پخپله، د کریپټو کارنسي په بڼه، په لویه کچه اقتصادي کټګورۍ ده. د Bitcoin مفهوم په اصل کې د بدیل بریښنایی لیږد سیسټم په توګه رامینځته شوی چې مرکزي اعتدال ته اړتیا نلري. او د دې مفکورې پر بنسټ، اساس لا دمخه جوړ شوی او زیربنا رامینځته شوې چې د پلان پلي کول ممکن کوي. د پایلې په توګه، موږ یو سیسټم لرو چې باید په دریم اړخ کې د باور مسله حل کړي. او په دریم اړخ باندې د پام وړ انحصار او د دوی باور کولو اړتیا چیرته شتون لري؟ په اقتصاد کې.

که چیرې یو دولت یو ناسم پولي پالیسي تعقیب کړي، چې په پایله کې یې "پیسې" د کاغذ په یوه بې کاره ټوټه بدلیږي، نو دا ډول دولت د خپلو کاروونکو ملاتړ له لاسه ورکوي، او دوی د خپلو پیسو خوندي کولو لپاره نورې لارې لټوي. د Bitcoin ارزښت دا دی چې دا تاسیس شوی سیسټم ننګوي او د هغو کسانو لپاره یو اړخیز بدیل چمتو کوي چې دا یې لټوي. زه نه غواړم اوس دې موضوع ته ژور لاړ شم، ځکه چې ما مخکې لیکلي دي مقاله، کوم چې دا مسله په ډیر تفصیل سره په ګوته کوي. خو دا مهمه وه چې په دې اړه خبرې وشي.

بلاکچین یوه درملنه نه ده

زه فکر کوم چې هرڅوک په مقالو کې راغلي چیرې چې دا لیکل شوي چې د بلاکچین پلي کول کولی شي ټول صنعت بدل کړي. بلاکچین به څنګه ژوند، ترانسپورت، ساینس، درمل، محاسبه، د منځپانګې جوړول، د موټرو صنعت او نورې خوښۍ بدل کړي. دا لومړی شی دی چې ما د لټون انجن کې ترلاسه کړ.

د داسې مقالو لوستلو وروسته، ځینې خلک دا تصور پیل کوي چې بلاکچین یو داسې جادویی وړتیا ده چې کولی شي زموږ ژوند دننه او بهر بدل کړي. مګر، په حقیقت کې، ډیری وړاندیز شوي بلاکچین حلونه د مرکزي سیسټم په کارولو سره پلي کیدی شي، دا ممکن حتی ډیر اغیزمن وي. داسې پروژې شتون لري چې د دمخه موجود مرکزي شوي حل یو ډول بلاکچین انلاګ دي. د بلاکچین لپاره د بلاکچین کارول یو متوسط ​​​​نظر دی. ځینې ​​​​وختونه بلاکچین کولی شي، برعکس، ستونزه شي او په یو ډول ډول بدل شي د گولډبرګ ماشینونه. زه فکر کوم دا هغه څه دي چې په بلاکچین کې د ترافیک څراغ به ورته ښکاري.

Bitcoin vs blockchain: ولې دا مهمه نده چې څوک ډیر مهم دی؟

زه دا نه وایم چې بلاکچین بې ګټې ټیکنالوژي ده، یوازې دا په یو ډول اسپرین کې مه جوړوئ. بلاکچین لږترلږه د دې حقیقت له مخې خپل ارزښت ښودلی چې د Bitcoin په بڼه یو کاري پروتوکول د هغې پر بنسټ رامینځته شوی. دا دمخه یو ډول غوښتنلیک دی چې د بلاکچین څخه مننه رامینځته کیدی شي. او په دې حالت کې، دا د Bitcoin فعالیت لپاره اړین ټیکنالوژي ده او د دې مفهوم یقیني کوي، او په دې کې نه جوړ شوی ...

بلاکچین نه یوازې د کریپټو اسعارو د نه ختمیدونکي ډولونو تولید لپاره ښه دی. دا د نورو غوښتنلیکونو رامینځته کولو لپاره کارول کیدی شي ، مګر یوازې چیرې چې واقعیا ورته اړتیا وي.

اوس راځئ چې د بلاکچین او Bitcoin ترمنځ پرتله کولو ته نږدې کتنه وکړو.

موټر او ګیربکس

Blockchain او Bitcoin دوه مختلف کټګورۍ دي، نو دا هیڅ معنی نلري چې د دوی ترمنځ پرتله کول څوک خورا مهم او ډیر ژمن دي. د مثال په توګه، تاسو کولی شئ ووایاست چې کوم اختراع خورا مهم دی - موټر یا ګیربکس؟ په شخصي توګه، زما لپاره دا ستونزمنه ده چې ځواب ورکړم.

Bitcoin یوه ټیکنالوژي نه ده، مګر د ټیکنالوژیو یوه ټولګه ده چې نوې کټګوري جوړوي - د پیسو بدیل سیسټم. موټر هم د ټیکنالوژیو ټولګه ده چې په ګډه یې د ټرانسپورټ بدیل وسیله رامینځته کړې. پدې حالت کې ، بلاکچین ګیربکس دی ، ځکه چې دا دقیقا هغه ټیکنالوژي ده چې د وسیله (اپلیکیشن) سره د یو ځانګړي اصول سره سم کار کولو کې مرسته کوي.

که تاسو د موټر څخه ګیربکس واخلئ، د ویلو اړتیا نشته، موټر اوس د بولټونو بې معنی بالټ دی چې د ګیربکس پرته به هیڅ ځای ته نه ځي. د موټر څخه بهر ګیربکس هم هیڅ ارزښت نلري. ستاسو په بالکوني کې د هغې ځړول څه معنی لري؟ په دې توګه، د هر ګډون کونکي ارزښت یوازې هغه وخت موندل کیدی شي کله چې یوځای کار وکړي، نه په جلا توګه.

مګر یو څوک باید فکر ونه کړي چې دا دوه اړخیز ځانګړي کټګورۍ دي. تاسو کولی شئ پرته له ګیربکس څخه موټر رامینځته کړئ ، لکه د بریښنایی موټرو په څیر ، چیرې چې یوازې یو ګیر شتون لري. په دې حالت کې، موږ په ساده ډول چلند بدلوو. که یو موټر د بکس اصول نه کاروي، دا پدې معنی ندي چې دا نور موټر نه دی. هغه یوازې توپیر لري.

هیڅوک تاسو د بلاکچین پرته د کریپټو کارنسي رامینځته کولو مخه نه نیسي. لومړی شی چې ذهن ته راځي یو لارښود ایسکلیک ګراف یا DAG دی ، کوم چې کارول کیږي ، د مثال په توګه ، په IOTA کریپټو کارنسي کې. ډیری وختونه دوی هڅه کوي IoT له بلاکچین څخه رامینځته کړي ، کوم چې دا په اصولو کې نه دی ډیزاین شوی (که څه هم زه انکار نه کوم که څوک بریالی شوی وي). په بدل کې، DAG لا دمخه د هغو کسانو لپاره ډیر وفادار دی څوک چې غواړي د کریپټو کارنسي IoT رامینځته کړي، مګر دا ممکن ځینې ځانګړتیاو ته اړتیا ولري چې د بلاکچین ځانګړتیا وي.

په ورته وخت کې، د ګیربکس اصول نه یوازې په موټرو یا نورو وسایطو کې کارول کیږي. د ګیربکس په څیر یو شی شتون لري، او دا په مختلفو ماشینونو کې خورا عام دی. ما هیڅکله په تولید کې کار نه دی کړی، نو زه نشم کولی د ماشین وسیلو لپاره د ګیربکس اهمیت او د تولید شوي محصولاتو کیفیت باندې د هغې اغیزې په بشپړه توګه بیان کړم. زه یوازې فکر کوم چې دا د مختلف ډولونو تولیداتو لپاره مهم رول لوبوي ، ځکه چې تاسو نشئ کولی په یو سرعت سره لاړ شئ او دا د ماشین وړتیاوې خورا محدودوي.

په ورته ډول ، بلاکچین نه یوازې د کریپټو اسعارو مفکورې لپاره کارول کیدی شي. اوس دوی هڅه کوي بلاکچین د مختلف صنعتونو "ماشینونو" کې د دې شعار سره ځای په ځای کړي: "وګورئ چې څومره امکانات شتون لري ، دا څومره د سند جریان روڼتیا زیاتوي ، دا څنګه د معلوماتو ذخیره کولو او پروسس کولو لګښتونه کموي ، تاسو نور اړتیا نلرئ. د مختلف سرعت سره 5 "ماشینونه" ولرئ، تاسو کولی شئ یو نړیوال "ماشین" وکاروئ. وخت به ووایي چې دا "ماشین" به چیرې واقعیا کار وکړي او د کومو موخو لپاره.

د Bitcoin ماشومان

هغه ګیربکس په یاد ولرئ چې په بالکوني کې پروت دی؟ ښه، د دې ګټورتیا لپاره یو له اصلي اوسنیو دلیلونو څخه دا دی چې دا د نورو، ورته موټرو لپاره کارول کیدی شي او بدل شي. زما مطلب دا دی چې د اوسني بلاکچین لوی شمیر د Bitcoin بلاکچین سره ورته دي، ځکه چې دا د ټیمپلیټ په توګه کارول کیږي.

Bitcoin څه ښه کوي؟ دا نږدې په هرو 10 دقیقو کې په غیر متمرکز او بې بنسټه ډول یو بلاک رامینځته کوي او د نړیوالو سرحدونو او تنظیم کونکو په پام کې نیولو سره ، لیږدونه ترسره کوي. او په یو معنی، دا ټول هغه کوي. یوه معامله شتون لري - موږ لیږد لیږو، او دا بدله نه ده. ځینې ​​شاید فکر وکړي چې دا یو څه کافي ندي چې انقلابي ټیکنالوژي یا مفکوره وبلل شي. د نورو لپاره، دا کافی دی، ځکه چې لږ شمیر کولی شي ورته چمتو کړي.

دلته موږ کولی شو د هامر او د لاسي نوکانو مثال ورکړو. Bitcoin به د معیاري هامر په نوم یادیږي، او په دیوال کې د میخونو مینځل به یو نه بدلیدونکي معامله وي.

ځینې ​​شاید فکر وکړي چې Bitcoin خورا ساده دی، محدود فعالیت لري، یا یو څه غیر منظم شکل لري. او دوی څه کوي؟ دوی د هر خوند او رنګ لپاره مختلف هامرونه ټاپه کوي: یو څوک د سټرایکر یا هینډل اندازه بدلوي (هیلو، بټکوین ... داسې یو څه)؛ ځینې ​​​​یې د ځانګړو کارونو لپاره ځانګړي هامرونه جوړوي؛ یو څوک د هستوګنې بل اړخ ته تبر یا کیل راښکونکي سره نښلوي، هڅه کوي چې دا ډیر فعال کړي؛ ځینې ​​​​خلک یوازې rhinestones اضافه کوي ځکه چې هامر دوی ته یو څه تیاره ښکاري. او هر څوک وايي چې د هغه هامر تر ټولو غوره او خورا پرمختللی دی. دا هغه څه دي چې Coinmarketcap ورته ښکاري.

Bitcoin vs blockchain: ولې دا مهمه نده چې څوک ډیر مهم دی؟

ځینې ​​​​وختونه دا مسخره کیږي کله چې ناخونه د بیلچ سره مینځل کیږي (هیلو، نشر)، او بیا د بیلو مینه وال خوشحاله کیږي، اعلان کوي ​​​​چې د دوی وسیله لاهم د ډیرو وړتیاو وړ ده. اما، هلکانو، لکه څنګه چې هیڅوک تاسو د بیلچ سره د نوکانو د وهلو څخه نه منع کوي، دا د هغه څه لپاره ندي چې رامینځته شوي. دا واقعیا ګټور کیدی شي کله چې تاسو اړتیا لرئ یو څه نوي جوړ کړئ ، مګر د دې ادعا کولو ته اړتیا نشته چې د دې سادگي له امله ، یو معیاري هامر ټیټ دی. اجازه راکړئ چې هر وسیله هغه څه وکړي چې د دې لپاره رامینځته شوي.

زه فکر کوم هرڅوک به هغه څه غوره کړي چې د دوی لپاره خورا اسانه او خورا مهم وي. د کارونکو انتخاب چې د هامر نوکانو لپاره څه شی وکاروئ دا به یو ښه شاخص وي چې د دندې لپاره غوره انتخاب څه دی.

مګر دا نده چې د Bitcoin بلاکچین یا د Bitcoin مفهوم د یوې نمونې په توګه کارول کیږي چې د هغې د حل لپاره پور اخیستل کیږي. ستونزه دا ده چې ډیری یې Bitcoin او د هغې بلاکچین ته ګوري.

Bitcoin یو ځانګړی مفکوره او د هغې د ترلاسه کولو لپاره ځانګړې لاره ده. او د دې پرځای چې خپل نظرونه او خپله لاره رامینځته کړي ، یا د Bitcoin ښه کولو لپاره لارې وړاندیز وکړي ، څوک په ساده ډول "خپل Bitcoin" جوړوي. انتخاب، البته، ښه دی، مګر ایا موږ واقعیا دومره ډیری "زموږ خپل بټکوینز" ته اړتیا لرو؟ زما لپاره، د "Bitcoin په څیر" چلند د Bitcoin او cryptocurrencies دواړو لید محدودوي، او پخپله د بلاکچین ټیکنالوژي. که څه هم شاید زه غلط یم.

ولې Bitcoin یو ماډل T دی؟

مګر له دې امله چې د کریپټو کارنسي ټولنې لږ تر لږه پریکړه کړې چې د کریپټو کرنسی باید څه ډول وي، نو بیا د موټرو صنعت سره نور موازي په ګوته کول، موږ کولی شو ووایو چې بټکوین د فورډ ماډل T یو ډول دی. که څه هم دا نشي ویل کیدی. لومړی موټر، ځکه چې دوی مخکې شتون درلود، مګر دا هغه څوک و چې اصلي ستونزه یې حل کړه چې د ابتدايي ډله ایز منلو مخه یې ونیوله - لګښت.

Bitcoin vs blockchain: ولې دا مهمه نده چې څوک ډیر مهم دی؟

د کریپټو اسعارو مفکوره هم په 90s کې بیرته په هوا کې وه او د بټ گولډ ، بی - پیسو او هاشکاش په څیر هڅې شتون درلود ، مګر دوی ټولو یوه ستونزه درلوده - مرکزي کول. او Bitcoin دا ستونزه حل کړه، کوم چې دا د هغو کسانو په منځ کې لومړني ملاتړ ورکړ چې مهم و.

اوس پوښتنه دا ده: ایا څوک موډل Ts اوس په سړکونو کې موټر چلوي؟ زه فکر کوم چې دا امکان نلري چې زموږ څخه ډیری لږترلږه یو له دې موټرو څخه په شخص کې لیدلي وي. که هر څه وي، دا د Bitcoin نیوکه نه ده او نه یو بیان چې دا به د وخت په تیریدو سره غیر معقول شي.

هغه مفکورې او اصول چې موږ یې په عصري موټرو کې ایښودل د ماډل T د مفکورې او ډیزاین تکامل دي. د Bitcoin چې موږ اوس پوهیږو په پای کې به یو طرف ته لاړ شي. ډیری اساسي اصول به د نظرونو د تعدیل او بیاکتنې تابع وي. د راتلونکي Bitcoin ممکن د نن ورځې Bitcoin څخه خورا توپیر ولري. دا ممکن ځینې عصري نیمګړتیاوې له لاسه ورکړي، مګر دا ممکن نوي ترلاسه کړي چې موږ یې تر اوسه فکر نه کوو. حتی هغه Bitcoin چې اوس شتون لري د 10 کلونو دمخه ورته نه دی.

دا معلومه نده چې اصلي Bitcoin به د کوم تکامل پروسې څخه تیریږي. اډه ممکن په حقیقت کې بدله پاتې وي، مګر د دویمې او دریمې کچې شبکې به لا دمخه د بدلونونو او پراختیا څخه تیریږي. شاید موږ به په دوامداره توګه یوازې پخپله اساس بدلولو ته دوام ورکړو. یا دا به پاتې شي هغه لرغونی ماډل T، کوم چې به راټول شي او د ارزښت ذخیره په توګه وکارول شي.

د Bitcoin لپاره سمدستي د هیرولو یا بریالیتوب وړاندوینه کولو ته اړتیا نشته، ځکه چې موږ د دې پراختیا راتلونکی ویکتور نه پوهیږو. د هیرولو په اړه خبرې کول: اوس د Bitcoin او د دې بلاکچین نیوکه کول خورا اسانه دي. او د هغو کسانو لپاره چې دا خوښوي، دلته په فورمه کې یو کوچنی ډالۍ ده لارښود چې څنګه یې په سمه توګه ترسره کړئ. زه امید لرم چې دا به ستاسو سره مرسته وکړي او ستاسو کار به اسانه کړي.

اصلي خبره دا ده چې د Bitcoin او د هغې مفکوره باید یو ساده فکر ته کم نه شي: "دا موټر هیڅ آس نلري." موږ څنګه ډاډه یو چې دا به موږ ته هلته ورسوي، او څنګه به یې کنټرول کړو؟ ولې د شاوخوا حرکت کولو لپاره د پیچلي او نه پوهیدو میکانیزم سره راشئ که موږ یوازې په اس سواری کولی شو؟ تاسو څه فکر کوئ چې موږ به په دې سپاره شو، که موږ د زرګونو کلونو لپاره په آسونو سپاره یو؟ که دا مات شي څه شی؟ دا ټولې مهمې پوښتنې دي. شاید یو څوک به وکولی شي دوی ته په جزوي ډول ځواب ووایی که دوی یوازې د هود لاندې نه ګوري ، مګر هڅه وکړئ پوه شئ چې "دا" څنګه کار کوي او په پای کې څه ورکوي.

هو، آس یو غوره او مناسب مرکزي حل دی، مګر دا پدې معنی ندي چې موږ به یې د تل لپاره وکاروو.

د امکاناتو په اړه لږ څه

څرنګه چې بلاکچین یوه ټیکنالوژي ده، نو دا د نړۍ په نیولو کې اسانه ده. دا تطبیق کیدی شي، وروسته له دې چې تاسو ژر تر ژره پوه شئ چې دا کومې پایلې ورکوي. تاسو کولی شئ په دوامداره توګه هڅه وکړئ او دوه ځله چیک کړئ تر هغه چې تاسو غوره اختیار ومومئ، یا یې د غیر ضروري په توګه رد کړئ. د نوي واقعیت رامینځته کولو ته اړتیا نشته او د خلکو نظرونه په بنسټیز ډول بدل کړئ، تاسو کولی شئ په ساده ډول هغه څه بدل کړئ چې څه دي. د دې له امله، بلاکچین ډیر ریښتینی ښکاري، او له همدې امله ډیر ژمن دی.

د Bitcoin په څیر نظرونه یو څه ډیر پیچلي دي. که ټیکنالوژي هدف وي، نو مفکوره یو اړخیزه ده. يعنې، د هغې نفوذ او اعتبار د هغو کسانو په شمېر کې وده کوي چې د دې مفکورې ملاتړ کوي او معنا يې ويني. پیسې، دولت، مذهب، بشري حقونه، د پرمختګ مفکوره - دا ټول یو اړخیز نظرونه او افسانې دي، او هغه سیسټمونه چې د دوی په شاوخوا کې جوړ شوي دي د هرې ټیکنالوژۍ په پرتله خورا پیاوړي دي.

نظرونه تل د ټیکنالوژیو په پرتله پیاوړي وي، مګر تل د دوی په پرتله ډیر ژمن نه وي. یو نظر د مختلفو ټیکنالوژیو په کارولو سره ژوند ته راوړل کیدی شي، موږ یوازې یوه تګلاره غوره کوو. ما ته یادونه کوي کلمې نسیم طالب: "بیټکوین به د پورته او ښکته کیدو څخه تیریږي. او هغه ممکن ناکام شي. مګر موږ کولی شو دا په اسانۍ سره بیا ایجاد کړو ځکه چې اوس موږ پوهیږو چې دا څنګه کار کوي.

هو، اوس Bitcoin کولی شي د بیمې یو ډول پالیسي شي، مګر زه فکر نه کوم چې څوک به داسې حالت ته راشي چې یو څوک مجبور Bitcoin وکاروئ، لکه څنګه چې د وینزویلا په قضیه کې. دا غوره ده کله چې یو سړی غواړي وکاروئ. او تاسو اړتیا لرئ د دې لپاره هڅه وکړئ ، ګرانه کریپټو انارکیسټانو.

که څه هم بلاکچین او Bitcoin ورته اصل لري، دوی د پراختیا مختلفې لارې لري. د متحدینو سره د بحث کولو اړتیا نشته چې څوک غوره او مهم دي. دا غوره ده چې دا انرژي د حلونو رامینځته کولو ته واړوئ چې هرڅوک ته اجازه ورکوي چې بریا ترلاسه کړي ، نه یوازې په الفاظو ، بلکه په عمل کې. سوله د ټولو لپاره.

اسونو ته زیان مه ورکوئBitcoin vs blockchain: ولې دا مهمه نده چې څوک ډیر مهم دی؟

سرچینه: www.habr.com

Add a comment