لوستل د MongoDB جواز، داسې ښکاري چې د دې په بدلولو کې هیڅ شی نشته مګر دا چې تاسو د "لوی، ښایسته بادل حل چمتو کونکي" نه یاست.
په هرصورت، زه ګړندۍ یم چې تاسو مایوسه کړم: پایلې به مستقیم ستاسو لپاره خورا جدي او بدتر شي تر هغه چې تاسو فکر کوئ.
د انځور ژباړه
د MongoDB په کارولو سره جوړ شوي او د خدمت (SaaS) په توګه وړاندې شوي غوښتنلیکونو باندې د نوي جواز اغیزه څه ده؟
د SSPL په 13 برخه کې د کاپي لیفټ بند یوازې هغه وخت پلي کیږي کله چې تاسو د MongoDB فعالیت یا د MongoDB ترمیم شوي نسخې دریم اړخ ته د خدمت په توګه وړاندې کوئ. د نورو SaaS غوښتنلیکونو لپاره د کاپي لیفټ بند نشته چې د ډیټابیس په توګه MongoDB کاروي.
MongoDB تل د "سخت خلاصې سرچینې شرکت" و. په داسې حال کې چې نړۍ (GPL) لیبرال جوازونو ته (MIT, BSD, Apache)، MongoDB د خپل MongoDB سرور سافټویر لپاره AGPL غوره کړ، د GPL حتی خورا محدود نسخه.
له لوستلو وروسته MongoDB د IPO فایل کولو لپاره کارول کیږي، تاسو به وګورئ چې ټینګار د فریمیم ماډل باندې دی. دا د خلاصې سرچینې ټولنې ارزښتونو ساتلو پرځای د ټولنې سرور نسخه ضعیف کولو سره ترلاسه کیږي.
د 2019 په مرکه کې، د MongoDB CEO دیو ایتچیریا تایید کړه چې MongoDB Inc. د مونګو ډی بی ښه کولو لپاره د خلاصې سرچینې ټولنې سره همکاري نه کوي ځکه چې دوی په خپل فریمیم ستراتیژۍ تمرکز کوي:
"MongoDB د MongoDB لخوا رامینځته شوی. د پخوانۍ حل لارې شتون نه درلود. موږ د مرستې لپاره کوډ خلاص نه دی کړی؛ موږ دا د فریمیم ستراتیژۍ د یوې برخې په توګه پرانستله،
- دیو ایتچیریا، د مونګو ډی بی سی ای او.
په اکتوبر 2018 کې، MongoDB خپل جواز SSPL (د سرور اړخ عامه جواز) ته بدل کړ. دا د خلاصې سرچینې ټولنې ته ناڅاپه او غیر دوستانه ترسره شوی ، چیرې چې د جواز راتلونکي بدلونونه دمخه اعلان شوي ، هغه چا ته اجازه ورکوي چې د کوم دلیل لپاره به نور سافټویر ته د لیږد پلان او پلي کولو لپاره نوي جواز څخه کار واخلي.
په حقیقت کې SSPL څه شی دی او ولې دا کولی شي تاسو اغیزه وکړي؟
د SSPL جواز شرایط هر هغه چا ته اړتیا لري چې MongoDB د DBaaS په توګه وړاندیز کوي یا د SSPL شرایطو لاندې ټول شاوخوا زیربناوې خوشې کړي یا د MongoDB څخه سوداګریز جواز ترلاسه کړي. د کلاوډ حل چمتو کونکو لپاره ، پخوانی غیر عملي دی ځکه چې د MongoDB جواز ورکول مستقیم MongoDB Inc ته اجازه ورکوي. د پای کارونکي نرخونو باندې د پام وړ کنټرول تمرین کړئ ، پدې معنی چې هیڅ ریښتیني سیالي شتون نلري.
لکه څنګه چې DBaaS د ډیټابیس سافټویر کارولو مخکښه بڼه کیږي، د دې چمتو کونکي لاک ان یوه لویه ستونزه ده!
تاسو شاید فکر کوئ، "هیڅ لویه معامله نه ده: د مونګو ډی بی اتلس دومره ګران ندي." په حقیقت کې، دا ممکن داسې وي ... مګر یوازې د اوس لپاره.
MongoDB لا تر اوسه ګټور نه دی، تیر کال یې د 175 ملیون ډالرو څخه ډیر تاوان کړی. MongoDB اوس مهال په فعاله توګه په وده کې پانګونه کوي. دا پدې مانا ده چې د نورو شیانو په منځ کې، د نرخونو ساتل په مناسب ډول ټیټ دي. په هرصورت، د نن ورځې نړیوال شرکتونه باید ژر یا وروسته ګټور شي، او د سیالۍ په نشتوالي کې، تاسو باید د دې لپاره پیسې ورکړئ.
دا یوازې ګټه نه ده چې تاسو اړتیا لرئ په اړه اندیښنه ولرئ. په هر قیمت کې د غالب بازار ونډې ترلاسه کولو عمومي ګټونکي - ټول سناریو د امکان تر حده د نرخونو لوړولو معنی لري (او هاخوا!).
د ډیټابیس په نړۍ کې، دا لوبه څو لسیزې دمخه د اوریکل لخوا په خورا بریالیتوب سره لوبیدله، کوم چې خلک د "نیلي لوی" (IBM) هارډویر سره تړل کیدو څخه وژغورل. اوریکل سافټویر په مختلفو هارډویرونو کې شتون درلود او په پیل کې په مناسب قیمت کې وړاندیز شوی و ... او بیا په ټوله نړۍ کې د CIOs او CFOs بندیز شو.
اوس MongoDB ورته لوبه کوي، یوازې په ګړندۍ سرعت کې. زما ملګري او همکار Matt Yonkovit پدې وروستیو کې وپوښتل، "ایا MongoDB راتلونکی اوریکل دی؟" او زه پوره ډاډه یم، لږترلږه له دې لید څخه، دا دی.
په پایله کې، SSPL هغه څه ندي چې یوازې یو څو بادل پلورونکي اغیزه کوي چې نشي کولی مستقیم د DBaaS ځای کې د MongoDB سره سیالي وکړي. SSPL د مونګو ډی بی ټول کاروونکي د پلورونکي تالاشۍ او د راتلونکي احتمالي نرخونو خطر سره اغیزه کوي.
سرچینه: www.habr.com