الیکسي: نه. زه د میوزیک جاز شالید لرم، او دا دلته ډیره مرسته نه کوي. زه یادداشتونه پیژنم، زه پوهیږم چې څنګه د ډبل باس غږول او کوم میوزیک پکې شامل دی.
زه تل د باس مسؤل وم. په ټولو ګروپونو کې چې زه حاضر وم، ما تل ترټولو ټیټ فریکونسۍ اخیستې او ډبل باس، باس ګیتار، او د باس ترکیب غږول. دا د موبرټ سره مرسته نه کوي. زه یوازې دومره پوهیږم چې میوزیک څنګه کار کوي ، زه یې ډیر اورم ، او زه له ډیر وخت راهیسې باور لرم چې بد میوزیک یا بد خوند شتون نلري.
د موسیقۍ لپاره شخصي ذوق او شخصي چلند شتون لري. هر سړی خپل ځان لري، او هر سړی حق لري چې موسیقي غوره کړي او په دې توګه خپل خوند وښيي.
د نوټونو او همغږي او توکو په اړه لږ څه پوهیدل زما سره مرسته کوي. مګر په عموم کې، زما تر څنګ، شاوخوا پنځوس نور موسیقار په مبرټ کې کار کوي، چې په فعاله توګه د انٹرفیس، د موسیقۍ درجه بندي سیسټمونو او مصنوعي استخباراتو سیسټمونو په پراختیا کې ښکیل دي. دا هغه خلک دي چې په دوامداره توګه مشوره ورکوي او اغیزه کوي چې څنګه نن ورځ موبرټ غږ کوي.
د مثال په توګه، معمولا د متن لیکل یا موسیقۍ ته کار کول د ترلاسه شوي ذوق نه دی. ځینې خلک کولی شي عادت شي، مګر نور نشي کولی. ایا الګوریتمیک میوزیک یو همغږي اغیزه چمتو کوي چې برعکس به تاسو ته اجازه درکړي د جریان حالت ته ننوځي؟
الیکسي: دا یوه فرضیه ده، او موږ هڅه کوو چې دا ازموینه وکړو.
دوی به ډیر ژر تولیدي میوزیک ته لوستل شي - موږ د بک میټ سره ګډ غوښتنلیک جوړوو. خلک د جنریټي میوزیک اوریدلو پرمهال ماراتون چلوي ، او دا یوازینی اپلیکیشن دی چې تاسو ته اجازه درکوي پرته له دې چې څلور ، اتو ، شپاړس ساعتونو او داسې نورو لپاره خپل سرعت بدل کړئ. دوی دې موسیقۍ ته کار کوي او مطالعه کوي. دا ممکن د میوزیک لپاره یو ښه چلند وي - ستاسو د شوق سپانسر کیدو لپاره. مګر دا یوه فرضیه ده.
الینا: او ایا تاسو دا د همکارۍ له لارې ازموینه کوئ؟
الیکسي: دا د ګډون او پلټنې لخوا تایید شوی، چې هره ورځ په مبرټ کې پیښیږي. د مثال په توګه، مراقبت زموږ ترټولو پیرود شوی چینل دی.
په مجموع کې درې تادیه شوي چینلونه شتون لري: مراقبت، خوب او لوړ. لوړ دی dub، reggae. ترټولو مشهور یې مراقبت دی، ځکه چې د مراقبت په جریان کې باید میوزیک ودریږي یا بدل نشي. موبرټ دا کوي.
الینا: او د کومو ایالتونو لپاره لوړ، که په لفظي توګه نه اخیستل کیږي؟ (خندا)
الینا: تاسو فکر کوئ چې په ټولیزه توګه تولیدي موسیقي او موسیقي به څنګه وده ومومي؟ ایا الګوریتم به په راتلونکي کې د انسان کمپوزر یا DJ ځای ونیسي؟
الیکسي: په هیڅ صورت کې. د DJ انتخاب کونکی به پاتې شي. د DJ په پرتله د میوزیک کولر یوځای کول ناممکن دي ، که دا ټریک یا نمونه میوزیک وي. مخکې، DJs د انتخاب کونکي په نوم یادیدل، او دا دنده به پاتې وي ځکه چې دوی "غوړ" راټولوي.
د تولیدي میوزیک پراختیا به د دې لامل شي چې دا په هر تلیفون کې څرګند شي ، ځکه چې دا د دې میوزیک تطبیق او شخصي کولو لپاره یو څه مختلف فرصتونه چمتو کوي. دا به د لیکوال انتخاب هم ولري. د مثال په توګه، موږ به وکولی شو یو څو نسلونه تبادله کړو او پوه شو چې تاسو څنګه خپل مبرټ روزلی، او ما څنګه خپل روزل. دا د نن ورځې په څیر د پلی لیستونو سره دی، یوازې په ژوره کچه.
الینا: دا معلومه شوه چې د تولیدي میوزیک راتلونکی د انسان جوړونکي او یو الګوریتم سمبوس دی چې هرڅه تحلیل کوي چې ډیر ژور او دقیق پیښیږي؟