В موږ دمخه د کینګسټن ډرایو مثال په کارولو سره "ایا موږ به په SSD کې RAID پلي کړو" پوښتنې په پام کې نیولي ، مګر موږ دا یوازې د صفر کچې دننه ترسره کړې. په نننۍ مقاله کې، موږ به د RAID صفونو خورا مشهور ډولونو کې د مسلکي او کور NVMe حلونو کارولو اختیارونه تحلیل کړو او د کنټرولر مطابقت په اړه وغږیږو. د کنگسټن ډرایو سره.
تاسو ولې په SSD کې RAID ته اړتیا لرئ؟
د HDD ذخیره کولو صفونو کې د SSD پراساس ذخیره کولو صفونو ګټې په ډرایو کې ډیټا ته د ګړندي لاسرسي وختونه او د لوستلو / لیکلو غوره فعالیت شامل دي. په هرصورت، د SSD پر بنسټ RAID فعالیت د پروسیسر، کیچ، سافټویر، او هارډویر غوره ترکیب ته اړتیا لري. کله چې دا ټول فاکتورونه په بشپړ ډول یوځای کار کوي، د SSD RAID کولی شي د دودیز HDDs په کارولو سره د پرتله کولو ترتیب خورا ښه کړي.
یو عادي SSD د HDDs په پرتله لږ بریښنا مصرفوي ، نو کله چې تاسو په RAID صف کې د SSDs لوی شمیر سره یوځای کړئ ، د HDD RAID سرې په پرتله د انرژي سپمونه کولی شي د کارپوریټ انرژي بیلونو کې ټیټ لګښتونو ته هم وژباړي.
په هرصورت، SSD RAID محدودیتونه او زیانونه لري، په ځانګړې توګه د پرتلې وړ ظرفیت هارډ ډرایو په پرتله د هر ګیګابایټ ځای لوړ قیمت. او د فلش حافظې ناکامۍ تر مینځ وخت د بیا لیکلو دورې یو ټاکلي شمیر پورې محدود دی. دا دی ، د SSD ډرایو یو ځانګړی خدمت ژوند لري ، کوم چې په عملیاتو پورې اړه لري: هرڅومره چې نور معلومات په دې باندې لیکل کیږي ، ګړندی به ناکام شي. له بلې خوا ، د تصدۍ SSDs د میخانیکي هارډ ډرایو سره پرتله کولو وړ عمر لري.
د کینګسټن SSDs څنګه د براډکام کنټرولرانو سره په RAID حالت کې ژوند کوي
د SSDs په لومړیو ورځو کې، د RAID ډیزاین ډیری باریکونه درلودل. په شمول د کم غلطی زغمونکي HDDs کارولو له امله. د جامد حالت ډرایو د مقناطیسي ډیسکونو پراساس د دوی همکارانو په پرتله خورا معتبر دي. لکه څنګه چې موږ پوهیږو ، د SSD حلونو کې هیڅ حرکت کونکي برخې شتون نلري ، نو میخانیکي زیان صفر ته راټیټ شوی. د بریښنا سرجونو له امله د سالډ سټیټ ډرایو ناکامي هم امکان نلري ، په دې شرط چې د کور کمپیوټر او کوم سرور په کچه ، UPS ، د سرج محافظت کونکي ، او حتی د بریښنا رسول ستاسو ساتنه وکړي.
په ورته وخت کې ، سالډ سټیټ ډرایو یو بل مهم پلس لري: حتی که د حافظې حجرې د لیکلو لپاره ستړې شوې وي ، بیا هم له دوی څخه ډاټا لوستل کیدی شي ، مګر که مقناطیسي ډیسک خراب شي ، افسوس.
نن ورځ ، دا د مختلف کچو RAID صفونو کې د SSD حلونو کارولو لپاره خورا نورمال عمل دی. اصلي شی د سم SSDs غوره کول دي، د هغې ځنډ لږ دی. او په مثالي توګه ، د ورته تولید کونکي او ورته ماډل SSDs وکاروئ ترڅو تاسو د ډرایو هج پاډ سره پای ته ونه رسئ چې د مختلف ډولونو بارونو ملاتړ کوي او د مختلف ډول حافظې ، کنټرولرونو او نورو ټیکنالوژیو پراساس جوړ شوي. دا دی ، که موږ پریکړه وکړو چې له کنگسټن څخه د RAID صف رامینځته کولو لپاره څلور یا 16 NVMe SSDs وپیرو ، نو دا به غوره وي که دوی ټول د ورته لړۍ او ماډل رینج څخه راشي.
په لاره کې، په موږ د براډکام کنټرولرانو ته د یو دلیل لپاره اشاره وکړه کله چې موږ د کنگسټن څخه د NVMe SSD په اړه خبرې وکړې. حقیقت دا دی چې د دې وسیلو لارښودونه سمدلاسه مطابقت لرونکي ډرایو وړاندیز کوي (د پورته ذکر شوي امریکایی SSD جوړونکي حلونو په شمول) ، چې ورسره کنټرولر به بې عیب کار وکړي. دا معلومات باید تکیه شي کله چې د RAID لپاره د کنټرولر-SSD بنډل غوره کول.
موږ د SSD کنگسټن کار د RAID په خورا مشهور ډولونو کې تحلیل کوو - "1"، "5"، "10"، "50"
نو، د "صفر" RAID کچه د معلوماتو بې ځایه نه وړاندې کوي، مګر یوازې فعالیت زیاتوي. RAID 0 په هیڅ ډول د معلوماتو محافظت نه کوي، نو موږ به دا د کارپوریټ برخې کې په پام کې ونیسو. RAID 1، له بلې خوا، بشپړ بې ځایه کیدنه چمتو کوي مګر یوازې د فعالیت معمولي لاسته راوړنې، او له همدې امله باید په پام کې ونیول شي که چیرې د SSD RAID سرې جوړولو په وخت کې د فعالیت لاسته راوړنې لومړني پام نه وي.
RAID 1 د کنگسټن SSDs او Broadcom کنټرولرونو پراساس
نو، د Broadcom MegaRAID 9460-16i کنټرولر پراساس د لومړۍ کچې RAID سرې له دوه څخه تر 32 کنګسټن ډرایو پورې ترکیب کوي ، کوم چې د یو بل کاپي دي ، او بشپړ بې ځایه کیدو چمتو کوي. که چیرې دودیز HDD وکاروئ ، د ډیټا لیکلو او لوستلو سرعت د دې خورا HDD په کچه پاتې شو ، نو د NVMe SSD حلونو په کارولو سره موږ په فعالیت کې لس چنده زیاتوالی ترلاسه کوو. په ځانګړې توګه د معلوماتو د لاسرسي وخت په شرایطو کې. د مثال په توګه، په سرور RAID 1000 کې د دوه کنګسټن DC2M U.1 NVMe SSDs سره، موږ 350 تصادفي لوستل IOPS او 000 IOPS لیکل ترلاسه کوو.
د ترتیب شوي لوستلو سرعت په شرایطو کې، پایلې به د ډرایو ځانګړتیاوو سره سمون ولري - 3200 MB / s. مګر څنګه چې دواړه NVMe SSDs په کاري ترتیب کې دي، ډاټا په ورته وخت کې له دوی څخه لوستل کیدی شي، کوم چې د لوستلو عملیات خورا ګړندي کوي. مګر د لیکلو سرعت (د 2000 MB / s ادعا شوی) به ورو وي، ځکه چې د لیکلو هر عملیات دوه ځله ترسره کیږي.
RAID 1 د کوچني ډیټابیسونو یا کوم بل چاپیریال لپاره مثالی دی چې د خطا زغم ته اړتیا لري مګر ټیټ ظرفیت. د ډرایو عکس اخیستل په ځانګړي توګه د ناورین د بیا رغونې سناریوګانو کې ګټور دي (کارکردګي یو څه خرابه شوې) ځکه چې دا د مهم ډیټا سمدستي "بیا ژوندي کول" چمتو کوي که چیرې په صف کې یو ډرایو ناکام شي. مګر ځکه چې د ساتنې دا کچه د عکس شوي ډیټا ذخیره کولو ظرفیت دوه چنده کولو ته اړتیا لري (100 TB به 200 TB ذخیره کولو ته اړتیا ولري) ، ډیری تصدۍ سیسټمونه د ذخیره کولو ډیر اقتصادي اختیارونه کاروي: RAID 5 او RAID 6.
RAID 5 د کنگسټن SSDs او Broadcom کنټرولرونو پراساس
د پنځمې درجې RAID سرې تنظیم کولو لپاره، موږ لږترلږه درې ډرایو ته اړتیا لرو، هغه معلومات چې په کې یو ځای شوي وي (په سرې کې ټولو ډرایو ته په سایکل ډول لیکل شوي)، مګر نقل شوي ندي. کله چې دوی تنظیم کړئ، یو څوک باید د دوی ډیر پیچلي جوړښت په پام کې ونیسي، ځکه چې دلته د "چیکسم" (یا "برابرۍ") په څیر مفهوم ښکاري. دا مفهوم د منطقي الجبریک XOR فنکشن معنی لري (عرف ځانګړي "OR")، کوم چې په صف کې د لږترلږه درې ډرایو کارولو امر کوي ( اعظمي - 32). په دې حالت کې، د برابرۍ معلومات په صف کې ټولو "ډیسکونو" ته لیکل کیږي.
د څلورو کنگسټن DC500R SATA SSDs لپاره چې هر یو د 3,84 TB ظرفیت لري ، موږ د 11,52 TB ځای او 3,84 د چیکسم لپاره ترلاسه کوو. او که تاسو د 16 کنګسټون DC1000M U.2 NVMe ډرایو د 7,68 TB ظرفیت سره په 115,2 RAID کې یوځای کړئ، موږ به د 7,68 TB له لاسه ورکولو سره 5 TB زده کړو. لکه څنګه چې تاسو لیدلی شئ، ډیر ډرایو، په پای کې ښه. دا هم ښه دی ځکه چې په RAID 0 کې ډیر ډرایو، د ټولیز لیکلو فعالیت لوړ دی. او خطي لوستل به د RAID XNUMX کچې ته ورسیږي.
د RAID 5 ډیسک ګروپ لوړ ټرپټ چمتو کوي (په ځانګړي توګه د لوی فایلونو لپاره) او د لږترلږه بریښنا له لاسه ورکولو سره بې ځایه کیدل. دا ډول تنظیم د هغو شبکو لپاره غوره دی چې په ورته وخت کې ډیری کوچني ان پټ/آؤټ پوټ (I / O) عملیات ترسره کوي. مګر تاسو باید دا د هغو کارونو لپاره ونه کاروئ چې د کوچنیو یا کوچنیو بلاکونو لپاره لوی شمیر لیکلو عملیاتو ته اړتیا لري.
یو بل نزاکت شتون لري: که لږترلږه د NVMe ډرایو څخه یو ناکام شي ، RAID 5 د تخریب حالت ته ځي او د بل ذخیره کولو وسیلې ناکامي کولی شي د ټولو معلوماتو لپاره مهم شي. که په صف کې یو ډرایو ناکام شي، د RAID کنټرولر د هر ډول ورک شوي ډیټا بیا جوړولو لپاره د برابرۍ معلومات کاروي.
RAID 10 د کنگسټن SSDs او Broadcom کنټرولرونو پراساس
نو، RAID 0 موږ ته د سرعت او لاسرسي وخت کې دوه چنده زیاتوالی چمتو کوي، او RAID 1 اعتبار چمتو کوي. په عین حال کې، دوی به یوځای شي، او دلته RAID 10 (یا 1 + 0) د ژغورنې لپاره راځي. "لس" د څلورو SATA SSD یا NVMe ډرایو ( اعظمي - 32) څخه راټول شوي او د "عکسونو" لړۍ معنی لري، د ډرایو شمیر چې باید تل د څلورو څخه څو وي. پدې صف کې ډاټا د فکسډ بلاک تقسیم کولو په کارولو سره لیکل کیږي (لکه څنګه چې د RAID 0 په قضیه کې) او د ډرایو ترمینځ پټې کول ، د RAID 1 سرې کې د "ډرایو" په اوږدو کې کاپي خپروي. په ورته وخت کې، RAID 10 لوړ فعالیت ښیې.
څرنګه چې RAID 10 د ډیری عکس العمل جوړو په اوږدو کې د معلوماتو پټولو توان لري، پدې معنی چې دا کولی شي په جوړه کې د یو ډرایو ناکامي برداشت کړي. په هرصورت، که چیرې دواړه عکس جوړونه (دا ټول څلور ډرایو) ناکام شي، نو د معلوماتو ضایع به ناگزیر وي. د پایلې په توګه، موږ د ښه غلطی زغم او اعتبار هم ترلاسه کوو. مګر په یاد ولرئ چې د RAID 1 په څیر، د لسمې کچې سرې یوازې د ټول ظرفیت نیمایي کاروي، او له همدې امله یو ګران حل دی. او د تنظیم کولو لپاره هم ستونزمن.
RAID 10 د ډیټا ګودامونو سره د کارولو لپاره مناسب دی چې د عکس شوي ډیسک ګروپونو 100٪ بې ځایه کیدو ته اړتیا لري ، او همدارنګه د RAID 0 I/O فعالیت زیاتوالي ته اړتیا لري. دا د مینځنۍ کچې ډیټابیسونو یا هر هغه چاپیریال لپاره غوره حل دی چې لوړې خطا زغم ته اړتیا لري. د RAID 5 په پرتله.
RAID 50 د کنگسټن SSDs او Broadcom کنټرولرونو پراساس
د لیول 5 RAID سره ورته یو ګډ سري، کوم چې د لیول 50 صف دی چې د 5 لیول څخه جوړ شوی. د پخوا په څیر، د دې سرې اصلي هدف د RAID XNUMX په صفونو کې د ډیټا اعتبار ساتلو په وخت کې دوه چنده فعالیت ترلاسه کول دي. په ورته وخت کې، RAID XNUMX د ډرائیو د ناکامۍ په صورت کې د معیاري RAID XNUMX په پرتله د لیکلو ښه فعالیت او د ډیټا غوره محافظت چمتو کوي. ، او د یو ډرایو د ناکامۍ په صورت کې د ګړندي رغیدو وړ هم دی.
د RAID 50 ډرایو ګروپ ډیټا په کوچنیو بلاکونو ویشي او بیا یې په هر RAID 5 سري کې پټوي. د RAID 5 ډرایو ګروپ په بدل کې ډیټا په کوچنیو بلاکونو ویشي، برابري محاسبه کوي، په بلاکونو کې منطقي یا عملیات ترسره کوي، او بیا د ډیسک ګروپ کې د هر ډیسک لپاره د ډیټا بلاک لیکلو او برابرولو عملیات ترسره کوي.
او پداسې حال کې چې فعالیت په لازمي ډول خرابیږي که چیرې یو ډرایو ناکام شي ، دا دومره مهم ندي لکه د RAID 5 صف کې ، ځکه چې یوه ناکامي یوازې په یو صف اغیزه کوي ، بل یې په بشپړ ډول فعال پریږدي. په حقیقت کې، RAID 50 کولی شي تر اتو HDD/SSD/NVMe ډرایو ناکامیو پورې ژوندي پاتې شي که چیرې هر ناکام "ډیسک" په جلا RAID 5 صف کې وي.
RAID 50 د هغو غوښتنلیکونو لپاره غوره کارول کیږي چې لوړ اعتبار ته اړتیا لري او باید د ډیرو غوښتنو پروسس وکړي پداسې حال کې چې د ډیټا لیږد لوړ نرخونه او د RAID 10 په پرتله ټیټ ډرائیو لګښتونه ساتل کیږي. په هرصورت، ځکه چې د RAID 50 سرې ترتیب کولو لپاره لږترلږه شپږ ډرایو ته اړتیا ده. ، لګښت په بشپړ ډول د فکتور په توګه نه دی خارج شوی. د RAID 50 یو نیمګړتیا دا ده چې د RAID 5 په څیر، دا یو پیچلي کنټرولر ته اړتیا لري: لکه په وروستۍ مقاله کې د Broadcom څخه.
دا هم د یادولو وړ ده چې RAID 50 د RAID 5 په پرتله د ډیسک ځای لږ کارول لري د برابرۍ ریکارډونو ساتلو لپاره د ظرفیت تخصیص له امله. په هرصورت، دا لاهم د نورو RAID کچو په پرتله ډیر د کار وړ ځای لري، په ځانګړې توګه هغه چې عکس العمل کاروي. د لږ تر لږه شپږ ډرایو اړتیا سره، RAID 50 یو ګران انتخاب کیدی شي، مګر د ډیسک اضافي ځای د کارپوریټ ډیټا خوندي کولو سره لګښت توجیه کوي. دا ډول صف د ډیټا لپاره وړاندیز کیږي چې د لوړ ذخیره کولو اعتبار ته اړتیا لري، د غوښتنې لوړ نرخونه، د لیږد لوړ نرخونه، او د ذخیره کولو لوړ ظرفیت ته اړتیا لري.
RAID 6 او RAID 60: موږ د دوی په اړه هم نه دي هیر کړي
له هغه ځایه چې موږ د پنځمې او پنځوسمې درجې د صفونو په اړه خبرې کړې دي، نو دا به ګناه وي چې د RAID 6 او RAID 60 په څیر د صف تنظیم ډولونه ذکر نه کړي.
د RAID 6 فعالیت د RAID 5 سره ورته دی ، مګر دلته لږترلږه دوه ډرایو ته برابري ورکول کیږي ، کوم چې سرې ته اجازه ورکوي چې د معلوماتو له لاسه ورکولو پرته د دوه ډرایو ناکامي ژوندي پاتې شي (په RAID 5 کې ، دا وضعیت خورا ناخوښه دی). دا د لوړ اعتبار پایله ده. که نه نو، هرڅه د پنځمې درجې سرې په څیر دي: د یو یا دوه ډیسکونو د ناکامۍ په صورت کې، د RAID کنټرولر د ټولو ورک شوي معلوماتو بیا جوړولو لپاره د برابرۍ بلاکونه کاروي. که دوه ډرایو ناکام شي ، بیا رغونه په ورته وخت کې نه پیښیږي: لومړی ، لومړی ډرایو بیا متحرک شوی ، بیا دوهم. په دې توګه، د معلوماتو د بیا رغونې دوه عملیات ترسره کیږي.
دا اټکل کول اسانه دي چې که RAID 50 د کچې 60 صفونو لیول 6 سرنی وي ، نو RAID 50 د کچې 8 صفونو کچه 16 صف دی چې موږ یې په اړه خبرې وکړې. دا د RAID ذخیره کولو دا تنظیم تاسو ته اجازه درکوي چې د RAID XNUMX ډرایو په هر ګروپ کې د دوه SSDs له لاسه ورکولو څخه ژوندي پاتې شي. د عملیاتو اصول ورته ورته دي چې موږ یې په اړه د RAID XNUMX برخه کې خبرې کړې ، مګر د ناکامیو شمیر چې a. د XNUMX کچه سرنی کولی شي د XNUMX څخه تر XNUMX ډرایو پورې وده وکړي. عموما، دا ډول صفونه د آنلاین پیرودونکو خدماتو لپاره کارول کیږي، کوم چې د لوړې غلطۍ زغم ته اړتیا لري.
لنډیز:
که څه هم عکس العمل د RAID 50/60 په پرتله ډیر غلط زغم چمتو کوي، دا ډیر ځای ته هم اړتیا لري. څرنګه چې د ډیټا مقدار دوه چنده شوی ، تاسو واقعیا د معلوماتو ثبتولو او ذخیره کولو لپاره په سرور کې نصب شوي ډرایو ټول ظرفیت یوازې 50٪ ترلاسه کوئ. د RAID 50/60 او RAID 10 ترمنځ غوره کول به ډیری احتمال د شته بودیجې، د سرور ظرفیت، او ستاسو د معلوماتو ساتنې اړتیاوو پورې اړه ولري. سربیره پردې ، لګښت مخې ته راځي کله چې موږ د SSD حلونو (دواړه کارپوریټ او مصرف کونکي ټولګي) په اړه وغږیږو.
لکه څنګه چې مهم دي، موږ اوس د ډاډ لپاره پوهیږو چې د SSD-based RAID یو بشپړ خوندي حل دی او د نن ورځې سوداګرۍ لپاره یو عادي تمرین دی. د کور کارولو برخې په توګه، د NVMe ته د بدلولو یو دلیل هم شتون لري، که بودیجه اجازه ورکړي. او که تاسو اوس هم پوښتنه لرئ، ولې دا ټول اړین دي، د مقالې پیل ته لاړ شئ - موږ دمخه په تفصیل سره ځواب ورکړ.
دا مقاله په براډ کام کې زموږ د همکارانو په ملاتړ چمتو شوې ، څوک چې خپل کنټرولر د کنګسټون انجینرانو ته د تصدۍ ټولګي SATA/SAS/NVMe ډرایو سره ازموینې لپاره چمتو کوي. د دې دوستانه سمبیوسس څخه مننه، پیرودونکي اړتیا نلري د تولید څخه د HBA او RAID کنټرولرانو سره د کنگسټن ډرایو اعتبار او ثبات شکمن کړي. .
د کنگسټون محصولاتو په اړه نور معلومات په کې موندل کیدی شي شرکت.
سرچینه: www.habr.com