i9-10900K vs i9-9900K: په زاړه جوړښت کې د نوي انټیل کور څخه څه شی ایستل کیدی شي

له یو کال څخه لږ څه تېر شو ما د نوي Intel Core i9-9900K ازموینه وکړه. مګر وخت تیریږي ، هرڅه بدلیږي ، او اوس انټیل د 10th نسل Intel Core i9-10900K پروسیسرونو تازه کرښه خپره کړې. دا پروسیسرونه زموږ لپاره کوم حیرانتیاوې لري او ایا هرڅه واقعیا بدلیږي؟ راځئ چې همدا اوس د هغې په اړه وغږیږو.

د کومیټ لیک - ایس

د Intel Core پروسیسرونو د 10th نسل لپاره د کوډ نوم Comet Lake دی. او هو، دا لاهم 14 nm دی. بل تازه کول سکیلیک، کوم چې انټیل پخپله "تقسیم" بولي. د دوی حق. اجازه راکړئ چې هغه څه ووایاست چې دوی یې غواړي. په ورته وخت کې، موږ به وګورو چې په نوي نسل کې د تیر، نهم په پرتله څه بدلون راغلی. او موږ به معلومه کړو چې i9-10900K له i9-9900K څخه څومره لرې دی. نو، راځئ چې ټکي ته لاړ شو.

د ساکټ بدلول

LGA 1151 ساکټ (ساکټ H4) په 2015 کې رامینځته شوی او د 5 کلونو لپاره یې دوام وکړ ، د پروسس کونکو شاوخوا څلور نسلونه یې لیدلي ، کوم چې عموما د انټیل لپاره عادي ندي ، کوم چې په هر دوه کلونو کې ساکټ بدلول خوښوي. په هرصورت، دا د یادولو وړ ده چې شرکت د دې ټکي لپاره د نوي / زاړه پروسیسرونو او چپسیټونو ترمنځ ناانډولۍ سره ډیر تاوان ورکړی ...

هو، هیڅ شی د تل لپاره نه پاتې کیږي، او انټیل، په ورته وخت کې د 10 نسل خوشې کولو سره، یو نوی ساکټ - LGA 1200 (ساکټ H5) خپور کړ. د دې حقیقت سره سره چې دا د موجوده یخولو سیسټمونو سره د سوري سوري (75 ملي میتر) سره مطابقت لري، دا خیالي هیله چې دوی به د لومړنیو لومړنیو ازموینو وروسته منحل کیدو ته اړتیا ونلري. مګر په دې اړه نور وروسته.

ډیر کورونه، لوړ فریکونسۍ

دا دمخه د نانومیټرونو سره د وضعیت څخه د وتلو دودیز انټیل لاره ده: که تاسو بدلون نه کوئ تخنیکي پروسه، بیا کورونه اضافه کړئ او فریکونسۍ پورته کړئ. دا ځل هم کار وکړ.
د Intel i9-10900K پروسیسر په ترتیب سره دوه کورونه ورکړل شوي، په هر کې 4 تارونه هایپر تارینګ (HT). په پایله کې، د کور ټول شمیر 10 ته لوړ شو، او د تارونو شمیر 20 ته لوړ شو.

څرنګه چې تخنیکي پروسه نه ده بدله شوې، د تودوخې تحلیل اړتیاوې، یا PDT، له 95 W څخه 125 W ته بدل شوی - دا د 30٪ څخه ډیر دی. اجازه راکړئ تاسو ته یادونه وکړم چې دا شاخصونه دي کله چې ټول کورونه په بیس فریکونسۍ کې روان وي. د هوا سره د دې "برازیر" یخ کول خورا اسانه ندي. دا مشوره ورکول کیږي چې د اوبو یخولو سیسټم (WCO) وکاروئ. مګر دلته هم یو اهمیت شتون لري.

که د نوي پروسیسر اساس فریکوینسي یوازې 100 MHz زیاته شي - له 3,6 څخه تر 3,7 پورې ، بیا له توربوبوسټ دا نوره په زړه پوری شوه. که تاسو په یاد ولرئ، په Turboboost کې i9-9900K د دې وړتیا لري چې 5 GHz یو کور ته (په ندرت سره دوه)، 4,8 GHz ته دوه، او پاتې نور یې په 4,7 GHz کې چلوي. د i9-10900K په حالت کې، یو کور اوس په 5,1-5,2 GHz کې چلیږي، او نور ټول په 4,7 GHz کې. مګر Intel هلته نه ودرېد.

د دمخه پیژندل شوي ټربو بوسټ ټیکنالوژۍ سربیره ، میګا سوپرټربوبوسټ څرګند شو. په رسمي ډول ورته ویل کیږي د حرارتي سرعت لوړول (TVB). دا باید په یاد ولرئ چې دا ټیکنالوژي بیرته د انټل کور په اتم نسل کې معرفي شوې وه، مګر یوازې ټاکل شوي استازو یې ترلاسه کړې. د مثال په توګه، زه په شخصي توګه i9-9980HK او i9-9880H پیژنم.

د ټیکنالوژۍ جوهر دا دی چې د یو ځانګړي پروسیسر تودوخې کې ، د یو یا ډیرو کور فریکوینسي د Turboboost څخه پورته کیږي. د اضافه شوي فریکونسۍ ارزښت پدې پورې اړه لري چې د پروسیسر عملیاتي تودوخې د اعظمي حد څخه څومره ټیټه ده. د Intel Thermal Velocity Boost ټیکنالوژۍ سره د پروسیسر کورونو اعظمي فریکونسۍ د 50 ° C څخه لوړ نه په عملیاتي تودوخې کې ترلاسه کیږي. د پایلې په توګه، د TVB حالت کې، د یو کور د ساعت فریکونسۍ 5,3 GHz ته لوړیږي، او پاتې کورونه 4,9 GHz ته رسیږي.

څرنګه چې په نوي نسل کې دوه نور کورونه شتون لري، د هر ډول "بوسټ" سره د اعظمي اتوماتیک اوورکلک کولو په حالت کې دا "چولۍ" تر 250 W پورې جذبوي، او دا دمخه حتی د اوبو د یخولو سیسټم (WCO) لپاره ننګونه ده. ، په ځانګړي توګه د کمپیکٹ قضیې ډیزاین کې ، د ریموټ کنټرول اوبو بلاک پرته ...

دوی د کور په اړه خبرې وکړې، د فریکونسیو په اړه یې تشریح کړه، د ساکټ په اړه یې شکایت وکړ، راځئ چې حرکت وکړو. په اصلي بدلونونو کې د L3 کیچ یو څه زیاتوالی او د ملاتړ شوي RAM زیاتوالی - له DDR-2666 څخه DDR4-2933 ته شامل دي. دا په اصل کې ټول دي. انټیل حتی د جوړ شوي ګرافیک کور تازه نه کړ. د RAM اندازه هم نه ده بدله شوې، ورته 128 GB د تیر نسل څخه په میراث کې ورکړل شوی. دا د تل په څیر د ریفریشونو سره دی: دوی کورونه او فریکونسۍ اضافه کړې ، په هرصورت ، دوی ساکټ هم بدل کړ. نور د پام وړ بدلونونه شتون نلري، لږترلږه د سرورونو په شرایطو کې. زه وړاندیز کوم چې ازموینې ته لاړشئ او وګورئ چې څنګه د نوي نسل فعالیت د تیر په پرتله بدل شوی.

ازمايښت

د Intel کور لاین څخه دوه پروسیسرونه په ازموینه کې ښکیل دي:

• نهم نسل i9-9900K
• لسم نسل i9-10900k

د پلیټونو د فعالیت ځانګړتیاوې

Intel i9-9900K پروسیسرونه

• موربورډ: Asus PRIME Q370M-C
• RAM: 16 GB DDR4-2666 MT/s کنگسټون (2 پی سیز.)
• د SSD ډرایو: 240 GB پیټریټ برسټ (په RAID 2 کې 1 ټوټې - یو عادت چې په تیرو کلونو کې رامینځته شوی).

Intel i9-10900K پروسیسرونه

• موربورډ: ASUS Pro WS W480-ACE
• RAM: 16 GB DDR4-2933 MT/s کنگسټون (2 پی سیز.)
• SSD ډرایو: 240 GB پیټریټ برسټ 2 ټوټې په RAID 1 کې.

دواړه تشکیلات د واحد واحد د اوبو یخ شوي پلیټ فارمونه کاروي. مګر یو اهمیت شتون لري ... د دې لپاره چې د TVB فریکوینسي له لاسه ورنکړي او په نورمال ډول د Intel i9-10900K پیل کولو لپاره ، ما باید د لسم نسل پلیټ فارم لپاره د اوبو د یخولو ځواکمن دودیز سیسټم (له دې وروسته د WCO په نوم یادیږي) راټول کړم. کور دې یو څه هڅو ته اړتیا درلوده (او ډیری) ، مګر دې حل موږ ته اجازه راکړه چې په هر کور کې د 4,9 درجې د تودوخې له حد څخه تیریدو پرته د لوړ بار په هر کور کې مستحکم 68 GHz ترلاسه کړو. د اصلاح قهرمانانو ته سلام.

دلته به زه خپل ځان ته اجازه ورکړم چې د موضوع څخه یو څه انحراف وکړم او تشریح کړم چې موضوع ته دا چلند یوازې د عملي نظرونو له مخې ټاکل شوی. موږ تخنیکي حلونه لټوو چې د لږترلږه ریک کارولو سره اعظمي فعالیت چمتو کوي ، پداسې حال کې چې مناسب لګښت ترلاسه کوي. په ورته وخت کې، موږ د هارډویر څخه ډیر نه ګورو او یوازې هغه فعالیت کاروو چې د هارډویر پراختیا کونکو لخوا شامل شوی و. د مثال په توګه ، معیاري overclocking پروفایلونه ، که چیرې پلیټ فارم هر څه ولري. د وختونو، فریکونسیو، ولتاژونو هیڅ لاسي ترتیب نشته. دا موږ ته اجازه راکوي چې د هر ډول حیرانتیا څخه مخنیوی وکړو. لکه څنګه چې ، په حقیقت کې ، لومړنۍ ازموینې ، کوم چې موږ د پیرودونکو لاسونو ته د چمتو شوي حلونو ایښودلو دمخه ترسره کوو.

دا هم کومه تصادف نده چې موږ تل د واحد واحد تشکیلاتو کې ازموینه کوو - دا ډول ازموینې د موندل شوي حل اعتبار ډاډ ترلاسه کولو لپاره کافي دي. د پایلې په توګه، پیرودونکي په ټیټه بیه ثابت تجهیزات او اعظمي سرعت ترلاسه کوي.

زموږ i9-10900K ته بیرته راستنیدل، زه یادونه کوم چې د پرتله کولو پروسیسرونو څخه هیڅ یو تودوخه د 68 درجو څخه پورته نه وه. دا پدې مانا ده چې حل، د نورو ګټو ترڅنګ، د ښه overclocking ظرفیت هم لري.

د سافټویر برخه: OS CentOS لینکس 7 x86_64 (7.8.2003).
کرنل: UEK R5 4.14.35-1902.303.4.1.el7uek.x86_64
د معیاري نصب کولو سره سم اصلاح شوي: د کرنل لانچ اختیارونه اضافه شوي لفټ = نوپ سیلینکس = 0
ازموینه د سپیکټر، میلټډاون او فاریشاډو بریدونو څخه د ټولو پیچونو سره ترسره شوه چې دې کرنل ته بیرته پورټ شوي.

هغه ازموینې چې کارول شوې وې

1. Sysbench
2. Geekbench
3. د فارونیکس ټیسټ سوټ

د ازموینې تفصيلي توضیحات
Geekbench ازموینه

د ازموینو یوه کڅوړه چې په واحد تار شوي او څو تار شوي حالت کې ترسره کیږي. د پایلې په توګه، د دواړو حالتونو لپاره د فعالیت یو مشخص شاخص خپور شوی. پدې ازموینه کې به موږ دوه اصلي شاخصونه وګورو:

• واحد-کور سکور - واحد-تریډ شوي ازموینې.
• ملټي کور سکور - څو اړخیزې ازموینې.

د اندازه کولو واحدونه: لنډیز "توتا". هرڅومره چې "توتا" ډیر ښه وي.

د Sysbench ازموینه

سیس بینچ د مختلف کمپیوټر فرعي سیسټمونو فعالیت ارزولو لپاره د ازموینو (یا بنچمارکونو) کڅوړه ده: پروسیسر ، رام ، د ډیټا ذخیره کولو وسیلې. ازموینه په ټولو کورونو کې څو اړخیزه ده. په دې ازموینه کې، ما یو شاخص اندازه کړ: د CPU سرعت پیښې په هر ثانیه کې - په هر ثانیه کې د پروسیسر لخوا ترسره شوي عملیاتونو شمیر. څومره چې ارزښت لوړ وي، سیسټم ډیر اغیزمن وي.

د فارونیکس ټیسټ سوټ

د فونیکس ټیسټ سویټ د ازموینو خورا بډایه سیټ دی. دلته وړاندې شوي نږدې ټولې ازموینې څو اړخیزې دي. یوازینۍ استثناوې یې دوه دي: د واحد تار شوي ازموینې هیمینو او LAME MP3 کوډ کول.

په دې ازموینو کې، څومره چې نمرې لوړې وي، هغومره به ښه وي.

1. جان ریپر ملټي تریډ شوی پاسورډ اټکل کولو ازموینه. راځئ چې د بلوفش کریپټو الګوریتم واخلو. په هره ثانیه کې د عملیاتو شمیر اندازه کوي.
2. د هیمینو ازموینه د جیکوبي پوائنټ میتود په کارولو سره یو خطي پویسون فشار حل کونکی دی.
3. 7-زپ کمپریشن - 7-زپ ازموینه د p7zip په کارولو سره د مدغم فعالیت ازموینې ځانګړتیا سره.
4. OpenSSL د وسیلو یوه ټولګه ده چې د SSL (Secure Sockets Layer) او TLS (د ټرانسپورټ پرت امنیت) پروتوکولونه پلي کوي. د RSA 4096-bit OpenSSL فعالیت اندازه کوي.
5. د اپاچي بنچمارک - ازموینه دا اندازه کوي چې په یوه ثانیه کې څومره غوښتنې په یو ورکړل شوي سیسټم کې اداره کولی شي کله چې 1 غوښتنې پلي کوي ، په ورته وخت کې د 000 غوښتنو سره پرمخ ځي.

او په دې کې، که لږ ښه وي - په ټولو ازموینو کې هغه وخت چې دا بشپړولو ته اړتیا لري اندازه کیږي.

1. C-Ray د فلوټینګ پوائنټ حسابونو کې د CPU فعالیت ازموینه کوي. دا ازموینه څو-تریډ شوې ده (په هر کور کې 16 تارونه)، د انټي الیاس کولو لپاره به له هر پکسل څخه 8 شعاعونه وخوري او د 1600x1200 عکس تولید کړي. د ازموینې اجرا کولو وخت اندازه کیږي.
2. موازي BZIP2 کمپریشن - ازموینه د BZIP2 کمپریشن په کارولو سره د فایل (لینکس کرنل سرچینې کوډ. tar بسته) د کمپریس کولو لپاره اړین وخت اندازه کوي.
3. د آډیو ډیټا کوډ کول. د LAME MP3 کوډ کولو ازموینه په یوه تار کې پرمخ ځي. د ازموینې بشپړولو لپاره اخیستل شوي وخت اندازه کیږي.
4. د ویډیو ډیټا کوډ کول. ffmpeg x264 ټیسټ - څو اړخیز. د ازموینې بشپړولو لپاره اخیستل شوي وخت اندازه کیږي.

د ازموینې پایلې

i9-10900K د خپل مخکیني څخه ډیر ښه دی ۸۵٪. زما په اند، پایله یوازې په زړه پورې ده.

د واحد تار شوي ازموینې توپیر ټول دی ۸۵٪، کوم چې عموما تمه کیږي: د 5 GHz او 5,3 GHz ترمنځ توپیر ورته 300 MHz دی. دا دقیقا 6٪ ده. خو ځینې خبرې وې :)

مګر د څو تارونو طوطې ازموینې کې ، نوی محصول نږدې دی ۸۵٪ نور دلته TVB یو مهم رول لوبولی ، کوم چې موږ وکولی شو د دودیز SVO سره نږدې اعظمي حد ته وکاروو. په چوکۍ کې، په ازموینه کې تودوخه د 62 درجو څخه پورته نه وه، او کورونه د 4,9 GHz په فریکونسۍ کې کار کوي.

توپیر ۸۵٪. لکه څنګه چې د سیس بینچ او څو اړخیزه ګیک بینچ ازموینو کې ، د CBO او TVB له امله ورته د پام وړ لیډ ترلاسه کیږي. د تودوخې د تودوخې درجه 66 درجې ده.

په دې ازموینه کې، د مختلفو نسلونو د پروسیجرونو ترمنځ توپیر دی ۸۵٪. او دا ورته ازموینه ده چې پروسیسر د وخت 100٪ اعظمي بار لاندې ساتي ، دا تر 67-68 درجو پورې ګرموي.

97,8٪. د 2 کور او څو میګاهرتز له امله د نږدې دوه چنده غوره والي احتمال "خورا کوچنی" دی. له همدې امله، پایله د بې نظمۍ په څیر ده. زه ګومان کوم چې یا پخپله د ازموینې اصلاح کول ، یا د پروسیسر اصلاح کول دي. یا شاید دواړه. په دې حالت کې، موږ به د دې ازموینې په پایلو تکیه ونکړو. که څه هم ارقام اغیزمن دی.

مګر دلته زه په بشپړ ډول ډاډه یم چې اصلاح پخپله ازموینه کې ترسره شوې. دا د AMD Ryzen د مکرر ازموینو لخوا هم ثابت شوی ، کوم چې دا خورا ښه تیریږي ، سره له دې چې ریازان په واحد تار شوي ازموینو کې دومره قوي ندي. له همدې امله، ګټه ده ۸۵٪ حساب به نه کوي. مګر دا په ساده ډول ناممکن وه چې د هغې په اړه خبرې ونه کړي. په هرصورت، موږ یو لیکو او دوه په ذهن کې ساتو.

د نسلونو ترمنځ توپیر - ۸۵٪. دلته هرڅه عادلانه دي، نو موږ پایلې حسابوو. په هرصورت ، دا دقیقا هغه ازموینه ده چې په کې اعظمي فعالیت په یو واحد تار شوي بار کې ځړول کیږي. له یوې خوا، تاسو کولی شئ د کرنل د پاکولو او اصلاح کولو لپاره ترسره شوي کار وګورئ - د ریفریش په واسطه تازه کړئ، مګر د هود لاندې یو څه په واضح ډول اصلاح شوی و. له بلې خوا، دا ډول پایلې ښایي دا په ګوته کړي چې موږ نشو کولی د i9-9900K سره په ورته ازموینه کې اعظمي وروستی ځل له مینځه یوسو. زه به خوښ شم چې پدې مسله ستاسو نظرونه په نظرونو کې ولولئ.

لسم نسل په ډاډه توګه نهم نسل ته مخه کوي ۸۵٪. کوم چې ډیر تمه کیږي. دلته د Intel i9-10900K قاعدې لخوا کورونه او فریکونسۍ اضافه شوي.

د نسلونو ترمنځ توپیر - ۸۵٪. زما په اند، پایله خورا جنجالي ده. په راتلونکو مقالو کې ، زه په بشپړ ډول د دې ازموینې پریښودو په اړه فکر کوم. حقیقت دا دی چې په سیسټمونو کې چې له 36 څخه ډیر کورونه (72 تارونه) لري ، ازموینه په بشپړ ډول د معیاري ترتیباتو سره نه تیریږي ، او د پایلو توپیر ځینې وختونه باید دریم ډیسیمال ځای ته محاسبه شي. ښه، موږ به وګورو. تاسو کولی شئ په دې اړه خپل نظر په تبصرو کې شریک کړئ.

توپیر دا دی ۸۵٪. دلته هیڅ حیرانتیا، ګډوډي یا اصلاح نه لیدل کیږي. خالص ریفریش او نور څه نه.

i9-10900K د i9-9900K لخوا ماتوي ۸۵٪. لکه څنګه چې د تیرې ازموینې پایلو سره ، توپیر تمه کیږي او په ورته مایکرو آرکیټیکچر کې د پروسیسرونو ترمینځ اصلي خلا په روښانه ډول ښیې.

نو، راځئ چې لنډیز وکړو. په عموم کې ، هیڅ غیر متوقع ندي - i9-10900K په ټولو ازموینو کې خپل مخکینی i9-9900K ښه کوي. Q.E.D. د دې لپاره قیمت د تودوخې تولید دی. که تاسو د کور کارولو لپاره د نوي پروسیسر په لټه کې یاست او د لسم نسل کور څخه اعظمي فعالیت ته ځئ ، زه وړاندیز کوم چې تاسو دمخه د یخولو سیسټم په اړه فکر وکړئ ، ځکه چې یوازې کولر به کافي نه وي.
یا دادا لپاره موږ ته راشئ. په ښه پلیټ فارم کې چمتو شوی حل او د خورا ښه CBO سره ، کوم چې د نورو ټولو ګټو سربیره ، لکه څنګه چې موږ وموندله ، د ډیر کلیک کولو ظرفیت هم لري.

وقف شوي سرورونه په ازموینه کې کارول شوي 1dedic.ru پروسیسر پر بنسټ Intel Core i9-9900K او i9-10900K. د دوی هر یو، په بیله بیا د i7-9700K پروسیسر سره ترتیبونه، امر کیدی شي د پرومو کوډ په کارولو سره د 7٪ تخفیف سره INTELHABR. د تخفیف موده د تادیې دورې سره مساوي ده کله چې سرور ته امر کول غوره شوي. د پروموشنل کوډ په کارولو تخفیف د مودې لپاره تخفیف سره یوځای کیږي. د پروموشنل کوډ د دسمبر تر 31 پورې اعتبار لري، 2020 په شمول.

سرچینه: www.habr.com