دا څیړنه تشریح کوي چې څنګه د یو خپلواک سیسټم (AS) ناکامي د یوې سیمې نړیوال ارتباط اغیزه کوي، په ځانګړې توګه کله چې د هیواد ترټولو لوی انټرنیټ خدمت چمتو کونکي (ISP) ته راځي. د شبکې په کچه د انټرنیټ اتصال د خپلواکو سیسټمونو ترمینځ د متقابل عمل لخوا پرمخ وړل کیږي. لکه څنګه چې د ASs ترمینځ د بدیل لارو شمیر ډیریږي ، د غلطۍ زغم رامینځته کیږي او په یو هیواد کې د انټرنیټ ثبات وده کوي. په هرصورت، ځینې لارې د نورو په پرتله ډیرې مهمې کیږي، او د امکان تر حده د ډیرو بدیل لارو درلودل په نهایت کې د سیسټم اعتبار یقیني کولو یوازینۍ لار ده (د AS معنی کې).
د هر AS نړیوال اتصال، که دا یو کوچنی انټرنیټ چمتو کونکی وي یا د ملیونونو خدماتو مصرف کونکو سره نړیوال لوی ، د ټایر - 1 چمتو کونکو ته د دې لارې مقدار او کیفیت پورې اړه لري. د یوې قاعدې په توګه، Tier-1 یو نړیوال شرکت دی چې د نړیوال IP ټرانزیټ خدمت وړاندې کوي او د نورو Tier-1 آپریټرانو سره اړیکه لري. په هرصورت، د دې ډول اړیکې ساتلو لپاره په یو ځانګړي کلب کې هیڅ مکلفیت شتون نلري. یوازې بازار کولی شي دا ډول شرکتونه وهڅوي چې په غیر مشروط ډول له یو بل سره اړیکه ونیسي ، د لوړ کیفیت خدمت چمتو کوي. ایا دا کافي هڅونه ده؟ موږ به دې پوښتنې ته لاندې د IPv6 ارتباط برخه کې ځواب ورکړو.
که چیرې یو ISP حتی د خپل ټایر - 1 اړیکې له لاسه ورکړي ، نو دا به احتمال د نړۍ په ځینو برخو کې شتون ونلري.
د انټرنیټ اعتبار اندازه کول
تصور وکړئ چې AS د شبکې د پام وړ تخریب تجربه کوي. موږ لاندې پوښتنې ته د ځواب په لټه کې یو: "په دې سیمه کې د AS څومره سلنه کولی شي د Tier-1 آپریټرونو سره اړیکه له لاسه ورکړي، په دې توګه نړیوال شتون له لاسه ورکوي"؟
د څیړنې میتودولې د داسې حالت انډول؟ په کلکه ووایو، کله چې BGP او د انټرډومین روټینګ نړۍ د ډیزاین مرحله کې وه، جوړونکو ګومان کاوه چې هر غیر ټرانزیټ AS به لږترلږه دوه اپ سټریم چمتو کونکي ولري ترڅو د غلطۍ زغم ډاډمن کړي که چیرې یو یې ناکام شي. په هرصورت، په واقعیت کې هر څه په بشپړه توګه توپیر لري - د 45٪ څخه زیات ISPs یوازې د ټرانزیټ اپ سټریم سره یو تړاو لري. د ټرانزیټ ISPs ترمنځ د غیر دودیز اړیکو سیټ نور ټول اعتبار کموي. نو، ایا د لیږد ISPs راټیټیږي؟ ځواب هو دی، او دا ډیری وختونه پیښیږي. پدې قضیه کې سمه پوښتنه دا ده: "کله به یو ځانګړی ISP د ارتباط تخریب تجربه کړي؟" که دا ډول ستونزې یو چا ته لیرې ښکاري ، نو دا د مرفي قانون په یاد ساتلو ارزښت لري: "هر څه چې غلط کیدی شي ، غلط به شي."
د ورته سناریو سمولو لپاره، موږ ورته ماډل په قطار کې د دریم کال لپاره چلوو. په ورته کال کې، موږ یوازې پخوانۍ محاسبې تکرار نه کړې - موږ د پام وړ زموږ د څیړنې ساحه پراخه کړه. د AS د اعتبار ارزولو لپاره لاندې مرحلې تعقیب شوي:
- په نړۍ کې د هر AS لپاره، موږ د AS اړیکو ماډل په کارولو سره د Tier-1 آپریټرانو لپاره ټولې بدیل لارې ترلاسه کوو، کوم چې د Qrator.Radar محصول اصلي په توګه کار کوي؛
- د IPIP جیوډاټابیس په کارولو سره، موږ د هر AS هر IP پته د هغې اړوند هیواد ته نقشه کړې؛
- د هر AS لپاره، موږ د هغې د پتې ځای برخه محاسبه کړه چې د ټاکل شوي سیمې سره مطابقت لري. دا د شرایطو فلټر کولو کې مرسته کړې چیرې چې ISP ممکن په یو ځانګړي هیواد کې د تبادلې په نقطه کې شتون ولري ، مګر په ټوله سیمه کې شتون نلري. یوه بیلګه یې هانګ کانګ دی، چیرې چې د آسیا ترټولو لوی انټرنیټ تبادلې HKIX سلګونه غړي د هانګ کانګ انټرنیټ برخه کې د صفر شتون سره ټرافيک تبادله کوي.
- په سیمه کې د AS لپاره د روښانه پایلو ترلاسه کولو سره، موږ د دې AS د احتمالي ناکامۍ اغیزې په نورو ASes او هغه هیوادونو کې ارزوو چې دوی پکې شتون لري؛
- په نهایت کې، د هر هیواد لپاره، موږ ځانګړی AS وموندل چې په دې سیمه کې د نورو ASs ترټولو لویه سلنه اغیزه کړې. بهرني ASs به په پام کې ونه نیول شي.
د IPv4 اعتبار
لاندې تاسو کولی شئ د یو واحد AS ناکامۍ په صورت کې د غلطۍ زغم په شرایطو کې د اعتبار له مخې غوره 20 هیوادونه وګورئ. په عمل کې، دا پدې مانا ده چې هیواد ښه انټرنیټ اتصال لري، او سلنه د ASs تناسب منعکس کوي چې نړیوال ارتباط به له لاسه ورکړي که چیرې ترټولو لوی AS ناکام شي.
چټک حقایق:
- متحده ایالات 11 مقام له 7 څخه 18 مقام ته راښکته شوی؛
- بنګله دېش په ۲۰ اورونو کې پاتې شو.
- اوکرایین په ۸ مقامونو کې څلورم مقام ته ورسید.
- اتریش له شلو غوره لوبډلو څخه ووتل؛
- دوه هیوادونه بیرته 20 ته راستانه شوي: ایټالیا او لوګزامبورګ په ترتیب سره په 2017 او 2018 کې له وتلو وروسته.
په زړه پورې حرکتونه هر کال د پایښت درجه بندي کې واقع کیږي. تیر کال موږ لیکلي وو چې د 20 غوره هیوادونو عمومي فعالیت له 2017 راهیسې ډیر بدلون نه دی راغلی. دا د یادونې وړ ده چې کال وروسته موږ د ښه اعتبار او عمومي شتون په لور یو مثبت نړیوال تمایل ګورو. د دې ټکي د روښانه کولو لپاره، موږ په ټولو 4 هیوادونو کې د IPv4 پایښت درجه بندي کې د 233 کلونو اوسط او منځني بدلونونه پرتله کوو.
د هغو هیوادونو شمیر چې په یو واحد AS باندې د دوی انحصار د 10٪ څخه کم ته راټیټ کړی (د لوړ انعطاف نښه) د تیر کال په پرتله 5 زیاتوالی موندلی، د سپتمبر 2019 پورې 35 ملي برخو ته رسیدلی.
په دې توګه، زموږ د مطالعې دورې په جریان کې د خورا مهم تمایل په توګه لیدل شوي، موږ په ټوله نړۍ کې د شبکې انعطاف کې د پام وړ زیاتوالی په ګوته کوو، دواړه په IPv4 او IPv6 کې.
د IPv6 مقاومت
موږ د څو کلونو راهیسې تکرار کوو چې دا غلط انګیرنه چې IPv6 د IPv4 په څیر کار کوي د IPv6 پراختیا او پلي کولو پروسې کې بنسټیز جوړښت ستونزه ده.
تیر کال موږ د ګډ جنګونو په اړه لیکلي چې نه یوازې په IPv6 کې دوام لري ، بلکه په IPv4 کې هم ، چیرې چې کوګینټ او هریکین بریښنا یو له بل سره اړیکه نه لري. سږکال موږ حیران شو چې د تیر کال د سیالانو یوه بله جوړه، Deutsche Telekom او Verizon US، په بریالیتوب سره د می په 6 کې IPv2019 peering تاسیس کړ. تاسو احتمال نه لرئ چې د دې یادونه ومومئ، مګر دا یو لوی ګام دی - دوه لوی ټیر - 1 چمتو کونکو جګړه بنده کړې او په نهایت کې یې د پروتوکول په کارولو سره د ملګري سره اړیکه رامینځته کړې چې موږ ټول ډیر پرمختګ غواړو.
د بشپړ ارتباط او لوړ اعتبار ډاډ ترلاسه کولو لپاره، د ټیر - 1 آپریټرانو ته لارې باید هر وخت موجود وي. موږ په یو هیواد کې د ASes سلنه هم محاسبه کړې چې د ګډو جګړو له امله په IPv6 کې یوازې جزوي ارتباط لري. دلته پایلې دي:
یو کال وروسته، IPv4 د IPv6 په پرتله د پام وړ خورا معتبر پاتې دی. په 4 کې د IPv2019 اوسط اعتبار او ثبات 62,924٪، او د IPv54,53 لپاره 6٪ دی. IPv6 لاهم د هغو هیوادونو لوړه تناسب لري چې ضعیف نړیوال شتون لري — دا د جزوي ارتباط لوړه سلنه ده.
د تیر کال په پرتله، موږ په دریو لویو هیوادونو کې د پام وړ پرمختګ لیدلی، په ځانګړې توګه د جزوی ارتباط په اړخ کې. تیر کال، وینزویلا 33٪، چین 65٪ او متحده اماراتو 25٪ درلود. پداسې حال کې چې وینزویلا او چین د پام وړ خپل اتصال ښه کړی ، د جزوی ډول سره تړل شوي شبکو جدي ننګونو په نښه کولو سره ، متحده امارات پدې برخه کې له مثبت حرکت پرته پاتې شوي.
د براډبنډ لاسرسی او د PTR ریکارډونه
د هغه پوښتنې په تکرارولو سره چې موږ له تیر کال راهیسې له ځانه پوښتل: "ایا دا ریښتیا ده چې په یو هیواد کې مخکښ چمتو کونکی تل د هرچا یا بل هرچا په پرتله سیمه ایز اعتبار اغیزه کوي؟"، موږ د نورو مطالعاتو لپاره اضافي میټریک رامینځته کړی. شاید ترټولو مهم (د پیرودونکي اساس لخوا) په یوه ورکړل شوې سیمه کې د انټرنیټ چمتو کونکی به لازمي نه وي چې خپلواکه سیسټم وي چې د نړیوال ارتباط چمتو کولو کې خورا مهم وي.
تیر کال، موږ پریکړه وکړه چې د چمتو کونکي ریښتیني اهمیت خورا دقیق شاخص د PTR ریکارډونو تحلیل پراساس کیدی شي. دوی عموما د ریورس DNS لټون لپاره کارول کیږي: د IP پتې په کارولو سره، یو تړلی کوربه نوم یا ډومین نوم پیژندل کیدی شي.
دا پدې مانا ده چې PTR کولی شي د انفرادي آپریټر پته ځای کې د ځانګړو تجهیزاتو اندازه کولو وړ کړي. څرنګه چې موږ دمخه په نړۍ کې د هر هیواد لپاره ترټولو لوی ASs پیژنو، موږ کولی شو د دې چمتو کونکو شبکو کې د PTR ریکارډونه حساب کړو، په سیمه کې د ټولو PTR ریکارډونو ترمنځ د دوی ونډه ټاکو. دا سمدلاسه د اعلان کولو ارزښت لري: موږ یوازې د PTR ریکارډونه شمیرلي او د PTR ریکارډونو سره د IP پتې سره د PTR ریکارډونو پرته د IP پتې تناسب نه محاسبه کوي.
نو، په لاندې کې موږ په ځانګړې توګه د IP پتې په اړه خبرې کوو چې د PTR ریکارډونه شتون لري. دا د دوی رامینځته کول عمومي قاعده نده ، له همدې امله ځینې چمتو کونکي PTRs پکې شامل دي او نور یې نه کوي.
موږ وښودله چې څومره د دې IP پتې د مشخص شوي PTR ریکارډونو سره به په ټاکل شوي هیواد کې ترټولو لوی (PTR لخوا) خودمختاره سیسټم سره د منحل کیدو په صورت کې منحل شي. ارقام په سیمه کې د PTR مالتړ سره د ټولو IP پتې فیصده منعکس کوي.
راځئ چې د 20 ترټولو باوري هیوادونه د 4 IPv2019 درجه بندي د PTR درجه بندي سره پرتله کړو:
په ښکاره ډول، هغه طریقه چې د PTR ریکارډونه په پام کې نیسي په بشپړه توګه مختلف پایلې وړاندې کوي. په ډیری قضیو کې، نه یوازې په سیمه کې مرکزي AS بدلیږي، مګر د AS لپاره د بې ثباتۍ سلنه په بشپړه توګه توپیر لري. په ټولو سیمو کې چې د اعتبار وړ دي، د نړیوال شتون له نظره، د PTR مالتړ سره د IP پتې شمیر چې د AS سقوط له امله به منحل شي لسګونه ځله لوړ دی.
دا پدې معنی کیدی شي چې مخکښ ملي ISP تل د پای کاروونکو مالکیت لري. پدې توګه ، موږ باید فرض کړو چې دا سلنه د ISP د کارونکي او پیرودونکي اساس برخه استازیتوب کوي چې د ناکامۍ په حالت کې به پرې شي (په هغه حالت کې چې بدیل چمتو کونکي ته بدلول ممکن ندي). له دې نظره، هیوادونه نور د اعتبار وړ نه ښکاري لکه څنګه چې دوی د ټرانزیټ له نظره ګوري. موږ لوستونکي ته د PTR درجه بندي ارزښتونو سره د غوره 20 IPv4 پرتله کولو احتمالي پایلې پریږدو.
په انفرادي هیوادونو کې د بدلونونو توضیحات
په دې برخه کې د معمول په څیر، موږ د خورا ځانګړي AS174 ننوتلو سره پیل کوو - کوګینټ. تیر کال موږ په اروپا کې د هغې اغیزې په ګوته کړې، چیرته چې AS174 د IPv5 د مقاومت شاخص کې د 20 غوره هیوادونو څخه د 4 لپاره مهم پیژندل شوی. سږکال کوګینټ د اعتبار لپاره په غوره 20 کې شتون ساتي، په هرصورت، د ځینو بدلونونو سره - په ځانګړې توګه په بلجیم او هسپانیه کې AS174 د خورا مهم AS په توګه بدل شوی. په 2019 کې، د بلجیم لپاره دا AS6848 - Telenet، او د هسپانیې لپاره - AS12430 - Vodafone شو.
اوس، راځئ چې د تاریخي پلوه ښه مقاومت لرونکي هیوادونو ته نږدې وګورو چې په تیر کال کې یې خورا مهم بدلونونه کړي دي: اوکراین او د امریکا متحده ایالات.
لومړی، اوکراین په چټکۍ سره د IPv4 درجه بندي کې خپل موقف ښه کړی. د جزیاتو لپاره، موږ د اوکراین د انټرنیټ ټولنې د بورډ غړي میکس تولییف ته مراجعه وکړه، د هغه څه په اړه چې په تیرو 12 میاشتو کې د هغه هیواد کې پیښ شوي دي:
"ترټولو مهم بدلون چې موږ یې په اوکراین کې ګورو د ډیټا لیږد لګښتونو کمیدل دي. دا خورا ګټور انټرنیټ شرکتونو ته اجازه ورکوي چې زموږ له پولو بهر ډیری اپ سټریم اړیکې ترلاسه کړي. Hurricane Electric په بازار کې په ځانګړې توګه فعاله ده، پرته له مستقیم تړون "نړیوال ټرانزیټ" وړاندیز کوي ځکه چې دوی د تبادلې څخه مخکینۍ نه لرې کوي - دوی یوازې په محلي IXPs کې د پیرودونکي شنک اعلانوي.
د اوکراین لپاره اصلي AS له AS1299 Telia څخه AS3255 UARNET ته بدل شوی. ښاغلي تولییف څرګنده کړه چې د پخوانۍ تعلیمي شبکې په توګه، UARNET اوس په یوه فعاله ترانزیتي شبکه، په ځانګړې توګه په لویدیځ اوکراین کې بدله شوې ده.
اوس راځئ چې د ځمکې بلې برخې ته لاړ شو - متحده ایالاتو ته.
زموږ اصلي پوښتنه خورا ساده ده - د متحده ایالاتو انعطاف کې د 11 درجې کمیدو توضیحات څه دي؟
په 2018 کې، متحده ایالات د 7٪ هیواد سره په 4,04 کې ځای لري که چیرې AS209 ناکام شي نو احتمالي نړیوال شتون له لاسه ورکوي. زموږ د 2018 راپور یو څه بصیرت ورکوي چې یو کال دمخه په متحده ایالاتو کې څه بدلون موندلی و:
"مګر لوی خبر دا دی چې په متحده ایالاتو کې څه پیښ شوي. د دوه کلونو لپاره په پرله پسې ډول - 2016 او 2017 - موږ د کوګینټ AS174 په دې بازار کې د لوبې بدلونکي په توګه پیژندلي. دا نور قضیه نه ده — په 2018 کې، AS 209 CenturyLink دا ځای په ځای کړ، متحده ایالات یې د IPv7 په درجه بندۍ کې درې ځایونه 4 ته واستول."
د 2019 پایلې ښیي چې متحده ایالات په 18 کې ځای لري د هغې د انعطاف نمرې 6,83٪ ته راښکته شوي - د 2,5٪ څخه ډیر بدلون ، کوم چې معمولا د IPv20 انعطاف په درجه بندۍ کې له 4 څخه د وتلو لپاره کافي دی.
موږ د وضعیت په اړه د هغه د نظر لپاره د طوفان بریښنا بنسټ ایښودونکي مایک لیبر ته ورسیدو:
"دا یو طبیعي بدلون دی ځکه چې نړیوال انټرنیټ وده کوي. په هر هیواد کې د معلوماتي ټکنالوجۍ زیربنا وده کوي او عصري کیږي ترڅو د معلوماتو اقتصاد ملاتړ وکړي چې په دوامداره توګه بدلیږي او وده کوي. تولیدات د پیرودونکو تجربه او عاید ښه کوي. د معلوماتي ټکنالوجۍ سیمه ایز زیربنا د تولید وده کوي. دا لوی ټیکنالوژي-اقتصادي ځواکونه دي.
دا تل په زړه پورې ده چې تحلیل کړئ چې د نړۍ په لوی اقتصاد کې څه پیښیږي ، په ځانګړي توګه کله چې موږ د اعتبار درجه کې دومره د پام وړ کمښت ګورو. د یادونې په توګه، تیر کال موږ په متحده ایالاتو کې د CenturyLink AS174 لخوا د Cogent's AS209 ځای په ځای کولو یادونه وکړه. سږکال، CenturyLink د هیواد د مهم AS په توګه خپل موقف د بل سټایل سیسټم، Level3356 AS3 ته له لاسه ورکړ. دا د حیرانتیا خبره نده ځکه چې دوه شرکتونو د 2017 اخیستو راهیسې په مؤثره توګه د یوې ادارې استازیتوب کړی. له اوس څخه، د CenturyLink ارتباط په بشپړه توګه د Level3 ارتباط پورې اړه لري. دا پایله کیدی شي چې د اعتبار عمومي کمښت د یوې پیښې سره تړاو لري چې د 3 په پای کې په Level2018/CenturyLink شبکه کې رامینځته شوی، کله چې د 4 ناپیژندل شوي شبکې کڅوړې د متحده ایالاتو په لویه سیمه کې د څو ساعتونو لپاره انټرنیټ مداخله وکړه. . دې پیښې په یقیني توګه د سینچري لینک/Level3 وړتیا اغیزه کړې ترڅو د هیواد ترټولو لوی لوبغاړو ته د لیږد چمتو کولو وړتیا ولري، چې ځینې یې ممکن د لیږد نورو چمتو کونکو ته بدل شوي وي یا په ساده ډول د دوی د پورته او ښکته جریان اړیکې متنوع کړي. په هرصورت، د پورتنیو ټولو سره سره، Level3 د متحده ایالاتو لپاره ترټولو مهم ارتباطي چمتو کونکی پاتې دی، چې د دې بندیدل کیدای شي د نږدې 7٪ سیمه ایزو خودمختاري سیسټمونو لپاره چې په دې ټرانزیټ باندې تکیه کوي د نړیوال شتون نشتوالی وي.
ایټالیا د ورته AS20 Fastweb سره په 17 ځای کې 12874 ځای ته راستون شو ، کوم چې احتمال د دې چمتو کونکي ته د لارو کیفیت او مقدار کې د پام وړ پرمختګ پایله ده. په هرصورت، په 2017 کې د هغه سره یوځای، ایټالیا په 21 ځای کې راښکته شوه، د 20 غوره ځای پریښود.
په 2019 کې، سینګاپور، چې یوازې تیر کال د 20 غوره درجه بندي کې داخل شو مګر مستقیم 5 ځای ته لاړ، یو ځل بیا یو نوی مهم ASN ترلاسه کړ. تېر کال مو د جنوب ختیځې اسیا په سیمو کې د بدلونونو د تشریح کولو هڅه وکړه. سږکال، د سنګاپور لپاره مهم AS د تیر کال AS3758 SingNet څخه AS4657 Starnet ته بدل شوی. د دې بدلون سره، سیمې یوازې یو مقام له لاسه ورکړ، په 6 کې په درجه بندي کې شپږم ځای ته راښکته شو.
چين په ۲۰۱۸ کال کې له ۱۱۳ مقام څخه په ۲۰۱۹ کې ۷۸ مقام ته د پام وړ کودتا وکړه، زموږ د ميتودولوژي له مخې د IPv113 ځواک کې شاوخوا ۵٪ بدلون سره. په IPv2018 کې، د چین جزوی ارتباط د تیر کال له 78٪ څخه سږکال یوازې 2019٪ ته راټیټ شوی. په IPv5 کې لومړنی ASN په 4 کې له AS6 چینایي موبایل څخه په 65,93 کې AS20 ته بدل شو. په IPv6 کې، AS9808، چې د چین ټیلیکام ملکیت دی، د ډیرو کلونو لپاره مهم و.
په IPv6 کې، په ورته وخت کې، د انټرنېټ چینایي برخه د 20 د پایښت درجه بندي کې 2019 ځای ته راښکته شوې - د تیر کال 10٪ څخه په 23,5 کې 2019٪ ته.
شاید، دا ټول یوازې یو ساده شی ته اشاره کوي - د چین ټیلیکام په فعاله توګه خپل زیربنا ته وده ورکوي، د چین لپاره د بهرني انټرنیټ سره د مخابراتو اصلي شبکه پاتې ده.
د سایبر امنیت خطرونو ډیریدو سره او په حقیقت کې د انټرنیټ زیربنا باندې د بریدونو په اړه د خبرونو دوامداره جریان سره ، دا د ټولو حکومتونو ، خصوصي او عامه شرکتونو لپاره وخت دی ، مګر تر ټولو ډیر ، عادي کارونکي باید خپل دریځونه په دقت سره و ارزوي. د سیمه ایز ارتباط سره تړلي خطرونه باید په دقت او صادقانه توګه وڅیړل شي، د اعتبار ریښتینې کچې تحلیل کړي. حتی د نازکۍ په درجه بندۍ کې ټیټ ارزښتونه کولی شي د اصلي شتون ستونزې رامینځته کړي کله چې د یو لوی ، په ټول هیواد کې د مهم خدمت چمتو کونکي باندې د لوی برید په صورت کې ، DNS وایی. دا هم مه هېروئ چې بهرنۍ نړۍ به د بشپړ ارتباط له لاسه ورکولو په صورت کې په سیمه کې د خدماتو او معلوماتو څخه منحل شي.
زموږ څیړنه په روښانه ډول ښیې چې سیالي کونکي ISP او کیریر بازارونه په نهایت کې وده کوي ترڅو د یوې ټاکلې سیمې دننه او حتی د خطرونو لپاره خورا با ثباته او انعطاف وړ شي. د رقابتي بازار پرته، د یو AS ناکامي کولی شي په یوه هیواد یا پراخه سیمه کې د کاروونکو د پام وړ برخې لپاره د شبکې ارتباط له لاسه ورکړي.
سرچینه: www.habr.com