څنګه په پښو کې ځان ډزې کولو پرته ذخیره غوره کړئ

پېژندنه

دا د ذخیره کولو وخت دی. کوم یو واخلو، چا ته غوږ شو؟ پلورونکی A د پلورونکي B په اړه خبرې کوي، او بیا د C ادغام کوونکی دی، چې مخالف ته وایي او د پلورونکي D ته مشوره ورکوي. په داسې حالت کې، حتی د تجربه لرونکي ذخیره کولو معمار سر به سپک شي، په ځانګړې توګه د ټولو نویو پلورونکو او SDS او هایپر کنورژن سره چې فیشن دي. نن.

نو، تاسو څنګه دا ټول معلوم کړئ او د احمق کیدو پای ته ونه رسئ؟ موږ (د انتون ویرچیل انتون ژبانکوف او کورپ Evgeniy Elizarov) راځئ هڅه وکړو چې په ساده روسي ژبه د دې په اړه خبرې وکړو.
مقاله ډیری ورته والی لري او په حقیقت کې د "توسیع" دهد مجازی معلوماتو مرکز ډیزایند ذخیره کولو سیسټمونو غوره کولو او د ذخیره کولو ټیکنالوژیو بیاکتنې په برخه کې. موږ به په لنډه توګه عمومي تیوري وګورو، مګر موږ وړاندیز کوو چې تاسو دا مقاله هم ولولئ.

څه لپاره

تاسو ډیری وختونه داسې وضعیت لیدلی شئ چیرې چې یو نوی کس یو فورم یا ځانګړي چیٹ ته راځي، لکه د ذخیره کولو بحثونه، او پوښتنه کوي: "دلته دوی ما ته د ذخیره کولو دوه اختیارونه وړاندیز کوي - ABC SuperStorage S600 او XYZ HyperOcean 666v4، تاسو څه وړاندیز کوئ؟ ؟

او ګډوډي د دې په اړه پیل کیږي چې څوک د سختو او نه پوهیدو وړ ځانګړتیاو پلي کولو ځانګړتیاوې لري، کوم چې د چمتو شوي کس لپاره په بشپړه توګه چینایي دي.

نو، کلیدي او خورا لومړۍ پوښتنه چې تاسو اړتیا لرئ په سوداګریزو وړاندیزونو کې د مشخصاتو پرتله کولو دمخه له ځانه وپوښتئ ولې؟ ولې د دې ذخیره کولو سیسټم ته اړتیا ده؟

څنګه په پښو کې ځان ډزې کولو پرته ذخیره غوره کړئ

ځواب به غیر متوقع وي، او د ټوني رابین سټایل - د معلوماتو ذخیره کولو لپاره. مننه، کپتان! او بیا هم ، ځینې وختونه موږ د توضیحاتو پرتله کولو کې دومره ژور کیږو چې موږ هیر کوو چې ولې موږ دا ټول په لومړي ځای کې کوو.

نو، د ډیټا ذخیره کولو سیسټم دنده د ورکړل شوي فعالیت سره ډیټا ذخیره کول او لاسرسي چمتو کول دي. موږ به د معلوماتو سره پیل وکړو.

معلومات

د ډیټا ډول

موږ کوم ډول ډاټا ذخیره کولو پلان لرو؟ یوه خورا مهمه پوښتنه چې کولی شي د ډیری ذخیره کولو سیسټمونه حتی له پامه غورځوي. د مثال په توګه، تاسو پلان لرئ چې ویډیوګانې او عکسونه ذخیره کړئ. تاسو کولی شئ سمدلاسه په کوچني بلاکونو کې د تصادفي لاسرسي لپاره ډیزاین شوي سیسټمونه ، یا سیسټمونه په کمپریشن / ډیپلیکیشن کې د ملکیت ځانګړتیاو سره تیر کړئ. دا ممکن په ساده ډول غوره سیسټمونه وي، موږ نه غواړو چې څه بد ووایو. مګر په دې حالت کې، د دوی ځواک به یا ضعیف شي (ویډیو او عکسونه فشار نه وي) یا په ساده ډول د سیسټم لګښت د پام وړ زیات کړي.

په برعکس، که چیرې اراده کارول یو بوخت معامله DBMS وي، نو د ملټي میډیا غوره سیسټمونه چې په هر ثانیه کې ګیګابایټ وړاندې کولو توان لري یو ضعیف انتخاب وي.

د معلوماتو حجم

موږ څومره ډیټا ذخیره کولو پلان لرو؟ مقدار تل کیفیت ته وده ورکوي؛ دا باید هیڅکله هیر نشي ، په ځانګړي توګه زموږ د معلوماتو حجم کې د ګړندي ودې په وخت کې. د پیټابایټ ټولګي سیسټمونه نور غیر معمولي ندي، مګر هرڅومره چې د پیټابایټ ظرفیت لوی وي ، سیسټم خورا مشخص کیږي ، د وړو او مینځنۍ اندازې تصادفي لاسرسي سیسټمونو معمول فعالیت به لږ د لاسرسي وړ وي. دا کوچنی دی ځکه چې د بلاک لاسرسي احصایې جدولونه یوازې په کنټرولرونو کې د RAM موجود مقدار څخه لوی کیږي. د کمپریشن/ټیر کولو یادونه نه کوي. راځئ چې ووایو موږ غواړو د کمپریشن الګوریتم ډیر ځواکمن ته واړوو او د 20 پیټابایټ ډیټا کمپریس کړو. دا به څومره وخت ونیسي: شپږ میاشتې، یو کال؟

له بلې خوا، ولې اندیښنه کوئ که تاسو د 500 GB ډیټا ذخیره کولو او پروسس کولو ته اړتیا لرئ؟ یوازې 500. د دې اندازې کورنۍ SSDs (د ټیټ DWPD سره) هیڅ لګښت نلري. ولې د فایبر چینل فابریکه جوړه کړئ او د لوړ پای بهرني ذخیره کولو سیسټمونه واخلئ چې د کاسټ اوسپنې پل سره مساوي لګښت لري؟

د ټولټال څومره سلنه ګرم ډیټا دی؟ د معلوماتو حجم له مخې بار څومره غیر مساوي دی؟ دا هغه ځای دی چیرې چې د ذخیره کولو ټیکنالوژي یا فلش کیچ خورا ګټور کیدی شي که چیرې د ګرم ډیټا مقدار د مجموعې په پرتله لږ وي. یا برعکس، د ټول حجم په اوږدو کې د یونیفورم بار سره، کوم چې ډیری وختونه په سټینګ سیسټمونو کې موندل کیږي (د ویډیو څارنه، ځینې تحلیلي سیسټمونه)، دا ډول ټیکنالوژي به هیڅ شی چمتو نکړي او یوازې د سیسټم لګښت / پیچلتیا ډیروي.

IP

د معلوماتو بل اړخ د معلوماتو سیسټم دی چې ډاټا کاروي. IS یو لړ اړتیاوې لري چې معلومات په میراث کې لري. د IS په اړه د نورو معلوماتو لپاره، "Virtualized Data Center Design" وګورئ.

د لیوالتیا / شتون اړتیاوې

د خطا زغم / د معلوماتو شتون اړتیاوې د IS په کارولو سره په میراث پاتې دي او په دریو شمیرو کې څرګند شوي - RPO, OTR, موجودیت.

شتون - د یوې ټاکلې مودې لپاره شریکول چې د دوی سره د کار کولو لپاره معلومات شتون لري. معمولا د 9 شمیرې په توګه څرګندیږي. د بیلګې په توګه، په کال کې دوه نهه په دې معنی چې شتون 99٪ دی، یا په بل ډول په کال کې د 95 ساعتونو نشتوالی اجازه لري. درې نو - په کال کې 9,5 ساعته.

RPO / RTO ټول شاخصونه ندي، مګر د هرې پیښې (حادثې) لپاره، د شتون په مقابل کې.

RPO - د حادثې په جریان کې د ورک شوي معلوماتو مقدار (په ساعتونو کې). د مثال په توګه، که بیک اپ په ورځ کې یو ځل واقع شي، بیا RPO = 24 ساعته. هغوی. د ناورین او د ذخیره کولو سیسټم بشپړ له لاسه ورکولو په حالت کې ، تر 24 ساعتونو پورې ډیټا له لاسه ورکولی شي (د بیک اپ له شیبې څخه). د IS لپاره مشخص شوي RPO پر بنسټ، د بیلګې په توګه، د بیک اپ مقررات لیکل شوي. همچنان ، د RPO پراساس ، تاسو کولی شئ پوه شئ چې څومره همغږي / غیر متناسب ډیټا نقل ته اړتیا ده.

OTR - د ناورین وروسته د خدماتو (ډیټا لاسرسي) ​​د بیا رغولو وخت. د ورکړل شوي RTO ارزښت پراساس، موږ کولی شو پوه شو چې آیا د میټرو کلستر ته اړتیا ده، یا ایا غیر مستقیم نقل کافي دی. ایا تاسو د عالي پای ټولګي ملټي کنټرولر ذخیره کولو سیسټم ته اړتیا لرئ؟

څنګه په پښو کې ځان ډزې کولو پرته ذخیره غوره کړئ

د فعالیت اړتیاوې

که څه هم دا یوه ډیره څرګنده پوښتنه ده، دا هغه ځای دی چې ډیری ستونزې رامنځته کیږي. د دې پورې اړه لري چې ایا تاسو دمخه یو ډول زیربنا لرئ یا نه ، د اړینو احصایو راټولولو لارې به رامینځته شي.

تاسو دمخه د ذخیره کولو سیسټم لرئ او د بدیل په لټه کې یاست یا غواړئ د پراختیا لپاره بل پیرود وکړئ. دلته هرڅه ساده دي. تاسو پوهیږئ چې تاسو دمخه کوم خدمتونه لرئ او کوم چې تاسو په نږدې راتلونکي کې پلي کولو پلان لرئ. د اوسني خدماتو پراساس، تاسو د فعالیت احصایې راټولولو فرصت لرئ. د IOPS اوسني شمیر او اوسني ځنډ په اړه پریکړه وکړئ - دا شاخصونه کوم دي او ایا دا ستاسو د دندو لپاره کافي دي؟ دا پخپله د ډیټا ذخیره کولو سیسټم او د هغه کوربه څخه چې ورسره وصل دي ترسره کیدی شي.

سربیره پردې ، تاسو اړتیا لرئ نه یوازې اوسني بار ته وګورئ ، مګر د یوې ټاکلې مودې لپاره (په غوره توګه یوه میاشت). وګورئ چې د ورځې په اوږدو کې اعظمي څوکۍ څه دي ، کوم بار چې بیک اپ رامینځته کوي ، او داسې نور. که ستاسو د ذخیره کولو سیسټم یا د هغې سافټویر تاسو ته د دې ډیټا بشپړ سیټ نه وړاندې کوي، تاسو کولی شئ وړیا RRDtool وکاروئ، کوم چې کولی شي د ډیری مشهور ذخیره کولو سیسټمونو او سویچونو سره کار وکړي او تاسو ته د فعالیت تفصيلي احصایې چمتو کولی شي. دا د کوربه توب بار ته هم د کتلو ارزښت لري چې د دې ذخیره کولو سیسټم سره کار کوي ، د ځانګړي مجازی ماشینونو لپاره ، یا څه چې واقعیا پدې کوربه کې روان دي.

څنګه په پښو کې ځان ډزې کولو پرته ذخیره غوره کړئ

دا په جلا توګه د یادونې وړ ده چې که په حجم کې ځنډ او ډیټاسټور چې پدې حجم کې موقعیت لري خورا د پام وړ توپیر لري ، تاسو باید خپل SAN شبکې ته پاملرنه وکړئ ، د دې احتمال شتون لري چې ستونزې شتون ولري او د نوي پیرود دمخه. سیسټم، دا د دې مسلې په لټه کې دي، ځکه چې د اوسني سیسټم د فعالیت د زیاتوالي احتمال خورا لوړ دی.

تاسو له پیل څخه زیربنا رامینځته کوئ ، یا د ځینې نوي خدماتو لپاره سیسټم پیرود کوئ ، هغه بار چې تاسو یې نه خبر یاست. ډیری اختیارونه شتون لري: د خپلو همکارانو سره د ځانګړو سرچینو سره اړیکه ونیسئ ترڅو د بار موندلو او وړاندوینې هڅه وکړئ، د یو انټیګرټر سره اړیکه ونیسئ چې د ورته خدماتو پلي کولو کې تجربه لري او څوک کولی شي ستاسو لپاره بار محاسبه کړي. او دریم اختیار (معمولا خورا ستونزمن ، په ځانګړي توګه که دا د کور لیکل شوي یا نادر غوښتنلیکونو پورې اړه لري) د سیسټم پراختیا کونکو څخه د فعالیت اړتیاو موندلو هڅه کول دي.

او، مهرباني وکړئ په یاد ولرئ، د عملي غوښتنلیک له نظره ترټولو سم انتخاب د اوسني تجهیزاتو پیلوټ دی، یا د پلورونکي / ادغام کونکي لخوا د ازموینې لپاره چمتو شوي تجهیزات.

ځانګړي اړتیاوې

ځانګړي اړتیاوې هر هغه څه دي چې د معلوماتو مستقیم پروسس او چمتو کولو لپاره د فعالیت ، غلطۍ زغم او فعالیت اړتیاو لاندې نه راځي.

د ډیټا ذخیره کولو سیسټم لپاره یو له خورا ساده ځانګړو اړتیاو څخه د "بې ځایه ذخیره کولو میډیا" بلل کیدی شي. او دا سمدلاسه روښانه کیږي چې پدې ډیټا ذخیره کولو سیسټم کې باید د ټیپ کتابتون یا په ساده ډول یو ټیپ ډرایو شامل وي چې د بیک اپ کاپي ډمپ شوی وي. له هغې وروسته یو ځانګړی روزل شوی کس ټیپ لاسلیک کوي او په ویاړ سره یې ځانګړي خوندي ځای ته وړي.
د ځانګړي اړتیا بله بیلګه د خوندي شاک پروف ډیزاین دی.

چیرته

د ذخیره کولو ځانګړي سیسټم غوره کولو کې دویمه اصلي برخه د دې په اړه معلومات دي چې د ذخیره کولو سیسټم به چیرې موقعیت ولري. له جغرافیې یا اقلیمي شرایطو څخه پیل او په پرسونل پای ته رسیږي.

پیرودونکی

دا د ذخیره کولو سیسټم د چا لپاره پلان شوی؟ پوښتنه لاندې دلایل لري:

دولتي پیرودونکي/تجارتي.
سوداګریز پیرودونکی هیڅ محدودیت نلري او حتی مکلف ندي چې داوطلبۍ ونیسي، پرته له دې چې د خپل داخلي مقرراتو سره سم.

یو دولتي پیرودونکی بل مسله ده. 44 فدرالي قانون او نور د داوطلبۍ او تخنیکي مشخصاتو سره خوښي چې ننګونې کیدی شي.

پیرودونکي د بندیزونو لاندې دي
ښه، دلته پوښتنه خورا ساده ده - انتخاب یوازې د ورکړل شوي پیرودونکي لپاره موجود وړاندیزونو پورې محدود دی.

داخلي مقررات / پلورونکي / ماډلونه د پیرود لپاره اجازه لري
پوښتنه هم خورا ساده ده، مګر تاسو باید دا په یاد ولرئ.

چیرته چې په فزیکي توګه

په دې برخه کې موږ د هستوګنې په ساحه کې د جغرافیې، ارتباطي چینلونو، او مایکروکلیمیټ سره ټولې مسلې په پام کې نیسو.

کارکوونکي

څوک به د دې ذخیره کولو سیسټم سره کار وکړي؟ دا د هغه څه څخه لږ مهم ندي چې د ذخیره کولو سیسټم پخپله کولی شي.
مهمه نده چې د پلورونکي A څخه د ذخیره کولو سیسټم څومره ژمن ، یخ او په زړه پوری دی ، د دې نصبولو کې شاید لږ ټکی شتون ولري که چیرې کارمند یوازې د پلورونکي B سره کار کولو څرنګوالی پوهیږي ، او د A سره د نورو پیرودونو او دوامداره همکارۍ لپاره هیڅ پلان شتون نلري.

او البته، د پوښتنې بل اړخ دا دی چې څومره روزل شوي پرسونل په یوه ټاکل شوي جغرافیایي موقعیت کې په مستقیم ډول په شرکت کې او په بالقوه توګه د کار بازار کې شتون لري. د سیمو لپاره ، د ساده انٹرفیسونو سره د ذخیره کولو سیسټمونو غوره کول یا د لیرې مدیریت مرکزي کولو وړتیا کولی شي خورا معنی ولري. که نه نو، په ځینو وختونو کې دا ممکن په زړه پورې دردناک وي. انټرنیټ د کیسې څخه ډک دی چې څنګه یو نوی کارمند چې راغی، د پرون زده کونکي، داسې ترتیب کړ چې ټول دفتر یې ویجاړ کړ.

څنګه په پښو کې ځان ډزې کولو پرته ذخیره غوره کړئ

چاپیریال

او البته، یوه مهمه پوښتنه دا ده چې په کوم چاپیریال کې د ذخیره کولو سیسټم به کار وکړي.

  • د بریښنا رسولو / یخولو په اړه څه؟
  • کومه اړیکه
  • چیرته به نصب شي؟
  • وغيره.

ډیری وختونه دا پوښتنې په پام کې نیول کیږي او په ځانګړې توګه په پام کې نه نیول کیږي، مګر ځینې وختونه دا هغه څه دي چې کولی شي هرڅه بدل کړي.

څه

پلورونکی

تر نن ورځې پورې (د 2019 په مینځ کې) ، د روسیې ذخیره کولو بازار په 5 کټګوریو ویشل کیدی شي:

  1. ترټولو لوړه څانګه ښه تاسیس شوي شرکتونه دي چې د ډیسک الماریو پراخه لړۍ لري له ساده څخه تر عالي پای پورې (HPE, DllEMC, Hitachi, NetApp, IBM / Lenovo)
  2. دویمه څانګه - هغه شرکتونه چې محدود کرښه لري، ځانګړي لوبغاړي، د SDS جدي پلورونکي یا مخ په زیاتیدونکي نوي کونکي (Fujitsu، Datacore، Infinidat، Huawei، Pure، او نور)
  3. دریمه برخه - په ټیټ پای رتبه کې مناسب حلونه ، ارزانه SDS ، د سیف او نورو خلاص پروژو پراساس پرمختللي محصولات (انفورټرینډ ، سټار وینډ ، او داسې نور)
  4. د SOHO برخه - د کور / کوچني دفتر کچې کوچني او خورا کوچني ذخیره کولو سیسټمونه (Synology، QNAP، او نور)
  5. د واردولو ځای پر ځای شوي ذخیره کولو سیسټمونه - پدې کې د بیا لیبل شوي لیبلونو سره د لومړۍ برخې دواړه هارډویرونه شامل دي، او د دویمې نادر استازي (RAIDIX، موږ به دوی ته دویمه وړاندې وړاندې کړو)، مګر په عمده توګه دا دریمه څانګه ده (ایروډیسک، بوم، ډیپو، او داسې نور)

ویش خورا خپل سري دی، او په دې معنی نه ده چې دریمه یا SOHO برخه خرابه ده او نشي کارول کیدی. په ځانګړو پروژو کې چې په روښانه ډول تعریف شوي ډیټا سیټ او بار پروفایل لري، دوی کولی شي خورا ښه کار وکړي، د نرخ / کیفیت تناسب له مخې د لومړۍ برخې څخه خورا ډیر. دا مهمه ده چې لومړی د خپلو اهدافو، ودې امکاناتو، او اړین فعالیت په اړه پریکړه وکړئ - او بیا Synology به تاسو ته په وفادارۍ سره خدمت وکړي، او ستاسو ویښتان به نرم او ورېښم شي.

یو له مهمو فاکتورونو څخه کله چې د پلورونکي غوره کول اوسنی چاپیریال دی. تاسو دمخه څومره د ذخیره کولو سیسټمونه لرئ او ستاسو انجینران د کوم ذخیره کولو سیسټمونو سره کار کولی شي. ایا تاسو بل پلورونکي ته اړتیا لرئ، د اړیکو بل ځای، ایا تاسو به په تدریجي ډول ټول بار د پلورونکي A څخه پلورونکي B ته انتقال کړئ؟

یو څوک باید د اړتیا څخه هاخوا ادارې تولید نکړي.

iSCSI/FC/دوتنه

د لاسرسي پروتوکولونو په مسله کې د انجینرانو ترمینځ هیڅ توافق شتون نلري ، او بحث د انجینرۍ بحثونو په پرتله ډیر دیني بحثونو ته ورته دی. مګر په عمومي توګه، لاندې ټکي په پام کې نیول کیدی شي:

FCoE د ژوندي څخه ډیر مړ.

FC vs iSCSI. د IP ذخیره کولو په اړه په 2019 کې د FC یوه له مهمو ګټو څخه، ډیټا ته د لاسرسي لپاره وقف شوې فابریکه، د وقف شوي IP شبکې لخوا آفسیټ کیږي. FC د IP شبکو په اړه کومه نړیواله ګټه نلري، او IP د لوی بانک د اصلي بانکداري سیسټم لپاره د درنو DBMS سیسټمونو پورې د هرې کچې د ذخیره کولو سیسټمونو جوړولو لپاره کارول کیدی شي. له بلې خوا، د ایف سي د مړینې وړاندوینه له څو کلونو راهیسې کیږي، مګر یو څه یې په دوامداره توګه مخنیوی کوي. نن ورځ ، د مثال په توګه ، د ذخیره کولو بازار کې ځینې لوبغاړي په فعاله توګه د NVMEoF معیار ته وده ورکوي. ایا هغه به د FCoE برخلیک شریک کړي - وخت به ووایی.

د دوتنې لاسرسی دا هم د پام وړ نه دی. NFS/CIFS د تولید چاپیریال کې ښه فعالیت کوي او که په سمه توګه ډیزاین شوی وي، د بلاک پروتوکولونو په پرتله نور شکایتونه نلري.

هایبرډ / ټول فلش صف

د کلاسیک ذخیره کولو سیسټمونه په 2 ډولونو کې راځي:

  1. AFA (ټول فلش اری) - سیسټمونه د SSD کارولو لپاره غوره شوي.
  2. هایبرډ - تاسو ته اجازه درکوي دواړه HDD او SSD یا د دوی ترکیب وکاروئ.

د دوی اصلي توپیر د ملاتړ شوي ذخیره کولو موثریت ټیکنالوژي او د فعالیت اعظمي کچه ده (لوړ IOPS او ټیټ ځنډ). دواړه سیسټمونه (د دوی په ډیری ماډلونو کې، د ټیټ پای برخې نه شمیرل کیږي) کولی شي د بلاک او فایل وسیلو په توګه کار وکړي. ملاتړ شوي فعالیت د سیسټم کچې پورې اړه لري، او د ځوانو ماډلونو لپاره دا ډیری وختونه لږترلږه کچې ته راټیټیږي. دا د پام وړ ارزښت لري کله چې تاسو د یو ځانګړي ماډل ځانګړتیاوې مطالعه کوئ، او نه یوازې د ټولې کرښې وړتیاوې. همدارنګه، البته، د دې تخنیکي ځانګړتیاوې، لکه پروسیسر، د حافظې اندازه، کیچ، شمیره او د بندرونو ډولونه، او نور هم د سیسټم په کچه پورې اړه لري. د مدیریت له نظره، AFAs یوازې د SSD ډرایو سره د کار کولو میکانیزمونو پلي کولو کې د هایبرډ (ډیسک) سیسټمونو څخه توپیر لري، او حتی که تاسو په هایبرډ سیسټم کې SSD کاروئ، دا پدې معنی ندي چې تاسو به وړتیا ولرئ. د AFA سیسټم په کچه د فعالیت کچې ترلاسه کولو لپاره. همدارنګه، په ډیرو مواردو کې، د انلاین اغیزمن ذخیره کولو میکانیزمونه په هایبرډ سیسټمونو کې غیر فعال شوي، او د دوی شاملول په فعالیت کې د ضایع کیدو المل کیږي.

د ذخیره کولو ځانګړي سیسټمونه

د عمومي هدف ذخیره کولو سیسټمونو سربیره، چې په ابتدايي توګه د عملیاتي معلوماتو پروسس کولو تمرکز کوي، د کلیدي اصولو سره د ذخیره کولو ځانګړي سیسټمونه شتون لري چې په بنسټیز ډول د معمول څخه توپیر لري (ټیټ ځنډ، لوړ IOPS):

رسنۍ.

دا سیسټمونه د لوی میډیا فایلونو ذخیره کولو او پروسس کولو لپاره ډیزاین شوي. ځواب ځنډ په عملي توګه غیر مهم کیږي، او په ډیری موازي جریانونو کې په پراخه بینډ کې د معلوماتو لیږلو او ترلاسه کولو وړتیا مخ په وړاندې راځي.

د بیک اپ لپاره د ذخیرې سیسټمونه کمول.

څرنګه چې د بیک اپ کاپي د یو بل سره د ورته ورته والي له مخې توپیر لري، کوم چې په نورمال شرایطو کې نادر دی (د اوسط بیک اپ کاپي د پرون له کاپي څخه 1-2٪ توپیر لري)، د سیسټمونو دا ټولګي په خورا اغیزمنه توګه په دوی باندې ثبت شوي ډاټا په خورا کوچني کې بسته بندي کوي. د فزیکي رسنیو شمیر. د مثال په توګه، په ځینو مواردو کې، د ډیټا کمپریشن تناسب کولی شي له 200 څخه تر 1 پورې ورسیږي.

د شیانو ذخیره کولو سیسټمونه.

د ذخیره کولو دا سیسټمونه د معمول بلاک لاسرسي حجمونه او د فایل شریکول نلري، او تر ټولو ډیر دوی د لوی ډیټابیس سره ورته دي. په داسې سیسټم کې زیرمه شوي توکي ته لاسرسی د یو ځانګړي پیژندونکي یا میټاډاټا لخوا ترسره کیږي (د مثال په توګه ، د JPEG ټول فارمیټ توکي د XX-XX-XXXX او YY-YY-YYYY ترمنځ د جوړولو نیټې سره).

د موافقت سیسټم.

دوی نن ورځ په روسیه کې دومره عام ندي، مګر دوی د پام وړ دي. د دې ذخیره کولو سیسټمونو هدف د معلوماتو ذخیره کولو تضمین دی ترڅو د امنیت پالیسیو یا تنظیمي اړتیاو سره مطابقت ولري. ځینې ​​سیسټمونه (د مثال په توګه EMC سینټرا) د ډیټا حذف کولو منع کولو لپاره فعالیت پلي کړی - هرڅومره ژر چې کیلي بدله شي او سیسټم دې حالت ته ننوځي ، نه مدیر او نه بل څوک کولی شي په فزیکي توګه هغه معلومات حذف کړي چې دمخه ثبت شوي وي.

ملکیت ټیکنالوژي

فلش کیچ

فلش کیچ د دویمې درجې کیچ په توګه د فلش حافظې کارولو لپاره د ټولو ملکیت ټیکنالوژیو لپاره یو عام نوم دی. کله چې د فلش کیچ کاروئ، د ذخیره کولو سیسټم معمولا محاسبه کیږي ترڅو د مقناطیسي ډیسکونو څخه ثابت بار چمتو کړي، پداسې حال کې چې چوکۍ د کیچ لخوا خدمت کیږي.

پدې حالت کې ، دا اړینه ده چې د بار پروفایل او د ذخیره کولو حجم بلاکونو ته د لاسرسي ځایی کولو درجې پوه شئ. فلش کیچ د کار بارونو لپاره یوه ټیکنالوژي ده چې د خورا محلي پوښتنو سره دي، او په عملي توګه د یو شان بار شوي حجمونو لپاره (لکه د تحلیلي سیسټمونو لپاره) د تطبیق وړ ندي.

په بازار کې دوه فلش کیچ پلي کول شتون لري:

  • صرف د لوست وړ. په دې حالت کې، یوازې د لوستلو ډاټا ساتل کیږي، او لیکل په مستقیم ډول ډیسکونو ته ځي. ځینې ​​جوړونکي، لکه NetApp، پدې باور دي چې د دوی ذخیره کولو سیسټمونو ته لیکل لا دمخه غوره دي، او کیچ به هیڅ مرسته ونکړي.
  • لوستل / لیکل. نه یوازې لوستل ، بلکې لیکل هم کیش شوي ، کوم چې تاسو ته اجازه درکوي جریان بفر کړئ او د RAID جزا اغیزې کم کړئ ، او په پایله کې د لږ غوره لیکلو میکانیزم سره د ذخیره کولو سیسټمونو لپاره عمومي فعالیت زیات کړئ.

ټیرنگ

ملټي لیول ذخیره (ټیرینګ) د مختلف فعالیت کچو سره د کچې ترکیب کولو لپاره ټیکنالوژي ده ، لکه SSD او HDD ، په یو واحد ډیسک پول کې. د ډیټا بلاکونو ته د لاسرسي د څرګند نابرابرۍ په صورت کې ، سیسټم به وکولی شي په اتوماتيک ډول د ډیټا بلاکس توازن کړي ، بار شوي توکي د لوړ فعالیت کچې ته حرکت ورکړي ، او یخ ، برعکس ، ورو ته.

د ټیټ او متوسط ​​​​ټولګیو هایبرډ سیسټمونه په مهالویش کې د کچو ترمینځ حرکت کولو سره ډیټا سره څو کچې ذخیره کاروي. په ورته وخت کې، د غوره ماډلونو لپاره د څو کچې ذخیره کولو بلاک اندازه 256 MB ده. دا ځانګړتیاوې موږ ته اجازه نه راکوي چې د محصولاتو د زیاتوالي لپاره د ټیرډ ذخیره کولو ټیکنالوژي په پام کې ونیسو، ځکه چې ډیری خلک په غلطۍ باور لري. په ټیټ او متوسط ​​​​درستی سیسټمونو کې د څو درجې ذخیره کول د سیسټمونو لپاره د ذخیره کولو لګښتونو مطلوب کولو لپاره ټیکنالوژي ده چې د څرګند بار غیر انډول سره.

سنیپ شاټ

مهمه نده چې موږ د ذخیره کولو سیسټمونو د اعتبار په اړه څومره خبرې کوو ، د ډیټا له لاسه ورکولو ډیری فرصتونه شتون لري چې د هارډویر ستونزو پورې اړه نلري. دا کیدای شي ویروسونه، هیکران یا کوم بل غیر قصدي حذف / د معلوماتو فساد وي. د دې دلیل لپاره، د تولید ډاټا بیک اپ د انجنیر د دندې یوه لازمي برخه ده.

سنیپ شاټ د وخت په یو وخت کې د حجم یو عکس دی. کله چې د ډیری سیسټمونو سره کار کوئ، لکه مجازی کول، ډیټابیسونه، او نور. موږ اړتیا لرو چې داسې یو سنیپ شاټ واخلو چې له هغې څخه به موږ ډاټا بیک اپ کاپي ته کاپي کړو، پداسې حال کې چې زموږ IS به وکولی شي په خوندي توګه د دې حجم سره کار ته دوام ورکړي. مګر دا د یادولو وړ ده چې ټول عکسونه په مساوي ډول ګټور ندي. مختلف پلورونکي د دوی معمارۍ پورې اړوند سنیپ شاټونو رامینځته کولو لپاره مختلف طریقې لري.

CoW (کاپي پر لیکلو). کله چې تاسو د ډیټا بلاک لیکلو هڅه کوئ ، د هغې اصلي مینځپانګې یوې ځانګړې ساحې ته کاپي کیږي ، له هغې وروسته لیکنه په نورمال ډول پرمخ ځي. دا د سنیپ شاټ دننه د معلوماتو فساد مخه نیسي. په طبیعي ډول ، دا ټول "پرازیتي" ډیټا مینځپانګه د ذخیره کولو سیسټم کې د اضافي بار لامل کیږي او د دې دلیل لپاره ، د ورته پلي کولو پلورونکي له درجن څخه ډیر سنیپ شاټونو کارولو وړاندیز نه کوي ، او په خورا ډیر بار شوي حجمونو کې یې نه کاروي.

RoW (د لیکلو پر مخ بیا لارښود). پدې حالت کې ، اصلي حجم په طبیعي ډول کنګل کیږي ، او کله چې د ډیټا بلاک لیکلو هڅه کوي ، د ذخیره کولو سیسټم په وړیا ځای کې یوې ځانګړې ساحې ته ډیټا لیکي ، د میټاډاټا جدول کې د دې بلاک موقعیت بدلوي. دا تاسو ته اجازه درکوي د بیا لیکلو عملیاتو شمیر کم کړئ ، کوم چې په نهایت کې په فعالیت کې کمښت له مینځه وړي او په سنیپ شاټونو او د دوی شمیر محدودیتونه لرې کوي.

سنیپ شاټونه هم د غوښتنلیکونو په اړه دوه ډوله دي:

د غوښتنلیک دوام. د سنیپ شاټ رامینځته کولو په وخت کې ، د ذخیره کولو سیسټم د مصرف کونکي عملیاتي سیسټم کې اجنټ راوباسي ، کوم چې په جبري ډول د ډیسک کیچونه له حافظې څخه ډیسک ته فلش کوي او غوښتنلیک دې ته اړوي. په دې حالت کې، کله چې د سنیپ شاټ څخه بیرته راګرځول، ډاټا به یو شان وي.

کریش ثابت. پدې حالت کې ، داسې هیڅ نه پیښیږي او سنیپ شاټ رامینځته کیږي لکه څنګه چې دی. د داسې سنیپ شاټ څخه د بیرته راستنیدو په حالت کې، انځور ورته ورته دی چې څه به پیښ شي که چیرې بریښنا ناڅاپه وتړل شي او د معلوماتو ځینې ضایع ممکن وي، په کیچونو کې بند پاتې وي او هیڅکله ډیسک ته نه رسیږي. دا ډول سنیپ شاټونه پلي کول اسانه دي او په غوښتنلیکونو کې د فعالیت تخریب لامل نه کیږي ، مګر لږ باوري دي.

ولې د ذخیره کولو سیسټمونو کې سنیپ شاټونو ته اړتیا ده؟

  • د اجنټ بې بیک اپ مستقیم د ذخیره کولو سیسټم څخه
  • د ریښتیني معلوماتو پراساس د ازموینې چاپیریال رامینځته کړئ
  • د فایل ذخیره کولو سیسټمونو په قضیه کې ، دا د هایپروایزر پرځای د ذخیره کولو سیسټم سنیپ شاټونو کارولو له لارې د VDI چاپیریال رامینځته کولو لپاره کارول کیدی شي.
  • د بیک اپ فریکونسۍ څخه د پام وړ لوړ فریکونسۍ کې د مهالویش شوي سنیپ شاټونو رامینځته کولو سره د ټیټ RPOs ډاډ ترلاسه کړئ

کلینګ کول

د حجم کلونینګ - د سنیپ شاټونو په څیر ورته اصولو باندې کار کوي، مګر نه یوازې د ډیټا لوستلو لپاره کارول کیږي، مګر د هغې سره په بشپړه توګه کار کولو لپاره. موږ د دې وړتیا لرو چې زموږ د حجم دقیق کاپي ترلاسه کړو ، په هغې کې د ټولو معلوماتو سره ، پرته له فزیکي کاپي کولو ، کوم چې ځای خوندي کوي. عموما، د حجم کلونینګ یا په ټیسټ او دیو کې کارول کیږي یا که تاسو غواړئ په خپل IS کې د ځینې تازه معلوماتو فعالیت چیک کړئ. کلونینګ به تاسو ته اجازه درکړي چې دا د ډیسک سرچینو په شرایطو کې ژر تر ژره او اقتصادي توګه ترسره کړئ، ځکه یوازې بدل شوي ډیټا بلاکونه به لیکل کیږي.

نقل کول / ژورنالیزم

نقل کول د بل فزیکي ذخیره کولو سیسټم کې د معلوماتو کاپي رامینځته کولو میکانیزم دی. عموما، هر پلورونکی یو ملکیت ټیکنالوژي لري چې یوازې په خپله کرښه کې کار کوي. مګر د دریمې ډلې حلونه هم شتون لري ، پشمول هغه چې د هایپروایزر په کچه کار کوي ، لکه د VMware vSphere Replication.

د ملکیت ټیکنالوژیو فعالیت او د دوی کارولو اسانتیا معمولا د نړیوالو څخه خورا غوره وي ، مګر دوی د پلي کیدو وړ ندي کله چې د مثال په توګه ، د NetApp څخه HP MSA ته د نقل کولو اړتیا وي.

نقل کول په دوه فرعي ډولونو ویشل شوي دي:

همغږي. د همغږي کولو په حالت کې ، د لیکلو عملیات سمدلاسه دوهم ذخیره کولو سیسټم ته لیږل کیږي او اجرا کول تر هغه وخته نه تایید کیږي چې د ریموټ ذخیره کولو سیسټم تایید کړي. د دې له امله ، د لاسرسي ځنډ ډیریږي ، مګر موږ د معلوماتو دقیق عکس کاپي لرو. هغوی. RPO = 0 د اصلي ذخیره کولو سیسټم له لاسه ورکولو په صورت کې.

همیشه. د لیکلو عملیات یوازې د اصلي ذخیره کولو سیسټم کې اجرا کیږي او سمدلاسه تایید کیږي، پداسې حال کې چې په ورته وخت کې د لیرې ذخیره کولو سیسټم ته د بیچ لیږد لپاره په بفر کې جمع کیږي. دا ډول نقل کول د لږ ارزښت لرونکي ډیټا لپاره، یا د ټیټ بینډ ویت یا لوړ ځنډ سره د چینلونو لپاره اړونده دي (د 100 کیلومترو څخه ډیر واټن لپاره ځانګړي). په دې اساس، RPO = د پاکټ لیږلو فریکونسۍ.

ډیری وختونه، د نقل کولو سره، یو میکانیزم شتون لري ننوتل د ډیسک عملیات. په دې حالت کې، د ننوتلو او ثبت کولو لپاره ځانګړې ساحه ځانګړې شوې ده چې د وخت په اوږدو کې د یوې ټاکلې ژورې عملیات، یا د لاګ حجم لخوا محدود شوي، زیرمه شوي. د ځانګړو ملکیت ټیکنالوژیو لپاره، لکه د EMC RecoverPoint، د سیسټم سافټویر سره ادغام شتون لري چې تاسو ته اجازه درکوي ځینې بک مارکونه د ځانګړي لاګ ننوتلو سره وصل کړئ. له دې څخه مننه، دا ممکنه ده چې د حجم حالت بیرته راوباسئ (یا یو کلون جوړ کړئ) نه یوازې د اپریل 23، 11 ساعته 59 ثانیې 13 ملی ثانوي، مګر د "ټول جدولونو غورځولو" څخه مخکې شیبې پورې. ژمنه وکړئ."

د میټرو کلستر

د میټرو کلستر یوه ټیکنالوژي ده چې تاسو ته اجازه درکوي د دوه ذخیره کولو سیسټمونو ترمینځ دوه اړخیز همغږي عکس العمل رامینځته کړئ په داسې ډول چې له بهر څخه دا جوړه د یو ذخیره کولو سیسټم په څیر ښکاري. دا د میټرو فاصلو (له 100 کیلومترو څخه کم) کې د جغرافيائی پلوه جلا شوي وسلو سره کلسترونو جوړولو لپاره کارول کیږي.

د مجازی کولو چاپیریال کې د کارولو مثال پراساس ، میټروکلسټر تاسو ته اجازه درکوي د مجازی ماشینونو سره ډیټاسټر رامینځته کړئ ، په یوځل کې د دوه ډیټا مرکزونو څخه د ثبت کولو لپاره د لاسرسي وړ. په دې حالت کې، د هایپروایزر په کچه یو کلستر رامینځته شوی، چې په مختلفو فزیکي ډیټا مرکزونو کې کوربه لري، چې د دې ډیټاسټر سره وصل شوي. کوم چې تاسو ته اجازه درکوي چې لاندې کارونه ترسره کړئ:

  • د معلوماتو مرکزونو څخه د یو له مړینې وروسته د بیا رغونې پروسې بشپړ اتومات کول. پرته له کوم اضافي فنډونو ، ټول VMs چې په مړ شوي ډیټا مرکز کې روان دي به په اوتومات ډول په پاتې یو کې بیا پیل شي. RTO = د لوړ شتون کلستر وخت پای (د VMware لپاره 15 ثانیې) + د عملیاتي سیسټم بارولو او خدماتو پیل کولو وخت.
  • د ناورین مخنیوی یا، په روسیه کې، د ناورینونو مخنیوی. که چیرې د بریښنا رسولو کار د ډیټا سنټر 1 کې پلان شوی وي ، نو موږ فرصت لرو چې د کار پیل کیدو دمخه د ډیټا سنټر 2 غیر تمدید ته ټول مهم بار انتقال کړو.

مجازی کول

د ذخیره کولو مجازی کول تخنیکي پلوه د ډیسک په توګه د بل ذخیره کولو سیسټم څخه د حجمونو کارول دي. د ذخیره کولو مجازی کولی شي په ساده ډول د بل چا حجم مصرف کونکي ته د خپل ځان په توګه انتقال کړي ، په ورته وخت کې دا بل ذخیره کولو سیسټم ته عکس ورکوي ، یا حتی د بهرني حجمونو څخه RAID رامینځته کړي.
د ذخیره کولو مجازی کولو ټولګي کې کلاسیک استازي EMC VPLEX او IBM SVC دي. او البته، د مجازی کولو فعالیت سره د ذخیره کولو سیسټمونه - NetApp، Hitachi، IBM / Lenovo Storwize.

ولې ورته اړتیا لیدل کیدی شي؟

  • د ذخیره کولو سیسټم په کچه کې بې ځایه کیدل. یو عکس د حجمونو ترمینځ رامینځته شوی ، او یو نیم یې په HP 3Par کې کیدی شي ، او بل یې په NetApp کې وي. او مجازی کوونکی د EMC څخه دی.
  • د مختلف تولید کونکو څخه د ذخیره کولو سیسټمونو ترمینځ د لږترلږه وخت سره ډیټا حرکت کړئ. راځئ فرض کړو چې ډیټا باید د زاړه 3Par څخه مهاجرت ته اړتیا ولري ، کوم چې به نوي ډیل ته ولیکل شي. پدې حالت کې ، پیرودونکي د 3Par څخه منحل شوي ، حجمونه د VPLEX لاندې لیږدول کیږي او بیا پیرودونکو ته وړاندې کیږي. څرنګه چې په حجم کې یو څه بدلون نه دی راغلی، کار دوام لري. نوي ډیل ته د حجم منعکس کولو پروسه په شالید کې پیل کیږي ، او په بشپړیدو سره ، عکس مات شوی او 3Par غیر فعال شوی.
  • د میټرو کلسترونو تنظیم.

کمپریشن / نقل کول

کمپریشن او نقل کول هغه ټیکنالوژي دي چې تاسو ته اجازه درکوي ستاسو د ذخیره کولو سیسټم کې د ډیسک ځای خوندي کړئ. دا سمدلاسه د یادولو وړ ده چې ټول معلومات په اصولو کې د کمپریشن او / یا تخریب تابع ندي ، پداسې حال کې چې ځینې ډول ډیټا کمپریس شوي او ښه نقل شوي ، او ځینې - برعکس.

د کمپریشن او تخریب دوه ډوله شتون لري:

انلاین - د ډیټا بلاکونو کمپریشن او تخریب مخکې له دې چې ډیسک ته دا ډاټا لیکل شي پیښیږي. په دې توګه، سیسټم یوازې د بلاک هش محاسبه کوي او په جدول کې یې د موجوده سره پرتله کوي. لومړی، دا یوازې ډیسک ته د لیکلو په پرتله ګړندی دی، او دویم، موږ د ډیسک اضافي ځای ضایع نه کوو.

ليکنه د - کله چې دا عملیات په ډیسکونو کې موقعیت لرونکي دمخه ثبت شوي معلوماتو باندې ترسره کیږي. په دې اساس، ډاټا لومړی په ډیسک کې لیکل کیږي، او یوازې بیا وروسته هش محاسبه کیږي او غیر ضروري بلاکونه حذف شوي او د ډیسک سرچینې خوشې کیږي.

دا د ویلو وړ ده چې ډیری پلورونکي دواړه ډولونه کاروي، کوم چې دوی ته اجازه ورکوي چې دا پروسې غوره کړي او په دې توګه د دوی موثریت زیات کړي. ډیری ذخیره پلورونکي اسانتیاوې لري چې تاسو ته اجازه درکوي ستاسو د ډیټا سیټونو تحلیل کړئ. دا اسانتیاوې د ورته منطق سره سم کار کوي چې د ذخیره کولو سیسټم کې پلي کیږي، نو د اټکل شوي اغیزمنتیا کچه به ورته وي. همچنان ، په یاد ولرئ چې ډیری پلورونکي د فعالیت تضمین برنامې لري چې لږترلږه د ځانګړي (یا ټولو) ډیټا ډولونو لپاره د ښه فعالیت ژمنه کوي. او تاسو باید دا برنامه له پامه ونه غورځوئ ، ځکه چې ستاسو د دندو لپاره د سیسټم محاسبه کولو سره ، د یو ځانګړي سیسټم موثریت ضمیمه په پام کې نیولو سره ، تاسو کولی شئ حجم خوندي کړئ. دا هم په پام کې نیولو سره چې دا برنامې د AFA سیسټمونو لپاره ډیزاین شوي ، مګر په کلاسیک سیسټمونو کې د HDDs په پرتله د کوچني حجم SSDs پیرود څخه مننه ، دا به د دوی لګښت کم کړي ، او که د ډیسک سیسټم لګښت سره مساوي نه وي ، نو بیا ورته نږدې شئ.

ماډل

او دلته موږ سمې پوښتنې ته راځو.

"دوی ماته د ذخیره کولو دوه اختیارونه وړاندیز کوي - ABC SuperStorage S600 او XYZ HyperOcean 666v4، تاسو څه وړاندیز کوئ؟"

بدلیږي "دلته دوی ماته د ذخیره کولو دوه اختیارونه وړاندیز کوي - ABC SuperStorage S600 او XYZ HyperOcean 666v4، تاسو څه وړاندیز کوئ؟

د هدف بار مخلوط د VMware مجازی ماشینونه د تولید / ازموینې / پراختیا لوپونو سره دي. ازموینه = ګټور. 150 TB هر یو د 80 IOPS 000kb بلاک 8٪ تصادفي لاسرسي 50/80 لوستلو لیکلو لوړ فعالیت سره. د پراختیا لپاره 20 TB، 300 IOPS کافی دی، 50 تصادفي، 000 لیکل.

د تولید وړتیا احتمال په میټروکلستر کې RPO = 15 دقیقې RTO = 1 ساعت ، د غیر متمرکز نقل RPO = 3 ساعتونو کې پرمختګ ، په یوه سایټ کې ازموینه.

د 50TB DBMS به وي، د دوی لپاره به لاګنګ ښه وي.

موږ هرچیرې د ډیل سرورونه لرو، د هیتاچي ذخیره کولو زاړه سیسټمونه، دوی په سختۍ سره مقابله کولی شي، موږ پلان لرو چې د حجم او فعالیت له مخې بار 50٪ زیات کړو.

لکه څنګه چې دوی وايي، په سمه توګه جوړه شوې پوښتنه د ځواب 80٪ لري.

اضافي معلومات

هغه څه چې تاسو باید د لیکوالانو په وینا اضافي ولولئ

کتابونه

  • اولیفر او اولیفر "د کمپیوټر شبکې". کتاب به په سیستماتیک کولو کې مرسته وکړي او شاید ښه پوه شي چې څنګه د IP / ایترنیټ ذخیره کولو سیسټمونو لپاره د ډیټا لیږد وسیله کار کوي
  • "د EMC معلوماتو ذخیره کول او مدیریت." د ذخیره کولو سیسټمونو اساساتو په اړه یو عالي کتاب ، ولې ، څنګه او ولې.

فورمونه او خبرې اترې

عمومي وړاندیزونه

د نرخ لیست

اوس، لکه څنګه چې د قیمتونو لپاره - په عموم کې، که چیرې د ذخیره کولو سیسټمونو قیمتونه شتون ولري، دوی معمولا د نرخونو لیست کوي، له کوم څخه چې هر پیرودونکي انفرادي تخفیف ترلاسه کوي. د تخفیف اندازه د ډیری پیرامیټونو څخه جوړه ده، نو دا په ساده ډول ناممکن ده چې وړاندوینه وکړئ چې ستاسو شرکت به د توزیع کونکي پوښتنې پرته کوم وروستی قیمت ترلاسه کړي. مګر په ورته وخت کې ، پدې وروستیو کې د ټیټ پای ماډلونه په منظم کمپیوټر پلورنځیو کې څرګندیدل پیل شوي ، لکه د مثال په توګه nix.ru او یا xcom-shop.ru. دلته تاسو کولی شئ سمدلاسه هغه سیسټم واخلئ چې تاسو یې علاقه لرئ په ټاکلي نرخ کې ، لکه د کمپیوټر هرې برخې.

مګر زه غواړم سمدلاسه یادونه وکړم چې د TB/$ لخوا مستقیم پرتله کول سم ندي. که موږ دې ته له دې نظره مراجعه وکړو، نو ارزانه حل به یو ساده JBOD + سرور وي، کوم چې به هغه انعطاف یا اعتبار نه ورکوي چې د بشپړ، دوه ګوني کنټرولر ذخیره کولو سیسټم چمتو کوي. دا په دې معنی نه ده چې JBOD کرکه او ناپاکه چل دی، تاسو اړتیا لرئ یو ځل بیا په روښانه توګه پوه شئ چې تاسو به دا حل څنګه او د کومو موخو لپاره وکاروئ. تاسو ډیری وختونه اوریدلی شئ چې په JBOD کې د ماتولو لپاره هیڅ شی شتون نلري، یوازې یو شالید دی. په هرصورت، شاته الوتکې هم کله ناکله ناکامیږي. هر څه ژر یا وروسته ماتیږي.

ټول

دا اړینه ده چې سیسټمونه له یو بل سره نه یوازې د نرخ له مخې پرتله کړئ ، یا نه یوازې د فعالیت له مخې ، بلکه د ټولو شاخصونو په مجموع کې.

یوازې HDD واخلئ که تاسو ډاډه یاست چې تاسو HDD ته اړتیا لرئ. د ټیټ بارونو او نه منلو وړ ډیټا ډولونو لپاره ، که نه نو ، دا د SSD ذخیره کولو موثریت تضمین برنامو ته اړولو ارزښت لري ، کوم چې ډیری پلورونکي اوس لري (او دوی واقعیا کار کوي حتی په روسیه کې) ، مګر دا ټول په غوښتنلیکونو او ډیټا پورې اړه لري چې موقعیت به ولري. د دې ذخیره کولو سیسټم کې.

په ارزانه بیه مه ځئ. ځینې ​​​​وختونه دا ډیری ناخوښه شیبې پټوي، چې یو یې ایوګیني الیزاروف په خپلو مقالو کې بیان کړی. Infortrend. او دا، په پای کې، دا ارزانه کولی شي تاسو ته ځواب ووايي. مه هېروئ - "بخل دوه ځله تادیه کوي."

سرچینه: www.habr.com

Add a comment