د می 2020 راهیسې، د WD My Book بهرني هارډ ډرایو رسمي پلور چې د 256-bit کیلي سره د AES هارډویر کوډ کولو ملاتړ کوي په روسیه کې پیل شوي. د قانوني محدودیتونو له امله ، پخوا دا ډول وسایل یوازې په بهرني آنلاین بریښنایی پلورنځیو یا "خړ" بازار کې پیرودل کیدل ، مګر اوس هرڅوک کولی شي د ویسټرن ډیجیټل څخه د ملکیت 3 کلن تضمین سره خوندي ډرایو ترلاسه کړي. د دې مهمې پیښې په ویاړ، موږ پریکړه وکړه چې تاریخ ته یو لنډ سفر وکړو او معلومه کړو چې د پرمختللي کوډ کولو معیار څنګه څرګند شو او ولې دا د سیالي حلونو په پرتله خورا ښه دی.
د اوږدې مودې لپاره ، په متحده ایالاتو کې د سمیټریک کوډ کولو رسمي معیار DES (د ډیټا کوډ کولو سټنډرډ) و ، چې د IBM لخوا رامینځته شوی او په 1977 کې د فدرالي معلوماتو پروسس کولو معیارونو لیست کې شامل شوی (FIPS 46-3). الګوریتم د څیړنې پروژې په جریان کې ترلاسه شوي پرمختګونو پراساس دی چې کوډ نومیږي لوسیفر. کله چې د می په 15، 1973 کې، د متحده ایاالتو ملي بیورو د دولتي ادارو لپاره د کوډ کولو معیار جوړولو لپاره سیالي اعلان کړه، امریکایی شرکت د لوسیفر دریم نسخه سره د کریپټوګرافیک ریس ته داخل شو، کوم چې د فیسټیل تازه شبکه کاروي. او د نورو سیالانو سره، دا ناکامه شوه: د لومړي سیالۍ لپاره وړاندې شوي الګوریتمونو څخه یو هم د NBS متخصصینو لخوا جوړ شوي سختې اړتیاوې پوره نه کړې.
البته، IBM نشي کولی په ساده ډول ماتې ومني: کله چې سیالي د اګست په 27، 1974 کې بیا پیل شوه، امریکایی شرکت بیا یو غوښتنلیک وړاندې کړ، د لوسیفر یوه ښه نسخه وړاندې کوي. دا ځل جیوري یو شکایت نه درلود: په تیروتنو کې د وړتیا وړ کار ترسره کولو سره، IBM په بریالیتوب سره ټولې نیمګړتیاوې لیرې کړې، نو د شکایت کولو لپاره هیڅ شی شتون نلري. د لویې بریا په ترلاسه کولو سره، لوسیفر خپل نوم DES ته بدل کړ او د مارچ په 17، 1975 کې په فدرالي راجستر کې خپور شو.
په هرصورت، د عامه سمپوزیا په جریان کې چې په 1976 کې د نوي کریپټوګرافیک معیار په اړه بحث کولو لپاره تنظیم شوی و، DES د ماهرانو ټولنې لخوا خورا سخت انتقاد شوی و. د دې دلیل د NSA متخصصینو لخوا په الګوریتم کې رامینځته شوي بدلونونه و: په ځانګړي توګه ، د کیلي اوږدوالی 56 بټونو ته راټیټ شوی (په پیل کې لوسیفر د 64- او 128-bit کلیدونو سره کار کولو ملاتړ کړی) ، او د اجازې بلاکونو منطق بدل شوی. . د کریپټوګرافرانو په وینا، "اصلاحات" بې معنی وو او یوازینی شی چې د ملي امنیت اداره یې د تعدیلاتو په پلي کولو سره هڅه کوله په آزاده توګه د کوډ شوي اسنادو لیدلو توان درلود.
د دغو تورونو په تړاو، د امریکا د سنا په مشرۍ یو ځانګړی کمیسیون جوړ شوی، چې موخه یې د NSA د کړنو د اعتبار تصدیق کول وو. په 1978 کې، د څیړنې وروسته یو راپور خپور شو، چې لاندې یې ویلي:
- د NSA استازو یوازې په غیر مستقیم ډول د DES په نهایی کولو کې برخه اخیستې وه، او د دوی ونډه یوازې د اجازې بلاکونو په عملیاتو کې بدلونونو پورې اړه لري؛
- د DES وروستۍ نسخه د اصلي په پرتله د هیک کولو او کریپټوګرافیک تحلیلونو په وړاندې ډیر مقاومت درلود، نو بدلونونه توجیه شوي؛
- د 56 بټونو کلیدي اوږدوالی د ډیری غوښتنلیکونو لپاره کافي څخه ډیر دی ، ځکه چې د داسې سایفر ماتول به لږترلږه څو ملیون ډالرو لګښت لرونکي سوپر کمپیوټر ته اړتیا ولري ، او ځکه چې عادي برید کونکي او حتی مسلکي هیکران دا ډول سرچینې نلري ، د اندیښنې لپاره هیڅ شی نشته.
د کمیسیون پایلې په جزوي ډول په 1990 کې تایید شوې ، کله چې اسراییلي کریپټوګرافر ایلی بهام او ادي شامیر ، د توپیري کریپټو تحلیل په مفهوم کار کوي ، د بلاک الګوریتمونو پراخه مطالعه ترسره کړه ، په شمول د DES. ساینس پوهان دې نتیجې ته ورسیدل چې د اجازې نوي ماډل د اصلي ماډل په پرتله د بریدونو په وړاندې ډیر مقاومت درلود، پدې معنی چې NSA په حقیقت کې په الګوریتم کې د څو سوراخونو په مینځلو کې مرسته کړې.
ادي شامير
په ورته وخت کې، د کلیدي اوږدوالی محدودیت یوه ستونزه وه، او په دې کې یو خورا جدي، کوم چې په 1998 کې د عامه موسسې الکترونیکي فرنټیر فاؤنڈیشن (EFF) لخوا د DES چیلنج II تجربې برخې په توګه ثابت شوی، د RSA لابراتوار تر نظارت لاندې ترسره کیږي. یو سوپر کمپیوټر په ځانګړي ډول د DES کریک کولو لپاره جوړ شوی و ، د EFF DES کریکر کوډ نومول شوی ، کوم چې د جان ګیلمور لخوا رامینځته شوی ، د EFF شریک بنسټ ایښودونکی او د DES ننګونې پروژې رییس ، او پاول کوچر ، د کریپټوګرافي څیړنې بنسټ ایښودونکی.
پروسیسر EFF DES کریکر
هغه سیسټم چې دوی یې رامینځته کړی و توانیدلی و چې یوازې په 56 ساعتونو کې د وحشي ځواک په کارولو سره د کوډ شوي نمونې کلي په بریالیتوب سره ومومي ، دا له دریو ورځو څخه لږ وخت کې. د دې کولو لپاره، DES کریکر د ټولو ممکنه ترکیبونو شاوخوا څلورمه برخه چک کولو ته اړتیا لري، پدې معنی چې حتی په خورا نا مناسب شرایطو کې، هیک کول به شاوخوا 224 ساعته وخت ونیسي، دا د 10 ورځو څخه زیات نه وي. په ورته وخت کې، د سوپر کمپيوټر لګښت، د هغې په ډیزاین کې لګول شوي بودیجې په پام کې نیولو سره، یوازې 250 زره ډالر وو. دا اټکل کول ستونزمن ندي چې نن ورځ د داسې کوډ کریک کول خورا اسانه او ارزانه دي: نه یوازې هارډویر خورا پیاوړی شوی ، بلکه د انټرنیټ ټیکنالوژیو پراختیا څخه مننه ، هیکر اړتیا نلري چې پیرود یا کرایه کړي. اړین تجهیزات - دا کافي ده چې د کمپیوټرونو بوټینیټ رامینځته کړئ چې په ویروس اخته شوي.
دې تجربې په روښانه توګه وښودله چې DES څومره ناپاک دی. او له هغه وخت راهیسې الګوریتم د ډیټا کوډ کولو په برخه کې نږدې 50٪ حلونو کې کارول شوی (د ورته EFF اټکل سره سم) ، د بدیل موندلو پوښتنه د هر وخت په پرتله خورا فشار راوړی.
نوې ننګونې - نوې سیالي
د عادلانه کیدو لپاره ، دا باید وویل شي چې د ډیټا کوډ کولو معیار لپاره د ځای په ځای کولو لټون د EFF DES کریکر چمتو کولو سره نږدې په ورته وخت کې پیل شو: د متحده ایالاتو د سټنډرډونو او ټیکنالوژۍ ملي انسټیټیوټ (NIST) بیرته په 1997 کې د پیل اعلان وکړ. د کوډ کولو الګوریتم سیالۍ د کریپټو امنیت لپاره د نوي "طلایی معیار" پیژندلو لپاره ډیزاین شوې. او که په پخوانیو ورځو کې ورته پیښه په ځانګړې توګه "زموږ د خپلو خلکو لپاره" جوړه شوې وه، نو بیا، د 30 کلونو ناکامه تجربې په پام کې نیولو سره، NIST پریکړه وکړه چې سیالۍ په بشپړه توګه پرانیستې وي: هر شرکت او هر فرد کولی شي په کې برخه واخلي. دا، د موقعیت یا تابعیت په پام کې نیولو پرته.
دا طریقه حتی د غوښتونکو د ټاکلو په مرحله کې هم توجیه شوه: د هغو لیکوالانو په منځ کې چې د پرمختللي کوډ کولو معیاري سیالۍ کې د ګډون لپاره یې غوښتنه کړې وه، د نړۍ مشهور کریپټو پوهان (راس انډرسن، ایلی بهام، لارس نوډسن) او د سایبر امنیت (کاونټرپین) کې تخصص لرونکي کوچني معلوماتي شرکتونه وو. ، او لوی شرکتونه (د آلمان دویچ ټیلیکوم)، او تعلیمي موسسې (KU لیوین، بلجیم)، او همدارنګه هغه پیل او کوچني شرکتونه چې لږ تر لږه یې د خپلو هیوادونو څخه بهر اوریدلي دي (د مثال په توګه، د کوسټا ریکا څخه ټیکنالوژی اپروپریډا انټرنیشنل).
په زړه پورې، دا ځل NIST د ګډون کولو الګوریتمونو لپاره یوازې دوه اساسي اړتیاوې تصویب کړې:
- د ډیټا بلاک باید د 128 بټونو ثابت اندازه ولري؛
- الګوریتم باید لږترلږه درې کلیدي اندازې ملاتړ وکړي: 128، 192 او 256 بټونه.
د داسې یوې پایلې ترلاسه کول نسبتا ساده وه، مګر، لکه څنګه چې دوی وايي، شیطان په توضیحاتو کې دی: ډیری نور ثانوي اړتیاوې وې، او د دوی پوره کول خورا ستونزمن وو. په عین حال کې، دا د دوی پر بنسټ و چې د NIST بیاکتونکو سیالي کونکي غوره کړل. دلته هغه معیارونه دي چې د بریا لپاره غوښتونکي باید پوره کړي:
- د سیالۍ په وخت کې پیژندل شوي هر ډول کریپټو انالیټیک بریدونو سره د مقابلې وړتیا ، په شمول د دریمې ډلې چینلونو له لارې بریدونه؛
- د ضعیف او مساوي کوډ کولو کیلي نشتوالی (مساوي معنی هغه کیلي دي چې که څه هم دوی له یو بل څخه د پام وړ توپیرونه لري ، د ورته سیفرونو لامل کیږي)؛
- د کوډ کولو سرعت مستحکم دی او نږدې په ټولو اوسني پلیټ فارمونو کې ورته دی (له 8 څخه تر 64-bit پورې)؛
- د څو پروسیسر سیسټمونو اصلاح کول، د عملیاتو موازي کولو لپاره ملاتړ؛
- د رام مقدار لپاره لږترلږه اړتیاوې؛
- په معیاري سناریوګانو کې د کارولو لپاره هیڅ محدودیت نشته (د هش افعالونو جوړولو لپاره د اساس په توګه، PRNGs، او نور)؛
- د الګوریتم جوړښت باید معقول او د پوهیدو لپاره اسانه وي.
وروستی ټکی ممکن عجیب ښکاري، مګر که تاسو د هغې په اړه فکر کوئ، دا معنی لري، ځکه چې یو ښه جوړ شوی الګوریتم تحلیل کول خورا اسانه دي، او د "بک مارک" پټول خورا ستونزمن کار دی. کوم چې یو پرمخ وړونکی کولی شي کوډ شوي ډیټا ته لامحدود لاسرسی ترلاسه کړي.
د پرمختللي کوډ کولو معیاري سیالۍ لپاره د غوښتنلیکونو منلو یو نیم کال دوام وکړ. ټول 15 الګوریتمونه پدې کې برخه اخیستې وه:
- CAST-256، د CAST-128 پر بنسټ د کاناډا شرکت انټرسټ ټیکنالوژۍ لخوا رامینځته شوی، د کارلیسیل اډمز او سټیفورډ ټاواریس لخوا رامینځته شوی؛
- کریپټون، د سویلي کوریا د سایبر امنیت شرکت راتلونکي سیسټمونو څخه د کریپټوولوژیست چای هون لیم لخوا رامینځته شوی؛
- DEAL، مفهوم چې په اصل کې د ډنمارکي ریاضي پوه لارس نوډسن لخوا وړاندیز شوی و، او وروسته د هغه نظرونه د ریچارډ اوټربریج لخوا رامینځته شوي، چا چې په سیالۍ کې د ګډون لپاره غوښتنه کړې وه؛
- DFC، د پاریس د ښوونې او روزنې د ښوونځي یوه ګډه پروژه، د فرانسې د ساینسي څیړنو ملي مرکز (CNRS) او د مخابراتو شرکت فرانس Telecom؛
- E2، د جاپان ترټولو لوی مخابراتي شرکت، نیپون ټیلیګراف او ټیلیفون تر څارنې لاندې رامینځته شوی؛
- FROG، د کوسټا ریکان شرکت ټیکنالوجیا اپروپریډا انټرنیشنل دماغ جوړ شوی؛
- HPC، د اریزونا پوهنتون څخه د امریکایی کریپټو پوه او ریاضی پوه ریچارډ شریپل لخوا اختراع شوی؛
- LOKI97، د آسټرالیا کریپټوګرافرانو لارنس براون او جینیفر سیبیري لخوا رامینځته شوی؛
- میګینټا، د آلمان د مخابراتي شرکت Deutsche Telekom AG لپاره د مایکل جیکوبسن او کلوس هوبر لخوا رامینځته شوی؛
- د IBM څخه MARS، په جوړولو کې چې ډان کاپرسمیت، د لوسیفر یو لیکوال برخه اخیستې وه؛
- RC6، د Ron Rivest، Matt Robshaw او Ray Sydney لخوا په ځانګړې توګه د AES سیالۍ لپاره لیکل شوی؛
- Rijndael، د لیوین د کاتولیک پوهنتون د وینسنټ ریمن او جوهان ډیمن لخوا رامینځته شوی؛
- SAFER+، د کالیفورنیا کارپوریشن Cylink لخوا د ارمنستان جمهوریت د علومو ملي اکاډمۍ سره یوځای رامینځته شوی؛
- مار، د راس انډرسن، ایلی بیهام او لارس کنډسن لخوا رامینځته شوی؛
- Twofish، د بلو فش کریپټوګرافیک الګوریتم پر بنسټ د بروس شنیر د څیړنې ډلې لخوا په 1993 کې د بروس لخوا وړاندیز شوی.
د لومړي پړاو د پایلو پراساس، 5 فاینلیسټان وپیژندل شول، په شمول سرپینټ، دوه مچھلی، مارس، RC6 او ریجنډیل. د جوري غړو نږدې هر یو لیست شوي الګوریتم کې نیمګړتیاوې وموندلې ، پرته له یوه. ګټونکي څوک وو؟ راځئ چې سازش یو څه وغځوو او لومړی د هر لیست شوي حل اصلي ګټې او زیانونه په پام کې ونیسو.
مارس
د "جنګ خدای" په قضیه کې، کارپوهانو د معلوماتو د کوډ کولو او کوډ کولو طرزالعمل پیژندنه یادونه وکړه، مګر دا هغه ځای دی چې ګټې یې محدودې وې. د IBM الګوریتم په حیرانتیا سره د بریښنا وږی و ، چې دا د سرچینو محدود چاپیریال کې د کار کولو لپاره مناسب نه و. د محاسبې د موازي کولو سره هم ستونزې وې. د مؤثره کار کولو لپاره ، MARS د 32-bit ضرب او متغیر بټ گردش لپاره د هارډویر ملاتړ ته اړتیا درلوده ، کوم چې بیا د ملاتړ شوي پلیټ فارمونو لیست کې محدودیتونه وضع کړل.
MARS هم د وخت او بریښنا بریدونو په وړاندې خورا زیان منونکی وګرځید، د الوتنې په جریان کې د کلیدي پراختیا سره ستونزې درلودې، او د هغې ډیر پیچلتیا د جوړښت تحلیل ستونزمن کړی او د عملي پلي کولو په مرحله کې یې اضافي ستونزې رامینځته کړې. په لنډه توګه، د نورو فائنلسټانو په پرتله، MARS د یو ریښتیني بهرنی په څیر ښکاري.
RC6
الګوریتم د خپل مخکیني RC5 څخه ځینې بدلونونه په میراث ترلاسه کړل، کوم چې دمخه په بشپړه توګه څیړل شوي و، کوم چې د ساده او بصري جوړښت سره یوځای، دا د متخصصینو لپاره په بشپړه توګه شفافه کړه او د "بک مارکس" شتون یې له منځه یوړل. برسېره پردې، RC6 په 32-bit پلیټ فارمونو کې د ریکارډ ډاټا پروسس کولو سرعت ښودلی، او د کوډ کولو او کوډ کولو پروسیجرونه په بشپړ ډول په ورته ډول پلي شوي.
په هرصورت، الګوریتم د پورته ذکر شوي MARS په څیر ورته ستونزې درلودې: د اړخ چینل بریدونو لپاره زیان منونکي، د 32-bit عملیاتو لپاره په ملاتړ باندې د فعالیت انحصار، او همدارنګه د موازي کمپیوټري، کلیدي پراختیا، او د هارډویر سرچینو غوښتنې سره ستونزې. . په دې اړه، هغه په هیڅ ډول د ګټونکي رول لپاره مناسب نه و.
دوه
دوه فش په ټیټ بریښنا وسیلو کې د کار کولو لپاره خورا ګړندی او ښه مطلوب وګرځید ، د کیلي پراخولو عالي دنده یې ترسره کړه او د پلي کولو ډیری اختیارونه یې وړاندیز کړل ، کوم چې دا ممکنه کړې چې دا په ځانګړي ډول د ځانګړو دندو سره تطبیق کړي. په ورته وخت کې ، "دوه کبان" د غاړې چینلونو له لارې د بریدونو لپاره زیان منونکي وګرځیدل (په ځانګړي توګه د وخت او بریښنا مصرف له مخې) ، په ځانګړي ډول د ملټي پروسیسر سیسټمونو سره دوستانه نه وو او خورا پیچلي وو ، کوم چې په لاره کې. د کلیدي توسعې سرعت هم اغیزمن کړی.
ناپاک
الګوریتم یو ساده او د پوهیدو وړ جوړښت درلود، کوم چې د پام وړ د هغې پلټنې ساده کړې، په ځانګړې توګه د هارډویر پلیټ فارم ځواک غوښتنه نه وه، په الوتنه کې د کیلي پراخولو لپاره مالتړ درلود، او د تعدیل کولو لپاره نسبتا اسانه و، چې دا یې د هغې څخه توپیر درلود. مخالفین سره له دې، سرپټ، په اصولو کې، د وروستیو پایلو تر ټولو ورو ورو، برسېره پردې، په دې کې د معلوماتو د کوډ کولو او کوډ کولو طرزالعملونه په بنسټیز ډول توپیر درلود او د پلي کولو لپاره بنسټیز ډول مختلف طریقې ته اړتیا درلوده.
رجنډیل
ریجنډیل مثالی ته خورا نږدې وګرځیده: الګوریتم په بشپړ ډول د NIST اړتیاوې پوره کړې، پداسې حال کې چې ټیټ نه وي، او د ځانګړتیاوو د بشپړتیا له مخې، د خپلو سیالانو څخه د پام وړ لوړ. رینډال یوازې دوه نیمګړتیاوې درلودې: د کلیدي توسعې پروسیجر باندې د انرژي مصرف بریدونو ته زیان رسولو ، کوم چې خورا ځانګړی سناریو ده ، او د الوتنې په جریان کې د کلیدي توسعې سره ځینې ستونزې (دې میکانیزم یوازې د دوه سیالانو لپاره له محدودیتونو پرته کار کاوه - سرپټ او ټوفش) . برسېره پردې، د کارپوهانو په وینا، رینډال د سیرپنټ، ټو فش او مارس په پرتله د کریپټوګرافیک ځواک یو څه ټیټ حد درلود، چې په هرصورت، د اړخ چینل بریدونو ډیری ډولونو او پراخه لړۍ په وړاندې د مقاومت له امله د تاوان څخه ډیر وو. د پلي کولو اختیارونه.
وېشنيزه
ناپاک
دوه
مارس
RC6
رجنډیل
کریپټوګرافیک ځواک
+
+
+
+
+
د کریپټوګرافیک ځواک ذخیره
++
++
++
+
+
د کوډ کولو سرعت کله چې په سافټویر کې پلي کیږي
-
±
±
+
+
د کلیدي پراختیا سرعت کله چې په سافټویر کې پلي کیږي
±
-
±
±
+
د لوی ظرفیت سره سمارټ کارتونه
+
+
-
±
++
سمارټ کارتونه د محدودو سرچینو سره
±
+
-
±
++
د هارډویر تطبیق (FPGA)
+
+
-
±
+
د هارډویر تطبیق (ځانګړی چپ)
+
±
-
-
+
د اعدام وخت او د بریښنا بریدونو پروړاندې محافظت
+
±
-
-
+
د کلیدي توسعې پروسې باندې د بریښنا مصرف بریدونو پروړاندې محافظت
±
±
±
±
-
د سمارټ کارت پلي کولو کې د بریښنا مصرف بریدونو پروړاندې محافظت
±
+
-
±
+
په الوتنه کې د کیلي پراخولو وړتیا
+
+
±
±
±
د پلي کولو اختیارونو شتون (د مطابقت له لاسه ورکولو پرته)
+
+
±
±
+
د موازي کمپیوټري کولو امکان
±
±
±
±
+
د ځانګړتیاوو د ټولیز شرایطو له مخې، رینډال د خپلو سیالانو څخه سر او اوږه وه، نو د وروستیو رایو پایله خورا منطقي وه: الګوریتم د پام وړ بریا ترلاسه کړه، د 86 لپاره او یوازې 10 یې مخالفې رایې ترلاسه کړې. مارپ د 59 رایو په ترلاسه کولو سره د درناوي دوهم ځای خپل کړ، پداسې حال کې چې دوه فش په دریم ځای کې و: د 31 د جیوري غړي د هغې لپاره ودریدل. دوی د RC6 لخوا تعقیب شوي، د 23 رایې وګټلې، او MARS په طبیعي توګه په وروستي ځای کې پای ته ورسید، یوازې د 13 لپاره او 83 مخالف رایې ترلاسه کړې.
د اکتوبر په 2، 2000 کې، ریجنډیل د AES سیالۍ ګټونکی اعلان شو، په دودیز ډول یې خپل نوم د پرمختللي کوډ کولو معیار ته بدل کړ، چې دا اوس مهال پیژندل کیږي. د معیاري کولو طرزالعمل شاوخوا یو کال دوام وکړ: د نومبر په 26، 2001، AES د فدرالي معلوماتو پروسس کولو معیارونو لیست کې شامل شو، د FIPS 197 شاخص ترلاسه کړ. نوی الګوریتم هم د NSA لخوا خورا ستاینه شوی، او د جون 2003 راهیسې، د متحده ایاالتو د ملي امنیت ادارې حتی د AES پیژندل شوي د 256-bit کلیدي کوډ کولو سره دومره قوي دی چې د لوړ پټو اسنادو امنیت ډاډمن کړي.
د WD زما کتاب بهرني ډرایو د AES-256 هارډویر کوډ کولو ملاتړ کوي
د لوړ اعتبار او فعالیت ترکیب څخه مننه ، پرمختللي کوډ کولو سټنډرډ په چټکۍ سره په ټوله نړۍ کې پیژندنه ترلاسه کړه ، په نړۍ کې یو له خورا مشهور سمیټریک کوډ کولو الګوریتمونو څخه شو او په ډیری کریپټوګرافیک کتابتونونو کې شامل شو (OpenSSL, GnuTLS, Linux's Crypto API، او نور). AES اوس په پراخه کچه په تصدۍ او مصرف کونکي غوښتنلیکونو کې کارول کیږي ، او په ډیری وسیلو کې ملاتړ کیږي. په ځانګړې توګه، د AES-256 هارډویر کوډ کول د ویسټرن ډیجیټل زما کتاب کورنۍ بهرنۍ ډرایو کې کارول کیږي ترڅو د ذخیره شوي معلوماتو ساتنه یقیني کړي. راځئ چې دې وسایلو ته نږدې کتنه وکړو.
د ډیسټاپ هارډ ډرایوونو WD My Book لاین کې د مختلف ظرفیتونو شپږ ماډلونه شامل دي: 4, 6, 8, 10, 12 او 14 terabites, تاسو ته اجازه درکوي هغه وسیله غوره کړئ چې ستاسو اړتیاو سره سم وي. په ډیفالټ ډول، بهرني HDDs د exFAT فایل سیسټم کاروي، کوم چې د ډیری عملیاتي سیسټمونو سره مطابقت تضمینوي، په شمول د مایکروسافټ وینډوز 7، 8، 8.1 او 10، او همدارنګه د Apple macOS نسخه 10.13 (لوړ سیرا) او نور. د لینکس OS کارونکي فرصت لري چې د exfat-nofuse ډرایور په کارولو سره هارډ ډرایو نصب کړي.
زما کتاب ستاسو کمپیوټر سره د لوړ سرعت USB 3.0 انٹرفیس په کارولو سره وصل کیږي ، کوم چې د USB 2.0 سره شاته مطابقت لري. له یوې خوا، دا تاسو ته اجازه درکوي په لوړه ممکنه سرعت کې فایلونه انتقال کړئ، ځکه چې د USB سوپر سپیډ بینډ ویت 5 Gbps (یعنې 640 MB/s) دی، کوم چې د کافي څخه ډیر دی. په ورته وخت کې ، د شاته مطابقت ځانګړتیا په تیرو 10 کلونو کې خوشې شوي نږدې هرې وسیلې لپاره ملاتړ تضمینوي.
که څه هم زما کتاب د پلګ او پلی ټیکنالوژۍ څخه مننه کوم اضافي سافټویر نصبولو ته اړتیا نلري چې په اوتومات ډول پردی وسایل کشف او تنظیموي ، موږ لاهم د ملکیت WD کشف سافټویر کڅوړه کارولو وړاندیز کوو چې د هرې وسیلې سره راځي.
په سیټ کې لاندې غوښتنلیکونه شامل دي:
د WD ډرایو اسانتیاوې
برنامه تاسو ته اجازه درکوي د SMART ډیټا پراساس د ډرایو اوسني حالت په اړه تازه معلومات ترلاسه کړئ او د خراب سکتورونو لپاره هارډ ډرایو چیک کړئ. سربیره پردې ، د ډرایو کارولو په مرسته ، تاسو کولی شئ په چټکۍ سره ستاسو زما کتاب کې خوندي شوي ټول معلومات له مینځه ویسي: پدې حالت کې ، فایلونه به نه یوازې له مینځه ویسي ، بلکه په بشپړ ډول څو ځله له سره لیکل کیږي ، نو دا به نور امکان ونلري. د پروسې له بشپړیدو وروسته یې بیرته راګرځول.
د WD بیک اپ
د دې افادیت په کارولو سره ، تاسو کولی شئ د ټاکل شوي مهالویش سره سم بیک اپ تنظیم کړئ. دا د ویلو وړ ده چې د WD بیک اپ د ګوګل ډرایو او ډراپ باکس سره کار کولو ملاتړ کوي ، پداسې حال کې چې تاسو ته اجازه درکوي د بیک اپ رامینځته کولو پرمهال د هرې ممکنې سرچینې - منزل ترکیبونه غوره کړئ. په دې توګه، تاسو کولی شئ د My Book څخه کلاوډ ته د معلوماتو اتوماتیک لیږد تنظیم کړئ یا اړین فایلونه او فولډر د لیست شوي خدماتو څخه دواړه بهرني هارډ ډرایو او محلي ماشین ته وارد کړئ. سربیره پردې ، دا ممکنه ده چې ستاسو د فېسبوک حساب سره همغږي شئ ، کوم چې تاسو ته اجازه درکوي په اتوماتيک ډول ستاسو له پروفایل څخه د عکسونو او ویډیوګانو بیک اپ کاپي رامینځته کړئ.
د WD امنیت
دا د دې افادیت په مرسته ده چې تاسو کولی شئ د پټنوم سره ډرایو ته لاسرسی محدود کړئ او د معلوماتو کوډ کول اداره کړئ. ټول هغه څه چې د دې لپاره اړین دي د پاسورډ مشخص کول دي (د هغې اعظمي اوږدوالی 25 حروف ته رسیدلی شي) ، له هغې وروسته به په ډیسک کې ټول معلومات کوډ شي ، او یوازې هغه څوک چې پاسفریج پوهیږي خوندي شوي فایلونو ته به لاسرسی ومومي. د اضافي اسانتیا لپاره، د WD امنیت تاسو ته اجازه درکوي د باور وړ وسایلو لیست جوړ کړئ چې کله وصل شي، په اتوماتيک ډول به زما کتاب خلاص کړي.
موږ ټینګار کوو چې د WD امنیت یوازې د کریپټوګرافیک محافظت اداره کولو لپاره یو مناسب لید انٹرفیس چمتو کوي ، پداسې حال کې چې د ډیټا کوډ کول پخپله د هارډویر په کچه د بهرني ډرایو لخوا ترسره کیږي. دا طریقه یو شمیر مهمې ګټې وړاندې کوي، یعنې:
- د هارډویر تصادفي شمیره جنریټر ، د PRNG پرځای ، د کوډ کولو کیلي رامینځته کولو مسؤلیت لري ، کوم چې د لوړې درجې انټروپي ترلاسه کولو کې مرسته کوي او د دوی کریپټوګرافیک ځواک زیاتوي؛
- د کوډ کولو او ډیکریپشن پروسې په جریان کې ، کریپټوګرافیک کیلي د کمپیوټر RAM کې نه ډاونلوډ کیږي ، او نه هم د پروسس شوي فایلونو لنډمهاله کاپي د سیسټم ډرایو کې پټ فولډرونو کې رامینځته شوي ، کوم چې د دوی د مداخلې احتمال کمولو کې مرسته کوي؛
- د فایل پروسس کولو سرعت په هیڅ ډول د پیرودونکي وسیلې فعالیت پورې اړه نلري؛
- د محافظت فعالولو وروسته ، د فایل کوډ کول به په اوتومات ډول ترسره شي ، "په الوتنه کې" ، پرته له دې چې د کارونکي لخوا اضافي عملونو ته اړتیا وي.
پورته ټول د معلوماتو امنیت تضمینوي او تاسو ته اجازه درکوي په بشپړ ډول د محرم معلوماتو غلا امکان له مینځه ویسي. د ډرایو اضافي وړتیاو په پام کې نیولو سره، دا زما کتاب د روسیې په بازار کې شتون لري یو له غوره خوندي ذخیره کولو وسیلو څخه جوړوي.
سرچینه: www.habr.com