ایا د ARM سرورونو دور راځي؟

د ARM Cortex A24 پروسیسر کې د 53 GB رام سره د 32 کور ARM سرور لپاره SynQuacer E-Series موربورډ، دسمبر 2018

د ډیرو کلونو لپاره، د ARM کم شوي لارښوونې سیټ (RISC) پروسیسرونه د ګرځنده وسیلو په بازار کې تسلط لري. مګر دوی هیڅکله ونه توانیدل د ډیټا مرکزونو ته ننوځي ، چیرې چې Intel او AMD لاهم د x86 لارښوونې سیټ سره واکمن دي. د وخت په تیریدو سره، انفرادي بهرني حلونه ښکاري، لکه د کیلې پی پلیټ فارم کې د 24 کور ARM سرور، مګر تراوسه کوم جدي وړاندیز شتون نلري. په دقیق ډول، دا تر دې اونۍ پورې نه و.

AWS پدې اونۍ کې خپل 64 کور ARM پروسیسرونه په کلاوډ کې پیل کړل ګریټون 2 د ARM Neoverse N1 کور سره یو سیسټم-آن چپ دی. شرکت ادعا کوي چې Graviton2 د EC2 A1 مثالونو کې د تیر نسل ARM پروسیسرونو په پرتله خورا ګړندی دی ، او دلته دی لومړنۍ خپلواکې ازموینې.

د زیربنا سوداګرۍ ټول د شمیرو پرتله کولو په اړه دي. په حقیقت کې ، د ډیټا مرکز یا کلاوډ خدمت پیرودونکي پروا نه کوي چې پروسیسرونه کوم جوړښت لري. دوی د نرخ / فعالیت تناسب ته پاملرنه کوي. که په ARM کې چلول د x86 چلولو په پرتله ارزانه وي، نو دوی به غوره شي.

تر دې وروستیو پورې، دا ناشونې وه چې په واضح ډول ووایو چې په ARM کې کمپیوټر کول به د x86 په پرتله ډیر ګټور وي. د مثال په توګه، د سرور 24-core ARM Cortex A53 ماډل دی SocioNext SC2A11 شاوخوا $ 1000 لګښت لري ، کوم چې کولی شي په اوبنټو کې ویب سرور پرمخ بوځي ، مګر د x86 پروسیسر په فعالیت کې خورا ټیټ و.

په هرصورت، د ARM پروسیسرونو حیرانتیا انرژي موثریت موږ ته اړوي چې دوی بیا بیا وګورو. د مثال په توګه، SocioNext SC2A11 یوازې 5 W مصرفوي. مګر بریښنا د ډیټا مرکز شاوخوا 20٪ لګښتونه جوړوي. که دا چپس ښه فعالیت وښیې، نو x86 به هیڅ چانس ونه لري.

د ARM لومړی راتګ: EC2 A1 مثالونه

د 2018 په پای کې، AWS معرفي شو EC2 A1 مثالونه زموږ په خپلو ARM پروسیسرونو کې. دا یقینا په بازار کې د احتمالي بدلونونو په اړه صنعت ته یو سیګنال و، مګر د بنچمارک پایلې مایوسه وې.

لاندې جدول ښیې د فشار ازموینې پایلې EC2 A1 (ARM) او EC2 M5d.metal (x86) مثالونه. افادیت د ازموینې لپاره کارول شوی و stress-ng:

stress-ng --metrics-brief --cache 16 --icache 16 --matrix 16 --cpu 16 --memcpy 16 --qsort 16 --dentry 16 --timer 16 -t 1m

لکه څنګه چې تاسو لیدلی شئ، A1 د کیچ پرته په ټولو ازموینو کې خراب ترسره کړی. په ډیرو نورو شاخصونو کې، ARM خورا ټیټ و. دا د فعالیت توپیر د A46 او M1 ترمنځ د قیمت 5٪ توپیر څخه لوی دی. په بل عبارت، د x86 پروسیسرونو مثالونه لاهم د ښه قیمت / فعالیت نسبت لري:

ازموینه
EC2 A1
EC2 M5d.metal
توپیر

زیرمه
1280
311
۸۵٪

icache
18209
34368
-47,02٪

میټرکس
77932
252190
-69,10٪

سی پی یو
9336
24077
-61,22٪

حافظی
21085
111877
-81,15٪

Qsort
522
728
-28,30٪

غاښونه
1389634
2770985
-49.85٪

وخت
4970125
15367075
-67,66٪

البته، مایکرو بنچمارکونه تل یو هدف انځور نه ښیې. هغه څه چې مهم دي د حقیقي غوښتنلیک فعالیت کې توپیر دی. مګر دلته عکس ښه نه و. د سکیلا همکارانو د ورته شمیر پروسس کونکو سره a1.metal او m5.4xlarge مثالونه پرتله کړل. په معیاري NoSQL ډیټابیس کې د یو واحد نوډ ترتیب کې لوستل شوي ازموینې کې، لومړی په هره ثانیه کې 102 لوستل شوي عملیات ښودل شوي، او دویم 000. په دواړو حالتونو کې، ټول موجود پروسیسرونه په 610٪ کې کارول کیږي. دا په فعالیت کې شاوخوا شپږ چنده کمښت سره مساوي دی ، کوم چې د ټیټ نرخ لخوا نه خلاصیږي.

سربیره پردې ، د A1 مثالونه یوازې د نورو مثالونو په څیر د ګړندي NVMe وسیلو ملاتړ پرته په EBS کې پرمخ ځي.

په ټوله کې، A1 په نوي لوري کې یو ګام و، مګر دا د ARM تمې سره سم نه و.

د ARM دوهم راتګ: EC2 M6 مثالونه

دا ټول پدې اونۍ کې بدل شول کله چې AWS د ARM سرورونو نوې ټولګي معرفي کړه ، په بیله بیا د نوي پروسیسرونو یو شمیر مثالونه ګریټون 2په شمول M6g او M6gd.

د دې مثالونو پرتله کول یو بشپړ مختلف انځور ښیې. په ځینو ازموینو کې، ARM د x86 په پرتله ښه، او ځینې وختونه خورا ښه ترسره کوي.

دلته د ورته فشار ازموینې کمانډ چلولو پایلې دي:

ازموینه
EC2 M6g
EC2 M5d.metal
توپیر

زیرمه
218
311
-29,90٪

icache
45887
34368
۸۵٪

میټرکس
453982
252190
۸۵٪

سی پی یو
14694
24077
-38,97٪

حافظی
134711
111877
۸۵٪

Qsort
943
728
۸۵٪

غاښونه
3088242
2770985
۸۵٪

وخت
55515663
15367075
۸۵٪

دا یو بشپړ مختلف مسله ده: M6g د A1 په پرتله پنځه ځله ګړندی دی کله چې د سکیلا NoSQL ډیټابیس څخه د لوستلو عملیات ترسره کوي ، او نوي M6gd مثالونه ګړندي NVMe ډرایو چلوي.

په ټولو محاذونو کې د ARM برید

د AWS Graviton2 پروسیسر د ARM یوازې یوه بیلګه ده چې د ډیټا مرکزونو کې کارول کیږي. مګر سیګنالونه د مختلفو لارښوونو څخه راځي. د مثال په توګه، د نومبر په 15، 2019 کې، د امریکا پیل نوویا د پانګونې په برخه کې 53 ملیون ډالر جذب کړي.

پیل د دریو مخکښو انجینرانو لخوا تاسیس شوی چې په ایپل او ګوګل کې د پروسیسرونو په جوړولو کې ښکیل وو. دوی ژمنه کوي چې د معلوماتو مرکزونو لپاره پروسیسرونه رامینځته کړي چې د Intel او AMD سره سیالي وکړي.

د موجود معلوماتنوویا له ځمکې څخه د پروسیسر کور ډیزاین کړی چې د ARM جوړښت په سر کې رامینځته کیدی شي ، مګر د ARM جواز ترلاسه کولو پرته.

دا ټول په ګوته کوي چې د ARM پروسیسرونه د سرور بازار فتح کولو لپاره چمتو دي. په هرصورت، موږ د PC څخه وروسته دوره کې ژوند کوو. کلنۍ x86 بار وړل د دوی د 10 لوړوالي راهیسې نږدې 2011٪ راټیټ شوي ، پداسې حال کې چې د RISC چپس 20 ملیارد ته لوړ شوی. نن ورځ، د نړۍ 99٪ 32- او 64-bit پروسس کونکي RISC دي.

د ټورینګ جایزه ګټونکو جان هینسي او ډیویډ پیټرسن په فبروري 2019 کې یوه مقاله خپره کړه "د کمپیوټر معمارۍ لپاره نوی زرین دور". دلته هغه څه دي چې دوی لیکي:

بازار د RISC-CISC شخړه حل کړه. که څه هم CISC د PC دورې وروستي پړاوونه وګټل، مګر RISC اوس وګټي چې د PC څخه وروسته دوره راورسیده. د لسیزو لپاره هیڅ نوی CISC ISAs ندي رامینځته شوي. زموږ د حیرانتیا لپاره، د عمومي هدف پروسیسرونو لپاره د ISA غوره اصولو موافقه نن ورځ د RISC په ګټه ده، د هغې له ایجاد څخه 35 کاله وروسته... . په دې چپس کې د عمومي هدف پروسیسر فلسفه به احتمال ولري RISC وي، کوم چې د وخت په ازموینه کې ولاړ دی. د تیر زرین دور په څیر د ورته ګړندي نوښت تمه وکړئ ، مګر دا ځل د لګښت ، انرژي او خوندیتوب شرایطو کې ، نه یوازې د فعالیت.

"راتلونکې لسیزه به د نوي کمپیوټر معمارۍ کیمبرین چاودنه وګوري ، چې په اکاډیمیا او صنعت کې د کمپیوټر معمارانو لپاره په زړه پوري وخت سیګنال کوي ،" دوی مقاله پای ته رسوي.

سرچینه: www.habr.com