پدې اړه چې څومره په زړه پوري کشفونه موازي دلته زموږ لپاره چمتو کوي

او موږ څومره په زړه پوري کشفونه لرو
دلته موازي چمتو کول
او Citrix، یو بې پروا سترګې پټونکی
ناڅاپه به د یوې شیبې لپاره ورک شي.

دا مقاله د منطقي تسلسل دی "د VDI او VPN پرتله کول"او د موازي شرکت سره زما ژورې پیژندګلوۍ ته وقف شوی دی، په ابتدايي توګه د دوی محصول موازي RAS سره. زه د تیرې مقالې لوستلو وړاندیز کوم چې زما موقف په بشپړه توګه پوه شي. دا ممکنه ده چې زموږ د مقالې لوستل ممکن د موازي په لور یو څه تیریدونکي ښکاري. شرکت. مګر که موږ د جارحانه بازارموندنې څخه حیران نه شو، نو بیا د هغې رغنده نیوکه باید د حیرانتیا وړ نه وي. په دې ابتدايي مقاله کې، موږ به په بازار کې د موازي RAS محصول د موقعیت په اړه خبرې وکړو.

موازي، لږ تاریخ

زه باور لرم چې موازي باید د هغې د تاریخي پرمختګ له نظره وکتل شي. د شرکت سره زما پیژندنه له 10 څخه ډیر کاله دمخه رامینځته شوې ، په هغه وخت کې د جبري اړتیا له امله په MacOS کې د موازي ډیسټاپ له لارې وینډوز 7 وکاروئ. زه باید ووایم چې دې پیرود واقعیا زما ژوند اسانه کړی دی. تر کومې کچې دا اړتیا لاهم په 2020 کې شتون لري ، او څومره کارونکي پدې کې د وینډوز کارولو لپاره ماک اخلي ، زه نه پوهیږم. د دې بازار برخه کې، د موازي ډیسټاپ سیالي کونکي د VMware فیوژن او د اوریکل، VirtualBox څخه وړیا محصول دي. زموږ د کیسې په شرایطو کې ، یوازینی په زړه پوری حقیقت دا دی چې موازي په 2 کې د مالټا شرکت 2015X سافټویر ترلاسه کړ. په 2018 کې شرکت کوریل جذب شوي موازي، کوم چې په هیڅ ډول د هغې په فعالیتونو اغیزه نه کوي. په 2019 کې، اصلي شرکت کوریل د یو خپلواک شرکت په توګه شتون درلود، ځکه چې دا د پانګې اچونې فنډ لخوا اخیستل شوی و. KKR.

که موږ یوازې موازي پورټ فولیو ته وګورو ، موږ لیدلی شو چې د RAS (ریموټ غوښتنلیک سرور) استثنا سره ټول محصولات په ځانګړي ډول د کمپیوټرونو کاروونکو لپاره دي چې macOS چلوي ، دواړه خصوصي او کارپوریټ ، او پدې کې دا روښانه رهبر دی. نور ټول روایتونه به په ځانګړي ډول د موازي RAS محصول ته وقف شي.

د موازي RAS جوړونکي سره، بیا یو شرکت 2X سافټویر*، زه د شپږو کلونو څخه زیات وخت سره مخ شوم. په هغه وخت کې زه د MDM (د ګرځنده وسیلې مدیریت) پلورونکو سره علاقه درلوده. د 2X سافټویر په اړه د پاڼې لومړۍ کرښه د دې جملې سره پیل شوه "2X سافټویر د مجازی غوښتنلیک او ګرځنده وسیلې مدیریت حلونو کې نړیوال مشر دی." زه د داسې بیان په زړورتیا یو څه حیران شوم ، پدې باور چې دوه ریښتیني مشران شتون لري ، ایر واچ او موبایل آیرون ، ما حتی د ګارټینر جادو کواډرینټ - د هغه وخت متحد پای مدیریت مدیریت لوستلی و. مګر 2X سافټویر د مشرانو په لیست کې نه و؛ دا د ګارټینر په پرتله په هیڅ ډول شامل نه و. زه په صادقانه توګه پوهیږم چې که څوک ځان ناپلیون بولي، نو هغه د مقابل لوري قانع کولو ته اړتیا نلري، هغه باید رحم وکړي. شاید زه غلط یم، مګر حتی د ځان ترویج کې تاسو د واقعیت څخه دومره طلاق نه شئ کولی. (* شرکت خپلو پیرودونکو ته دوه محصولات وړاندې کړل: X2 RAS 2X MDM).

محصول څومره مشهور دی، دا څنګه موقعیت لري او د بازار اصلي برخه یې څه ده؟

شاید، د بازار ونډې په اړه بحث کول د هر IT جوړونکي لپاره ترټولو ستونزمن مسله ده، ځکه چې د خپلواکې ارزونې ریښتینې میتودونه شتون نلري. دا په شهرت باندې هم تطبیق کیږي. د یوې خپلواکې سرچینې په توګه، زه وړاندیز کوم چې د لاندې سازمانونو لخوا جوړ شوي پنځه راپورونه په پام کې ونیسم:

1. IDC (د معلوماتو نړیوال شرکت). په دې حالت کې، موږ به دوه راپورونه په پام کې ونیسو او پرتله کړو:

• د IDC مارکیټ سکیپ: د نړۍ په کچه د مجازی پیرودونکي کمپیوټري سافټویر 2016 د پلورونکي ارزونه
• د IDC مارکیټ سکیپ: د نړۍ په کچه د مجازی پیرودونکي کمپیوټري 2019 – 2020 د پلورونکي ارزونه

ګرافونه په ښکاره ډول ښیې چې په تیرو څلورو کلونو کې د موازي دریځ زما له نظره د پام وړ بدلونونه راغلي، او زما په نظر داسې بریښي چې په مثبت لوري کې ندي.

په 2016 کې، د لوی لوبغاړو ګروپ کې، موازي مشرانو ته خورا نږدې راغلل، مګر څلور کاله وروسته، موازي د دوی تر شا راوتلي، د کاندیدانو ډلې ته نږدې شوي. ایا دا بریالیتوب دی؟

2. د پرو په څیر VDI. په دې حالت کې، موږ د هغه راپور په اړه خبرې کوو چې د EUC په ساحه کې د دریو پیژندل شویو متخصصینو لخوا رامینځته شوي. راپور د کافي اندازه برخه اخیستونکو د سروې پراساس دی (2018 – 750, 2019 – 582, 2020 – 695):

• د VDI او SBC اتحادیې ریاست 2017 - لیکوالان: روبین سپریجټ او مارک پلیټینبرګ
• د 2018 د اتحادیې د پای کارونکي کمپیوټري ریاست - لیکوالان: روبین سپریجټ او مارک پلیټینبرګ
• د 2019 د اتحادیې د پای کارونکي کمپیوټري ریاست - لیکوالان: روبین سپریجټ، کریسټیان برنکوف او مارک پلیټینبرګ
• د 2020 د اتحادیې د پای کارونکي کمپیوټري ریاست - لیکوالان: روبین سپریجټ، کریسټیان برنکوف او مارک پلیټینبرګ

د سروې په جریان کې، لاندې پوښتنې وپوښتل شوې:

• 2018 – 2019 "کوم VDI حل ستاسو د ودانۍ په زیربنا کې کارول کیږي؟"
• 2018 – 2019 "کوم SBC حل اوس مهال ستاسو د ودانۍ په زیربنا کې ځای په ځای شوی دی؟"
• 2020 کوم SBC او VDI حل اوس مهال ستاسو په دننه زیربنا کې ځای په ځای شوی؟

زه ګومان کوم چې تاسو زما په څیر حیران یاست، دا څنګه پرمختګ شو؟ موازي څنګه اداره کړه چې په 2019 کې دومره حیرانتیا شهرت ترلاسه کړي او په 2020 کې صفر ته راښکته شي؟ راځئ چې د دې حقیقت سره پیل وکړو چې په 2019 کې ، موازي د بټ ډیفینڈر سره د راپور یو له سپانسرانو څخه و. د سپانسرشپ حقیقت پخپله ستونزه نده ، مګر راځئ چې سپانسرشپ د خیرات سره ګډوډ نکړو. سپانسرشپ د پانګې ساتل او په بل شکل کې د دوی بیرته راستنیدو معنی لري. د ژوند څخه یوه لنډه کیسه. زما د یو ملګري میرمنې د ښکلا سالون خلاص کړ، له ما څخه وغوښتل شول چې دا د دوی په ټولنیزو شبکو کې په مثبت ډول په نښه کړم، کوم چې ما، البته، په دوستانه ډول ... د پام وړ مثبت ځوابونه.

لکه څنګه چې په بازار کې د محصول موقعیت لپاره، دا یو څه غیر معمولي دی. که تاسو د موازي RAS پا pageې کې توکي ولولئ ، نو تاسو به شاید دومره حیران شئ لکه څنګه چې زه د Citrix محصولاتو سره د موازي RAS دوامداره یو اړخیز پرتله کولو لخوا یم. په لاره کې، ولې Citrix او نه VMware؟ شاید دوی سیټریکس د ریښتیني بازار مشر په توګه وګوري ، څوک چې دوی د تقلید هڅه کوي؟

که موږ پورتني راپورونو ته وګورو ، نو دا به ستونزمنه وي چې بل محصول ته پام ونه کړئ چې مخکښ موقعیت لري ، د بیلګې په توګه VMware Horizon. یا ایا دا معلومه شوه چې موازي RAS یوازې د Citrix څخه غوره دی، مګر د VMware Horizon څخه بد دی؟ ولې دا نه ویل کیږي چې ولې د مایکروسافټ RDS پیرودونکی (د CVAD، افق او موازي RAS اساس) عموما د موجوده، معمولا کوچني او ټیټ لګښت RDS زیربنا اضافه کولو ته اړتیا لري؟ د مایکروسافټ سره موجوده پرتله د قناعت وړ نه ښکاري.

د دې تشریح کولو لپاره چې Citrix څه شی دی، ما په تیرو وختونو کې د موټر ټونینګ پرتله کارولې. نو، راځئ چې د دې حقیقت سره پیل وکړو چې پورته ټول محصولات ورته بنسټیز کار ترسره کوي، د بیلګې په توګه، د کارونکي سکرین (HSD/VDI) عکس لیږد چې د ډیټا مرکز کې موقعیت لري هر کاروونکي وسیله ته. په ورته وخت کې، د کارونکي څخه د معلوماتو مرکز ته فاصله باید د کار کیفیت باندې منفي اغیزه ونلري. په دې توګه، دا د ترمینل لاسرسي چمتو کولو پروتوکولونه دي چې کلیدي عنصر دی. که موږ د موټر ټونینګ سره زموږ پرتله کولو ته راستون شو، نو بیا د مایکروسافټ RDP زموږ ښه بنسټیز کڅوړه ده (په دوامداره توګه د هرې نوې نسخې سره ښه شوی)، Citrix HDX یا VMware Blast Extreme زموږ لوړ کیفیت، جدي ټونینګ دی. که موږ د ټوننګ په اړه خبرې وکړو، نو دا خورا توپیر لري. بشپړ ټوننګ د انجن کلیدي بنسټیز پیرامیټونه بدلوي، چیسس، بریک سیسټم، او نور. جدي ټونینګ برانډونه لکه برابس، الپینا، کارلسن شامل دي. یا تاسو کولی شئ د کونج شاوخوا ورکشاپ ته لاړشئ ، او پدې توګه د نسبتا لږ مقدار لپاره "بنسټیز کڅوړه" سینګار کړئ.

موازي RAS خپل د معلوماتو لیږد پروتوکول نلري، مګر د RDP "بنسټیز ترتیب" کاروي. موازي RAS دی (د محصول سره زما د لنډ او سطحي پیژندنې پراساس) په ابتدايي توګه یو ډیر اسانه او نسبتا اسانه کارول د RDS زیربنا مدیریت کنسول ، د خپل ځان سره د ځینې برخو ځای په ځای کولو سره.

د ځینو زړورو بیانونو په اړه

زه باور لرم چې دا مقاله په بشپړ ډول د محصول جوړښت د مفصل بحث لپاره مناسبه نه ده. ښه، که تاسو په رسمي پاڼه کې په بیانونو باور لرئ، نو بیا موازي RAS خورا ساده او رواني دي چې یو څو دقیقې به د دې ځای پرځای کولو لپاره کافي وي "د موازي RAS نصب او تنظیم کول ساده او مستقیم دي. ډیفالټ ترتیب کولی شي په څو دقیقو کې د روزنې اړتیا پرته په بشپړ ډول فعال چاپیریال رامینځته کړي.
پوښتنه راپورته کیږي، موږ د کوم ډول ګمارنې په اړه خبرې کوو؟ راځئ تصور وکړو چې احتمالي پیرودونکي د ازموینې نسخه ډاونلوډ کړې او پریکړه یې کړې چې د محصول نصبولو ته د "بل ، بل ، پای" په پرتله ډیر جدي چلند وکړي ، د "ګمرک" نصب کولو حالت غوره کولو سره.

خپل ځان ته یو ساده پوښتنې ځواب کړئ: کوم اجزا باید لومړی نصب شي؟ او په یاد ولرئ، تاسو یو څو دقیقې لرئ؟ زه، البته، پوهیږم چې دا ټول اعلانونه دي، او نور موازي اسناد لا دمخه د PoC څخه تر رول آوټ پورې له دوو څخه تر دریو اونیو پورې خبرې کوي. مګر ایا اعلانونه باید له واقعیت سره توپیر ولري؟

لاندې ډیاګرام د 5000 کاروونکو لپاره د معمارۍ یوه بیلګه ده، اغیزمنه، نه دا؟ لکه څنګه چې دوی وايي، هیڅکله ډیر ښه اجزا نشي کیدی.

پایلې

موازي RAS واقعیا یو په زړه پوری حل دی ، او دا واقعیا وده کوي ، او اضافي نوي ب featuresې په منظم ډول پدې کې اضافه کیږي ، مګر ...

ګرانو همکارانو، شاید دا د ارزښت وړ وي چې خپل محصول په واقعیت سره و ارزوئ، او هڅه مه کوئ چې د سیالي کونکو محصولاتو "بې دلیل" نیمګړتیاو په اړه په بې کنټروله توګه ټینګار وکړئ، په ابتدايي توګه Citrix، مګر د حقیقي کارولو قضیې تشریح کړئ؟

زه غواړم تاسو ته د یو بل ناڅرګند حقیقت یادونه هم وکړم چې د هر لوی سیسټم ادغام کونکي لپاره ، دا مهمه ده چې پیرودونکي ته په بازار کې د ډیری غوره حلونو څخه یو انتخاب وړاندې کړي ، په معقول ډول د دوی ګټې او زیانونه وړاندې کوي. ډیری پیرودونکي خپل انتخاب اوسني جادو کنډرینټ مشرانو ته محدودوي ، په پیل کې ټول مناسب حلونه په ګوته کوي.

زه به خوښ شم چې ستاسو د پورتني محصول ادغام تجربه پوه شم، که کوم وي.

زه تل د رغنده نظرونو هرکلی کوم.

نور بیا…

PS دا په زړه پوري ده چې د موادو کیفیت ښه کولو لپاره د موازي RAS همکارانو سره همکاري وکړئ.

سرچینه: www.habr.com