ولې دودیز انټي ویروسونه د عامه بادونو لپاره مناسب ندي. نو زه باید څه وکړم؟

ډیر او ډیر کاروونکي خپل ټول معلوماتي زیربنا عامه کلاوډ ته راوړي. په هرصورت، که د پیرودونکي زیربنا کې د ویروس ضد کنټرول کافي نه وي، جدي سایبر خطرونه رامینځته کیږي. تمرین ښیې چې تر 80٪ پورې موجود ویروسونه په مجازی چاپیریال کې په بشپړ ډول ژوند کوي. پدې پوسټ کې به موږ پدې اړه وغږیږو چې څنګه په عامه بادل کې د معلوماتي ټیکنالوژۍ سرچینې خوندي کړو او ولې دودیز انټي ویروسونه د دې اهدافو لپاره په بشپړ ډول مناسب ندي.

د پیل کولو لپاره ، موږ به تاسو ته ووایو چې څنګه موږ دې نظر ته راغلو چې د ویروس ضد محافظت معمول وسیلې د عامه کلاوډ لپاره مناسب ندي او دا چې د سرچینو ساتنې لپاره نورې لارې اړین دي.

لومړی ، وړاندیز کونکي عموما اړین اقدامات چمتو کوي ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې د دوی کلاوډ پلیټ فارمونه په لوړه کچه خوندي دي. د مثال په توګه، په #CloudMTS کې موږ ټول د شبکې ترافیک تحلیل کوو، زموږ د بادل امنیتي سیسټمونو لاګونه څارنه کوو، او په منظمه توګه پینټیسټونه ترسره کوو. د انفرادي پیرودونکو لپاره تخصیص شوي کلاوډ برخې هم باید په خوندي ډول خوندي شي.

دوهم ، د سایبر خطرونو سره د مبارزې لپاره کلاسیک اختیار په هر مجازی ماشین کې د انټي ویروس او انټي ویروس مدیریت وسیلې نصب کول شامل دي. په هرصورت، د ډیری مجازی ماشینونو سره، دا تمرین غیر اغیزمن کیدی شي او د پام وړ کمپیوټري سرچینو ته اړتیا ولري، په دې توګه د پیرودونکي زیربنا نوره پورته کوي او د بادل عمومي فعالیت کموي. دا د پیرودونکو مجازی ماشینونو لپاره د مؤثره انټي ویروس محافظت رامینځته کولو لپاره د نویو لارو چارو لټون لپاره کلیدي شرط ګرځیدلی.

سربیره پردې ، په بازار کې د انټي ویروس ډیری حلونه په عامه بادل چاپیریال کې د IT سرچینو ساتنې ستونزې حل کولو لپاره ندي تطابق شوي. د یوې قاعدې په توګه ، دا د وزن وزن لرونکي EPP حلونه دي (د پای ټکي محافظت پلیټ فارمونه) ، کوم چې سربیره پردې ، د کلاوډ چمتو کونکي پیرودونکي اړخ کې اړین تخصیص نه وړاندې کوي.

دا څرګنده شوه چې دودیز انټي ویروس حلونه په کلاوډ کې د کار کولو لپاره مناسب ندي ، ځکه چې دوی د تازه معلوماتو او سکینونو پرمهال مجازی زیربنا په جدي ډول باروي ، او د رول پراساس مدیریت او تنظیماتو اړین کچې هم نلري. بل ، موږ به په تفصیل سره تحلیل کړو چې ولې بادل د ویروس ضد محافظت لپاره نوي چلند ته اړتیا لري.

په عامه بادل کې یو انټي ویروس باید څه وکړي

نو، راځئ چې په مجازی چاپیریال کې د کار کولو ځانګړتیاوو ته پام وکړو:

د اوسمهالونو موثریت او ټاکل شوي ډله ایز سکینونه. که چیرې د پام وړ شمیر مجازی ماشینونه د دودیز انټي ویروس په کارولو سره په ورته وخت کې تازه معلومات پیل کړي ، نو د تازه معلوماتو تش په نوم "طوفان" به په بادل کې واقع شي. د ESXi کوربه ځواک چې ډیری مجازی ماشینونه کوربه کوي ممکن د ډیفالټ لخوا پرمخ وړونکي ورته دندو بیرغ اداره کولو لپاره کافي نه وي. د کلاوډ چمتو کونکي له نظره ، دا ډول ستونزه کولی شي په یو شمیر ESXi کوربه توب اضافي بارونو لامل شي ، کوم چې به په نهایت کې د کلاوډ مجازی زیربنا فعالیت کې د کمیدو لامل شي. دا ممکن د نورو شیانو په مینځ کې د نورو کلاوډ پیرودونکو مجازی ماشینونو فعالیت اغیزه وکړي. ورته حالت رامینځته کیدی شي کله چې د ډله ایز سکین پیل کول: د ډیسک سیسټم لخوا په ورته وخت کې د مختلف کاروونکو لخوا ورته ورته غوښتنې پروسس کول به د ټول بادل فعالیت منفي اغیزه وکړي. د لوړې کچې احتمال سره، د ذخیره کولو سیسټم فعالیت کې کمښت به په ټولو پیرودونکو اغیزه وکړي. دا ډول ناڅاپي بارونه یا هم چمتو کونکي یا د هغه پیرودونکي خوښ نه کوي ، ځکه چې دوی په بادل کې "ګاونډیان" اغیزه کوي. له دې نظره، دودیز انټي ویروس کولی شي لویه ستونزه رامینځته کړي.

خوندي قرنطین. که چیرې یو فایل یا سند په احتمالي ډول په ویروس اخته وي په سیسټم کې کشف شي ، نو دا قرنطین ته لیږل کیږي. البته، یو اخته شوی فایل سمدلاسه حذف کیدی شي، مګر دا اکثرا د ډیری شرکتونو لپاره د منلو وړ ندي. د کارپوریټ تصدۍ انټي ویروسونه چې د چمتو کونکي بادل کې د کار کولو لپاره ندي تطبیق شوي ، د یوې قاعدې په توګه ، یو عام قرنطین زون لري - ټول اخته شوي توکي پدې کې راځي. د مثال په توګه، هغه د شرکت کاروونکو کمپیوټرونو کې موندل شوي. د کلاوډ چمتو کونکي پیرودونکي په خپلو برخو (یا کرایه کونکي) کې "ژوندی" دي. دا برخې ناپاک او جلا دي: پیرودونکي د یو بل په اړه نه پوهیږي او البته، دا نه ګوري چې نور په بادل کې څه کوربه کوي. په ښکاره ډول ، عمومي قرنطین ، کوم چې به په بادل کې د ټولو انټي ویروس کاروونکو لخوا لاسرسی ومومي ، ممکن په احتمالي ډول یو سند پکې شامل وي چې محرم معلومات یا د سوداګرۍ راز لري. دا د چمتو کونکي او پیرودونکو لپاره د منلو وړ ندي. له همدې امله ، یوازې یو حل کیدی شي - د هغه په ​​برخه کې د هر پیرودونکي لپاره شخصي قرنطین ، چیرې چې نه چمتو کونکی او نه نور پیرودونکي لاسرسی لري.

د انفرادي امنیتي پالیسۍ. په بادل کې هر پیرودونکی یو جلا شرکت دی، چې د آی ټي ډیپارټمنټ یې خپل امنیتي پالیسۍ ټاکي. د مثال په توګه، مدیران د سکین کولو قواعد تعریفوي او د ویروس ضد سکینونو مهال ویش. په دې اساس، هره اداره باید د انټي ویروس پالیسۍ تنظیم کولو لپاره خپل کنټرول مرکز ولري. په ورته وخت کې ، ټاکل شوي تنظیمات باید په نورو کلاوډ پیرودونکو اغیزه ونکړي ، او چمتو کونکي باید وړتیا ولري چې تصدیق کړي ، د مثال په توګه ، د انټي ویروس تازه معلومات د ټولو مراجعینو مجازی ماشینونو لپاره د نورمال په توګه ترسره کیږي.

د بل کولو او جواز ورکولو تنظیم. د کلاوډ ماډل د انعطاف وړتیا لخوا مشخص شوی او یوازې د IT سرچینو مقدار لپاره تادیه کول شامل دي چې د پیرودونکي لخوا کارول شوي. که اړتیا وي، د بیلګې په توګه، د موسمي شرایطو له امله، نو د سرچینو مقدار په چټکۍ سره لوړ یا کم کیدی شي - ټول د کمپیوټري بریښنا لپاره د اوسني اړتیاو پراساس. دودیز انټي ویروس دومره انعطاف وړ ندی - د یوې قاعدې په توګه ، پیرودونکی د یو کال لپاره د مخکینۍ ټاکل شوي سرورونو یا ورک سټیشنونو لپاره جواز اخلي. د کلاوډ کارونکي په منظم ډول د دوی اوسني اړتیاو پراساس اضافي مجازی ماشینونه منقطع او وصل کوي - په وینا ، د انټي ویروس جوازونه باید د ورته ماډل ملاتړ وکړي.

دویمه پوښتنه دا ده چې په حقیقت کې جواز به څه پوښي. دودیز انټي ویروس د شمیر سرورونو یا ورک سټیشنونو لخوا جواز لري. د خوندي مجازی ماشینونو شمیر پراساس جوازونه په بشپړ ډول د بادل ماډل کې مناسب ندي. پیرودونکی کولی شي د شته سرچینو څخه د هغه لپاره هر ډول مجازی ماشینونه رامینځته کړي ، د مثال په توګه ، پنځه یا لس ماشینونه. دا شمیره د ډیری پیرودونکو لپاره ثابت نه ده؛ دا زموږ لپاره ممکنه نه ده، د برابرونکي په توګه، د دې بدلونونه تعقیب کړو. د CPU لخوا جواز ورکولو لپاره هیڅ تخنیکي امکان شتون نلري: پیرودونکي مجازی پروسیسرونه (vCPUs) ترلاسه کوي ، کوم چې باید د جواز ورکولو لپاره وکارول شي. پدې توګه ، د ویروس ضد محافظت نوي ماډل کې باید د پیرودونکي لپاره وړتیا شامله وي ترڅو د vCPUs اړین شمیر وټاکي د کوم لپاره چې هغه به د ویروس ضد جواز ترلاسه کړي.

د قانون سره موافقت. یو مهم ټکی ، ځکه چې کارول شوي حلونه باید د تنظیم کونکي اړتیاو سره مطابقت تضمین کړي. د مثال په توګه، بادل "اوسیدونکي" اکثرا د شخصي معلوماتو سره کار کوي. په دې حالت کې، چمتو کوونکی باید یو جلا تصدیق شوی کلاوډ برخه ولري چې په بشپړه توګه د شخصي معلوماتو قانون اړتیاوې پوره کوي. بیا شرکتونه اړتیا نلري په خپلواک ډول د شخصي معلوماتو سره کار کولو لپاره ټول سیسټم "جوړ کړي": تصدیق شوي تجهیزات وپیرئ ، وصل او تنظیم کړئ ، او تصدیق ترلاسه کړئ. د ورته پیرودونکو ISPD سایبر محافظت لپاره ، انټي ویروس باید د روسیې قانون اړتیاوې هم پوره کړي او د FSTEC سند ولري.

موږ لازمي معیارونو ته وکتل چې په عامه بادل کې د انټي ویروس محافظت باید پوره شي. بل ، موږ به د چمتو کونکي بادل کې د کار کولو لپاره د انټي ویروس حل کولو کې خپله تجربه شریک کړو.

څنګه کولی شئ د انټي ویروس او کلاوډ ترمنځ ملګري پیدا کړئ؟

لکه څنګه چې زموږ تجربې ښودلې ، د توضیحاتو او اسنادو پراساس د حل غوره کول یو شی دی ، مګر د دمخه کاري بادل چاپیریال کې په عمل کې پلي کول د پیچلتیا له مخې یو بشپړ مختلف کار دی. موږ به تاسو ته ووایو چې موږ په عمل کې څه وکړل او څنګه موږ انټي ویروس د چمتو کونکي عامه کلاوډ کې کار کولو لپاره تطابق کړو. د انټي ویروس حل پلورونکی کاسپرسکي و ، چې په پورټ فولیو کې د بادل چاپیریال لپاره د ویروس ضد محافظت حلونه شامل دي. موږ "د مجازی کولو لپاره د کاسپرسکي امنیت" (رڼا ایجنټ) باندې میشته شو.

پدې کې د کاسپرسکي امنیت مرکز یو واحد کنسول شامل دی. د سپک اجنټ او امنیت مجازی ماشینونه (SVM، امنیت مجازی ماشین) او د KSC ادغام سرور.

وروسته له هغه چې موږ د کاسپرسکي حل جوړښت مطالعه کړ او د پلورونکي انجینرانو سره یوځای لومړۍ ازموینې ترسره کړې ، پوښتنه په کلاوډ کې د خدمت ادغام په اړه راپورته شوه. لومړی تطبیق د مسکو کلاوډ سایټ کې په ګډه ترسره شو. او دا هغه څه دي چې موږ پوه شو.

د شبکې ترافیک کمولو لپاره، پریکړه وشوه چې په هر ESXi کوربه کې SVM ځای په ځای کړي او SVM د ESXi کوربه سره "تړل" کړي. پدې حالت کې، د خوندي مجازی ماشینونو رڼا اجنټان د دقیق ESXi کوربه SVM ته لاسرسی لري چې دوی یې پرمخ وړي. د اصلي KSC لپاره یو جلا اداري کرایه کونکی وټاکل شو. د پایلې په توګه، ماتحت KSCs د هر انفرادي پیرودونکي په کرایه کونکو کې موقعیت لري او د مدیریت برخه کې موقعیت لرونکي غوره KSC ته ګوته نیسي. دا سکیم تاسو ته اجازه درکوي ژر تر ژره هغه ستونزې حل کړئ چې د پیرودونکي کرایه کونکو کې رامینځته کیږي.

پخپله د انټي ویروس حل اجزاو لوړولو مسلو سربیره ، موږ د اضافي VxLANs رامینځته کولو له لارې د شبکې متقابل عمل تنظیم کولو دندې سره مخ شو. او که څه هم حل په اصل کې د خصوصي بادلونو سره د تصدۍ پیرودونکو لپاره و ، د NSX Edge د انجینرۍ پوهه او ټیکنالوژیک انعطاف په مرسته موږ وکولی شو د کرایه کونکو جلا کولو او جواز ورکولو پورې اړوند ټولې ستونزې حل کړو.

موږ د کاسپرسکي انجینرانو سره نږدې کار وکړ. پدې توګه ، د سیسټم اجزاو ترمینځ د شبکې متقابل عمل په شرایطو کې د حل جوړښت تحلیل کولو پروسې کې ، دا وموندل شوه چې د ر lightا اجنټانو څخه SVM ته د لاسرسي سربیره ، فیډبیک هم اړین دی - له SVM څخه ر lightا اجنټانو ته. د دې شبکې ارتباط په څو کلاوډ کرایه کونکو کې د مجازی ماشینونو د ورته شبکې ترتیباتو احتمال له امله په څو ټیننټ چاپیریال کې امکان نلري. له همدې امله ، زموږ په غوښتنه ، د پلورونکي همکارانو د ر lightا اجنټ او SVM ترمینځ د شبکې متقابل عمل میکانیزم له SVM څخه د ر lightا اجنټانو ته د شبکې ارتباط اړتیا له مینځه وړو لپاره له سره کار وکړ.

وروسته له دې چې حل د ماسکو کلاوډ سایټ کې ځای په ځای شوی او ازمول شوی و ، موږ دا نورو سایټونو ته نقل کړ ، پشمول د تصدیق شوي کلاوډ برخې. خدمت اوس د هیواد په ټولو سیمو کې شتون لري.

د یوې نوې تګلارې په چوکاټ کې د معلوماتو امنیت حل جوړښت

په عامه بادل چاپیریال کې د انټي ویروس حل کولو عمومي سکیم په لاندې ډول دی:

په عامه کلاوډ چاپیریال کې د انټي ویروس حل د عملیاتو سکیم #CloudMTS

راځئ چې په بادل کې د حل د انفرادي عناصرو د عملیاتو ځانګړتیاوې تشریح کړو:

• یو واحد کنسول چې پیرودونکو ته اجازه ورکوي په مرکزي توګه د محافظت سیسټم اداره کړي: سکینونه پرمخ وړي، تازه معلومات کنټرولوي او د قرنطین زونونو څارنه کوي. دا ممکنه ده چې ستاسو په برخه کې انفرادي امنیتي پالیسۍ تنظیم کړئ.

دا باید په یاد ولرئ چې که څه هم موږ د خدماتو چمتو کونکي یو ، موږ د پیرودونکو لخوا ټاکل شوي تنظیماتو کې مداخله نه کوو. یوازینی شی چې موږ یې کولی شو د امنیت پالیسۍ معیاري ته بیا تنظیم کړو که چیرې بیا تنظیم کول اړین وي. د مثال په توګه، دا ممکن اړین وي که چیرې پیرودونکي په ناڅاپي توګه دوی سخت کړي یا د پام وړ کمزوري کړي. یو شرکت کولی شي تل د ډیفالټ پالیسیو سره د کنټرول مرکز ترلاسه کړي، کوم چې دا کولی شي په خپلواک ډول تنظیم کړي. د کاسپرسکي امنیت مرکز زیان دا دی چې دا پلیټ فارم اوس مهال یوازې د مایکروسافټ عملیاتي سیسټم لپاره شتون لري. که څه هم لږ وزن لرونکي اجنټان کولی شي د وینډوز او لینکس ماشینونو سره کار وکړي. په هرصورت، د کاسپرسکي لابراتوار ژمنه کوي چې په نږدې راتلونکي کې به KSC د لینکس OS لاندې کار وکړي. د KSC یو له مهمو دندو څخه د قرنطین اداره کولو وړتیا ده. زموږ په بادل کې د هر پیرودونکي شرکت شخصي یو لري. دا طریقه هغه شرایط له مینځه وړي چیرې چې په ویروس اخته شوي سند په ناڅاپي ډول په عامه توګه څرګندیږي ، لکه څنګه چې د عمومي قرنطین سره د کلاسیک کارپوریټ انټي ویروس په قضیه کې پیښ کیدی شي.

• د رڼا استازي. د نوي ماډل د یوې برخې په توګه، د سپک وزن کاسپرسکي امنیت اجنټ په هر مجازی ماشین کې نصب شوی. دا په هر VM کې د انټي ویروس ډیټابیس ذخیره کولو اړتیا له مینځه وړي ، کوم چې د ډیسک ځای اړتیا کموي. خدمت د کلاوډ زیربنا سره مدغم شوی او د SVM له لارې کار کوي ، کوم چې په ESXi کوربه کې د مجازی ماشینونو کثافت او د ټول کلاوډ سیسټم فعالیت زیاتوي. د رڼا اجنټ د هر مجازی ماشین لپاره د دندو قطار جوړوي: د فایل سیسټم، حافظه، او نور وګورئ. مګر SVM د دې عملیاتو ترسره کولو مسؤلیت لري، کوم چې موږ به وروسته په اړه خبرې وکړو. اجنټ د اور وژونکي په توګه هم کار کوي ، د امنیت پالیسۍ کنټرولوي ، قرنطین ته اخته شوي فایلونه لیږي او د عملیاتي سیسټم عمومي "روغتیا" څاري چې پکې نصب شوی. دا ټول د دمخه ذکر شوي واحد کنسول په کارولو سره اداره کیدی شي.

• امنیتي مجازی ماشین. ټولې سرچینې په پام کې نیول شوي دندې (د ویروس ضد ډیټابیس تازه معلومات، مهال ویش شوي سکینونه) د جلا امنیتي مجازی ماشین (SVM) لخوا اداره کیږي. هغه د دې لپاره د بشپړ انټي ویروس انجن او ډیټابیسونو عملیاتو مسؤلیت لري. د شرکت د معلوماتي ټیکنالوژۍ زیربنا ممکن ډیری SVMs شامل وي. دا طریقه د سیسټم اعتبار زیاتوي - که چیرې یو ماشین ناکام شي او د دېرش ثانیو لپاره ځواب ورنکړي، اجنټان په اتوماتيک ډول د بل په لټه کې پیل کوي.

• د KSC ادغام سرور. د اصلي KSC یوه برخه، کوم چې خپل SVMs د الګوریتم سره سم د رڼا اجنټانو ته په خپلو ترتیباتو کې مشخص کوي، او همدارنګه د SVMs شتون کنټرولوي. په دې توګه، دا سافټویر ماډل د بادل زیربنا په ټولو SVMs کې د بار توازن چمتو کوي.

په بادل کې د کار کولو لپاره الګوریتم: په زیربنا باندې د بار کمول

په عموم کې، د انټي ویروس الګوریتم په لاندې ډول استازیتوب کیدی شي. اجنټ په مجازی ماشین کې فایل ته لاسرسی لري او چیک کوي. د تصدیق پایله په یو عام مرکزي شوي SVM پریکړې ډیټابیس کې زیرمه شوې (د شریک شوي کیچ په نوم یادیږي) ، هر ننوتل په کوم کې چې د ځانګړي فایل نمونه پیژني. دا طریقه تاسو ته اجازه درکوي ډاډ ترلاسه کړئ چې ورته فایل په پرله پسې ډول څو ځله سکین شوی نه دی (د مثال په توګه ، که دا په مختلف مجازی ماشینونو کې خلاص شوی وي). فایل یوازې بیا سکین کیږي که چیرې بدلونونه رامینځته شوي وي یا سکین په لاسي ډول پیل شوی وي.

د چمتو کونکي بادل کې د انټي ویروس حل پلي کول

عکس په بادل کې د حل پلي کولو عمومي ډیاګرام ښیې. د کاسپرسکي اصلي امنیت مرکز د کلاوډ کنټرول زون کې ځای په ځای شوی ، او یو انفرادي SVM د KSC ادغام سرور په کارولو سره په هر ESXi کوربه کې ځای په ځای شوی (هر ESXi کوربه خپل SVM لري د VMware vCenter سرور کې ځانګړي ترتیباتو سره وصل دی). پیرودونکي په خپلو بادل برخو کې کار کوي ، چیرې چې د اجنټانو سره مجازی ماشینونه موقعیت لري. دوی د انفرادي KSC سرورونو له لارې اداره کیږي چې د اصلي KSC تابع دي. که دا اړینه وي چې د لږ شمیر مجازی ماشینونو ساتنه وکړئ (تر 5 پورې)، پیرودونکي کولی شي د ځانګړي وقف شوي KSC سرور مجازی کنسول ته لاسرسی چمتو کړي. د پیرودونکي KSCs او اصلي KSC تر مینځ د شبکې تعامل ، په بیله بیا د سپکو اجنټانو او SVMs ، د EdgeGW مراجعینو مجازی روټرونو له لارې د NAT په کارولو سره ترسره کیږي.

زموږ د اټکلونو او په پلورونکي کې د همکارانو د ازموینو پایلو له مخې ، د ر lightا اجنټ د پیرودونکو مجازی زیربنا باندې بار شاوخوا 25٪ کموي (کله چې د دودیز انټي ویروس سافټویر کارولو سیسټم سره پرتله کیږي). په ځانګړې توګه، د فزیکي چاپیریال لپاره معیاري کاسپرسکي پای ټکي امنیت (KES) انټي ویروس نږدې دوه ځله د سرور CPU وخت (2,95٪) په پرتله د سپک وزن اجنټ پراساس مجازی حل (1,67٪) مصرفوي.

د CPU بار پرتله کولو چارټ

ورته حالت د ډیسک لیکلو لاسرسي فریکونسۍ سره لیدل کیږي: د کلاسیک انټي ویروس لپاره دا 1011 IOPS دی ، د کلاوډ انټي ویروس لپاره دا 671 IOPS دی.

د ډیسک لاسرسي نرخ پرتله کولو ګراف

د فعالیت ګټه تاسو ته اجازه درکوي چې د زیربنا ثبات وساتي او د کمپیوټري ځواک ډیر مؤثره وکاروي. په عامه کلاوډ چاپیریال کې د کار کولو سره موافقت کولو سره ، حل د بادل فعالیت نه کموي: دا په مرکزي ډول فایلونه ګوري او تازه معلومات ډاونلوډ کوي ، بار توزیع کوي. دا پدې مانا ده چې له یوې خوا ، د بادل زیربنا پورې اړوند ګواښونه به له لاسه ورنکړل شي ، له بلې خوا ، د مجازی ماشینونو لپاره د سرچینو اړتیاوې به د دودیز انټي ویروس په پرتله په اوسط ډول 25٪ راټیټ شي.

د فعالیت په شرایطو کې، دواړه حلونه یو بل ته خورا ورته دي: لاندې د پرتله کولو جدول دی. په هرصورت ، په بادل کې ، لکه څنګه چې پورته ازموینې پایلې ښیې ، دا لاهم د مجازی چاپیریال لپاره د حل کارولو لپاره غوره دی.

د نوې تګلارې په چوکاټ کې د تعرفو په اړه. موږ پریکړه وکړه چې یو ماډل وکاروو چې موږ ته اجازه راکوي د vCPUs شمیر پراساس جواز ترلاسه کړو. دا پدې مانا ده چې د جوازونو شمیر به د vCPUs شمیر سره مساوي وي. تاسو کولی شئ د غوښتنې پریښودلو سره خپل انټي ویروس ازموینه وکړئ په آنلاین توګه.

د کلاوډ موضوعاتو په راتلونکې مقاله کې، موږ به د کلاوډ WAFs د تکامل په اړه وغږیږو او هغه څه چې غوره کول غوره دي: هارډویر، سافټویر یا کلاوډ.

متن د کلاوډ چمتو کونکي #CloudMTS کارمندانو لخوا چمتو شوی و: ډینس میګکوف، مخکښ معمار او الیکسي افاناسیف، د معلوماتو امنیت محصول پراختیا مدیر.

سرچینه: www.habr.com