د جولای په میاشت کې، د میوزیک سټرینګ مخکښانو Spotify اعلان وکړ چې دا به داسې ځانګړتیا ته لاسرسی لرې کړي چې جوړونکو ته اجازه ورکوي چې خپل میوزیک خدمت ته اپلوډ کړي. هغه څوک چې د نهو میاشتو د بیټا ازموینې په جریان کې د دې څخه ګټه پورته کولو اداره کوي به اړ شي چې د ملاتړ شوي دریمې ډلې چینل له لارې خپل ټریکونه بیا خپاره کړي. که نه نو دوی به له پلیټ فارم څخه لرې شي.
انځور / خلاصول
څه شوي دي
پخوا، د نادر استثناء سره، د سټیمینګ خدماتو جوړونکو ته اجازه نه ورکوله چې پخپله میوزیک خپور کړي. دا امتیاز یوازې تر ټولو مشهور خپلواک هنرمندانو ته شتون درلود. هغه کسان چې کارونه یې په لیبلونو کې خپاره شوي وو د سټیمینګ پلیټ فارمونو کې د خپرولو لپاره د دوی خدماتو سره مینځپانګه وه. لیکوالانو پرته له لیبل څخه د آنلاین توزیع کونکو خدمات کارولي چې د یو ځل تادیې یا د پلور سلنې لپاره په مختلف پلیټ فارمونو کې ټریکونه خپاره کړي.
Spotify د دې قاعدې لومړی استثنا وه. دا فعالیت، د آنلاین توزیع کونکي DistroKid څخه د ټیکنالوژیو په کارولو سره پلي شوی، په وروستي مني کې د ازموینې مرحلې ته ننوتل. د دې کولو پریکړه د شرکت ایډیالوژۍ او مالي ګټې لخوا هڅول شوې وه. د IPO په جریان کې ، د سپوټایف چارواکو وویل چې دوی غواړي د صنعت رامینځته شوي کړنې ننګوي.
او د لوی لیبلونو لپاره ، دا نوښت واقعیا یوه ننګونه شوه - په هرصورت ، سپوټایف د داسې رول په لټه کې و چې په دودیز ډول یې ورسره تړاو نه درلود. د مالي نظر څخه، دا اقدام هیله مند و. لیبلونو ته د تادیاتو څخه خلاصیدو سره ، دواړه موسیقار او سټرینګ خدمت پخپله د میوزیک خپرولو څخه ډیرې پیسې ترلاسه کړې.
مګر د یو کال څخه لږ وروسته، Spotify د تجربې پای اعلان کړ.
دا څه معنی ورکوي
په یوه رسمي بیان کې، شرکت د بیټا ازموینې برخه اخیستونکو څخه مننه وکړه او ژمنه یې وکړه چې خپل خدمات به نور هم ښه کړي، مګر د شریکانو په مرسته. دا پریکړه د دې حقیقت له مخې توجیه شوې وه چې د آنلاین توزیع کونکو محصولات دمخه د موسیقار اړتیاوې پوره کوي.
د خدماتو اضافه کولو پرځای ، شرکت غواړي د دریمې ډلې خدماتو ادغام کیفیت او د هنرمندانو تحلیلي پلیټ فارم لپاره سپوټایف اصلاح کولو باندې تمرکز وکړي.
بیان په مستقیم ډول د بیټا ازموینې د ناکامۍ لامل په اړه یوه کلمه نه وايي. له نېکه مرغه، کارپوهان او اوریدونکي پدې اړه نظریات لري. تیر کال، شکمنانو وویل چې شرکت د توزیع کونکو کارونو ستونزو ته کم ارزښت ورکوي. دا احتمال شته چې دا ریښتیا ثابت شي. او اوس دوی یوازې د غیر متوقع بار څخه ځان خلاصول غواړي.
په هرصورت، په هیکر نیوز کې دوی نظر څرګند کړ چې د مستقیم اپلوډ په تابوت کې "نخ" وه ، د آنلاین خدماتو مکلفیت (تر دې دمه موږ یوازې د اروپایی معیارونو په اړه خبرې کوو) د حقونو سرغړونو لپاره د کاروونکو اپلوډ چیک کولو لپاره.
دا د یادونې وړ ده چې دا لومړی ځل ندی چې سپوټایف د لوبې قواعد بدل کړي. تیر کال، شرکت خپل د اتوماتیک پلی لیست انتخاب خدمت، Spotify چلول وتړل. دې د زړه د اندازې سینسرونو سره مجهز فټنس ګیجټونو سره د معلوماتو تبادلې ته اجازه ورکړه ترڅو اړونده پلی لیستونه وړاندیز کړي. په 2014 کې، خدمت Spotify ایپس وتړل، د کوم برانډونو په مرسته په پلیټ فارم کې مینځپانګې تنظیم شوي، او ملګري "ایپس" حذف شوي.
د دې ډول ډیری تجربې د دې حقیقت لخوا توضیح کیدی شي چې د خپل شتون په یوولسو کلونو کې ، Spotify . د مخ په زیاتیدونکي عاید سره سره، شرکت د 2019 په لومړۍ ربع کې له سل ملیون یورو څخه ډیر له لاسه ورکړ. له همدې امله د محصول د پیسو مینځلو لپاره د نوي لارو لپاره نه ختمیدونکي لټون.
دا د موسیقۍ لپاره څه ارزښت لري؟
هغه پیسې چې شرکت یې په تجربو مصرفوي د لیکوالانو "صحي" عاید تضمین نه کوي. د موسیقارانو لپاره د ستورپوهنې له پلوه د لوړې ګټې حد له امله، شرکت ډیری وختونه نیوکې شوي. د څلورو کلونو لپاره، حتی ټیلر سویفټ په پلیټ فارم کې د هغې د میوزیک خپرولو څخه انکار وکړ، د غیر عادلانه شاهي تړون پالیسۍ په حواله.
یوازې د توزیع کونکي خدماتو بیرته ترلاسه کولو لپاره (په کال کې نږدې $ 50)، لوبغاړي باید 13500 ډرامې ترلاسه کړي. مګر دا یو اسانه کار ندی ، د سپوټایف الګوریتم په پام کې نیولو سره د لوی لیبلونو څخه ټریکونو ته لومړیتوب ورکړئ.
د لټون پایلو کې، خپلواکه موسیقي چې په بشپړه توګه د کاروونکي غوښتنې پوره کوي ټیټ لومړیتوب لري. په اتوماتیک پلی لیستونو او سپارښتنو کې په عملي توګه هیڅ خپلواک هنرمندان شتون نلري، او دا تقریبا ناشونې ده چې "په اصلي پاڼه کې" د "لوی درې" (UMG، سوني یا وارنر) سره د تړون پرته ترلاسه کړئ.
انځور / خلاصول
په دې شرایطو کې، د شرکت پریکړه تیر کال د مستقیم میوزیک ډاونلوډ خدمت پیل کولو لپاره د خپلواک جوړونکو په لور یو ګام ښکاري. مګر دوی پریکړه وکړه چې نوښت ته وده ورنکړي.
نور څه لري
پداسې حال کې چې سپوټایف د مستقیم اپلوډ لغوه کولو په اړه د عامه نیوکو سره معامله کوي ، ډیر او ډیر خدمات دې سیسټم ته د بدلولو په اړه غور کوي. د مثال په توګه، د Bandcamp پلیټ فارم. هغې په پیل کې محصول په ذهن کې د خپلواکو موسیقارانو سره مستقیم همکارۍ سره رامینځته کړ. هرڅوک کولی شي خپل میوزیک پلیټ فارم ته پورته کړي او وړیا یې توزیع کړي. که چیرې یو موسیقار پریکړه وکړي چې خپل کار وپلوري، نو بیا بانډ کیمپ د ځان لپاره د پلور فیصدي ساتي. دا یو شفاف سکیم دی، او حتی د منځنۍ کچې لیبلونه ورسره کار کوي.
ساونډ کلاډ د DIY کلتور ته د بیرته راستنیدو په هڅه کې ورته برنامه پیل کړه چې پلیټ فارم یې مشهور کړ. هغه هنرمندان چې د ساونډ کلاډ پریمیم شرایطو سره موافق دي د دوی د کارونو جریانونو څخه د پیسو مینځلو فرصت ورکړل شو. پر هغې هم نیوکې وشوې.
د تړون له مخې، موسیقار موافقه کوي چې په پلیټ فارم باندې محکمه نه کوي که چیرې هغه ومومي چې په تیرو وختونو کې یې په غیرقانوني توګه د هغه میوزیک څخه پیسې ګټلي دي. سربیره پردې، د نهو "مني شوي" هیوادونو څخه بهر لوبې به د لیکوال په ګټه نه حسابیږي.
د اوریدونکو لپاره په دې کې څه دي؟
دا ټول خبرونه د سټیمینګ خدماتو ترمینځ د سیالۍ اور ته تیل اضافه کوي ، کوم چې باید د دوی کیفیت اغیزه وکړي. یوازی دا هیله کیدای شي چې د لیکوالانو ګټو ته زیان ونه رسیږي.
زموږ د لوستلو نور مواد:
PS زموږ پلورنځی и
سرچینه: www.habr.com