د پروسیجر جنګونه. د نیلي خر او سور کچی کیسه

د پروسیسر بازار کې د انټیل او AMD ترمینځ د ټکر عصري تاریخ د 90s دوهمې نیمایي پورې اړه لري. د لویو بدلونونو او اصلي جریان ته د ننوتلو دوره، کله چې Intel Pentium د یو نړیوال حل په توګه موقعیت درلود، او Intel Inside په نړۍ کې نږدې ترټولو پیژندل شوی شعار شو، نه یوازې د نیلي، بلکې د تاریخ په روښانه پاڼو کې نښه شوی. سور - د K6 نسل څخه پیل کیږي، AMD په نه ستړي کیدونکي ډول د بازار په ډیری برخو کې د Intel سره سیالي وکړه. په هرصورت، دا د یو څه وروسته مرحلې پیښې وې - د XNUMXs لومړۍ نیمایي - چې د افسانوي کور جوړښت په رامینځته کیدو کې مهم رول لوبولی ، کوم چې لاهم د Intel پروسیسر لاین لاندې کوي.

لږ تاریخ، اصل او انقلاب

د 2000 لسیزې پیل په پراخه کچه د پروسیسرونو په پراختیا کې د څو مرحلو سره تړاو لري - د مطلوب 1 GHz فریکونسۍ لپاره سیالي، د لومړي ډبل کور پروسیسر بڼه، او د ډله ایز ډیسټاپ برخه کې د لومړیتوب لپاره سخته مبارزه. وروسته له هغه چې پینټیم نا امیده شو او د اتلون 64 X2 بازار ته داخل شو، انټیل د کور نسل پروسس کونکي معرفي کړل، کوم چې په نهایت کې د صنعت په پراختیا کې یو مهم ټکی شو.

د لومړي کور 2 Duo پروسیسرونه د 2006 کال د جولای په پای کې اعلان شول - د اتلون 64 X2 له خوشې کیدو یو کال وروسته. په نوي نسل کې په خپل کار کې، انټیل په ابتدايي توګه د معمارۍ اصلاح کولو مسلو لخوا الرښوونه شوې، د اصلي جوړښت پر بنسټ د ماډلونو په لومړیو نسلونو کې دمخه د انرژی د موثریت لوړ شاخصونه ترلاسه کول، کونډ نومول شوی Conroe - دوی یو نیم ځله غوره وو. پینټیم 4، او د 65 W د اعلان شوي تودوخې کڅوړې سره، فولاد، شاید، په هغه وخت کې په بازار کې ترټولو انرژي اغیزمن پروسس کونکي. د کیچ اپ په توګه عمل کول (کوم چې په مکرر ډول پیښ شوي) ، Intel د EM64T جوړښت سره د 64-bit عملیاتو لپاره د نوي نسل ملاتړ کې پلي کوي ، د SSSE3 لارښوونو نوې سیټ ، او همدارنګه د x86-based مجازی کولو ټیکنالوژیو پراخه کڅوړه.

کور 2 ډویو مایکرو پروسیسر چپ

برسېره پردې، د Conroe پروسیسرونو یو له مهمو ځانګړتیاوو څخه لوی L2 کیچ و، چې د پروسیسرونو په عمومي فعالیت باندې یې اغیزه حتی د پام وړ وه. د پروسیسر برخو د توپیر کولو پریکړه کولو سره، Intel د لین د ځوانو استازو (E4 او E2) لپاره د 6300 MB L6400 کیچ نیمایي غیر فعال کړ، په دې توګه لومړنۍ برخه په نښه کوي. په هرصورت، د کور ټیکنالوژیکي ځانګړتیاوې (د ټیټ تودوخې تولید او د لوړ انرژي موثریت د لیډ سولډر کارولو سره تړاو لري) پرمختللي کاروونکو ته اجازه ورکړه چې د پرمختللي سیسټم منطق حلونو کې په زړه پورې لوړې فریکونسۍ ترلاسه کړي - د لوړ کیفیت مدر بورډونو دا امکان رامینځته کړی چې د FSB بس ډیر ساعت تیر کړي. ، د 3 GHz او نورو ته د جونیر پروسیسر فریکونسۍ لوړول (د 60٪ مجموعي زیاتوالی چمتو کول) ، د دې له امله چې د E6400 بریالي کاپي کولی شي د خپلو زړو وروڼو E6600 او E6700 سره سیالي وکړي ، سره له دې چې د تودوخې د پام وړ خطرونو لګښت سره. . په هرصورت، حتی یو معمولی overclocking دا ممکنه کړه چې جدي پایلې ترلاسه کړي - په بنچمارکونو کې، زاړه پروسیسرانو په اسانۍ سره پرمختللي اتلون 64 X2 ځای په ځای کړي، د نوي مشرانو او خلکو د خوښې موقعیت په نښه کوي.

سربیره پردې ، انټیل یو ریښتینی انقلاب پیل کړ - د کینټفیلډ کورنۍ کواډ کور پروسیسرونه د Q مخفف سره ، په ورته 65 نانومیټرونو کې جوړ شوي ، مګر په یوه سبسټریټ کې د دوه کور 2 ډو چپس جوړښت کاروي. د لوړې ممکنه انرژي موثریت ترلاسه کولو سره (پلیټ فارم ورته مقدار مصرف کړی لکه دوه کرسټالونه چې په جلا توګه کارول کیږي) ، انټیل د لومړي ځل لپاره وښودله چې د څلورو تارونو سره یو سیسټم څومره پیاوړی کیدی شي - په ملټي میډیا غوښتنلیکونو ، آرشیف کولو او درنو لوبو کې چې په فعاله توګه بار کاروي. د څو تارونو په اوږدو کې موازي کول (په 2007 کې، دا په زړه پورې کریسس و او د جګړې لږ مشهور ګیرونه)، د یو واحد پروسیسر ترتیب سره د فعالیت توپیر ممکن تر 100٪ پورې وي، کوم چې د هر پیرودونکي لپاره د نه منلو وړ ګټه وه. د کور 2 کواډ پر بنسټ سیسټم.

په یوه سبسټریټ کې دوه C2Ds gluing - Core 2 Quad

لکه څنګه چې د پینټیم لاین سره، ګړندۍ پروسیسرونه د QX مخکینۍ سره Extreme نومول شوي، او د پام وړ لوړ قیمت کې د لیوالتیا او OEM سیسټم جوړونکو لپاره شتون لري. د 65-nm نسل تاج QX6850 و چې د 3 GHz فریکونسۍ سره او یو ګړندی FSB بس د 1333 MHz په فریکونسۍ کې فعالیت کوي. دا پروسیسر په 999 ډالرو پلورل شوی.

البته، دا ډول په زړه پورې بریالیتوب نشي کولی د AMD څخه سیالي پوره کړي، مګر په هغه وخت کې ریډ دیو لا تر اوسه د کواډ کور پروسیسرونو تولید ته نه و تللی، نو د انټیل څخه د نوي محصولاتو سره د مقابلې لپاره، د کواډ FX تجربوي پلیټ فارم. ، د NVidia په همکارۍ رامینځته شوی ، د ASUS L1N64 مدر بورډ یوازې یو سریال ماډل وړاندې شوی او ترلاسه شوی ، چې د دوه اتلون FX X2 او Opteron پروسیسرونو کارولو لپاره ډیزاین شوی.

ASUS L1N64

پلیټ فارم په اصلي جریان کې یو په زړه پوري تخنیکي نوښت وګرځید ، مګر ډیری تخنیکي کنوانسیونونه ، د بریښنا لوی مصرف او متوسط ​​​​کارکردګي (د QX6700 ماډل سره په پرتله) پلیټ فارم ته اجازه ورنکړه چې د بازار د پورتنۍ برخې لپاره په بریالیتوب سره سیالي وکړي. - Intel لوړ لاس ترلاسه کړ، او د فینوم FX پروسیسرونه د څلورو کورونو سره یوازې د 2007 په نومبر کې په سور کې ښکاره شول، کله چې سیالي کونکي د بل ګام اخیستو لپاره چمتو و.

د Penryn لاین، چې په اصل کې د 65 څخه د 2007 nm چپسونو په نوم د die-srink (د مړې اندازې کمول) و، د ولفډیل پروسیسرونو سره د جنوري په 20، 2008 کې بازار ته وړاندې شو - د AMD د فینوم FX خوشې کیدو یوازې 2 میاشتې وروسته. . د 45-nm پروسې ټیکنالوژۍ ته لیږد د وروستي ډیلیټریک او تولیدي توکو په کارولو سره موږ ته اجازه راکړه چې د اصلي جوړښت افق نور هم پراخه کړو. پروسیسرونو د SSE4.1 لپاره ملاتړ ترلاسه کړ، د نوي بریښنا سپمولو ځانګړتیاو لپاره ملاتړ (لکه ډیپ پاور ډاون، کوم چې د پروسیسرونو په ګرځنده نسخو کې د هایبرنیشن حالت کې د بریښنا مصرف تقریبا صفر کوي)، او همدارنګه د پام وړ یخ شو - په ځینو ازموینو کې توپیر د مخکینۍ لړۍ Conroe په پرتله 10 درجو ته رسیدلی شي. د فریکونسۍ او فعالیت د زیاتوالي سره، او همدارنګه د اضافي L2 کیچ ترلاسه کول (د کور 2 Duo لپاره د هغې حجم 6 MB ته لوړ شو)، نوي کور پروسیسرانو په بنچمارکونو کې خپل مخکښ پوستونه خوندي کړل، او د سختې سیالۍ او بل پړاو لپاره یې لاره هواره کړه. د نوي دور پیل. د بې ساري بریالیتوب دورې، د ثبات او آرامۍ دورې. د کور i پروسیسرونو دوره.

یو ګام مخکې او صفر شاته. د لومړي نسل کور i7

دمخه د نومبر په 2008 کې ، انټیل د نههلم نوی جوړښت معرفي کړ ، کوم چې د کور i لړۍ څخه د لومړي پروسیسرونو خوشې کول په نښه کړل ، کوم چې نن ورځ هر کارونکي ته خورا پیژندل شوی. د مشهور Core 2 Duo برعکس، د نههلیم جوړښت په پیل کې په یوه چپ کې د څلورو فزیکي کورونو لپاره چمتو کړی، په بیله بیا یو شمیر معمارۍ ځانګړتیاوې چې موږ ته د AMD څخه تخنیکي نوښتونو څخه پیژندل شوي - یو مدغم حافظه کنټرولر، د دریمې کچې شریک شوی کیچ ، او QPI- انٹرفیس چې د هایپر ټرانسپورټ ځای نیسي.

د انټیل کور i7-970 مایکرو پروسیسر چپ

د حافظې کنټرولر د پروسیسر پوښ لاندې حرکت کولو سره ، انټیل دې ته اړ شو چې د ټول کیچ جوړښت له سره جوړ کړي ، د L2 کیچ اندازه د 3 MB د متحد L8 کیچ په ګټه کمه کړي. په هرصورت، دې ګام دا ممکنه کړې چې د غوښتنو شمیر د پام وړ کم کړي، او د L2 کیچ په هر کور کې 256 KB ته راټیټول د څو اړخیزو حسابونو سره د کار سرعت په برخه کې یو اغیزمن حل وګرځید، چیرې چې د بار ډیری برخه. عام L3 کیچ ته خطاب شوی.
د کیچ بیا تنظیم کولو سربیره، انټیل د نههلم سره یو ګام مخکې واخیست، د DDR3 لپاره د 800 او 1066 MHz فریکونسۍ سره پروسیسرونه چمتو کوي (په هرصورت، لومړی معیارونه د دې پروسیسرونو لپاره محدودیت څخه لرې وو)، او د DDR2 مالتړ څخه ځان خلاصول، د AMD برعکس، کوم چې د فینوم II پروسیسرونو کې د شاته مطابقت اصول کارولي، په دواړو AM2 + او نوي AM3 ساکټونو کې شتون لري. پخپله په نههلم کې د حافظې کنټرولر کولی شي په ترتیب سره په 64 ، 128 یا 192-bit بس کې د یو ، دوه یا دریو حافظې چینلونو سره په دریو حالتونو کې کار وکړي ، د دې لپاره چې د مور بورډ جوړونکو په PCB کې تر 6 DIMM DDR3 حافظې نښلونکي ځای په ځای کړي. . لکه څنګه چې د QPI انٹرفیس لپاره ، دا دمخه زوړ شوی FSB بس ځای په ځای کړ ، د پلیټ فارم بینډ ویت لږترلږه دوه ځله زیات کړ - کوم چې د حافظې فریکونسۍ اړتیاو زیاتوالي له نظره په ځانګړي توګه ښه حل و.

بلکه هیر شوی هایپر-تریډینګ بیرته نیهلم ته راستون شو، څلور پیاوړي فزیکي کورونه یې د اتو مجازی تارونو سره ورکړل، او "هغه خورا SMT" ته یې وده ورکړه. په حقیقت کې ، HT بیرته په پینټیم کې پلي شوی و ، مګر له هغه وخت راهیسې انټیل تر دې دمه پدې اړه فکر نه دی کړی.

Hyper-threading ټیکنالوژي

د لومړي نسل کور i بله تخنیکي ځانګړتیا د کیچ او حافظې کنټرولر اصلي عملیاتي فریکونسۍ وه ، کوم ترتیب چې په BIOS کې د اړین پیرامیټونو بدلول پکې شامل وو - انټیل د غوره عملیاتو لپاره د حافظې فریکونسۍ دوه چنده کولو وړاندیز وکړ ، مګر حتی یو کوچنی شی. د ځینو کاروونکو لپاره ستونزه کیدی شي ، په ځانګړي توګه کله چې د QPI بسونو (عرف BCLK بس) ډیر کلیک کول ، ځکه چې یوازې د Extreme Edition ټاګ سره د i7-965 لاین خورا خورا ګران بیرغ یو خلاص ضرب ترلاسه کړ ، پداسې حال کې چې 940 او 920 یو ثابت فریکونسۍ درلوده د 22 او 20 ضرب سره په ترتیب سره.

Nehalem په فزیکي توګه لوی شوی (د پروسیسر اندازه د کور 2 Duo په پرتله یو څه لوړه شوې ځکه چې د حافظې کنټرولر د پوښ لاندې حرکت کوي) او په حقیقت کې.

د پروسیسر اندازې پرتله کول

د بریښنا سیسټم د "سمارټ" نظارت څخه مننه ، د PCU (د بریښنا کنټرول واحد) کنټرولر ، د ټربو حالت سره یوځای ، دا امکان رامینځته کړی چې یو څه ډیر فریکونسۍ ترلاسه کړي (او له همدې امله ، فعالیت) حتی د لارښود تنظیم کولو پرته ، یوازې محدود د 130 W نوم پلیټ ارزښتونو ته. ریښتیا ، په ډیری قضیو کې دا حد د BIOS تنظیماتو بدلولو سره یو څه شاته ایستل کیدی شي ، اضافي 100-200 MHz ترلاسه کول.

په مجموع کې، د Nehalem معمارۍ د وړاندیز کولو لپاره ډیر څه درلودل - د Core 2 Duo په پرتله په ځواک کې د پام وړ زیاتوالی، څو اړخیز فعالیت، ځواکمن کورونه او د وروستي معیارونو ملاتړ.

د i7 لومړي نسل سره یو غلط فهم شتون لري ، د بیلګې په توګه د ورته (په لومړي نظر کې) کور i1366 سره د دوه ساکټونو LGA1156 او LGA7 شتون. په هرصورت، د منطق دوه سیټونه د لالچی کارپوریشن د لیوالتیا له امله نه وو، مګر د لینفیلډ جوړښت ته لیږد ته، د کور i پروسیسر لاین پراختیا کې بل ګام.

لکه څنګه چې د AMD څخه سیالي لپاره ، سور دیو په بیړه کې نه و چې نوي انقلابي جوړښت ته لاړ شي ، د انټیل سرعت سره ساتلو لپاره ګړندي. د ښه زوړ K10 په کارولو سره، شرکت فینوم II خپور کړ، کوم چې پرته له کوم مهم معماري بدلونونو د لومړي نسل فینوم 45-nm پروسې ټیکنالوژۍ ته لیږد شو.

د مړو ساحې کمولو څخه مننه ، AMD وکولی شو د اغیزناک L3 کیچ ځای په ځای کولو لپاره اضافي ځای وکاروي ، کوم چې په خپل جوړښت کې (په بیله بیا په چپ کې د عناصرو عمومي ترتیب) نږدې د نههلیم سره د انټیل پرمختګونو سره مطابقت لري ، مګر لري. یو شمیر زیانونه د اقتصاد غوښتنې او د ګړندي عمر لرونکي AM2 پلیټ فارم سره شاته مطابقت له امله.

د Cool'n'Quiet په کار کې د نیمګړتیاوو سمولو سره، کوم چې په عملي توګه د فینوم په لومړي نسل کې کار نه کوي، AMD د فینوم II دوه بیاکتنې خپرې کړې، چې لومړی یې د AM2 نسل څخه په زړو چپسیټونو کې کاروونکو ته په ګوته شوي، او دوهم د تازه شوي AM3 پلیټ فارم لپاره د DDR3 حافظې لپاره ملاتړ سره. دا په زړو موربورډونو کې د نوي پروسیسرونو ملاتړ ساتلو هیله وه چې په AMD کې یې ظالمانه ټوکه لوبولې (کوم چې په راتلونکي کې به تکرار شي) - د ورو شمالي پل په څیر د پلیټ فارم ځانګړتیاو له امله ، نوی فینوم II X4 نشي کولی د غیر کور بس (میموري کنټرولر او L3 کیچ) په تمه شوي فریکونسۍ کې کار وکړي ، په لومړي بیاکتنه کې یو څه نور فعالیت له لاسه ورکړي.

په هرصورت، فینوم II ارزانه او دومره ځواکمن و چې د انټیل د تیر نسل په کچه پایلې وښیې - یعنی کور 2 کواډ. البته، دا یوازې د دې معنی درلوده چې AMD چمتو نه و چې د Nehalem سره سیالي وکړي. هیڅکله.
او بیا ویسټمیر راغی ...

ویسټمیر د AMD په پرتله ارزانه، د Nehalem په پرتله ګړندی

د فینوم II ګټې ، د Q9400 لپاره د بودیجې بدیل په توګه د ریډ لوی لخوا وړاندې شوي ، په دوه شیانو کې ځای لري. لومړی د AM2 پلیټ فارم سره څرګند مطابقت دی ، کوم چې د لومړي نسل فینوم خوشې کولو پرمهال د ارزانه کمپیوټرونو ډیری مینه وال ترلاسه کړي. دوهم یو خوندور قیمت دی ، کوم چې نه ګران i7 9xx او نه ډیر ارزانه (مګر نور ګټور نه دی) د کوډ 2 کواډ لړۍ پروسیسرونه سیالي کولی شي. AMD د کاروونکو پراخه لړۍ، آرامۍ لوبې کونکو او د بودیجې په اړه هوښیار مسلکي کسانو ته د لاسرسي په اړه شرط ایښی و، مګر انټیل لا دمخه پلان درلود چې د سره چپ جوړونکي ټول کارتونه په یو چپ سره مات کړي.

د دې په اصلي برخه کې ویسټمیر و ، د نههلم راتلونکی معماري پرمختګ (د بلوم فیلډ اصلي برخه) ، کوم چې ځان د لیوالتیا او هغه چا په مینځ کې ثابت کړی چې غوره یې غوره کوي. دا ځل ، انټیل ګران پیچلي حلونه پریښودل - د LGA1156 ساکټ پراساس د منطق نوې سیټ د QPI کنټرولر له لاسه ورکړ ، د معماري پلوه ساده DMI ترلاسه کړ ، د ډبل چینل DDR3 حافظه کنټرولر یې ترلاسه کړ ، او یوځل بیا یې د لاندې ځینې دندو ته لارښود کړ. د پروسیسر پوښ - دا ځل دا د PCI کنټرولر شو.

د دې حقیقت سره سره چې په لید کې نوي کور i7-8xx او Core i5-750 د کور 2 کواډ په اندازې کې ورته دي ، د 32 nm ته د لیږد څخه مننه ، کرسټال د نههلیم په پرتله حتی په اندازې کې لوی و - قرباني کول د QPI اضافي محصولات او د معیاري I / O بندرونو بلاک سره یوځای کول ، د انټیل انجینرانو د PCI کنټرولر مدغم کړ ، کوم چې د چپ ساحه 25٪ نیسي او د GPU سره کار کولو کې ځنډ کمولو لپاره ډیزاین شوی و ، ځکه چې اضافي 16 PCI لینونه هیڅکله ډیر نه و.

په ویسټمیر کې ، د ټربو حالت هم ښه شوی و ، د "ډیر کور - لږ فریکونسۍ" اصولو باندې جوړ شوی ، کوم چې تر دې دمه د انټیل لخوا کارول شوی. د انجنیرانو د منطق له مخې، د 95 W حد (کوم چې په سمه توګه څومره چې تازه شوي فلیګ شپ باید مصرف کړي) تل په تیرو وختونو کې په هر حالت کې د ټولو کورونو د زیاتولو ټینګار کولو له امله نه و ترلاسه شوی. تازه شوي حالت دا ممکنه کړې چې د "سمارټ" اوورکلک کولو کارول ، د فریکونسۍ ډوز کول په داسې ډول ترسره کړي چې کله یو کور کارول شوی و ، نور یې بند شوي و ، د ښکیل کور overclock کولو لپاره اضافي ځواک خلاصوي. په داسې ساده طریقه، دا معلومه شوه چې کله د یو کور څخه ډیر کلاک کول، کاروونکي د ساعت اعظمي فریکونسۍ ته رسیدلي، کله چې دوه اوورکلک کوي، دا ټیټه وه، او کله چې ټول څلور کلاک کوي، دا مهمه نه وه. دا څنګه Intel د یو یا دوه تارونو په کارولو سره په ډیری لوبو او غوښتنلیکونو کې اعظمي فعالیت تضمین کړ ، پداسې حال کې چې د انرژي موثریت ساتل چې AMD یوازې هغه وخت خوب کولی شي.

د بریښنا کنټرول واحد، چې په چپ کې د کورونو او نورو ماډلونو ترمنځ د بریښنا ویشلو مسولیت لري، هم د پام وړ ښه شوی. په تخنیکي پروسې کې د پرمختګونو او په موادو کې د انجینرۍ پرمختګونو څخه مننه، انټیل وتوانید چې نږدې یو مثالی سیسټم رامینځته کړي په کوم کې چې پروسیسر، پداسې حال کې چې په غیر فعال حالت کې، د دې توان لري چې په حقیقت کې هیڅ بریښنا مصرف کړي. د یادونې وړ ده چې د داسې یوې پایلې ترلاسه کول د معمارۍ بدلونونو سره تړاو نلري - د PSU کنټرولر واحد پرته له کوم بدلون څخه د ویسټمیر پوښ لاندې حرکت کوي، او یوازې د موادو او ټولیز کیفیت لپاره د اړتیاو زیاتوالي دا ممکنه کړې چې د منحل شوي کور څخه د لیکې جریان صفر ته راټیټ کړي) یا تقریبا صفر ته) پروسیسر او ورسره موډلونه په غیر فعال حالت کې دي.

د دوه چینل لپاره د درې چینل حافظې کنټرولر تبادله کولو سره ، ویسټمیر ممکن یو څه فعالیت له لاسه ورکړی وي ، مګر د حافظې د زیاتوالي فریکونسۍ څخه مننه (د اصلي جریان لپاره 1066 ، او د مقالې د دې برخې اتل لپاره 1333) ، نوی i7 نه یوازې په فعالیت کې له لاسه نه دی ورکړی، مګر په ځینو مواردو کې د Nehalem پروسیسرونو څخه ګړندی وګرځید. حتی په غوښتنلیکونو کې چې ټول څلور کورونه نه کاروي ، i7 870 د DDR3 فریکونسۍ کې د ګټې له امله د دې مشر ورور سره نږدې ورته وګرځید.

د تازه شوي i7 لوبو فعالیت تقریبا د تیر نسل غوره حل سره ورته و - i7 975، چې دوه چنده لګښت لري. په ورته وخت کې ، ځوان حل د فینوم II X4 965 BE سره په څنډه کې متوازن دی ، ځینې وختونه په ډاډه توګه له هغې څخه مخکې ، او ځینې وختونه یوازې یو څه.

مګر نرخ واقعیا هغه مسله وه چې د انټیل ټول مینه وال یې مغشوش کړل - او د کور i199 5 لپاره د نه منلو وړ $ 750 په بڼه حل د هرچا لپاره مناسب و. هو، دلته د SMT حالت شتون نه درلود، مګر ځواکمن کورونه او غوره فعالیت یې دا ممکنه کړې چې نه یوازې د پرچم بردار AMD پروسیسر ښه کړي، بلکې دا خورا ارزانه هم کوي.

دا د ریډز لپاره تیاره وختونه وو ، مګر دوی د خپل آستین په څیر یو اکسی درلود - د نوي نسل AMD FX پروسیسر د خوشې کیدو په حال کې و. ریښتیا، Intel بې وسلې نه راغلی.

د افسانې زیږون او لوی جنګ. د سانډي برج vs AMD FX

د دوو لویانو ترمنځ د اړیکو تاریخ ته په کتلو سره، دا څرګنده شوه چې دا د 2010-2011 موده وه چې د AMD لپاره خورا نه منلو وړ تمو سره تړلې وه، او د Intel لپاره په غیر متوقع ډول بریالي حلونه. که څه هم دواړه شرکتونو د بشپړ نوي جوړښتونو په وړاندې کولو سره خطرونه اخیستي، د ریډز لپاره د راتلونکي نسل اعلان کول ناورین کیدی شي، پداسې حال کې چې Intel، په عموم کې، هیڅ شک نه درلود.

پداسې حال کې چې لینفیلډ یو لوی بګ فکس و ، سینډي برج انجینران بیرته د ډراینګ بورډ ته بوتلل. 32 nm ته لیږد د یو واحد بنسټ رامینځته کول په نښه کړل، چې نور په نههلم کې کارول شوي جلا ترتیب سره ورته ندي، چیرې چې د دوو کورونو دوه بلاکونه کرسټال په دوو برخو ویشلي، او ثانوي ماډلونه په اړخونو کې موقعیت لري. د سینډي برج په قضیه کې ، انټیل یو واحد ترتیب رامینځته کړی ، چیرې چې کورونه په یو بلاک کې موقعیت لري ، د عام L3 کیچ په کارولو سره. اجرایوي پایپ لاین چې د ټاسک پایپ لاین جوړوي په بشپړ ډول بیا ډیزاین شوی ، او د تیز سرعت حلقوي بس د حافظې سره کار کولو پرمهال لږترلږه ځنډ چمتو کړی او په پایله کې ، په هر ډول دندو کې ترټولو لوړ فعالیت.

د انټیل کور i7-2600k مایکرو پروسیسر مړ شوی

مدغم ګرافیک هم د هود لاندې څرګند شو ، کوم چې په ساحه کې ورته 20٪ چپ نیسي - په ډیری کلونو کې د لومړي ځل لپاره ، انټیل پریکړه وکړه چې جوړ شوي GPU ته جدي پاملرنه وکړي. او که څه هم دا ډول بونس د جدي جلا کارتونو معیارونو سره د پام وړ ندي ، خورا معمولي سینډي برج ګرافیک کارتونه ممکن غیر ضروري وي. مګر سره له دې چې د ګرافیک چپ لپاره تخصیص شوي 112 ملیون ټرانزیسټرونو سره ، په سینډي برج کې انټیل انجینرانو د اصلي فعالیت په زیاتولو تکیه وکړه پرته لدې چې د مری ساحې زیاتولو څخه ، کوم چې په لومړي نظر کې اسانه کار نه دی - د دریم نسل مړی یوازې 2 mm2 لوی دی. Q9000 یو ځل درلود. ایا د انټیل انجینرانو اداره کړې چې د نه منلو وړ کار ترسره کړي؟ اوس ځواب څرګند ښکاري، مګر راځئ چې دا په زړه پورې وساتو. موږ به ژر دې ته ورسیږو.

د بشپړ نوي جوړښت سربیره ، سینډي برج د انټیل تاریخ کې د پروسیسرونو ترټولو لوی کرښه هم شو. که د لینفیلډ په وخت کې بلوز 18 ماډلونه وړاندې کړل (11 د ګرځنده کمپیوټرونو لپاره او 7 د ډیسټاپونو لپاره)، اوس د دوی حد د ټولو ممکنه پروفایلونو 29 (!) SKUs ته لوړ شوی. ډیسټاپ کمپیوټرونو 8 یې په خوشې کیدو کې ترلاسه کړل - له i3-2100 څخه i7-2600k څخه. په بل عبارت، د بازار ټولې برخې پوښل شوي. ترټولو ارزانه i3 $ 117 لپاره وړاندیز شوی و، او د پرچم بردار قیمت $ 317 و، کوم چې د تیرو نسلونو معیارونو سره په زړه پورې ارزانه و.
د بازار موندنې پریزنټشنونو کې، انټیل د سینډي برج "د کور پروسیسرونو دوهم نسل" بللی، که څه هم په تخنیکي توګه د دې څخه وړاندې درې نسلونه وو. بلوز خپل منطق د پروسیسرونو د شمیر په واسطه تشریح کړ، په کوم کې چې د i* ډیزاین وروسته شمیر د نسل سره مساوي شوی و - دا د دې دلیل دی چې ډیری اوس هم په دې باور دي چې نههلم د لومړي نسل i7 یوازینی جوړښت و.

د انټیل په تاریخ کې لومړی ، سینډي برج د انلاک شوي پروسیسرونو نوم ترلاسه کړ - د ماډل نوم کې K لیک ، چې معنی یې وړیا ضرب دی (لکه څنګه چې AMD یې خوښوي ، لومړی د پروسیسرونو تور نسخه لړۍ کې ، او بیا هرچیرې). مګر، لکه څنګه چې د SMT په قضیه کې، دا ډول آرایشي یوازې د اضافي فیس لپاره شتون درلود او په ځانګړې توګه په څو ماډلونو کې.

د کلاسیک لاین سربیره، سینډي برج د T او S لیبل شوي پروسیسرونه هم درلودل، چې هدف یې د کمپیوټر جوړونکي او پورټ ایبل سیسټمونه دي. مخکې، Intel په جدي توګه دا برخه په پام کې نه وه نیولې.

د ضرب او د BCLK بس په عملیاتو کې د بدلونونو سره ، انټیل د K شاخص پرته د سینډي برج ماډلونو د ډیر ساعت کولو وړتیا بنده کړه ، پدې توګه یو نیمګړتیا بنده کړه چې په نیهلم کې په بشپړ ډول کار کوي. د کاروونکو لپاره جلا مشکل د "محدود اوورکلکینګ" سیسټم و ، کوم چې د پروسیسر لپاره د ټربو فریکوینسي ارزښت تنظیم کول ممکن کړل چې د خلاص شوي ماډل له خوښیو څخه بې برخې و. د بکس څخه بهر د اوورکلک کولو عملیاتي اصول د لینفیلډ سره بدله پاتې ده - کله چې یو کور کاروي ، سیسټم اعظمي شتون (د کولنګ په شمول) فریکونسۍ تولیدوي ، او که پروسیسر په بشپړ ډول بار شوی وي ، نو د اوورکلک کول به د پام وړ ټیټ وي ، مګر د ټولو کورونو لپاره .

د خلاص شوي ماډلونو لاسي اوورکلک کول ، برعکس ، په تاریخ کې د هغه شمیرو څخه مننه کمه شوې چې سنډي برج اجازه ورکړه حتی کله چې د ساده چمتو شوي کولر سره جوړه شوې وي. 4.5 GHz پرته د یخولو لګښت؟ تر دې مخکې هیچا هم دومره لوړه نه وه کړې. د یادولو وړ نه ده چې حتی 5 GHz لا دمخه د کافي یخولو سره د overclocking نقطې څخه د لاسته راوړلو وړ و.
د معماري نوښتونو سره سره، سینډي برج د تخنیکي نوښتونو سره مل و - یو نوی LGA1155 پلیټ فارم چې د SATA 6 Gb/s لپاره ملاتړ سره سمبال شوی، د BIOS لپاره د UEFI انٹرفیس بڼه، او نور په زړه پوري کوچني شیان. تازه شوي پلیټ فارم د HDMI 1.4a ، Blu-Ray 3D او DTS HD-MA لپاره اصلي ملاتړ ترلاسه کړ ، له دې امله مننه ، د ویسټمیر (کلارکډیل کور) پراساس د ډیسټاپ حلونو برعکس ، سنډي برج عصري تلویزیونونو ته د ویډیو تولیدولو پرمهال ناخوښه ستونزې تجربه نه کړې. په 24 چوکاټونو کې فلمونه لوبول، کوم چې بې له شکه د کور تیاتر مینه وال خوښوي.

په هرصورت، شیان د سافټویر له نظره خورا ښه وو، ځکه چې دا د سانډي برج په خپرولو سره و چې انټیل د CPU سرچینو په کارولو سره د دوی مشهور ویډیو کوډ کولو ټیکنالوژي معرفي کړه - Quick Sync، کوم چې د ویډیو سره کار کولو پر مهال غوره حل ثابت شو. . د Intel HD ګرافیک لوبې کولو فعالیت، البته، موږ ته اجازه نه راکوي چې اعلان وکړو چې د ویډیو کارتونو اړتیا اوس د تیر وخت خبره ده، په هرصورت، Intel پخپله په سمه توګه یادونه وکړه چې د GPU لپاره $ 50 یا لږ لګښت لري، د دوی ګرافیک چپ کولی شي. یو جدي سیالي کونکي شئ، کوم چې د حقیقت څخه لرې نه و - د خوشې کولو په وخت کې، انټیل د HD2500 په کچه د 5450k ګرافیک کور فعالیت وښوده - ترټولو ارزانه AMD Radeon ګرافیک کارت.

د Intel Core i5 2500k شاید ترټولو مشهور پروسیسر ګڼل کیږي. دا د حیرانتیا خبره نده ، ځکه چې د خلاص شوي ضرب الاجل څخه مننه ، د پوښ لاندې سولډر او د تودوخې ټیټ تحلیل ، دا د overclockers ترمینځ یو ریښتینی افسانه ګرځیدلی.

د سینډي برج د لوبې کولو فعالیت یوځل بیا په تیرو نسل کې د Intel لخوا ټاکل شوی تمایل روښانه کړ - ترڅو د کارونکي فعالیت د غوره نههلیم حلونو سره په مساوي توګه وړاندې کړي چې $999 لګښت لري. او نیلي لوی بریالی شو - یوازې د $ 300 څخه ډیر لږ مقدار لپاره ، کارونکي د i7 980X سره پرتله کولو فعالیت ترلاسه کړ ، کوم چې یوازې شپږ میاشتې دمخه د تصور وړ نه بریښي. هو، د فعالیت نوي افقونه د کور پروسیسرونو د دریم (یا دوهم؟) نسل لخوا فتح شوي ندي، لکه څنګه چې د نیهلیم قضیه وه، مګر د غوره غوره حلونو په لګښت کې د پام وړ کمښت دا ممکنه کړې چې د ریښتینې "خلکو" شي. انتخاب

د انټیل کور i5-2500k

داسې بریښي چې د AMD لپاره د دوی نوي جوړښت سره د پیل کولو وخت راغلی ، مګر موږ باید د ریښتیني سیالي څرګندیدو لپاره یو څه نور انتظار وکړو - د سینډي برج د بریالۍ خوشې کیدو سره ، د ریډ دیو آرسنال یوازې یو څه پراخه شوی فینوم شامل دی. II کرښه ، د توبن کور پراساس د حلونو لخوا ضمیمه شوې - مشهور شپږ کور X6 1055 پروسیسرونه او 1090T. دا پروسیسرونه ، د کوچني معماري بدلونونو سره سره ، یوازې د ټربو کور ټیکنالوژۍ بیرته راستنیدو فخر کولی شي ، په کوم کې چې د کور د overclocking تنظیم کولو اصول د دوی هر یو انفرادي ټیوننګ ته راستانه شوي ، لکه څنګه چې په اصلي فینوم کې قضیه وه. د دې انعطاف څخه مننه ، دواړه خورا اقتصادي عملیاتي حالت (په غیر فعال حالت کې د اصلي فریکونسۍ 800 MHz ته راټیټیدو سره) او د فعالیت جارحانه پروفایل (د فابریکې فریکونسۍ څخه د 500 MHz څخه پورته کورونه overclocking) ممکن شو. که نه نو، توبان په لړۍ کې د خپلو کوچنیو وروڼو څخه توپیر نه درلود، او د دې دوه اضافي کورونه د AMD لپاره د بازار موندنې چل په توګه ډیر خدمت کوي، د لږو پیسو لپاره نور کورونه وړاندې کوي.

افسوس، د کور لوی شمیر په هیڅ معنی د لوی فعالیت معنی نه لري - د لوبو په ازموینو کې، X6 1090T د ټیټ پای کلارکډیل کچې ته رسیدلی، یوازې په ځینو مواردو کې د i5 750 فعالیت ننګوي. په هر کور کې ټیټ فعالیت، د بریښنا مصرف 125 W او د فینوم II معمارۍ نور کلاسیک نیمګړتیاوې چې لاهم په 45 nm کې دي ، ریډز ته اجازه نه ورکوي چې د لومړي نسل کور او د هغې تازه شوي وروڼو باندې سخت سیالي مسلط کړي. او د سینډي برج په خوشې کولو سره، د X6 تړاو په حقیقت کې ورک شو، یوازې د مسلکي فین کاروونکو یوې محدودې حلقې لپاره په زړه پورې پاتې شو.

د انټل څخه نوي محصولاتو ته د AMD لوړ غبرګون یوازې په 2011 کې تعقیب شو ، کله چې د بلډوزر جوړښت پراساس د AMD FX پروسیسرونو نوې کرښه معرفي شوه. د خپلو پروسیسرونو ترټولو بریالۍ لړۍ په یادولو سره، AMD معتدل نه شو، او یو ځل بیا یې د راتلونکي لپاره په نه منلو وړ هیلو او پلانونو ټینګار وکړ - نوي نسل ژمنه وکړه، لکه څنګه چې د پخوا په څیر، د ډیسټاپ مارکيټ لپاره نور کورونه، نوښتګر جوړښت، او البته. ، د قیمت څخه تر فعالیت کټګوریو کې د نه منلو وړ فعالیت.

د معمارۍ له نظره، بلډوزر زړور ښکاریده - د مثالي شرایطو لاندې په عام L3 کیچ کې په څلورو بلاکونو کې د کور ماډلر ترتیب ډیزاین شوی ترڅو په څو اړخیزو دندو او غوښتنلیکونو کې غوره فعالیت تضمین کړي ، په هرصورت ، د مطابقت ساتلو غوښتنې له امله. د چټک عمر لرونکي AM2 پلیټ فارم سره، AMD پریکړه وکړه چې د شمالي برج کنټرولر پروسیسر پوښ وساتي، په راتلونکو کلونو کې د ځان لپاره یو له خورا مهم ستونزو څخه رامینځته کوي.

کرسټال بلدوزر

د 4 فزیکي کورونو سره سره، د بلډوزر پروسیسرونه کاروونکو ته د اتو کور په توګه وړاندیز شوي - دا په هر کمپیوټري واحد کې د دوه منطقي کورونو شتون له امله و. هر یو یې خپل لوی 2 MB L2 کیچ ، کوډ کونکی ، 256 KB لارښوونې بفر او د فلوټینګ پوائنټ یونټ ویاړي. د فعال برخو دا جلا کول دا ممکنه کړې چې په اتو تارونو کې د معلوماتو پروسس چمتو کړي، د راتلونکي راتلونکي لپاره د نوي جوړښت ټینګار ټینګار کوي. بلډوزر د SSE4.2 او AESNI لپاره مالتړ ترلاسه کړ، او په هر فزیکي کور کې د FPU یو واحد د 256-bit AVX لارښوونو اجرا کولو وړ شو.

له بده مرغه د AMD لپاره، Intel لا دمخه د سینډي برج معرفي کړی، نو د پروسیسر برخې اړتیاوې د پام وړ زیاتوالی موندلی. د X6 1090T څخه په ښه قیمت کې ، اوسط کارونکي کولی شي عالي i5 2500k واخلي او د وروستي نسل غوره وړاندیزونو سره په مساوي ډول فعالیت ترلاسه کړي ، او ریډ ورته اړتیا لري. افسوس، د خوشې کولو وختونو واقعیتونو په دې اړه خپل نظر درلود.

لا دمخه د زاړه فینوم II 6 کورونه په ډیری قضیو کې نیم وړیا وو ، یوازې اته AMD FX تارونه پریږدئ - د ډیری لوبو او غوښتنلیکونو ځانګړتیاو له امله چې 1-2 تارونه کاروي ، کله ناکله تر 4 تارونو پورې ، نوی محصول د سور کمپ څخه یوازې یو څه ګړندی وګرځید پخوانی فینوم II ، په نا امیدۍ سره 2500k له لاسه ورکړ. په مسلکي دندو کې د ځینو ګټو سره سره (د بیلګې په توګه، د معلوماتو آرشیف کولو کې)، پرچم بردار FX-8150 د هغو مرصفوونکو لپاره چې دمخه یې د i5 2500k ځواک لخوا ړانده شوي وو، په زړه پورې نه و. انقلاب ونه شو، او تاریخ ځان تکرار نه کړ. دا د یادولو وړ ده چې جوړ شوي مصنوعي WinRAR ټیسټ، کوم چې څو تارونه وو، پداسې حال کې چې په ریښتینې کار کې آرشیور په بشپړه توګه یوازې دوه تارونه کارولي.

بل پل. د آیوی برج یا د انتظار پرمهال

د AMD مثال د ډیری شیانو نښه وه، مګر لومړی یې د یو ډول بنسټ رامینځته کولو اړتیا باندې ټینګار وکړ چې د بریالي (په ټولو برخو کې) پروسیسر جوړښت رامینځته کړي. دا څنګه AMD د K7 / K8 دوره کې ترټولو غوره غوره شو، او دا د ورته پوستونو څخه مننه وه چې انټیل د سینډي برج په خپرولو سره د دوی ځای نیولی.

د معمارۍ اصالحات هیڅ ګټه نلري کله چې د بلوز په لاسونو کې د ګټلو ترکیب څرګند شو - ځواکمن کورونه ، معتدل TDP او په حلقوي بس کې د ثابت پلیټ فارم فارمیټ ، د هر کار لپاره په زړه پوري ګړندی او مؤثره. اوس ټول هغه څه چې پاتې دي د بریالیتوب پیاوړي کول وو، د هر هغه څه په کارولو سره چې مخکې راغلي وو - او دا دقیقا هغه بریالیتوب دی چې انتقالي آیوی برج، د کور پروسیسرونو دریم (لکه څنګه چې د انټیل ادعا کوي) نسل جوړ شو.

شاید د معمارۍ له نظره ترټولو مهم بدلون د 22 nm ته د Intel حرکت و - یو لیپ نه ، مګر د مړینې اندازې کمولو په لور یو ډاډمن ګام ، کوم چې بیا د خپل مخکیني څخه کوچنی وګرځید. په هرصورت، د AMD FX-8150 پروسیسر د زوړ 32 nm پروسس ټیکنالوژۍ سره د مړو اندازه 315 mm2 وه، پداسې حال کې چې د Intel Core i5-3570 پروسیسر د نیمایي څخه ډیر لوی اندازه درلوده: 133 mm2.

دا ځل ، انټیل بیا په بورډ ګرافیک تکیه وکړه ، او د دې لپاره یې په چپ کې ډیر ځای تخصیص کړ - که څه هم یوازې یو څه نور. د چپ ټوپولوژي پاتې برخه هیڅ بدلون نه دی راغلی - د کور ورته څلور بلاکونه د عام L3 کیچ بلاک سره ، د حافظې کنټرولر او سیسټم I/O کنټرولر. یو څوک کولی شي ووایی چې ډیزاین په زړه پوري ورته ښکاري ، مګر دا د آیوی برج پلیټ فارم جوهر و - د سینډي غوره ساتل ، پداسې حال کې چې په عمومي خزانه کې پلسونه اضافه کول.

د کریسټال آیوی پل

د پتلي پروسې ټیکنالوژۍ ته د لیږد څخه مننه ، انټیل وتوانید چې د پروسیسرونو ټول بریښنا مصرف 77 W ته راټیټ کړي - په تیرو نسل کې له 95 څخه. په هرصورت، د حتی د ډیرو غوره اوورکلکینګ پایلو لپاره امیدونه توجیه شوي ندي - د آیوی برج د زړه راښکونکي طبیعت له امله، د لوړې فریکونسۍ ترلاسه کول د سینډي په پرتله لوی ولتاژ ته اړتیا لري، نو د دې پروسس کونکو کورنۍ سره د ریکارډونو رامینځته کولو لپاره کومه ځانګړې بیړه نه وه. همچنان ، د پروسیسر د تودوخې توزیع پوښ تر مینځ د تودوخې انٹرفیس ځای په ځای کول او د دې چپ له سولډر څخه تر حرارتي پیسټ پورې د اوورکلک کولو لپاره غوره نه و.

خوشبختانه د پخوانی نسل کور مالکینو لپاره، ساکټ بدل نه شو، او نوی پروسیسر په اسانۍ سره په پخوانی موربورډ کې نصب کیدی شي. په هرصورت، نوي چپسیټ د USB 3.0 لپاره د ملاتړ په توګه داسې خوښۍ وړاندې کوي، نو هغه کاروونکي چې تخنیکي نوښتونه تعقیبوي شاید په Z-chipset کې د نوي بورډ پیرودلو ته ورغلي وي.

د آیوی برج عمومي فعالیت دومره د پام وړ وده نه ده کړې چې د بل انقلاب په نوم یادیږي ، بلکه په دوامداره توګه. په مسلکي دندو کې، 3770k د مسلکي ایکس لړۍ پروسیسرونو سره پرتله کولو پایلې ښودلې، او په لوبو کې دا د پخوانیو غوره 2600k او 2700k څخه د شاوخوا 10٪ توپیر سره مخکې و. ځینې ​​​​ممکن دا د نوي کولو لپاره کافي نه وګڼي، مګر د سینډي برج د یو دلیل لپاره په تاریخ کې ترټولو اوږد مهاله پروسیسر کورنۍ ګڼل کیږي.

په نهایت کې ، حتی خورا اقتصادي کمپیوټر لوبو کارونکي وکولی شول په لومړي سر کې احساس وکړي - Intel HD ګرافیک 4000 د تیر نسل په پرتله د پام وړ ګړندی وګرځید ، د 30-40٪ اوسط زیاتوالی ښیې ، او د DirectX 11 لپاره ملاتړ هم ترلاسه کړ. اوس دا ممکنه وه چې په منځني ټیټ ترتیباتو کې مشهورې لوبې ولوبوي، ښه فعالیت ترلاسه کړي.

د دې لنډیز لپاره ، د آیوی برج د انټیل کورنۍ ته ښه راغلاست اضافه وه ، د معمارۍ له حده د هر ډول خطرونو څخه مخنیوی کول ، او د ټیک ټیک اصول تعقیب کول چې بلوز هیڅکله له دې څخه انحراف نه کوي. ریډز هڅه وکړه چې د Piledriver په بڼه د غلطیو په اړه په لویه کچه کار ترسره کړي - په زاړه بڼه کې یو نوی نسل.
زوړ 32 nm AMD ته اجازه نه ورکوله چې بل انقلاب ترسره کړي، نو له دې امله پیلډریور وغوښتل شو چې د بلډوزر نیمګړتیاوې سمې کړي، د AMD FX جوړښت کمزورو اړخونو ته پاملرنه وکړي. د زامبیزي کورونه د ویشیرا لخوا ځای په ځای شوي ، کوم چې د ټرینیټي پراساس د حلونو څخه ځینې پرمختګونه پکې شامل دي - د ریډ دیو ګرځنده پروسیسرونه ، مګر TDP په خپل ځای پاتې دی - د 125 شاخص سره د پرچم بردار ماډل لپاره 8350 W په جوړښت کې ، دا د خپل مشر ورور سره ورته و. ، مګر د معماري پرمختګونو او د 400 MHz لخوا د فریکونسۍ زیاتوالی موږ ته اجازه راکړه چې ونیسو.

د بلډوزر د خپریدو په ماښام د AMD پروموشنل سلایډونو د برانډ مینه والو ته ژمنه وکړه چې له نسل څخه نسل ته په فعالیت کې 10-15٪ زیاتوالی راولي ، مګر د سینډي برج خوشې کول او یو لوی کود دې ته اجازه نه ورکوي چې دا ژمنې خورا هوښیار وبلل شي. - اوس د آیوی برج لا دمخه په الماریو کې و ، د حد تولید پورتنۍ حد حتی نور هم شاته کوي. د بیا غلطۍ څخه مخنیوي لپاره ، AMD ویشیره د آیوی برج لاین د بودیجې برخې لپاره د بدیل په توګه معرفي کړ - 8350 د i5-3570K سره مخالف و ، کوم چې نه یوازې د ریډز احتیاط له امله و ، بلکه د شرکت لخوا هم د قیمت پالیسي. پرچم بردار پیلډریور د $ 199 لپاره خلکو ته شتون درلود ، کوم چې دا د احتمالي سیالي کونکي څخه ارزانه کړی - په هرصورت ، ورته د فعالیت په اړه د ډاډ لپاره نشي ویل کیدی.

مسلکي دندې د خپل ظرفیت څرګندولو لپاره د FX-8350 لپاره ترټولو روښانه ځای و - کور ژر تر ژره کار کاوه ، او په ځینو مواردو کې د AMD څخه نوی محصول حتی د 3770k څخه مخکې و ، مګر چیرې چې ډیری کاروونکو لیدل (د لوبو فعالیت) ، پروسیسر د i7-920 سره ورته پایلې ښودلې، او په غوره توګه د 2500k څخه ډیر لرې نه. په هرصورت، د چارو دې حالت هیڅوک حیران نه کړل - 8350 په ورته کارونو کې د 20 په پرتله 8150٪ ډیر ګټور و، پداسې حال کې چې TDP په خپل ځای پاتې دی. د غلطیو د سمولو کار یو بریالیتوب و، که څه هم دومره روښانه نه وه لکه څنګه چې ډیری به یې خوښ کړي.

د AMD FX 8370 پروسیسر د اوور کلاک کولو نړیوال ریکارډ د 2014 په اګست کې د فنلینډ overclocker The Stilt لخوا ترلاسه شو. هغه وکولای شول کرسټال 8722,78 MHz ته واچوي.

هاسویل: ​​ډیر ښه چې بیا ریښتیا وي

د انټیل معمارۍ لاره ، لکه څنګه چې دمخه لیدل کیدی شي ، خپل طلایی معنی موندلی - د بریالۍ معمارۍ رامینځته کولو کې یو ښه رامینځته شوي سکیم ته پاتې کیدل ، په ټولو اړخونو کې پرمختګ کول. د سینډي برج د یوه حلقوي بس او یو متحد اصلي واحد پر بنسټ د اغیزمن جوړښت بنسټ ایښودونکی شو، آیوی برج دا د هارډویر او بریښنا رسولو په برخه کې اصالح کړ، او هاسویل د خپل مخکیني تسلسل یو ډول شو، د کیفیت او فعالیت نوي معیارونو ژمنه وکړه. .

د انټیل پریزنټشن څخه معماري سلایډ په نرمۍ سره اشاره وکړه چې معماري به بدله پاتې وي. پرمختګونو یوازې د اصلاح کولو ب formatه کې ځینې توضیحات اغیزمن کړي - د ټاسک مدیر لپاره نوي بندرونه اضافه شوي ، L1 او L2 کیچ مطلوب شوی ، او همدارنګه په وروستي کې د TLB بفر. دا ناشونې ده چې د PCB کنټرولر ته د پرمختګونو یادونه وکړئ، کوم چې په مختلفو طریقو او اړونده بریښنا لګښتونو کې د پروسې عملیات مسولیت لري. په ساده ډول ووایاست ، په آرام کې هاسویل د آیوی برج په پرتله خورا ډیر اقتصادي شوی ، مګر په TDP کې د ټولیز کمښت په اړه هیڅ خبرې ندي شوي.

پرمختللي موربورډونه چې د لوړ سرعت DDR3 ماډلونو لپاره ملاتړ کوي لیوالانو ته یو څه خوښۍ چمتو کړې ، مګر د ډیر ساعت کولو له نظره هرڅه غمجن وګرځیدل - د هاسویل پایلې حتی د تیر نسل په پرتله خورا خرابې وې ، او دا په لویه کچه د لیږد له امله و. نور حرارتي انٹرفیسونه ، کوم چې یوازې سست اوس په اړه ټوکې نه کوي. مدغم شوي ګرافیک هم د فعالیت ګټې ترلاسه کړې (د پورټ ایبل لیپټاپونو نړۍ باندې د ډیریدونکي ټینګار له امله) ، مګر په آی.پی.سی کې د نه لیدل شوي ودې نشتوالي شالید په مقابل کې ، هاسویل د فعالیت په پرتله د 5-10٪ د پام وړ زیاتوالي لپاره "هاسفیل" نومول شوی و. پخواني نسل ته. دا ، د تولید ستونزو سره یوځای ، د دې حقیقت لامل شو چې براډویل - د انټیل راتلونکی نسل - په عملي ډول غیر موجود افسانې ته بدل شو ، ځکه چې په ګرځنده پلیټ فارمونو کې د هغې خوشې کول او د یو کال لپاره وقفه د کارونکي عمومي لید باندې منفي اغیزه کړې. لږترلږه یو څه د وضعیت سمولو لپاره ، انټیل هاسویل ریفریش خپور کړ ، چې د شیطان کینیون په نوم هم پیژندل کیږي - په هرصورت ، د دې ټول ټکی د هاسویل پروسیسرونو بیس فریکونسۍ زیاتول وو (4770k او 4670k) ، نو موږ به دې ته جلا برخه وقف نه کړو.

Broadwell-H: حتی ډیر اقتصادي، حتی ګړندی

د Broadwell-H په خوشې کولو کې اوږده وقفه د نوي ټیکنالوژیکي پروسې د لیږد سره تړلو ستونزو له امله وه، په هرصورت، که موږ د معمارۍ تحلیل ته پام وکړو، نو دا معلومه شوه چې د Intel پروسیسرونو فعالیت د سیالیو لخوا د نه منلو وړ کچې ته رسیدلی. د AMD څخه. مګر دا پدې معنی ندي چې ریډز خپل وخت ضایع کوي - په APUs کې د پانګوونې څخه مننه ، د کاویري پراساس حلونه د پام وړ غوښتنې کې وې ، او د A8 لړۍ زاړه ماډلونه کولی شي په اسانۍ سره د بلوز څخه هر مدغم ګرافیک ته سر پیل ورکړي. په ښکاره ډول ، انټیل د دې حالت څخه په بشپړ ډول خوښ نه و - او له همدې امله د ایریس پرو ګرافیک کور د براډ ویل-H جوړښت کې ځانګړی ځای نیولی.

14 nm ته د لیږد سره یوځای شوی، د Broadwell-H ډای اندازه په حقیقت کې ورته پاتې شوه - مګر ډیر کمپیکٹ ترتیب موږ ته اجازه راکړه چې د ګرافیک ځواک زیاتولو باندې لا ډیر تمرکز وکړو. په هرصورت ، دا په لپټاپونو او ملټي میډیا مرکزونو کې و چې براډویل خپل لومړی کور وموند ، نو نوښتونه لکه د HEVC (H.265) او VP9 هارډویر ډیکوډینګ لپاره ملاتړ له معقول څخه ډیر ښکاري.

د انټیل کور i7-5775C مایکرو پروسیسر چپ

د eDRAM کرسټال د ځانګړي ذکر مستحق دی، دا په کرسټال سبسټریټ کې جلا ځای نیولی او د پروسیسر کور لپاره د لوړ سرعت ډیټا بفر - L4 کیچ - یو ډول شو. د دې فعالیت موږ ته اجازه راکړه چې په مسلکي دندو کې په جدي ګام کې حساب وکړو چې په ځانګړي ډول د زیرمو معلوماتو پروسس کولو سرعت سره حساس دي. د eDRAM کنټرولر په اصلي پروسیسر چپ کې ځای نیولی؛ انجینرانو دا د هغه ځای ځای په ځای کولو لپاره کارولی چې نوي ټیکنالوژیکي پروسې ته د لیږد وروسته وړیا شو.

eDRAM د آن بورډ ګرافیک عملیاتو ګړندي کولو لپاره هم مدغم شوی و ، د ګړندي فریم کیچ په توګه عمل کوي - د 128 MB ظرفیت سره ، د دې وړتیاوې کولی شي د آن بورډ GPU کار د پام وړ ساده کړي. په حقیقت کې ، دا د eDRAM کرسټال په ویاړ و چې د پروسیسر نوم ته لیک C اضافه شوی و - انټیل د چپ کریسټال دیوال کې د لوړ سرعت ډیټا کیشینګ ټیکنالوژي بولي.

د نوي محصول فریکونسۍ ځانګړتیاوې، په عجیب ډول، د هاسویل په پرتله خورا معتدل شوي - زاړه 5775C د 3.3 GHz بیس فریکونسۍ درلوده، مګر په ورته وخت کې کولی شي د خلاص شوي ضرب الاجل فخر وکړي. د فریکونسۍ کمولو سره، TDP هم کم شوی - اوس دا یوازې 65 W وه، کوم چې د دې کچې پروسیسر لپاره شاید غوره لاسته راوړنه وي، ځکه چې فعالیت بدل شوی.

د دې معتدل (د سینډي برج معیارونو سره) د اوورکلک کولو ظرفیت سره سره ، براډویل-ایچ د خپلې انرژي موثریت سره حیران شو ، د سیالانو په مینځ کې خورا اقتصادي او غوره وګرځید ، او آن بورډ ګرافیک د AMD A10 کورنۍ څخه حتی حلونو څخه مخکې و. ښیې چې د هود لاندې د ګرافیک کور باندې شرط توجیه شوی و.

دا مهمه ده چې په یاد ولرئ چې Broadwell-H دومره منځګړی و چې د شپږو میاشتو په اوږدو کې د سکیلیک جوړښت پراساس پروسس کونکي معرفي شوي، کوم چې په کور کورنۍ کې شپږم نسل شو.

سکیلیک - د انقلابونو وخت ډیر تیر شوی

له بده مرغه، د سینډي برج څخه ډیری نسلونه تیر شوي، مګر یو یې هم ونشو کولی چې خلک د یو څه په زړه پورې او نوښت سره حیران کړي، د استثنا سره، شاید د براډویل-ایچ څخه - مګر دا په ګرافیک کې د بې ساري کود په اړه ډیر څه وو. او د دې فعالیت (د AMD د APUs په پرتله) ، په فعالیت کې د لوی پرمختګونو پرځای. د نههلم ورځې یقینا تیرې شوې او بیرته به نه راګرځي، مګر انټیل په کوچنیو ګامونو کې پرمخ ځي.

په معمارۍ کې ، سکایلیک بیا تنظیم شوی و ، او د کمپیوټري واحدونو افقی ترتیب د کلاسیک مربع ترتیب لخوا ځای په ځای شوی و ، په کوم کې چې کورونه د شریک شوي-LLC کیچ لخوا جلا شوي ، او یو پیاوړی ګرافیک کور په ښي خوا کې موقعیت لري.

د انټیل کور i7-6700k مایکرو پروسیسر مړ شوی

د تخنیکي ځانګړتیاو له امله، د eDRAM کنټرولر اوس د I/O کنټرول واحد ساحه کې د عکس محصول کنټرول ماډل سره د اضافي په توګه موقعیت لري ترڅو د مدغم ګرافیک کور څخه د غوره کیفیت عکس لیږد چمتو کړي. په هاسویل کې کارول شوي جوړ شوي ولتاژ تنظیم کونکي د پوښ لاندې ورک شوي ، د DMI بس تازه شوی ، او د شاته مطابقت اصولو څخه مننه ، د سکیلیک پروسیسرونو د DDR4 او DDR3 حافظې ملاتړ کړی - د دوی لپاره نوی SO-DIMM DDR3L معیار رامینځته شوی. په ټیټ ولتاژ کې کار کوي.

په ورته وخت کې ، یو څوک نشي کولی مرسته وکړي مګر په پام کې ونیسي چې انټیل د بورډ ګرافیک راتلونکي نسل اعلاناتو ته څومره پاملرنه کوي - د سکیلیک په قضیه کې ، دا دمخه په نیلي کرښه کې شپږم و. انټیل په ځانګړي توګه د فعالیت زیاتوالي باندې ویاړي ، کوم چې په ځانګړي توګه د براډویل په قضیه کې د پام وړ و ، مګر دا ځل دا ژمنه کوي چې په ځانګړي توګه د بودیجې هوښیار ګیمران د ټولو عصري APIs لپاره د لوړې کچې فعالیت او ملاتړ ژمنه کوي ، پشمول د DirectX 12 ګرافیک فرعي سیسټم برخه ده. د چپ په نوم سیسټم (SOC) ، کوم چې انټیل هم په فعاله توګه د بریالي معماري حل مثال په توګه وده کړې. مګر که تاسو په یاد ولرئ چې مدغم ولتاژ کنټرولر ورک شوی ، او د بریښنا فرعي سیسټم په بشپړ ډول د مور بورډ VRM باندې تکیه کوي ، البته ، سکیلیک لاهم بشپړ SOC ته نه دی رسیدلی. د پوښ لاندې د سویلي پل چپ ادغام په اړه هیڅ خبرې نشته.

په هرصورت، SOC دلته د منځګړیتوب رول لوبوي، د Gen9 ګرافیک چپ، پروسیسر کور او سیسټم I/O کنټرولر ترمنځ یو ډول "پل"، کوم چې د پروسیسر او ډیټا پروسس کولو سره د اجزاوو متقابل عمل مسولیت لري. په ورته وخت کې ، انټیل د انرژي موثریت باندې د پام وړ تاکید وکړ او د انټیل لخوا د لږ واټ مصرف کولو لپاره په مبارزه کې ډیری اقدامات شوي - سکیلیک د SOC هرې برخې لپاره مختلف "د بریښنا دروازې" چمتو کوي (راځئ چې دوی ته د بریښنا ریاستونه ووایو) ، د لوړ سرعت حلقوي بس، د ګرافیک فرعي سیسټم او د رسنیو کنټرولر په شمول. د P-state-based د پروسیسر مرحله د بریښنا کنټرول سیسټم د سپیډ شفټ ټیکنالوژۍ ته وده ورکړې، کوم چې د مختلفو مرحلو ترمنځ دواړه متحرک سویچنګ چمتو کوي (د مثال په توګه، کله چې د فعال کار په جریان کې د خوب حالت څخه ویښیدل یا د سپک سرفینګ وروسته درنه لوبه پیل کول. ) او د فعال CPU واحدونو ترمینځ د بریښنا لګښتونو توازن کول ترڅو په TDP کې ترټولو لوړ موثریت ترلاسه کړي.

د بریښنا کنټرولر ورکیدو سره تړلي د بیا ډیزاین له امله ، انټیل دې ته اړ شو چې سکایلاک نوي LGA1151 ساکټ ته واړوي ، د کوم لپاره چې د Z170 چپسیټ پراساس مور بورډونه خپاره شوي ، کوم چې د 20 PCI-E 3.0 لینونو لپاره ملاتړ ترلاسه کړی ، یو USB 3.1. د A پورټ ډول، د USB 3.0 بندرونو شمیر زیات شوی، د eSATA او M2 ډرایو لپاره ملاتړ. یادداشت د 4 MHz پورې فریکونسۍ سره د DDR3400 ماډلونو ملاتړ کولو لپاره ویل شوي.

لکه څنګه چې د فعالیت لپاره، د سکیلیک خوشې کول هیڅ ډول ټکان نه و. د شیطان کینیون په پرتله د پنځه سلنې متوقع فعالیت زیاتوالي ډیری مینه وال حیران کړل ، مګر دا د انټیل پریزنټشن سلایډونو څخه روښانه وه چې اصلي ټینګار د انرژي موثریت او د نوي پلیټ فارم انعطاف پذیري باندې و ، چې د دواړو لګښت مؤثر مایکرو لپاره مناسب وي. - ITX سیسټمونه او د پرمختللي لوبو پلیټونو لپاره. هغه کارونکي چې د سانډي برج سکایلاک څخه د تیریدو تمه یې درلوده مایوسه شوي؛ وضعیت د هاسویل خوشې کیدو یادونه کوي؛ د نوي ساکټ خوشې کول هم مایوسه وه.

اوس د کبي جهيل لپاره د امید کولو وخت دی ، ځکه چې یو څوک ، او هغه باید یو وي ...

کبي جهيل تازه جهيل او ناڅاپي سوري

د "ټیک ټیک" ستراتیژۍ د لومړني منطق سره سره ، انټیل ، د AMD څخه د کومې سیالۍ نشتوالي په پوهیدو سره ، پریکړه وکړه چې هر دور درې مرحلو ته وغځوي ، په کوم کې چې د نوي جوړښت له معرفي کولو وروسته ، موجوده حل د لاندې اصلاح کیږي. د راتلونکو دوو کلونو لپاره نوی نوم. د 14 nm یو ګام Broadwell و، د Skylake لخوا تعقیب شو، او Kaby Lake، په دې اساس، ډیزاین شوی و چې د پخوانیو Nebesnozersk په پرتله خورا پرمختللي ټیکنالوژیک کچه وښيي.

د کبي لیک او سکایلاک تر مینځ اصلي توپیر د 200-300 MHz لخوا د فریکونسۍ زیاتوالی و - دواړه د بیس فریکونسۍ او بوسټ شرایطو کې. په معمارۍ کې ، نوي نسل هیڅ بدلون ندی ترلاسه کړی - حتی مدغم شوي ګرافیکونه ، د نښه کولو تازه کولو سره سره ، ورته پاتې دي ، مګر انټیل د نوي Z270 پراساس یو چپسیټ خپور کړ ، کوم چې د تیر فعالیت لپاره 4 PCI-E 3.0 لینونه اضافه کړل. د سن رایز پواینټ، په بیله بیا د لوی پرمختللو وسیلو لپاره د Intel ټیکنالوژۍ Optane Memory ملاتړ. د بورډ اجزاو لپاره خپلواک ضرب کونکي او د پخواني پلیټ فارم نور ب featuresې خوندي شوي ، او ملټي میډیا غوښتنلیکونو د AVX آفسیټ فنکشن ترلاسه کړی ، کوم چې د پروسیسر فریکونسۍ کمولو ته اجازه ورکوي کله چې د AVX لارښوونو پروسس کوي ترڅو په لوړه فریکونسیو کې ثبات زیات کړي.

د انټیل کور i7-7700k مایکرو پروسیسر مړ شوی

د فعالیت په شرایطو کې ، د لومړي ځل لپاره د اووم نسل نوي اصلي محصولات د دوی مخکینو سره نږدې ورته وګرځیدل - یوځل بیا د بریښنا مصرف مطلوب کولو ته پاملرنه وکړه ، انټیل په بشپړ ډول د IPC شرایطو کې د نوښتونو په اړه هیر کړی. په هرصورت ، د سکیلیک برعکس ، نوي محصول په جدي اوورکلکینګ کچو کې د خورا تودوخې ستونزه حل کړه ، او دا یې هم د سینډي برج په ورځو کې شاوخوا احساس کړی ، د معتدل بریښنا مصرف او نسبتا ټیټ تودوخې سره 4.8-4.9 GHz ته پروسیسر ډیر کلیک کوي. په بل عبارت، اوورکلک کول اسانه شوي، او پروسیسر 10-15 درجې کولر شوی، کوم چې د دې خورا ښه کولو پایله بلل کیدی شي، د هغې وروستی دوره.

هیڅوک اټکل نشي کولی چې AMD لا دمخه د Intel ډیری کلونو پراختیا ته ریښتیني ځواب چمتو کوي. نوم یې AMD Ryzen دی.

AMD Ryzen - کله چې هرڅوک وخندل او هیڅوک باور نه کوي

د نوي شوي بلډوزر وروسته ، د پیلډریور جوړښت په 2012 کې معرفي شو ، AMD په بشپړ ډول د پروسیسر بازار نورو برخو ته لاړ ، د APU ډیری بریالي لاینونه یې خوشې کړل ، په بیله بیا نور اقتصادي او پورټ ایبل حلونه. په هرصورت ، شرکت هیڅکله په ډیسټاپ کمپیوټرونو کې په لمر کې د ځای لپاره د نوي شوي جنګ په اړه هیر نکړي ، د ضعف ادعا کوي ، مګر په ورته وخت کې د زین جوړښت باندې کار کوي - یو ریښتیني نوی حل چې په CPU کې د سیالۍ یو ځل ورک شوی روح را ژوندی کولو لپاره ډیزاین شوی. بازار

د نوي محصول رامینځته کولو لپاره ، AMD د جیم کیلر مرستې ته مخه کړه ، د ورته "دوه کورونو پلار" چې د کار تجربه یې د 2000s په لومړیو کې د سره لوی شهرت او پیژندلو لامل شو. دا هغه و چې د نورو انجینرانو سره یوځای یې یو نوی جوړښت جوړ کړ چې ګړندی، ځواکمن او نوښتګر وي. له بده مرغه، هرڅوک په یاد ول چې بلدوزر د ورته اصولو پر بنسټ والړ و - یو مختلف چلند ته اړتیا وه.

جیم کیلر

او AMD د بازار موندنې څخه ګټه پورته کړه، په آی.پی.سی کې 52٪ زیاتوالی اعلان کړ د Excavator نسل په پرتله - ترټولو وروستي کورونه چې د ورته بلډوزر څخه وده کوي. د دې معنی دا وه چې د 8150 په پرتله ، د زین پروسیسرونو ژمنه کړې چې له 60٪ څخه ډیر ګړندي وي ، او دې هرچا ته لیوالتیا ښودلې. په لومړي سر کې ، د AMD پریزنټشنونو کې دوی یوازې مسلکي کارونو ته وخت وقف کړ ، خپل نوی پروسیسر یې د 5930K سره پرتله کړ ، او وروسته یې د 6800K سره ، مګر د وخت په تیریدو سره دوی د ستونزې د لوبو اړخ په اړه هم خبرې پیل کړې - د پلور نقطې څخه خورا فشار. له نظره مګر حتی دلته AMD جګړې ته چمتو و.

د زین جوړښت د نوي 14 nm پروسس ټیکنالوژۍ پر بنسټ والړ دی، او په معمارۍ کې، نوي محصولات د 2011 څخه ماډلر جوړښت سره ورته نه دي. اوس چپ دوه لوی فعال بلاکونه لري چې د CCX (کور کمپلیکس) په نوم یادیږي، چې هر یو یې کولی شي تر څلورو پورې فعال کورونه لري. لکه څنګه چې د سکایلاک په قضیه کې ، د سیسټم مختلف کنټرولر په چپ سبسټریټ کې موقعیت لري ، پشمول د 24 PCI-E 3.0 لینونه ، د 4 USB 3.1 ډول A بندرونو لپاره ملاتړ ، په بیله بیا د ډبل چینل DDR4 حافظې کنټرولر. دا په ځانګړي توګه د L3 کیچ اندازې په پام کې نیولو سره ارزښت لري - په پرچم بردار حلونو کې د دې حجم 16 MB ته رسي. هر کور خپل د فلوټینګ پوائنټ واحد (FPU) ترلاسه کړ ، کوم چې د تیر جوړښت یوه اصلي ستونزه حل کړه. د پروسیسر مصرف هم په بنسټیز ډول کم شوی - د پرچم بردار Ryzen 7 1800X لپاره دا د "تر ټولو ګرم" (په هر معنی کې) AMD FX ماډلونو لپاره د 95 W په پرتله په 220 W کې ډیزاین شوی.

د AMD Ryzen 1800X مایکرو پروسیسر مړ شو

د ټیکنالوژیک ډکول په نوښتونو کې لږ بډایه نه و - نو د AMD نوي پروسیسرانو د SenseMI سرلیک لاندې د نوي ټیکنالوژیو بشپړ سیټ ترلاسه کړ ، چې پکې سمارټ پریفیچ (د برنامو عملیاتو ګړندي کولو لپاره کیچ بفر کې ډیټا بارول) شامل وو. خالص ځواک (په اصل کې د پروسیسر او د هغې برخې برخې د "ذهین" کنټرول بریښنا رسولو انالوګ چې په سکایلیک کې پلي کیږي) ، د نیورل نیټ وړاندوینې (یو الګوریتم چې د ځان زده کړې عصبي شبکې اصولو باندې کار کوي) ، او همدارنګه پراخه فریکونسۍ رینج (یا XFR)، ډیزاین شوی ترڅو کاروونکو ته د 100 MHz اضافي فریکونسۍ سره پرمختللي یخ کولو سیسټم چمتو کړي. د پیلډریور راهیسې د لومړي ځل لپاره ، اوورکلک کول د ټربو کور لخوا نه ، بلکه د دقیق بوسټ لخوا ترسره شوي - په کور باندې د بار پورې اړوند د فریکونسۍ زیاتوالي لپاره تازه ټیکنالوژي. موږ د سینډي برج راهیسې د انټیل څخه ورته ټیکنالوژي لیدلې.

د Ryzen نوی جوړښت د انفینټي فیبرک بس پراساس دی، د چپ سبسټریټ دواړه انفرادي کورونه او دوه CCX بلاکونو سره وصل کولو لپاره ډیزاین شوي. د لوړ سرعت انٹرفیس د دې لپاره ډیزاین شوی چې د کور او بلاکونو تر مینځ ترټولو ګړندۍ تعامل یقیني کړي ، او په نورو پلیټ فارمونو کې هم پلي کیدو وړ وي - د مثال په توګه ، په اقتصادي APUs او حتی په AMD VEGA ګرافیک کارتونو کې ، چیرې چې بس د HBM2 حافظې سره جوړه شوې. باید لږترلږه د 512 Gb/s د بینډ ویت سره کار وکړي

د انفلاسیون فیبرک

دا ټول د لوړ فعالیت پلیټ فارمونو ، سرورونو او APUs ته د زین لاین پراخولو لپاره د هوښیار پلانونو سره تړلي دي - د تولید پروسې یووالي ، د تل په څیر ، ارزانه تولید لامل کیږي ، او ټیټ زړه راښکونکي نرخونه تل د AMD امتیاز و.

په لومړي سر کې، AMD یوازې Ryzen 7 وړاندې کړ - د کرښې زاړه ماډلونه، چې موخه یې خورا غوره کاروونکي او د رسنیو جوړونکي دي، او څو میاشتې وروسته دوی د Ryzen 5 او Ryzen 3 لخوا تعقیب شوي. دا Ryzen 5 و چې وګرځید. د قیمت او لوبو فعالیت دواړو شرایطو کې خورا زړه راښکونکي حلونه ، د کوم لپاره چې Intel ، په ریښتیا سره ووایی ، هیڅ چمتو نه و. او که په لومړي مرحله کې داسې بریښي چې رایزین د بلډوزر برخلیک تکراروي (که څه هم د ډرامې لږې درجې سره) ، نو د وخت په تیریدو سره څرګنده شوه چې AMD کولی شي بیا سیالي مسلط کړي.

د رایزین سره اصلي ستونزې تخنیکي باریکۍ وې چې د لومړیو څو میاشتو په جریان کې د لومړني بیاکتنې مالکینو سره وې - د حافظې سره د ستونزو له امله ، رایزین په بیړه کې نه و چې د پیرود لپاره وړاندیز شي ، او د رام فریکونسۍ باندې د پروسیسرونو انحصار. مستقیم د اضافي لګښتونو اړتیا ته اشاره وکړه. په هرصورت ، د وخت تنظیماتو کې تجربه کونکي کاروونکو وموندله چې د لوړ سرعت حافظې ماډلونو سره چې لږترلږه وختونو ته تنظیم شوي ، Ryzen د دې وړتیا لري چې حتی 7700k فشار ورکړي ، کوم چې د AMD فین کیمپ کې د ریښتیني خوښۍ لامل شوی. مګر حتی د داسې خوښیو پرته ، د پروسیسرونو Ryzen 5 کورنۍ دومره بریالۍ شوه چې د دوی د پلور څپې انټیل دې ته اړ کړ چې په خپل جوړښت کې عاجل انقلاب ترسره کړي. د AMD بریالي حرکت ته ځواب د وروستي (د لیکلو په وخت کې) د کافي لیک جوړښت خوشې کول و ، کوم چې د څلور پرځای 6 کورونه ترلاسه کړل.

د قهوه جهيل. یخ مات شوی دی

د دې حقیقت سره سره چې 7700k د اوږدې مودې لپاره د غوره لوبو پروسیسر لقب درلود ، AMD وکولی شو د لاین په مینځ کې د نه منلو وړ بریا ترلاسه کړي ، د "ډیر کور ، مګر ارزانه" زوړ اصول پلي کوي. Ryzen 1600 6 کورونه او یو بشپړ 12 تارونه درلودل، او 7600k لاهم په 4 کورونو کې ودرول شو، چې AMD ته یې د بازار موندنې ساده بریا ورکړه، په ځانګړې توګه د ډیری بیاکتونکو او بلاګرانو ملاتړ سره. بیا انټیل د خوشې کولو مهالویش بدل کړ او د کافي لیک بازار ته یې معرفي کړ - نه یوازې یو څو فیصده او څو واټونه ، مګر یو ریښتینی ګام مخکې.

ریښتیا، دلته هم دا د ریزرویشن سره ترسره شوی. شپږ اوږد انتظار شوي کورونه، د SMT له خوښیو پرته، په حقیقت کې د ورته سکیلیک پر بنسټ ښکاره شوي، په 14 nm کې جوړ شوي. په کبي لیک کې، د هغې اډه تنظیم شوې، د اوورکلک کولو او تودوخې ستونزې حل کول، او په کافي لیک کې دا د 2 لخوا د اصلي بلاکونو شمیر زیاتولو لپاره ښه شوی، او د یخ او ډیر باثباته عملیاتو لپاره غوره شوی. که موږ د نوښتونو له نظره د معمارۍ ارزونه وکړو، نو په کافي لیک کې هیڅ نوښتونه (د کور د شمیر له زیاتوالي پرته) نه دي څرګند شوي.

د انټیل کور i7-8700k مایکرو پروسیسر مړ شوی

مګر د Z370 پراساس د نوي مور بورډونو اړتیا پورې اړوند تخنیکي محدودیتونه شتون درلود. دا محدودیتونه د بریښنا اړتیاو د زیاتوالي سره تړاو لري، ځکه چې د شپږو کورونو اضافه کول او د سیسټم بیا رغونه د کرسټال ډیریدونکي ګلوټوني په پام کې نیولو سره د لږ تر لږه اکمالاتو ولتاژ کچې لوړول اړین دي. لکه څنګه چې موږ د براډویل تاریخ څخه یادونه کوو، انټیل په وروستیو کلونو کې هڅه کړې چې برعکس کار وکړي - په ټولو محاذونو کې د فشار کمولو لپاره، مګر اوس دا ستراتیژي پای ته رسیدلې. په تخنیکي توګه، LGA1151 ورته پاتې شو، په هرصورت، د VRM کنټرولر ته د زیان رسولو خطر له امله، Intel د پخوانیو مدربورډونو سره د پروسیسر مطابقت محدود کړ، په دې توګه ځان د احتمالي سکینډونو څخه ساتي (لکه څنګه چې د RX480 او AMD سوځیدلي PCI سره قضیه وه. -E نښلونکي). تازه شوی Z370 نور د پخوانی DDR3L حافظې ملاتړ نه کوي، مګر هیڅوک د داسې مطابقت تمه نلري.

انټیل پخپله د دوهم نسل USB 3.1 ، SDXC حافظې کارتونو او یو جوړ شوي Wi-Fi 802.11 کنټرولر لپاره د ملاتړ سره د پلیټ فارم تازه نسخه چمتو کوي ، نو د Z370 سره د خوشې کیدو رش یو له هغو پیښو څخه وګرځید چې دا ممکنه کړي چې د پلیټ فارم بڼه په اړه پایلې راوباسي. په هرصورت، په کافي جهيل کې ډیری حیرانتیاوې وې - او د دوی یوه ځانګړې برخه په ډیر ساعت کې تمرکز درلود.

انټیل دې ته ډیره پاملرنه کړې ، د اوورکلکینګ پروسې غوره کولو لپاره ترسره شوي کار باندې ټینګار کوي - د مثال په توګه ، په کافي لیک کې دا ممکنه شوه چې د مختلف اصلي بار کولو شرایطو لپاره د څو ګامونو ګامونو اوورکلکینګ پری سیټونو تنظیم کړئ ، د حافظې په متحرک ډول بدلولو وړتیا. وختونه پرته له دې چې عملیاتي سیسټم پریږدي، د هر ډول، حتی خورا ناممکن DDR4 ضربانو لپاره ملاتړ (د 8400 MHz پورې د فریکونسیو لپاره بیان شوي مالتړ)، او همدارنګه د بریښنا لوړ سیسټم د اعظمي بارونو لپاره ډیزاین شوی. په هرصورت، په حقیقت کې، د 8700k اوورکلک کول له خورا حیرانتیا څخه لرې و - د تودوخې انٹرفیس د غیر عملي کیدو له امله چې د ډیلډ کولو پرته کارول کیږي، پروسیسر اکثرا د 4.7-4.8 GHz پورې محدود و، چې خورا تودوخې ته رسیږي، مګر په انٹرفیس کې د بدلون سره دا کولی شي. د 5.2 یا حتی 5.3 GHz په سټایل کې نوي ریکارډونه وښایاست. په هرصورت ، د کاروونکو لوی اکثریت پدې کې علاقه نه درلوده ، نو د شپږ کور کافي جهيل د اوورکلک کولو احتمال منع کیدی شي. هو، هو، سینډی لا تر اوسه هیر شوی نه دی.

د کافي لیک لوبې کولو فعالیت کوم ځانګړي معجزې ونه ښیې - د دوه فزیکي کورونو او څلور تارونو څرګندیدو سره سره ، د خوشې کیدو په وخت کې 8700k د تیر پرچم بردار په پرتله یوازې د ورته فعالیت مرحله 5-10٪ درلوده. هو ، ریزین نشي کولی د دې سره د لوبو ځای کې سیالي وکړي ، مګر د معماري پرمختګونو له نظره ، دا معلومه شوه چې د کافي لیک یوازې یو بل اوږد "اوسنی" دی ، مګر "ټیک" نه دی ، کوم چې د سنډي برج په 2011 کې و. .

خوشبختانه د AMD مینه والو لپاره ، د Ryzen خوشې کیدو وروسته ، شرکت تر 4 پورې د AM2020 ساکټ او د زین معمارۍ پراختیا لپاره اوږدمهاله پلانونه اعلان کړل - او وروسته له هغه چې کافي لیک د انټیل مینځنۍ کچې برخې ته پام راوګرځاوه ، دا وخت و. د Ryzen 2 لپاره - په هرصورت. AMD باید خپل "اوسني" ولري.

وحشیانه حقیقتموږ به انټیل ونه ګورو لکه څنګه چې نن دی که چیرې دا د خپلو محصولاتو د ودې لپاره غیر عادلانه سیالي ونه کاروي. نو د 2009 په می کې، شرکت د اروپایی کمیسیون لخوا د شخصي کمپیوټر جوړونکو او یو سوداګریز شرکت ته د انټیل څخه د پروسیسرونو غوره کولو لپاره د رشوت ورکولو له امله د 1,5 ملیارد امریکایی ډالرو لوی مقدار جریمه شو. د Intel مدیریت بیا وویل چې نه هغه کارونکي چې کمپیوټرونه په ټیټه بیه پیرودلی شي او نه عدالت به د دعوی کولو پریکړې څخه ګټه پورته کړي.

Intel د سیالۍ یو زوړ او ډیر اغیزمن میتود هم لري. د لومړي ځل لپاره د CPUID لارښوونې په شمول، د i486 پروسیسرونو سره پیل کول، او د خپل وړیا کمپیلر په جوړولو او ویشلو سره، انټیل د راتلونکو کلونو لپاره خپل بریالیتوب ډاډمن کړ. دا کمپیلر د انټیل پروسیسرونو لپاره غوره کوډ او د نورو ټولو پروسیسرونو لپاره منځنۍ کوډ رامینځته کوي. په دې توګه، حتی د سیالیو څخه یو تخنیکي پلوه پیاوړی پروسیسر د غیر مطلوب پروګرام څانګو "له لارې لاړ". دې په غوښتنلیک کې وروستی فعالیت کم کړ او اجازه یې ورنکړه چې د ورته ځانګړتیاو سره د انټیل پروسیسر په څیر د فعالیت نږدې ورته کچه وښیې.

په داسې رقابتي شرایطو کې، VIA نشي کولی د سیالۍ سره مقاومت وکړي، د پروسیسرونو پلور په چټکۍ سره کم کړي. د دې د انرژي وړ نانو پروسیسر د هغه وخت نوي انټل اتوم پروسیسر ته ټیټ و. هرڅه به سم وو که چیرې یو تخنیکي وړ څیړونکی ، اګنر فوګ د نانو پروسیسر کې د CPUID بدلولو کې پاتې راغلی وای. لکه څنګه چې تمه کیده، تولیدات د سیالي کونکي څخه ډیر شوي او ډیر شوي. خو خبر د معلوماتي بم اثر نه دی پیدا کړی.
د AMD سره سیالي (په نړۍ کې د x86/x64 مایکرو پروسیسرونو دوهم لوی تولید کونکی) هم د وروستي لپاره په اسانۍ سره پرمخ نه و؛ په 2008 کې ، د مالي ستونزو له امله ، AMD باید د خپل سیمیکمډکټر مدغم سرکیټونو تولید کونکي ، GlobalFoundries سره برخه واخلي. AMD، د انټیل په وړاندې په خپله مبارزه کې، په ملټي کور تکیه کړې، د څو کورونو سره د ارزانه پروسیسرونو وړاندیز کوي، پداسې حال کې چې انټیل کولی شي د دې محصول کټګورۍ کې د لږو کورونو سره پروسیسرونو سره ځواب ووایي، مګر د هایپر-تریډینګ ټیکنالوژۍ سره.

د ډیرو کلونو لپاره، انټیل په ګرځنده او ډیسټاپ پروسیسرونو کې د خپل بازار ونډه ډیروي، خپل سیالي کوي. د سرور پروسیسر بازار لا دمخه په بشپړه توګه نیول شوی. او یوازې په دې وروستیو کې وضعیت بدلون پیل کړ. د AMD Ryzen پروسیسرونو خوشې کول انټیل دې ته اړ کړ چې د پروسیسرونو عملیاتي فریکونسۍ یو څه زیاتوالي خپل لومړني تاکتیکونه بدل کړي. که څه هم د ازموینې کڅوړو انټیل سره مرسته وکړه چې یوځل بیا اندیښنه ونه کړي. د مثال په توګه ، په مصنوعي SYSMark ازموینو کې ، د کور i7 ډیسټاپ پروسیسرونو شپږم او اووم نسلونو ترمینځ توپیر د ورته اصلي ځانګړتیاو سره د فریکونسۍ زیاتوالي سره غیر متناسب و.

مګر اوس انټیل د ډیسټاپ پروسیسرونو لپاره د کور شمیر ډیرول هم پیل کړي ، او د موجوده پروسیسر ماډلونه یې هم په جزوي توګه له سره تنظیم کړي. دا د دې لپاره یو ښه ګام دی چې پیرودونکي په تخنیکي توګه سواد شي.

د مقالې لیکوال پاول چودینوف دی.

2019 - د نه راستنیدو نیلي نقطه یا د چپلیټ انقلاب

د Ryzen پروسیسرونو دوه خورا بریالي نسلونو وروسته ، AMD چمتو و چې نه یوازې په فعالیت کې ، بلکه په وروستي تولیدي ټیکنالوژیو کې هم بې ساري ګام پورته کړي - د 7nm پروسې ټیکنالوژۍ ته حرکت کول ، د دوامداره حرارتي کڅوړې ساتلو پرمهال په فعالیت کې 25٪ زیاتوالی چمتو کوي. ، د ډیری معمارۍ پرمختګونو او اصلاحونو سره یوځای د AM4 پلیټ فارم نوي کچې ته وړل ممکن کړي ، د پخوانیو "مشهور" سیسټمونو ټولو مالکینو ته د لومړني BIOS تازه کولو سره بې درده اپ گریڈ چمتو کوي.

او د رواني پلوه مهم د 4 GHz نښه ، کوم چې په ډیری لارو کې د انټیل سره د سختې سیالۍ په لاره کې یو خنډ و ، په مختلف ډول اندیښمن لیوالتیا - له هغه وخته چې لومړی اوازې څرګندې شوې ، ډیری په سمه توګه یادونه وکړه چې په Ryzen 3000 کې د فریکونسۍ زیاتوالی کورنۍ احتمال نلري چې د 20٪ څخه ډیر وي، مګر هیڅوک نشي کولی د 5 GHz په اړه د خوب لیدلو مخه ونیسي چې انټیل یې فلانټ کړی. بې شمیره "لیکونو" هم علاقه پیدا کړه ، په بیله بیا د بشپړ پروسیسر لاینونه او د نه منلو وړ توضیحات ، چې ډیری یې له حقیقت څخه خورا لرې وو. مګر په عادلانه توګه، دا د یادونې وړ ده چې ځینې لیکونه د لیدل شویو پایلو سره خورا مطابقت درلود - البته، د ځینې خوندیتوب سره.

په تخنیکي توګه، د زین 2 جوړښت د خپل مخکیني څخه یو شمیر بنسټیز توپیرونه ترلاسه کړي، کوم چې د Ryzen لومړني دوه نسلونه لاندې کوي. کلیدي توپیر د پروسیسر ترتیب و، چې اوس درې جلا کرسټالونه لري، چې دوه یې د کور بلاکونه لري، او دریم، په اندازې کې ډیر اغیزمن، د کنټرولرونو او مخابراتي چینلونو (I/O) بلاک شامل دي. د انرژي موثر او پرمختللي 7nm پروسې د ډیری ګټو سره سره ، AMD نشي کولی مرسته وکړي مګر د پام وړ د تولید لګښتونو سره مخ شي ، ځکه چې د 7nm پروسه لاهم نه وه ازمول شوې او د پاکو لپاره د عیب چپس مثالي تناسب ته راوړل شوې. په هرصورت، یو بل دلیل شتون درلود - د تولید عمومي یووالي، کوم چې دا ممکنه کوي چې د تولید مختلف لینونه په یو کې یوځای کړي، او د ارزانه Ryzen 5 او په زړه پورې EPYC دواړو لپاره کرسټالونه غوره کړي. دا ارزانه حل AMD ته اجازه ورکړه چې نرخونه په ورته کچه وساتي ، او دا ښه وه چې د Ryzen 3000 خوشې کولو سره مینه وال خوښ کړي.

د چپلیټونو ساختماني ترتیب

د پروسیسر چپ په دریو کوچنیو برخو ویشل د AMD انجینرانو سره مخ د خورا مهم کارونو په حل کې د پام وړ پرمختګ ته اجازه ورکړه - د انفینټي فیبریک ځنډ کمول ، کیچ ته لاسرسي کې ځنډ او د مختلف CCX بلاکونو څخه ډیټا تبادله. اوس د کیچ اندازه لږ تر لږه دوه چنده شوې ده (د تیر کال 32 لپاره 3 MB L3600 د 16 په پرتله 2600 MB لپاره)، د دې سره د کار کولو میکانیزمونه ښه شوي، او د انفینټي فیبرک فریکونسۍ خپل FCLK ضرب الاجل لري، کوم چې د کارولو اجازه ورکوي. د غوره پایلو سره تر 3733 MHz پورې RAM (په دې قضیه کې ځنډ د 65-70 نانو ثانیو څخه ډیر نه و). په هرصورت، Ryzen 3000 لاهم د حافظې وختونو ته حساس دی، او ګران ټیټ ځنډ لرونکی سټیکونه کولی شي د نوي هارډویر مالکین تر 30٪ یا ډیر فعالیت ته وده ورکړي - په ځانګړي توګه په ځانګړو سناریوګانو او لوبو کې.

د پروسیسرونو تودوخې کڅوړه ورته پاتې شوه ، مګر فریکونسۍ لکه څنګه چې تمه کیږي وده کړې - له 4,2 څخه په 3600 کې 4,7 ته په 3950X کې وده کې. بازار ته د ننوتلو وروسته، ډیری کاروونکي د "خرابي" ستونزې سره مخ شوي، کله چې پروسیسر د تولید کونکي لخوا اعلان شوي فریکونسۍ حتی په مثالي شرایطو کې ندي ښودلي - "سرخ" باید د BIOS ځانګړي بیاکتنه پلي کړي (1.0.0.3ABBA)، په کوم کې چې ستونزه په بریالیتوب سره سمه شوې ، او یوه میاشت دمخه ګلوبل 1.0.0.4 خپور شو ، چې له یو نیم سو څخه ډیر اصلاحات او اصلاحونه پکې شامل دي - د ځینې کاروونکو لپاره ، د تازه کولو وروسته ، د پروسیسر فریکوینسي تر 75 میګا هرټز پورې لوړه شوې ، او معیاري ولتاژ د پام وړ کم شوی. په هرصورت، دا په هیڅ ډول د overclocking احتمال اغیزه نه کوي - Ryzen 3000، لکه د خپلو مخکینیو په څیر، د بکس څخه ښه کار کوي، او د سمبولیک زیاتوالي هاخوا د overclocking احتمال وړاندیز کولو توان نلري - دا د لیوالتیا لپاره ستړي کوي، مګر ډیر د هغو کسانو لپاره خوښي چې ولې هغه نه غواړي په BIOS کې تنظیماتو ته لاس ورکړي؟

Zen 2 په هر کور فعالیت کې د پام وړ زیاتوالی ترلاسه کړ (په مختلفو غوښتنلیکونو کې تر 15٪ پورې)، AMD ته اجازه ورکړه چې په جدي توګه د بازار په ټولو برخو کې ظرفیت لوړ کړي، او په لسیزو کې د لومړي ځل لپاره د دې په ګټه بدلون راولي. څه شی دا ممکنه کړي؟ راځئ چې نږدې وګورو.

Ryzen 3 - تخنیکي تصور

ډیری څوک چې د زین 2 نسل په اړه لیکونه تعقیبوي په ځانګړي توګه د نوي Ryzen 3 سره علاقه درلوده. شته پروسیسرونو ته د 6 کورونو ، ځواکمن مدغم ګرافیک او مسخره قیمت ژمنه شوې وه. له بده مرغه، Ryzen 3 ته متوقع جانشینان، کوم چې AMD په 2017 کې د خپل پلیټ فارم ټیټه برخه سمبال کړه، هیڅکله یې د ورځې رڼا ونه لیدله. پرځای یې ، ریډز د Ryzen 3 برانډ د ټیټ پای برانډ په توګه کارولو ته دوام ورکړ ، پشمول دوه ارزانه او ساده APU حلونه - یو څه ډیر ډیر کلاک شوی (د دې د مخکیني په پرتله) 3200G د مدغم ویګا 8 ګرافیک سره د لومړني سیسټم بارونو اداره کولو وړ. او لوبې د 720p ریزولوشن سره ، په بیله بیا د دې مشر ورور 3400G ، کوم چې د ویګا 11 ګرافیک سره ګړندی ویډیو کور ترلاسه کړ ، په بیله بیا په ټولو محاذونو کې فعال SMT + زیات شوي فریکونسۍ. دا حل په 1080p کې د ساده لوبو لپاره کافي کیدی شي ، مګر دا د ننوتلو کچې حلونه دلته د دې دلیل لپاره ندي ذکر شوي ، مګر د لیکونو سره د توپیر له امله چې وړاندوینه یې کړې Ryzen 3 نه یوازې 6 کورونه ، بلکه د مسخره نرخ ساتل (شاوخوا $ 120) -150). په هرصورت، موږ باید د APU اصلي حالت په اړه هیر نکړو - دوی لاهم د زین + کور کاروي، او په حقیقت کې یوازې په رسمي توګه د 3000 لړۍ استازي دي.

په هرصورت، که موږ په ټولیز ډول د نوي نسل ارزښت په اړه وغږیږو، AMD ډاډ ترلاسه کړی چې په ډیری برخو کې د خپل بې بنسټه مشرتابه دریځ خوندي کړي - دا د منځنۍ کچې پروسیسرونو کټګورۍ کې ځانګړي بریالیتوب ترلاسه کړی.

Ryzen 5 3600 - پرته له ریزرویشنونو څخه یو لوک اتل

د زین 2 پروسیسر جوړښت یوه له مهمو ځانګړتیاو څخه د یو واحد چپ کلاسیک ترتیب څخه د "ماډولر" ډیزاین رامینځته کولو ته لیږد و - AMD د "چپلیټ" لپاره خپل پیټینټ پلي کړ ، د پروسیسر کور سره کوچني کرسټالونه د انفینټي لخوا وصل شوي. د ټوکر بس. په دې توګه، "ریډ" نه یوازې د نوښتونو نوې بستې سره بازار ته ننوتل، بلکې د تیرو نسلونو یو له خورا سختو ستونزو څخه یې جدي کار هم ترسره کړ - لوړ ځنډ دواړه کله چې د حافظې سره کار کوي او کله چې د مختلف کورونو ترمنځ ډاټا تبادله کوي. CCX بلاکونه.

او دا پیژندنه دلته د یو دلیل لپاره وه - Ryzen 3600، د منځني رینج برخې بې بنسټه پاچا، په نوي نسل کې د AMD لخوا پلي شوي نوښتونو څخه په سمه توګه غیر مشروط بریا ترلاسه کړه. په هر کور فعالیت کې د پام وړ زیاتوالی او د حافظې سره د 3200 MHz په پرتله ګړندي کار کولو وړتیا (کوم چې د ډیری برخې لپاره د تیر نسل اغیزمن حد و) دا امکان رامینځته کړی چې بار په اسانۍ سره بې ساري لوړوالی ته پورته کړي ، هدف یې نه یوازې ترټولو ګړندی i5-9600K ، مګر په پرچم بردار i7-9700 کې هم.

د خپل مخکیني ، Ryzen 2600 په پرتله ، نوي کونکي نه یوازې د معمارۍ په برخه کې خورا ډیر پرمختګونه ترلاسه کړل ، بلکه یو لږ زړور مزاج هم ترلاسه کړ (3600 په معقول ډول لږ تودوخه کوي ، له همدې امله AMD حتی وکولی شو په کولر کې خوندي کړي. د مسو کور په لرې کولو سره) یو یخ سر او د شرم وړ نیمګړتیاو وړتیا. ولې؟ دا ساده ده - 3600 دوی نلري، که څه هم دا بې بنسټه ښکاري. د ځان لپاره قضاوت وکړئ - د لوړ فریکونسۍ 200 MHz ډیر شوی ، د نوم پلیټ 65 W نور په خپل سر نه دی ، او 6 کورونه په کافي لیک کې د اوسني انټل کور سره مساوي (یا حتی ډیر شوي!) دي. او دا ټول د کلاسیک $ 199 لپاره مینه والو ته ورکړل شوي ، د AM4 لپاره د ډیری مدر بورډونو سره د شاته مطابقت سره خوندور. Ryzen 3600 د بریا لپاره ټاکل شوی و - او په ټوله نړۍ کې پلور په روښانه ډول دا د دریمې میاشتې لپاره په پرله پسې ډول ښیې. په ځینو سیمو کې چې له اوږدې مودې راهیسې انټیل ته وفادار دي ، د بازار وضعیت په شپه کې بدل شو ، او اروپایی هیوادونه (او حتی روسیه!) د ملي پلور نوي اتل د بریا سر ته رسولي. زموږ د وطن په پراخوالي کې، پروسیسر په هیواد کې د ټولو CPU پلور لپاره د بازار 10٪ برخه نیولې، مخکې له دې چې i7-9700K او i9-9900K ګډ کړي. او که څوک فکر کوي چې دا ټول د خوندور قیمت په اړه دي، نو هرڅه دومره ساده ندي: Ryzen 2600، د پرتله کولو لپاره، په ورته وخت کې بازار ته د ننوتلو وروسته له 3٪ څخه زیات نه و. د بریا راز په بل ځای کې پروت دی - AMD د پروسیسر بازار خورا ډیری برخه کې انټیل ته ماتې ورکړه ، او دا یې په CES2019 کې د پروسیسرونو د پیل پرمهال په پریزنټشن کې په ښکاره ډول وویل. او خوندور قیمت ، پراخه مطابقت او کولر پکې شامل دي یوازې دمخه ناڅرګنده رهبري پیاوړې کړې.

نو ولې مشر ورور، 3600X ته اړتیا وه؟ په ټولو ځانګړتیاوو کې ورته، دا پروسیسر د بل 200 MHz لخوا ګړندی و (او د 4.4 GHz لوړ فریکونسۍ یې درلوده)، او موږ ته یې اجازه راکړه چې د ځوان پروسیسر په پرتله واقعیا سمبولیک ګټه ترلاسه کړو، کوم چې د پام وړ پس منظر په وړاندې په بشپړ ډول قانع کوونکی نه ښکاري. لوړ قیمت ($229). په هرصورت، زاړه ماډل لاهم ځینې ګټې درلودې - دا د بیس څخه پورته فریکونسۍ تعقیبولو لپاره په BIOS کې د سلایډونو د بدلولو اړتیا نشتوالی وه، او دقیق بوسټ 2.0، کوم چې کولی شي په فشار لرونکي حالتونو کې پروسیسر په متحرک ډول زیات کړي، او یو دروند. کولر (د ویریټ سپیر پرځای د ویریټ سټیلت). که دا ټول د زړه راښکونکي وړاندیز په څیر ښکاري ، 3600X د AMD نوي لاین اپ څخه یو ښه جوهر دی. که ډیر تادیه کول ستاسو اختیار نه وي، او د 2-3٪ په فعالیت کې توپیر د پام وړ نه ښکاري، د 3600 غوره کولو لپاره وړیا احساس وکړئ - تاسو به پښیمانه نه یاست.

Ryzen 7 3700X - زوړ نوی پرچم بردار

AMD د پخواني مشر لپاره پرته له ډیرې رنځونو بدیل چمتو کړ - هرڅوک پوهیدلي چې د اوسني سیالانو په پرتله ، 2700X خورا لږ ښکاري ، او یو لوی ګام مخکې (لکه څنګه چې د 3600 په قضیه کې) څرګند او تمه کیده. د کور او تارونو په شرایطو کې د ځواک توازن بدلولو پرته ، "سرخ" بازار ته د پروسیسرونو یوه جوړه معرفي کړه ، پرته له کوم ځانګړي توپیر څخه ، مګر په نرخ کې د پام وړ توپیر لري.

3700X د مخکیني پرچم بردار لپاره د مستقیم بدیل په توګه وړاندې شو - د $ 329 وړاندیز شوي نرخ لپاره ، AMD i7-9700K ته بشپړ سیالي وړاندې کړه ، د هغې هرې ګټې ټینګار کوي ، لکه ډیر پرمختللي ټیکنالوژیکي حلونه او د څو شتون شتون. - تریډینګ ، کوم چې انټیل پریکړه کړې چې یوازې د دې ترټولو لوړې کټګورۍ "شاهي" پروسیسرونو لپاره خوندي کړي. په ورته وخت کې، AMD هم 3800X معرفي کړ، کوم چې په حقیقت کې یوازې یو څه ګړندی (په بیس کې 300 MHz او 100 په وده کې) نسخه وه، او د دې توان نه درلود چې په هیڅ ډول د خپل کوچني خپلوان څخه توپیر وکړي. په هرصورت ، د هغو خلکو لپاره چې لاهم د "د لاسي اوورکلکینګ" کلمې په اړه ویره احساس کوي ، دا اختیار خورا ښه ښکاري ، مګر تاسو باید د داسې وړو شیانو لپاره خورا ډیر تادیه وکړئ - په سر کې تر 70 ډالرو پورې.

Ryzen 9 3900X او 3950X - د ځواک ښودنه

په هرصورت، د زین 2 د بریالیتوب ترټولو مهم (او په ریښتیا سره، اړین!) شاخص د Ryzen 9 کورنۍ څخه زاړه حلونه وو - د 12-core 3900X او د 16X په بڼه د 3950-کور اتل. دا پروسیسرونه ، د HEDT حلونو په ساحه کې یو پښه لري ، د AM4 پلیټ فارم منطق ته ریښتیني پاتې کیږي ، د سرچینو لوی زیرمه لري چې کولی شي حتی د تیر کال Threadripper مینه وال حیران کړي.

3900X ، البته ، په اصل کې د اوسني لوبو لیجنډ - 3000K پروړاندې د Ryzen 9900 لاین بشپړولو لپاره ټاکل شوی و ، او پدې برخه کې پروسیسر په زړه پوري ښه وګرځید. په هر کور کې د 4.5 GHz وده او د ټولو موجودو لپاره 4.3 سره ، 3900X د لوبو فعالیت کې د انټل سره د اوږدې مودې انتظار شوي برابرۍ په لور یو مهم ګام پورته کړی ، او په ورته وخت کې په نورو کارونو کې ویرونکي ځواک - رینډرینګ ، کمپیوټري ، د آرشیفونو سره کار کول، او نور 24 تارونو 3900X ته اجازه ورکړه چې په خالص فعالیت کې د ځوان Threadripper سره اړیکه ونیسي، او په ورته وخت کې په هر کور کې د بریښنا د شدید نشتوالي سره مخ نشي (لکه څنګه چې د 2700X قضیه وه) یا د څو اصلي عملیاتي حالتونو نیمګړتیا (او د بدنام لوبې حالت، کوم چې د AMD HEDT پروسیسرونو نیمایي کورونه غیر فعال کړي). AMD پرته له جوړجاړي لوبیدلی ، او پداسې حال کې چې د ګړندي لوبو پروسیسر تاج لاهم د انټیل په لاس کې پاتې دی (کوم چې پدې وروستیو کې 9900KS افشا کړ ، د راټولونکو لپاره یو جنجالي محدود نسخه پروسیسر) ، ریډز وتوانید چې خورا هر اړخیز لوړ پای وړاندې کړي. جواهر اوس مهال په بازار کې. مګر خورا پیاوړی ندی - او ټول د 3950X څخه مننه.

3950X د AMD لپاره د تجربې لپاره ډګر شو - د HEDT د سرچینې ځواک ترکیب او د "د نړۍ لومړی 16 کور لوبو پروسیسر" سرلیک کولی شي خالص قمار وبلل شي ، مګر په حقیقت کې "سرخ" تقریبا دروغ نه وو. د 4.7 GHz په شکل کې ترټولو لوړ بوسټ فریکونسۍ (په 1 کور باندې د بار سره) ، د 16 GHz په فریکونسۍ کې د بهرني یخولو پرته د ټولو 4.4 کورونو چلولو وړتیا ، او همدارنګه د لوړې ټولګي غوره شوي چپلټونه ، تاسو ته اجازه درکوي نوی مونسټر حتی د خپل 12 کور ورور څخه ډیر اقتصادي دی ځکه چې د عملیاتي ولتاژ کمولو لپاره. ریښتیا، دا ځل د یخولو انتخاب د پیرودونکي په وجدان کې پاتې دی - AMD د کولر سره پروسیسر نه و پلورلی، ځان یې یوازې د 240 یا 360 ملي میتر کولر پیرود وړاندیز کولو پورې محدود کړی.

په ډیری قضیو کې ، 3950X د 12 کور حل په کچه د لوبو فعالیت ښیې ، کوم چې خورا ښه دی ، د خواشینۍ کیسه په یاد لري چې څنګه Threadripper چلند کوي. په هرصورت ، په لوبو کې چیرې چې د تارونو کارول د پام وړ کم شوي (د مثال په توګه ، په GTA V کې) ، پرچم بردار سترګو ته خوښ نه دی - مګر دا د قاعدې استثنا ده.

نوی 16 کور پروسیسر په مسلکي دندو کې ځان په بشپړ ډول مختلف ډول ښیې - دا د هیڅ شی لپاره ندي چې ډیری لیکونو ویلي چې AMD د مصرف کونکي برخې کې خپل ټینګار دومره بدل کړی چې نوی 3950X حتی د قیمتي انلاګونو لکه i9 په وړاندې د ډاډ احساس کوي. -9960X ، په بلینډر ، POV مارک ، پریمیر او نورو سرچینو متمرکز غوښتنلیکونو کې په فعالیت کې خورا لوی زیاتوالی ښیې. یوه ورځ دمخه ، Threadripper لا دمخه د کمپیوټري ځواک عالي نندارې ژمنه کړې وه ، مګر حتی 3950X ښودلې چې د مصرف کونکي برخه په بشپړ ډول توپیر کیدی شي - او حتی نیم مسلکي. د AM16 پلیټ فارم د 4 کور پرچم بردار لاسته راوړنو په یادولو سره، یو څوک نشي کولی مرسته وکړي مګر په یاد ولرئ چې څنګه Intel د HEDT په لور بریدونو ته ځواب ووایه.

Intel 10xxxX - په جوړجاړي کې جوړجاړی

حتی د Threadripper د نوي نسل د خوشې کیدو په ماښام ، د انټیل څخه د راتلونکي HEDT لاین په اړه متضاد معلومات دلته او هلته څرګند شول. ډیری ګډوډۍ د نوي محصولاتو نومونو پورې تړاو درلود - د 10 nm پروسس ټیکنالوژۍ کې د آیس لیک لاین څخه د خورا جنجالي خوشې کیدو وروسته ، مګر لاهم تازه ګرځنده پروسیسرونه ، ډیری مینه وال پدې باور دي چې انټیل پریکړه کړې چې په مطلوب محصولاتو ته وده ورکړي. 10 nm په کوچنیو ګامونو کې، ډیری ډیری ځایونه نه نیسي. د لپ ټاپ بازار له نظره ، د آیس لیک خوشې کول د کوم ځانګړي شاک لامل نه و - نیلي لوی د اوږدې مودې لپاره د ګرځنده وسیلو بازار کنټرول کړی ، او AMD لاهم د لوی OEM ماشین او غوړ سره سیالي کولو توان نلري. د شرکتونو قراردادونه چې د XNUMXs له پیل راهیسې د انټیل سره نږدې کار کوي. په هرصورت، د لوړ فعالیت سیسټمونو برخې په صورت کې، هر څه په بشپړ ډول توپیر لري.

موږ د i9-99xxX لاین په اړه هرڅه پوهیږو - د Threadripper دوه نسلونو وروسته ، AMD دمخه په زړورتیا سره ځان د HEDT بازار کې د سیالي کونکي په توګه اعلان کړی ، مګر د نیلي بازار حاکمیت د پام وړ پاتې دی. بدبختانه د انټیل لپاره ، ریډز د دوی تیرو لاسته راوړنو ته مخه نه کړه - او د زین 2 له پیل وروسته ، دا څرګنده شوه چې ډیر ژر به د AMD څخه د لوړ فعالیت سیسټمونه د فعالیت بار خورا لوړ کړي ، کوم چې انټیل د ځواب ورکولو ځواک نلري ، ځکه چې نیلي لوی اساسا نوي حلونه درلودل چې دا کوچني ندي.
له هرڅه دمخه ، انټیل باید یو بې ساري ګام پورته کړي - د نرخونو 2 ځله کمولو لپاره ، کوم چې د AMD سره د ډیری کلونو سیالۍ دمخه هیڅکله نه و پیښ شوی. اوس د پرچم بردار i9-10980XE په بورډ کې د 18 کورونو سره د خپل مخکیني لپاره د $ 979 پرځای یوازې $ 1999 لګښت لري ، او نور حلونه په پرتله کولو نرخ کې راټیټ شوي. په هرصورت ، ډیری لا دمخه پوهیدلي چې د دوه ریلیزونو څخه څه تمه کیږي او څوک به بریالي شي ، نو انټیل د ټاکل شوې نیټې څخه 6 ساعته دمخه د نوي محصولاتو بیاکتنې خپرولو بندیز لرې کولو سره خورا سخت ګامونه پورته کړل.

او بیاکتنې څرګندیدل پیل شول. حتی ترټولو لوی چینلونه او سرچینې د نوي کرښې څخه ژور مایوسه پاتې شوي - د قیمتونو په پالیسۍ کې د بنسټیز بدلون سره سره، د نوي 109xx لاین د تیر نسل ساده "بګونو باندې کار" وګرځید - فریکونسۍ یو څه بدل شوي، اضافي PCI -E لینونه راڅرګند شول، او د تودوخې کڅوړه خورا ښه اوورکلک کولو ظرفیت درلود حتی د لوی SVOs سره د سختو مینه والو لپاره چانس نه پریږدي - په لوړه کچه کې 10980X کولی شي له 500 W څخه ډیر مصرف کړي ، نه یوازې په بنچمارکونو کې عالي فعالیت ویاړي ، بلکه په روښانه ډول یې ښیې چې هلته شتون لري. د لوی نیکه د 14 nm څخه د ایستلو لپاره نور څه ندي.

دې د انټیل سره مرسته ونکړه چې پروسیسرونه د تیر نسل موجوده HEDT پلیټ فارم سره مطابقت ولري - د نوي لین ځوان ماډلونه د ځمکې ښویدنې له امله 3950X ته له لاسه ورکړل ، د انټیل ډیری مینه وال حیران پاتې شول. خو تر ټولو بده لا پاتې وه.

Threadripper 3000 - 3960X، 3970X. د کمپیوټري نړۍ شیطانان.

د نسبتا لږ شمیر کورونو په اړه د لومړني شک سره سره (24 او 32 کور داسې احساس رامینځته نه کړ لکه څنګه چې په تیرو Threadrippers کې د کور دوه چنده کول) ، دا روښانه وه چې AMD به بازار ته د "ښارولو لپاره" حلونه نه راوړي. - د زین 2 ډیری اصلاحونو او د انفینټي فابریک د بنسټیز پرمختګ له امله په فعالیت کې خورا لوی زیاتوالی ، دا په نیم پرو پلیټ فارم کې دمخه نه لیدل شوي فعالیت ژمنه کړې - او موږ د 10-20٪ په اړه خبرې نه کوو ، مګر یو څه واقعیا شیطاني. . او کله چې بندیز لرې شو ، هرڅوک ولیدل چې د نوي تریډریپر لپاره لوی نرخونه له پتلي هوا څخه ندي ایستل شوي ، او نه د AMD د مینه والو له مینځه وړلو غوښتنې څخه.

د لګښت سپمولو له نظره، Threadripper 3000 ستاسو د بټو لپاره یو اپوکلپس دی. ګران پروسس کونکي په بشپړ ډول نوي، ډیر ټیکنالوژیک پرمختللي او پیچلي TRx40 پلیټ فارم ته لیږدول شوي، تر 88 PCI-e 4.0 لینونه چمتو کوي، او پدې توګه د وروستي SSDs یا د مسلکي ویډیو کارتونو څخه د پیچلي RAID صفونو لپاره مالتړ چمتو کوي. د څلور چینل حافظې کنټرولر او په زړه پوري ځواکمن بریښنا فرعي سیسټم نه یوازې د اوسني ماډلونو لپاره ډیزاین شوی ، بلکه د لاین راتلونکي پرچم بردار لپاره هم ډیزاین شوی - د 64 کور 3990X ، کوم چې د نوي کال وروسته خوشې کیدو ژمنه کوي.

مګر که څه هم لګښت ممکن د یوې لویې ستونزې په څیر بریښي ، د فعالیت په شرایطو کې AMD د انټیل نوي محصولاتو څخه هیڅ ډول تیښته نه ده پریښې - په یو شمیر غوښتنلیکونو کې ، وړاندې شوی Threadripper د پرچم بردار 10980XE په پرتله دوه چنده ګړندی و ، او د اوسط فعالیت زیاتوالی شاوخوا 70 و. %. او دا د دې حقیقت سره سره چې د 3960X او 3970X اشتها خورا معتدل دي - دواړه پروسیسرونه د 280 W درجه شوي څخه ډیر مصرف نه کوي ، او په ټولو کورونو کې د 4.3 GHz اعظمي اوور کلاک سره دوی د سور په پرتله 20٪ ډیر اقتصادي پاتې کیږي. له Intel څخه ګرم خوبونه.

پدې توګه ، AMD په تاریخ کې د لومړي ځل لپاره وتوانید چې بازار ته د نه جوړجاړی پریمیم محصول وړاندې کړي چې نه یوازې په فعالیت کې لوی زیاتوالی چمتو کوي ، بلکه کوم مهم نیمګړتیاوې هم نلري - پرته له دې چې قیمت ، مګر لکه څنګه چې دوی وايي: تاسو باید د غوره لپاره اضافي پیسې ورکړئ. او انټیل، لکه څنګه چې دا ممکن ښکاري، په اقتصادي بدیل بدل شوی، کوم چې په هرصورت، په خورا خورا ارزانه پلیټ فارم کې د $ 3950 750X شالید په وړاندې دومره ډاډمن نه ښکاري.

اتلون 3000G - د ښکلي پیسو لپاره ژغورنه

AMD په بورډ کې د رسمي ګرافیکونو سره د ټیټ بریښنا پروسیسرونو بودیجې برخې په اړه ندي هیر کړي - دلته نوی (مګر زوړ) اتلون 5400G د هغو کسانو ژغورنې ته ګړندی کوي څوک چې پینټیم G3000 ته په خورا توهین سره ګوري. 2 کورونه او 4 تارونه، د 3.5 GHz بیس فریکونسۍ او پیژندل شوی ویګا 3 ویډیو کور (100 MHz ته غزیدلی) د 35 W TDP سره - او دا ټول د مسخره $ 49 لپاره. ریډز د پروسیسر د ډیر کلیک کولو احتمال ته هم ځانګړې پاملرنه کړې ، د 30 GHz فریکونسۍ کې لږترلږه 3.9٪ نور فعالیت چمتو کوي. په ورته وخت کې ، تاسو اړتیا نلرئ د بودیجې په جوړولو کې په قیمتي کولر باندې پیسې مصرف کړئ - 3000G د 65 W تودوخې لپاره ډیزاین شوي عالي کولر سره راځي - دا حتی د خورا ډیر کلاک کولو لپاره کافي دی.

په پریزنټشنونو کې، AMD د اتلون 3000G د انټیل اوسني سیالي کونکي سره پرتله کړ - پینټیم G5400، کوم چې خورا ډیر ګران وګرځید (سپارښتنه قیمت - $ 73)، پرته له کولر پلورل کیږي، او د نوي محصول په فعالیت کې په جدي توګه ټیټ دی. . دا هم مسخره ده چې 3000G د زین 2 جوړښت کې نه دی جوړ شوی - دا په 12 nm کې د ښه زوړ Zen+ پراساس دی ، کوم چې موږ ته اجازه راکوي چې نوي محصول ته د تیر کال اتلون 2xx GE یو څه تازه ووایو.

د "سرخ" انقلاب پایلې

د زین 2 خوشې کول د پروسیسر بازار باندې خورا لوی اغیزه درلوده - شاید د CPUs په عصري تاریخ کې داسې بنسټیز بدلونونه هیڅکله نه دي لیدل شوي. موږ کولی شو د AMD 64 FX بریالۍ مارچ په یاد کړو ، موږ کولی شو د تیرې لسیزې په مینځ کې د اتلون بریا یادونه وکړو ، مګر موږ نشو کولی د "سرخ" لوی تیر څخه ورته مثال ورکړو ، چیرې چې هرڅه په چټکۍ سره بدل شوي. او بریالیتوبونه په ساده ډول حیرانونکي وو. یوازې په 2 کلونو کې ، AMD وکولی شو د نه منلو وړ پیاوړې EPYC سرور حلونه معرفي کړي ، د نړیوال IT شرکتونو څخه ډیری ګټور قراردادونه ترلاسه کړي ، د Ryzen سره د لوبو پروسیسرونو مصرف کونکي برخې کې لوبې ته راستون شو ، او حتی د HEDT بازار څخه د Intel په مرسته وشړل شو. د بې ساري Threadripper. او که دمخه داسې بریښي چې د جیم کیلر یوازې عالي نظر د ټولې بریا ترشا و ، نو بیا په بازار کې د زین 2 معمارۍ په خپرولو سره ، دا څرګنده شوه چې د مفکورې پرمختګ خورا مخکې تللی و. اصلي سکیم - موږ د بودیجې عالي حلونه ترلاسه کړل (Ryzen 3600 په نړۍ کې ترټولو مشهور پروسیسر شو - او لاهم پاتې دی) ، قوي نړیوال حلونه (3900X کولی شي د 9900K سره سیالي وکړي ، او په مسلکي دندو کې د دې بریا سره حیران شي) ، زړور تجربې (3950X) ، او حتی د خورا ساده ورځني کارونو لپاره خورا اقتصادي حلونه (اتلون 3000G). او AMD پرمختګ ته دوام ورکوي - راتلونکی کال به موږ یو نوی نسل، نوي بریالیتوبونه او نوي پړاوونه ولرو چې یقینا به فتح شي!

په یوټیوب کې په 7 قسطونو کې د NHTi کالم "پروسیسر وارز" کور - وهل

د مقالې لیکوال: الکساندر لیس.

یوازې راجستر شوي کاروونکي کولی شي په سروې کې برخه واخلي. ننوزئمهرباني وکړئ

نو کوم یو غوره دی؟

• ۸۵٪AMD327،XNUMX

• ۸۵٪Intel 150

477 کاروونکو رایه ورکړه. 158 کاروونکي منع شوي.

سرچینه: www.habr.com