د HPE ریموټ کاري حلونه

زه به نن تاسو ته یوه کیسه وکړم. د کمپیوټري ټیکنالوژۍ د تکامل تاریخ او له پخوانیو وختونو څخه تر نن ورځې پورې د لرې پرتو کارونو رامینځته کیدل.

د معلوماتي ټکنالوجۍ پراختیا

اصلي شی چې د IT له تاریخ څخه زده کیدی شي هغه دی ...

دا پرته له دې چې ووایی چې IT په سرپل کې وده کوي. هماغه حلونه او مفاهیم چې لسیزې وړاندې له منځه وړل شوي وو، نوې معنا اخلي او په نویو شرایطو، د نویو دندو او نویو ظرفیتونو سره په بریالیتوب سره کار پیلوي. پدې کې، IT د بشري پوهې او د ځمکې له تاریخ څخه په ټوله کې هیڅ توپیر نلري.

ډیر وخت دمخه کله چې کمپیوټرونه لوی وو

"زه فکر کوم چې په نړۍ کې د شاوخوا پنځو کمپیوټرونو لپاره بازار شتون لري ،" د IBM سی ای او توماس واټسن په 1943 کې.

د کمپیوټر ټیکنالوژي لومړی لویه وه. نه، دا غلط دی، لومړنۍ ټیکنالوژي شیطاني، سایکلوپین وه. یو بشپړ کمپیوټر شوی ماشین یوه ساحه نیولې چې د جم سره پرتله کیږي، او په بشپړ ډول غیر حقیقي پیسې مصرفوي. د اجزاوو یوه بیلګه د فیرایټ حلقو په اړه د RAM ماډل دی (1964).

دا ماډل د 11 سانتي متره * 11 سانتي متره اندازه لري، او د 512 بایټ (4096 بټ) ظرفیت لري. یوه کابینه چې په بشپړ ډول له دې ماډلونو ډکه وه په سختۍ سره د لرغوني 3,5” فلاپي ډیسک (1.44 MB = 2950 ماډلونو) ظرفیت درلود ، پداسې حال کې چې دا خورا د پام وړ بریښنا مصرفوي او د بخار لوکوموټیو په څیر ګرمه شوې.

دا دقیقا د دې لوی اندازې له امله دی چې د ډیبګ کولو برنامې کوډ لپاره انګلیسي نوم "ډیبګینګ" دی. په تاریخ کې یو له لومړیو پروګرامرانو څخه، ګریس هوپر (هو، یوه ښځه)، د سمندري افسر، په 1945 کې د برنامه سره د یوې ستونزې له څیړلو وروسته د ننوتلو ننوتل ولیکل.

څرنګه چې په عموم کې مچ (موت) یو حشره (حشره) ده، نو ټولې نورې ستونزې او کړنې چې کارمندان یې د حل کولو لپاره خپلو لوړ پوړو چارواکو ته د "debugging" (لفظي ډول de-bug) په توګه راپور کړي، نو د نوم بګ په کلکه د پروګرام ناکامۍ ته ټاکل شوی و او په کوډ کې یوه تېروتنه، او ډیبګ کول یو ډیبګ شو.

په ځانګړې توګه د الکترونیکي او سیمیکمډکټر برقیاتو په پراختیا سره، د ماشینونو فزیکي اندازه کمیدل پیل کړل، او د کمپیوټر ځواک، برعکس، زیات شو. مګر حتی پدې حالت کې دا ناشونې وه چې هرڅوک په شخصي توګه کمپیوټر سره چمتو کړي.

"هیڅ دلیل نشته چې ولې څوک غواړي په خپل کور کې کمپیوټر وساتي" - کین اولسن، د DEC بنسټ ایښودونکی، 1977.

په 70 لسیزه کې د مینی کمپیوټر اصطالح ښکاره شوه. زما په یاد دي کله چې ما دا اصطلاح په لومړي ځل څو کاله دمخه ولوستله، ما د netbook په څیر یو څه تصور کړ، نږدې یو لاسي. زه نشم کولی له حقیقت څخه نور هم واوسم.

مینی یوازې د لوی ماشین خونو سره پرتله کیږي، مګر دا لاهم د سلګونو زرو او ملیونونو ډالرو په لګښت تجهیزاتو سره څو المارۍ دي. په هرصورت، د کمپیوټر ځواک لا دمخه دومره زیات شوی و چې دا تل 100٪ بار نه و، او په ورته وخت کې د پوهنتون محصلینو او ښوونکو ته کمپیوټرونه شتون درلود.

او بیا هغه راغی!

لږ خلک په انګلیسي ژبه کې د لاتیني ریښو په اړه فکر کوي، مګر دا هغه څه دي چې موږ ته یې لیرې لاسرسی راوړی لکه څنګه چې موږ نن ورځ پوهیږو. ټرمینس (لاتین) - پای، سرحد، هدف. د ټرمینټر T800 هدف د جان کونور ژوند پای ته رسول وو. موږ دا هم پوهیږو چې د ټرانسپورټ سټیشنونه چیرې چې مسافرین سپاره کیږي او کښته کیږي یا توکي بار شوي او کښته کیږي د ټرمینلونو په نوم یادیږي - د لارو وروستي منزلونه.

په دې اساس، د ټرمینل لاسرسي مفهوم زیږیدلی، او تاسو کولی شئ د نړۍ ترټولو مشهور ترمینل وګورئ چې لاهم زموږ په زړونو کې ژوند کوي.

DEC VT100 د ټرمینل په نوم یادیږي ځکه چې دا د ډیټا لاین ختموي. دا په حقیقت کې د پروسس کولو ځواک صفر لري، او یوازینۍ دنده یې دا ده چې د لوی ماشین څخه ترلاسه شوي معلومات ښکاره کړي، او ماشین ته د کیبورډ ان پټ لیږد کړي. او که څه هم VT100 په فزیکي توګه مړ دی، موږ لاهم د دې بشپړ ظرفیت څخه کار اخلو.

زموږ ورځو

زه به د 80 لسیزې له پیل څخه د "زموږ ورځې" شمیرل پیل کړم، له هغه وخته چې د پام وړ کمپیوټري ځواک سره لومړني پروسیسرونه، چې د خلکو پراخه لړۍ ته شتون لري، راڅرګند شو. په دودیز ډول داسې انګیرل کیږي چې د دورې اصلي پروسیسر د ګټونکي معمارۍ د پلرونو په توګه د Intel 8088 (x86 کورنۍ) و. د ۷۰ لسیزې له مفهوم سره بنسټیز توپیر څه دی؟

د لومړي ځل لپاره، د معلوماتو پروسس له مرکز څخه پریرۍ ته لیږدولو تمایل شتون لري. ټولې دندې د مین فریم یا حتی کوچني کمپیوټر لیونۍ (د ضعیف x86 په پرتله) ځواک ته اړتیا نلري. انټیل لاهم ولاړ نه دی؛ په 90s کې یې د پینټیم کورنۍ خپره کړه ، کوم چې په ریښتیا په روسیه کې د کور تولید لومړی وسیله شوه. دا پروسیسرونه لا دمخه د ډیرو وړتیاو وړ دي، نه یوازې د لیکونو لیکلو، بلکې ملټي میډیا او د کوچنیو ډیټابیسونو سره کار کوي. په حقیقت کې، د وړو سوداګرۍ لپاره هیڅ سرور ته اړتیا نشته - هر څه د مراجعینو په ماشینونو کې په ساحه کې ترسره کیدی شي. هرکال، پروسیسرونه ډیر پیاوړي کیږي، او د سرورونو او شخصي کمپیوټرونو ترمنځ توپیر د کمپیوټري ځواک په شرایطو کې کوچنی او کوچنی کیږي، ډیری وختونه یوازې د بریښنا بې ځایه کیدو، ګرم بدلیدونکي مالتړ او د ریک نصبولو لپاره ځانګړي قضیې کې پاتې کیږي.

که تاسو د عصري پیرودونکي پروسیسرونه پرتله کړئ چې د تیرو سوپر کمپیوټرونو سره د انټیل څخه په 90s کې د درنو سرورونو مدیرانو لپاره "مسخره" وو ، نو تاسو یو څه نارامه یاست.

راځئ چې یو زوړ سړی وګورو، چې په عملي توګه زما عمر دی. کری X-MP/24 1984.

دا ماشین د 1984 د غوره سوپر کمپیوټرونو څخه و، چې د 2 MHz 105 پروسیسرونه لري چې د 400 MFlops (ملیونونو فلوټینګ پوائنټ عملیات) لوړ کمپیوټري ځواک لري. په عکس کې ښودل شوی ځانګړی ماشین د متحده ایالاتو NSA کریپټوګرافي لابراتوار کې ولاړ و او د کوډونو ماتولو کې بوخت و. که تاسو په 15 کې 1984 ملیون ډالر په 2020 ډالرو بدل کړئ، نو لګښت یې 37,4 ملیون ډالر، یا $ 93/MFlops دی.

هغه ماشین چې زه یې دا کرښې لیکم د 5 کور i7400-2017 پروسیسر لري، کوم چې هیڅ نوی ندی، او حتی د هغې د خوشې کیدو په کال کې دا د ټولو منځني رینج ډیسټاپ پروسیسرونو ترټولو ځوان 4-کور و. د 4 GHz بیس فریکونسۍ 3.0 کورونه (د ټربو بوسټ سره 3.5) او دوه چنده هایپر تریډینګ تارونه د مختلف ازموینو له مخې د هر پروسیسر په قیمت کې د 19 زره روبل په نرخ کې له 47 څخه تر 16 GFlops بریښنا ورکوي. که تاسو ټول ماشین راټول کړئ، نو تاسو کولی شئ د هغې لګښت $ 750 (د قیمتونو او تبادلې نرخونو کې د مارچ 1، 2020 پورې) واخلئ.

په نهایت کې، موږ زموږ د ورځې د بشپړ اوسط ډیسټاپ پروسیسر څخه 50-120 ځله د وړاندوینې تیر وخت د غوره -10 سوپر کمپیوټر په پرتله غوره والی ترلاسه کوو ، او د MFlops ځانګړي لګښت کې کمښت په بشپړ ډول 93500 / 25 = 3700 کیږي. وختونه

ولې موږ لاهم سرورونو ته اړتیا لرو او د داسې ځواک سره د کمپیوټر مرکزي کول په بشپړ ډول د پوهیدو وړ ندي!

ریورس کود - سرپل یو وار بدل کړ

بې ډیسک سټیشنونه

لومړی سیګنال چې د کمپیوټر محیط ته حرکت کول به حتمي نه وي د ډیسک بې کار سټیشن ټیکنالوژۍ رامینځته کیدل و. په ټوله تصدۍ کې د کار سټیشنونو د پام وړ توزیع سره ، او په ځانګړي توګه په ککړو ځایونو کې ، د دې سټیشنونو اداره کول او ملاتړ کول خورا ستونزمن کیږي.

د "دهلیز وخت" مفهوم څرګندیږي - د هغه وخت سلنه چې د تخنیکي مالتړ کارمند په دهلیز کې وي، د ستونزې سره کارمند ته په لاره کې. دا د پیسو ورکولو وخت دی، مګر په بشپړ ډول غیر ګټور دی. لږ مهم رول نه، او په ځانګړې توګه په ککړو خونو کې، د هارډ ډرایو ناکامي وه. راځئ چې ډیسک له ورک سټیشن څخه لرې کړو او هرڅه په شبکه کې ترسره کړو ، پشمول ډاونلوډ کول. د DHCP سرور څخه د پتې سربیره، د شبکې اډاپټر اضافي معلومات هم ترلاسه کوي - د TFTP (ساده فایل خدمت) سرور پته او د بوټ عکس نوم، دا په رام کې باروي او ماشین پیل کوي.

د لږ ماتیدو او د دهلیز وخت کمولو سربیره ، تاسو اوس اړتیا نلرئ ماشین په سایټ کې ډیبګ کړئ ، مګر په ساده ډول یو نوی راوړئ او په مجهز کاري ځای کې د تشخیص لپاره زوړ واخلئ. مګر دا ټول نه دي!

بې ډیسک سټیشن خورا خوندي کیږي - که چیرې یو څوک ناڅاپه کوټې ته ننوځي او ټول کمپیوټرونه وباسي ، دا یوازې د تجهیزاتو له لاسه ورکول دي. په ډیسک سټیشنونو کې هیڅ معلومات نه ساتل کیږي.

راځئ چې دا ټکی په یاد ولرو: د معلوماتو امنیت د معلوماتي ټیکنالوژۍ "بې پروا ماشومتوب" وروسته په زیاتیدونکي توګه مهم رول لوبوي. او ډارونکي او مهم 3 لیکونه په زیاتیدونکي توګه په IT - GRC (حکومتداري، خطر، موافقت) کې مداخله کوي، یا په روسیه کې "مدیریت، خطر، موافقت".

ټرمینل سرورونه

په ساحه کې د ډیرو پیاوړو شخصي کمپیوټرونو پراخه ویش د پام وړ د عامه لاسرسي شبکې پراختیا ته مخه کړه. د 90s او د 00s په لومړیو کې د کلاسیک پیرودونکي سرور غوښتنلیکونه په یو پتلي چینل کې خورا ښه کار نه کوي که چیرې د ډیټا تبادله کوم مهم ارزښتونو ته ورسیږي. دا په ځانګړي توګه د لیرې پرتو دفترونو لپاره ستونزمن و چې د موډیم او تلیفون لاین له لارې وصل و، کوم چې په وخت سره کنګل شوي یا قطع شوي. او…

سرپل یو بدل شو او د ټرمینل سرورونو مفهوم سره یې ځان بیرته په ټرمینل حالت کې وموندل.

په حقیقت کې، موږ د دوی د صفر پیرودونکو او د کمپیوټري ځواک مرکزي کولو سره بیرته 70s ته یو. دا په چټکۍ سره څرګنده شوه چې د چینلونو لپاره د خالص اقتصادي دلیل سربیره، ترمینل لاسرسی د بهر څخه د خوندي لاسرسي تنظیم کولو لپاره خورا لوی فرصتونه چمتو کوي، پشمول د کارمندانو لپاره د کور څخه کار، یا د بې اعتباره شبکو قراردادیانو لپاره خورا محدود او کنټرول شوي لاسرسی او غیر باوري/ غیر کنټرول شوي وسایل

په هرصورت، ټرمینل سرورونه، د دوی د ټولو ګټو او پرمختګ لپاره، یو شمیر زیانونه هم درلودل - ټیټ انعطاف، د شور ګاونډی ستونزه، په سخته توګه د سرور پر بنسټ وینډوز، او نور.

د پروټو VDI زیږون

ریښتیا ، د 00s په لومړیو کې د 86s په نیمایي کې ، د xXNUMX پلیټ فارم صنعتي مجازی لا دمخه صحنې ته راغلی و. او یو چا داسې نظر څرګند کړ چې په ساده ډول په هوا کې و: د سرور ترمینل فارمونو کې د ټولو پیرودونکو مرکزي کولو پرځای ، راځئ چې هرڅوک خپل شخصي VM د پیرودونکي وینډوز او حتی د مدیر لاسرسي سره ورکړو؟

د غوړ مشتریانو انکار

د ناستې او OS مجازی کولو سره موازي، د غوښتنلیک په کچه د مراجعینو فعالیت اسانه کولو لپاره یوه تګلاره جوړه شوې وه.

د دې تر شا منطق خورا ساده و، ځکه چې هرڅوک لاهم شخصي لپټاپ نه لري، هرڅوک انټرنیټ نه لري، او ډیری یې یوازې د انټرنیټ کافې څخه خورا محدود سره اړیکه نیولی شي، په نرمۍ سره، حقونه. په حقیقت کې، ټول هغه څه چې پیل کیدی شي یو براوزر و. براوزر د OS یو لازمي ځانګړتیا ګرځیدلی ، انټرنیټ په کلکه زموږ ژوند ته داخل شوی.

په بل عبارت، د ویب غوښتنلیکونو په بڼه د مراجعینو څخه مرکز ته د منطق د لیږدولو لپاره موازي تمایل شتون درلود، کوم چې د لاسرسي لپاره تاسو یوازې ساده پیرودونکي، انټرنیټ او براوزر ته اړتیا لرئ.
او موږ یوازې پای ته نه و رسیدلي چیرې چې موږ پیل کړی - د صفر پیرودونکو او مرکزي سرورونو سره. موږ هلته په څو خپلواکو لارو ورسېدو.

د مجازی ډیسټاپ زیربنا

بروکر

په 2007 کې، د صنعتي مجازی کولو بازار مشر، VMware، د خپل محصول VDM (مجازی ډیسټاپ مدیر) لومړۍ نسخه خپره کړه، کوم چې په حقیقت کې د نوي مجازی ډیسټاپ بازار کې لومړی شو. البته، موږ باید د ټرمینل سرورونو مشر، Citrix، او په 2008 کې د XenSource استملاک سره د ځواب لپاره اوږد انتظار ونه کړو، XenDesktop ښکاره شو. البته، د خپلو وړاندیزونو سره نور پلورونکي هم وو، مګر راځئ چې تاریخ ته ډیر ژور نه ځو، د مفهوم څخه لیرې یو.

او دا مفهوم لا تر اوسه پاتې دی. د VDI کلیدي برخه د پیوستون بروکر دی.
دا د مجازی ډیسټاپ زیربنا زړه دی.

بروکر د VDI خورا مهم پروسو لپاره مسؤل دی:

• د وصل شوي پیرودونکي ته موجود سرچینې (ماشینونه / ناستې) ټاکي؛
• د اړتیا په صورت کې د ماشین / سیشن حوضونو کې پیرودونکي توازن کوي؛
• پیرودونکي غوره شوي سرچینې ته وړاندې کوي.

نن ورځ، د VDI لپاره پیرودونکي (ټرمینل) په حقیقت کې هر هغه څه کیدی شي چې سکرین ولري - یو لپ ټاپ، سمارټ فون، ټابلیټ، کیوسک، پتلی یا صفر مراجع. او د غبرګون برخه، ورته ورته چې تولیدي بار اجرا کوي - د ټرمینل سرور سیشن، فزیکي ماشین، یو مجازی ماشین. عصري بالغ VDI محصولات په کلکه د مجازی زیربنا سره مدغم شوي او په خپلواک ډول یې په اتوماتیک حالت کې اداره کوي ، ځای په ځای کول یا برعکس ، د مجازی ماشینونو حذف کول چې نور ورته اړتیا نلري.

یو څه څنګ ته ، مګر د ځینې پیرودونکو لپاره خورا مهم VDI ټیکنالوژي د ډیزاینرانو یا ډیزاینرانو کار لپاره د 3D ګرافیک هارډویر ګړندی کولو ملاتړ دی.

پروتوکول

د بالغ VDI حل دوهم خورا مهم برخه د مجازی سرچینو لاسرسي پروتوکول دی. که موږ په کارپوریټ محلي شبکې کې د کار ځای ته د عالي ، معتبر 1 Gbps شبکې سره د کار کولو په اړه خبرې کوو او د 1 ms ځنډ سره ، نو تاسو کولی شئ په حقیقت کې هر یو واخلئ او هیڅ فکر مه کوئ.

تاسو اړتیا لرئ فکر وکړئ کله چې اړیکه په غیر کنټرول شوي شبکه کې وي ، او د دې شبکې کیفیت په بشپړ ډول هر څه کیدی شي ، د لسګونو کیلوبایټ سرعت او غیر متوقع ځنډونو پورې. دا د ریښتیني ریموټ کار تنظیم کولو لپاره سم دي ، دچا څخه ، له کور څخه ، له هوایی ډګرونو او خواړو څخه.

ټرمینل سرورونه vs د پیرودونکي VMs

د VDI په راتګ سره، داسې بریښي چې دا د ټرمینل سرورونو ته د الوداع ویلو وخت دی. دوی ولې اړتیا لري که هرڅوک خپل شخصي VM ولري؟

په هرصورت، د خالص اقتصاد له نظره، دا معلومه شوه چې د عادي ډله ایزو کارونو لپاره، ورته اشتھار، د نرخ / سیشن تناسب له مخې د ټرمینل سرورونو څخه ډیر اغیزمن ندي. د دې ټولو ګټو لپاره ، د "1 کارونکي = 1 VM" چلند په مجازی هارډویر او بشپړ OS باندې د پام وړ ډیرې سرچینې مصرفوي ، کوم چې د عادي کاري ځایونو اقتصاد خرابوي.

د لوړ مدیرانو د کاري ځایونو په حالت کې ، غیر معیاري او بار شوي کاري ځایونه ، د لوړ حقونو اړتیا ته اړتیا لري (تر مدیر پورې) ، د هر کارونکي لپاره وقف شوی VM ګټه لري. د دې VM دننه، تاسو کولی شئ په انفرادي توګه سرچینې تخصیص کړئ، په هره کچه حقونه صادر کړئ، او د لوړ بار لاندې د مجازی کوربه توب ترمنځ VMs توازن کړئ.

VDI او اقتصاد

د کلونو لپاره ما ورته پوښتنه اوریدلې - VDI څنګه ارزانه دی هرچا ته د لپټاپ سپارلو څخه؟ او د کلونو لپاره زه باید ورته ورته ځواب ووایم: د عادي دفتر کارمندانو په قضیه کې ، VDI ارزانه ندي ، که موږ د تجهیزاتو چمتو کولو خالص لګښتونو ته پام وکړو. هرڅه چې یو څوک ووایی ، لپټاپ ارزانه کیږي ، مګر سرورونه ، د ذخیره کولو سیسټمونه او سیسټم سافټویر خورا ډیرې پیسې مصرفوي. که ستاسو لپاره وخت راغلی وي چې خپل بیړۍ تازه کړئ او تاسو د VDI له لارې د پیسو سپمولو فکر کوئ، نه، تاسو به پیسې ونه سپموئ.

ما پورته دری توري GRC ته اشاره وکړه - نو VDI د GRC په اړه دی. دا د خطر مدیریت په اړه دی، دا د امنیت او معلوماتو ته د کنټرول شوي لاسرسي اسانتیا په اړه دی. او دا ټول معمولا د مختلف ډوله تجهیزاتو په ډله کې پلي کولو لپاره خورا ډیرې پیسې مصرفوي. د VDI سره، کنټرول ساده شوی، خوندیتوب زیات شوی، او ویښتان نرم او ورېښم کیږي.

د HPE ریموټ کاري حلونه

ریموټ او بادل مدیریت

iLO

HPE د سرور زیربنا لیرې مدیریت ته د نوي راتلونکي څخه لرې دی ، هیڅ ټوکه نه ده - په مارچ کې افسانوي iLO (Integrated Lights Out) 18 کلن شو. په 00s کې د مدیر په توګه زما د ورځو په یادولو سره، زه شخصا نشم کولی خوشحاله شم. په ریکونو او نښلولو کیبلونو کې ابتدايي نصب ټول هغه څه وو چې باید په شور او سړه ډیټا مرکز کې ترسره شي. نور ټول تشکیلات، په شمول د OS پورته کول، د ورک سټیشن، دوه مانیټرونو او یو مګ ګرم کافي څخه ترسره کیدی شي. او دا دیارلس کاله پخوا خبره ده!

نن ورځ، د HPE سرورونه د یو دلیل لپاره د اوږدمهاله کیفیت معیار دی - او پدې کې لږترلږه رول د ریموټ مدیریت سیسټم د سرو زرو معیار لخوا لوبول کیږي - iLO.

زه غواړم په ځانګړي ډول په کورونویرس باندې د انسانیت کنټرول ساتلو کې د HPE کړنو یادونه وکړم. HPE اعلان وکړ، چې د 2020 تر پای پورې (لږترلږه) د ILO پرمختللي جواز هرچا ته وړیا شتون لري.

معلومات

که تاسو په خپل زیربنا کې له 10 څخه ډیر سرورونه لرئ ، او مدیر ستړی شوی نه وي ، نو یقینا د مصنوعي استخباراتو پراساس د HPE انفوسایټ کلاوډ سیسټم به د معیاري څارنې وسیلو لپاره عالي اضافه وي. سیسټم نه یوازې وضعیت څارنه کوي او ګرافونه جوړوي، بلکې په خپلواکه توګه د اوسني وضعیت او رجحاناتو پراساس د نورو اقداماتو وړاندیز هم کوي.

هوښیار اوسه، د Otkritie بانک په څیر اوسئ, Infosight هڅه وکړئ!

OneView

وروستی مګر لږترلږه، زه غواړم د HPE OneView یادونه وکړم - د ټول زیربنا نظارت او اداره کولو لپاره د لوی ظرفیتونو سره د محصول ټول پورټ فولیو. او دا ټول پرته له دې چې ستاسو د میز څخه پورته شي، کوم چې تاسو ممکن په اوسني حالت کې ستاسو په ډاچا کې ولرئ.

د ذخیره کولو سیسټمونه هم خراب ندي!

البته، د ذخیره کولو ټول سیسټمونه په لیرې توګه اداره کیږي او څارل کیږي - دا څو کاله دمخه قضیه وه. له همدې امله، زه غواړم نن د بل څه په اړه خبرې وکړم، د میټرو کلسترونه.

د میټرو کلسترونه په بازار کې هیڅ نوي ندي ، مګر دا دقیقا ولې دوی لاهم خورا مشهور ندي - د فکر جړتیا او لومړي تاثیرات دوی اغیزه کوي. البته، دوی 10 کاله دمخه شتون درلود، مګر دوی د کاسټ اوسپنې پل په څیر لګښت لري. هغه کلونه چې د لومړي میټروکلسترونو راهیسې تیر شوي صنعت او عامو خلکو ته د ټیکنالوژۍ شتون بدل کړی.

زه هغه پروژې په یاد لرم چیرې چې د ذخیره کولو سیسټم برخې په ځانګړي ډول توزیع شوي - په جلا توګه په میټرو کلستر کې د سوپر کریټیکل خدماتو لپاره ، په جلا توګه د همغږي نقل لپاره (ډیر ارزانه).

په حقیقت کې، په 2020 کې، یو میټروکلستر تاسو ته هیڅ لګښت نلري که تاسو د دې توان لرئ چې دوه سایټونه او چینلونه تنظیم کړئ. مګر د همغږي عکس العمل لپاره اړین چینلونه د میټروکلسترونو په څیر ورته دي. د سافټویر جواز ورکول له اوږدې مودې راهیسې په کڅوړو کې ترسره شوي - او همغږي عکس العمل سمدلاسه د میټرو کلستر سره د کڅوړې په توګه راځي ، او یوازینی شی چې تر دې دمه غیر مستقیم نقل ژوندي ساتي د پراخه L2 شبکې تنظیم کولو اړتیا ده. او حتی بیا هم، L2 په L3 باندې لا دمخه په ټول هیواد کې د ځواک او مین سره پراخه ده.

نو د ریموټ کار له نظره د همغږي عکس العمل او میټروکلسټر ترمینځ بنسټیز توپیر څه دی؟

هرڅه خورا ساده دي. میټرو کلستر پخپله کار کوي، په اتوماتيک ډول، تل، نږدې سمدستي.

د همغږي عکس العمل لپاره د بار سویچ کولو پروسه لږترلږه څو سوه VMs زیربنا کې څه ښکاري؟

1. یو بیړني سیګنال ترلاسه کیږي.
2. د وظیفې بدلون وضعیت تحلیل کوي - تاسو کولی شئ په خوندي ډول له 10 څخه تر 30 دقیقو وخت ونیسئ ترڅو سیګنال ترلاسه کړئ او پریکړه وکړئ.
3. که په دنده کې انجینران په خپلواکه توګه د سویچ اوور پیل کولو واک نلري، بیا هم 30 دقیقې وخت لري چې د واک سره شخص سره اړیکه ونیسي او په رسمي توګه د سویچ اوور پیل تایید کړي.
4. د لوی سور تڼۍ فشارول.
5. د وخت پای ته رسیدو او حجم بیا تنظیمولو لپاره 10-15 دقیقې ، د VM بیا ثبت کول.
6. د IP پته بدلولو لپاره 30 دقیقې یو خوشبین اټکل دی.
7. او په نهایت کې ، د VM پیل او د تولیدي خدماتو پیل کول.

ټول RTO (د سوداګرۍ پروسې بیا رغولو وخت) په خوندي ډول په 4 ساعتونو کې اټکل کیدی شي.

راځئ چې د میټرو کلستر وضعیت سره پرتله کړو.

1. د ذخیره کولو سیسټم پوهیږي چې د میټروکلستر بازو سره اړیکه له لاسه ورکړې - 15-30 ثانیې.
2. د مجازی کولو کوربه پوهیږي چې د معلوماتو لومړی مرکز ورک شوی - 15-30 ثانیې (په ورته وخت کې د 1 نقطې سره).
3. په دوهم ډیټا مرکز کې د VMs نیم څخه تر دریمې برخې اتوماتیک بیا پیل کول - د خدماتو بارولو دمخه 10-15 دقیقې.
4. د دې وخت په شاوخوا کې، د دندې بدلون احساس کوي چې څه پیښ شوي.

ټول: RTO = 0 د انفرادي خدماتو لپاره، په عمومي قضیه کې 10-15 دقیقې.

ولې یوازې د VMs نیمایي څخه دریمه برخه بیا پیل کیږي؟ وګوره چې څه روان دي:

1. تاسو هرڅه په هوښیارۍ سره کوئ او د VM اتوماتیک توازن فعال کړئ. د پایلې په توګه، په اوسط ډول، یوازې نیمایي VMs د معلوماتو په یو مرکز کې روان دي. په هرصورت ، د میټروکلسټر ټوله نقطه د وخت کمول دي ، او له همدې امله دا ستاسو په ګټو کې دی چې د برید لاندې VMs شمیر کم کړئ.
2. ځینې ​​​​خدمتونه د غوښتنلیک په کچه کلستر کیدی شي، په مختلفو VMs کې ویشل شوي. په دې اساس، دا جوړه شوي VMs یو له بل سره تړل شوي، یا د مختلف ډیټا مرکزونو سره د ربن سره تړل شوي، ترڅو خدمت د حادثې په صورت کې د VM بیا پیل کولو انتظار ونه کړي.

د پراخو میټرو کلسترونو سره د ښه جوړ شوي زیربنا سره، د سوداګرۍ کاروونکي له هر ځای څخه د لږترلږه ځنډ سره کار کوي، حتی د معلوماتو مرکز په کچه د حادثې په صورت کې. په بدترین حالت کې، ځنډ به د یو پیال کافي وخت وي.

او البته، میټروکلسټرونه په HPE 3Par کې عالي کار کوي ، کوم چې د ویلینور په لور حرکت کوي ، او په نوي پریمرا کې!

د کار ځای لرې زیربنا

ټرمینل سرورونه

اړتیا نشته چې د ټرمینل سرورونو لپاره کوم نوي سره راشي؛ HPE د ډیری کلونو لپاره د دوی لپاره په نړۍ کې ځینې غوره سرورونه چمتو کوي. بې وخته کلاسیکونه - DL360 (1U) یا DL380 (2U) یا د AMD مینه والو لپاره - DL385. البته، دلته د بلیډ سرورونه هم شتون لري، دواړه کلاسیک C7000 او نوی Synergy کمپوز وړ پلیټ فارم.

د هر خوند لپاره، د هر رنګ لپاره، په هر سرور کې اعظمي ناستې!

"کلاسیک" VDI + HPE ساده کول

پدې حالت کې ، کله چې زه "کلاسیک VDI" وایم زما معنی د 1 کارونکي = 1 VM د پیرودونکي وینډوز سره مفهوم دی. او البته، د هایپر کنورګډ سیسټمونو لپاره نږدې او ګران VDI بار شتون نلري ، په ځانګړي توګه د تخریب او کمپریشن سره.

دلته، HPE کولی شي د شریک حلونو لپاره خپل د هایپر کنورګډ ساده پلیټ فارم او سرورونه / تصدیق شوي نوډونه وړاندې کړي، لکه د VMware VSAN زیربنا کې د VDI جوړولو لپاره VSAN چمتو نوډونه.

راځئ چې د سادگي د خپل حل په اړه لږ څه خبرې وکړو. تمرکز، لکه څنګه چې نوم په نرمۍ سره موږ ته اشاره کوي، سادگي ده. د پلي کولو لپاره اسانه ، اداره کول اسانه ، اندازه کول اسانه دي.

Hyperconverged سیسټمونه نن ورځ په IT کې یو له خورا ګرمو موضوعاتو څخه دی، او د مختلفو کچو د پلورونکو شمیر شاوخوا 40 دی. د ګارټینر جادو مربع په وینا، HPE په نړۍ کې په Top5 کې موقعیت لري، او د مشرانو په مربع کې شامل دي - هغه څوک چې پوهیږي چیرې چې صنعت وده کوي، او د دې وړتیا لري چې په هارډویر کې ژباړل شي.

په معمارۍ کې ، ساده کول د کنټرولر مجازی ماشینونو سره یو کلاسیک هایپر کنورډ شوی سیسټم دی ، پدې معنی چې دا کولی شي د مختلف هایپروایزرونو ملاتړ وکړي ، د هایپروایزر - مدغم سیسټمونو سره مخالف. په حقیقت کې ، د اپریل 2020 پورې ، د VMware vSphere او مایکروسافټ هایپر-V ملاتړ کیږي ، او د KVM ملاتړ کولو پلانونه اعلان شوي. د ساده کولو کلیدي ځانګړتیا په بازار کې د هغې د ظهور راهیسې د ځانګړي سرعت کارت په کارولو سره د کمپریشن هارډویر ګړندی کول او تکرار کول دي.

دا باید په یاد ولرئ چې کمپریشن او ډیپلیکیشن نړیوال دي او تل فعال دي؛ دا اختیاري ځانګړتیا نه ده، مګر د حل جوړښت دی.

HPE، البته، یو څه بې رحمه دی، د 100: 1 موثریت ادعا کوي، په ځانګړي ډول محاسبه کوي، مګر د ځای کارولو موثریت واقعیا خورا لوړ دی. دا یوازې دا دی چې 100: 1 شمیره خورا ښکلې ده. راځئ چې معلومه کړو چې څنګه ساده کول په تخنیکي توګه د داسې شمیرو ښودلو لپاره پلي کیږي.

سنیپ شاټ. سنیپ شاټونه 100٪ په سمه توګه د RoW (Redirect-on-write) په توګه پلي شوي، او له همدې امله سمدستي پیښیږي او د فعالیت جریمې لامل نه کیږي. څنګه، د بیلګې په توګه، دوی د ځینو نورو سیسټمونو څخه توپیر لري. ولې موږ له جزا پرته محلي عکسونو ته اړتیا لرو؟ هو، دا خورا ساده دی، چې RPO له 24 ساعتونو څخه راټیټ کړئ (د شاتړ لپاره اوسط RPO) لسګونو یا حتی دقیقو واحدونو ته.

شاتړ. یو سنیپ شاټ یوازې د بیک اپ څخه توپیر لري چې دا څنګه د مجازی ماشین مدیریت سیسټم لخوا درک کیږي. که تاسو یو ماشین حذف کړئ نور هرڅه حذف شوي ، نو دا یو سنیپ شاټ و. که چیرې کوم پاتې وي، دا پدې مانا ده چې دا یو بیک اپ دی. په دې توګه، هر سنیپ شاټ بشپړ بیک اپ ګڼل کیدی شي که چیرې دا په سیسټم کې نښه شوی وي او حذف شوی نه وي.

البته، ډیری به اعتراض وکړي - دا څه ډول بیک اپ دی که چیرې دا په ورته سیسټم کې زیرمه شي؟ او دلته د ځواب پوښتنې په بڼه خورا ساده ځواب شتون لري: ما ته ووایاست، ایا تاسو د ګواښ رسمي ماډل لرئ چې د بیک اپ کاپي ذخیره کولو لپاره مقررات رامینځته کوي؟ دا د VM دننه د فایل حذف کولو پروړاندې یو بشپړ صادق بیک اپ دی ، دا پخپله د VM حذف کولو پروړاندې بیک اپ دی. که چیرې اړتیا وي چې د بیک اپ کاپي په ځانګړي ډول په جلا سیسټم کې ذخیره کړئ، تاسو یو انتخاب لرئ: د دې سنیپ شاټ نقل دویم ساده کلستر یا HPE StoreOnce ته.

او دا هغه ځای دی چې دا معلومه شوه چې دا ډول جوړښت په ساده ډول د هر ډول VDI لپاره مثالی دی. په هرصورت، VDI معنی لري په سلګونو یا حتی په زرګونو خورا ورته ماشینونه د ورته OS سره، د ورته غوښتنلیکونو سره. نړیوال تخریب به دا ټول ژاړي او حتی 100: 1 نه فشاروي، مګر ډیر ښه. د یوې ټیمپلیټ څخه 1000 VMs ځای په ځای کړئ؟ هیڅ ستونزه نده، دا ماشینونه به د کلون کولو په پرتله د vCenter سره راجستر کولو لپاره ډیر وخت ونیسي.

د ساده کولو G لاین په ځانګړي توګه د کاروونکو لپاره د ځانګړي فعالیت اړتیاو سره رامینځته شوی او د هغو کسانو لپاره چې د 3D سرعت کونکو ته اړتیا لري.

دا لړۍ د هارډویر ډیپلیکیشن سرعت کونکي نه کاروي او له همدې امله په هر نوډ کې د ډیسکونو شمیر کموي ترڅو کنټرولر یې په سافټویر کې اداره کړي. دا د نورو سرعت کونکو لپاره د PCIe سلاټونه خلاصوي. په هر نوډ کې د موجود حافظې مقدار هم د ډیری غوښتنې کاري بارونو لپاره 3TB ته دوه چنده شوی.

ساده کول د مرکزي ډیټا مرکز ته د ډیټا نقل کولو سره په جغرافیه کې توزیع شوي VDI زیربنا تنظیم کولو لپاره مثالی دی.

دا ډول VDI جوړښت (او نه یوازې VDI) په ځانګړې توګه د روسیې د واقعیتونو په شرایطو کې په زړه پورې دی - لوی فاصله (او له همدې امله ځنډول) او د مثالي چینلونو څخه لرې. سیمه ایز مرکزونه رامینځته شوي (یا حتی په بشپړ لیرې دفتر کې یوازې 1-2 ساده نوډونه) ، چیرې چې ځایی کارونکي د ګړندي چینلونو له لارې وصل کیږي ، د مرکز څخه بشپړ کنټرول او مدیریت ساتل کیږي ، او یوازې یو لږ مقدار حقیقي ، ارزښتناکه او نه. junk، د مرکز ډاټا ته نقل شوی.

البته، ساده کول په بشپړه توګه د OneView او InfoSight سره تړلي دي.

پتلی او صفر مشتریان

پتلي پیرودونکي د ټرمینلونو په توګه د کارولو لپاره ځانګړي حلونه دي. څنګه چې د چینل ساتلو او ویډیو کوډ کولو پرته په پیرودونکي باندې واقعیا هیڅ بار شتون نلري ، دلته نږدې تل د غیر فعال کولنګ سره پروسیسر شتون لري ، یوازې د ځانګړي سرایت شوي OS پیل کولو لپاره یو کوچنی بوټ ډیسک ، او دا اساسا دا دی. په عملي ډول په دې کې د ماتولو لپاره هیڅ شی نشته، او دا غلا کول بې ګټې دي. لګښت ټیټ دی او هیڅ معلومات نه ساتل کیږي.

د پتلو پیرودونکو یوه ځانګړې کټګوري شتون لري، چې د صفر مشتریان بلل کیږي. د پتلو څخه د دوی اصلي توپیر د حتی د عمومي هدف لرونکي OS نشتوالی دی، او په ځانګړي ډول د فرم ویئر سره د مایکروچپ سره کار کوي. دوی ډیری وختونه د ټرمینل پروتوکولونو لکه PCoIP یا HDX کې د ویډیو جریانونو کوډ کولو لپاره ځانګړي هارډویر سرعت کونکي لري.

د لوی هیولټ پیکارډ ویش سره سره په جلا HPE او HP کې ، دا ناممکنه ده چې د HP لخوا تولید شوي پتلي پیرودونکي یادونه ونه کړئ.

انتخاب پراخه دی، د هر خوند او اړتیا لپاره - د ویډیو جریان د هارډویر سرعت سره د څو مانیټر ورک سټیشنونو پورې.

ستاسو د لیرې کار لپاره HPE خدمت

او وروستی مګر لږترلږه، زه غواړم د HPE خدمت یادونه وکړم. دا به خورا اوږد وي چې د HPE د خدماتو ټولې کچې او وړتیاوې لیست کړئ، مګر لږترلږه د لیرې کاري چاپیریال لپاره یو خورا مهم وړاندیز شتون لري. د بیلګې په توګه، د HPE / مجاز خدماتو مرکز څخه د خدماتو انجینر. تاسو په لیرې توګه کار ته دوام ورکوئ، د خپلې خوښې ډچا څخه، د bumblebees اوریدل، پداسې حال کې چې د HPE څخه مچۍ، د ډیټا مرکز ته راځي، ستاسو په سرورونو کې ډیسکونه یا د بریښنا ناکامه رسولو ځای نیسي.

HPE کال کور

د نن ورځې شرایطو کې ، د حرکت محدودیتونو سره ، د کور کور فعالیت د هر وخت څخه ډیر اړوند کیږي. د دې ځانګړتیا سره د HPE هر سیسټم کولی شي پخپله د HPE ملاتړ مرکز ته د هارډویر یا سافټویر ناکامۍ راپور ورکړي. او احتمال لري چې د بدیل برخه او/یا د خدماتو انجینر به ستاسو ځای ته ډیر وخت راشي مخکې لدې چې تاسو د تولیدي خدماتو سره کومه نیمګړتیا یا ستونزې وګورئ.

په شخصي توګه، زه د دې خصوصیت فعالولو ډیره سپارښتنه کوم.

سرچینه: www.habr.com